Topic de Bkz77 :

Qui a vu le reportage de Kontre Kulture sur le 11 Septembre ?

Supprimé

Le 18 septembre 2021 Ă  21:16:33 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:23:24 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:13:38 :
Vous répondez jamais sur le passeport du world trade center.

En quoi c est une preuve d’un quelquonque complot ? Sachant qu’il n’a pas Ă©tĂ© dĂ©terminant dans l’identification des terroristes puisque ils Ă©taient enregistrĂ©s sous leurs vrais noms ?

les complotistes ne sont pas la pour débattre mais juste te rediriger vers des liens donc n'attends pas une réponse https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/6/1631981045-qsdsd.png

N'importe quoi, il y a minimum 5 terroristes qui avaient usurpĂ©s des identitĂ©s de gens lambda, je me souviens des reportages sur un mec au Maroc il me semble qui avait vu sa tĂȘte partout dans les mĂ©dias alors qu'il avait rien Ă  voir avec ça.

Par contre ça n'a pas semblé important pour les USA de rechercher la vraie identité des usurpateurs. :)

et tu t'ai pas dit que c'Ă©tait juste des homonymes et que c'Ă©tait une erreur des mĂ©dias? et je vois pas ce que ca prouve et ou est intĂ©rĂȘt d'usurper l'identitĂ© des gens dans cette affaire?

Le 18 septembre 2021 Ă  21:23:06 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:16:33 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:23:24 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:13:38 :
Vous répondez jamais sur le passeport du world trade center.

En quoi c est une preuve d’un quelquonque complot ? Sachant qu’il n’a pas Ă©tĂ© dĂ©terminant dans l’identification des terroristes puisque ils Ă©taient enregistrĂ©s sous leurs vrais noms ?

les complotistes ne sont pas la pour débattre mais juste te rediriger vers des liens donc n'attends pas une réponse https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/6/1631981045-qsdsd.png

N'importe quoi, il y a minimum 5 terroristes qui avaient usurpĂ©s des identitĂ©s de gens lambda, je me souviens des reportages sur un mec au Maroc il me semble qui avait vu sa tĂȘte partout dans les mĂ©dias alors qu'il avait rien Ă  voir avec ça.

Par contre ça n'a pas semblé important pour les USA de rechercher la vraie identité des usurpateurs. :)

et tu t'ai pas dit que c'Ă©tait juste des homonymes et que c'Ă©tait une erreur des mĂ©dias? et je vois pas ce que ca prouve et ou est intĂ©rĂȘt d'usurper l'identitĂ© des gens dans cette affaire?

Des homonymes avec la mĂȘme tĂȘte? :)

Tu as attisé ma curiosité je viens bien le lien en mp stp. Me caler ça avec un non calumet du samedi soir :oui:

Le 18 septembre 2021 Ă  21:20:38 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:19:14 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:14:02 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:06:07 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:44:46 :
Je suis entrain de continuer le reportage j'arrive vers la fin :

Larry Silverstein, au moment d'acheter les tours du World Trade Center Ă©tait Ă  l'hĂŽpital sous morphine.
Il a demandĂ© aux mĂ©decins d'arrĂȘter la morphine et son hospitalisation pour finaliser l'achat rapidement tellement l'offre Ă©tait allĂ©chante.
6 semaines avant l'effondrement, il souscrit à une assurance "déstruction totale" (mais ça tout le monde le sait)
MAIS le plus intéressant, vous savez le "2 avions 3 tours" ?
Il a dit en direct à la télé qu'il avait demandé que la troisiÚme tour à cÎté des tours jumelles s'effondre. Que c'était prévu.
1h10 : https://odysee.com/@PhilippeLeBel:4/le-11-septembre-et-le-grand-jeu-israelien-360p:9 avant qu'on me dise FAKE :) :) :)

larry silverstein ne dit pas ca, il dit "pull it" = evacuer les pompiers et qu'il se mettent a l'abri car la tour est perdu et va s'effondrer quoi qu'il arrive, le niveau des complotistes bordel

https://www.answers.com/Q/What_does_it_mean_to_pull_a_building :doute:

https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/pull c'est juste que ca a un double sens comme certains mots francais , le sens dans le quel il dit "pull it" c'est : "retirer toute les pompiers et sauveteurs la tour va s'effondrer" " et non pas "j'ai posé des explosif dans la tour maintenant faite la s'écrouler je risque la peine de mort en disant mais je le dis quand meme je fais parti du complot c'est marrant de troller lol"

Ben non quand il dit "it" il parle pas d'humains mais du building :sleep:

Il a dit "it" en parlant d'un contingent de pompiers , celui qui essayé d'éteindre l'incendie de la tour 7

Le 18 septembre 2021 Ă  21:23:43 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:23:06 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:16:33 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:23:24 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:13:38 :
Vous répondez jamais sur le passeport du world trade center.

En quoi c est une preuve d’un quelquonque complot ? Sachant qu’il n’a pas Ă©tĂ© dĂ©terminant dans l’identification des terroristes puisque ils Ă©taient enregistrĂ©s sous leurs vrais noms ?

les complotistes ne sont pas la pour débattre mais juste te rediriger vers des liens donc n'attends pas une réponse https://image.noelshack.com/fichiers/2021/37/6/1631981045-qsdsd.png

N'importe quoi, il y a minimum 5 terroristes qui avaient usurpĂ©s des identitĂ©s de gens lambda, je me souviens des reportages sur un mec au Maroc il me semble qui avait vu sa tĂȘte partout dans les mĂ©dias alors qu'il avait rien Ă  voir avec ça.

Par contre ça n'a pas semblé important pour les USA de rechercher la vraie identité des usurpateurs. :)

et tu t'ai pas dit que c'Ă©tait juste des homonymes et que c'Ă©tait une erreur des mĂ©dias? et je vois pas ce que ca prouve et ou est intĂ©rĂȘt d'usurper l'identitĂ© des gens dans cette affaire?

Des homonymes avec la mĂȘme tĂȘte? :)

bah montre moi la photo de l'homme dont tu parle et le nom du terroriste pour voir ce que tu dis et vrai ou faux :)

Quelqu’un se dĂ©vouerait il pour me mp le lien svp

Le 18 septembre 2021 Ă  21:27:41 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:20:38 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:19:14 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:14:02 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:06:07 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:44:46 :
Je suis entrain de continuer le reportage j'arrive vers la fin :

Larry Silverstein, au moment d'acheter les tours du World Trade Center Ă©tait Ă  l'hĂŽpital sous morphine.
Il a demandĂ© aux mĂ©decins d'arrĂȘter la morphine et son hospitalisation pour finaliser l'achat rapidement tellement l'offre Ă©tait allĂ©chante.
6 semaines avant l'effondrement, il souscrit à une assurance "déstruction totale" (mais ça tout le monde le sait)
MAIS le plus intéressant, vous savez le "2 avions 3 tours" ?
Il a dit en direct à la télé qu'il avait demandé que la troisiÚme tour à cÎté des tours jumelles s'effondre. Que c'était prévu.
1h10 : https://odysee.com/@PhilippeLeBel:4/le-11-septembre-et-le-grand-jeu-israelien-360p:9 avant qu'on me dise FAKE :) :) :)

larry silverstein ne dit pas ca, il dit "pull it" = evacuer les pompiers et qu'il se mettent a l'abri car la tour est perdu et va s'effondrer quoi qu'il arrive, le niveau des complotistes bordel

https://www.answers.com/Q/What_does_it_mean_to_pull_a_building :doute:

https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/pull c'est juste que ca a un double sens comme certains mots francais , le sens dans le quel il dit "pull it" c'est : "retirer toute les pompiers et sauveteurs la tour va s'effondrer" " et non pas "j'ai posé des explosif dans la tour maintenant faite la s'écrouler je risque la peine de mort en disant mais je le dis quand meme je fais parti du complot c'est marrant de troller lol"

Ben non quand il dit "it" il parle pas d'humains mais du building :sleep:

Il a dit "it" en parlant d'un contingent de pompiers , celui qui essayé d'éteindre l'incendie de la tour 7

mais n'imp..il a pas d'ordre à donner aux pompiers mais de démolir son batiment si :sleep:
Il parle clairement dans le contexte du building pas du "contigent " qu'il cite mĂȘme pas :honte:

Le 18 septembre 2021 Ă  21:31:50 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:27:41 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:20:38 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:19:14 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:14:02 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:06:07 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:44:46 :
Je suis entrain de continuer le reportage j'arrive vers la fin :

Larry Silverstein, au moment d'acheter les tours du World Trade Center Ă©tait Ă  l'hĂŽpital sous morphine.
Il a demandĂ© aux mĂ©decins d'arrĂȘter la morphine et son hospitalisation pour finaliser l'achat rapidement tellement l'offre Ă©tait allĂ©chante.
6 semaines avant l'effondrement, il souscrit à une assurance "déstruction totale" (mais ça tout le monde le sait)
MAIS le plus intéressant, vous savez le "2 avions 3 tours" ?
Il a dit en direct à la télé qu'il avait demandé que la troisiÚme tour à cÎté des tours jumelles s'effondre. Que c'était prévu.
1h10 : https://odysee.com/@PhilippeLeBel:4/le-11-septembre-et-le-grand-jeu-israelien-360p:9 avant qu'on me dise FAKE :) :) :)

larry silverstein ne dit pas ca, il dit "pull it" = evacuer les pompiers et qu'il se mettent a l'abri car la tour est perdu et va s'effondrer quoi qu'il arrive, le niveau des complotistes bordel

https://www.answers.com/Q/What_does_it_mean_to_pull_a_building :doute:

https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/pull c'est juste que ca a un double sens comme certains mots francais , le sens dans le quel il dit "pull it" c'est : "retirer toute les pompiers et sauveteurs la tour va s'effondrer" " et non pas "j'ai posé des explosif dans la tour maintenant faite la s'écrouler je risque la peine de mort en disant mais je le dis quand meme je fais parti du complot c'est marrant de troller lol"

Ben non quand il dit "it" il parle pas d'humains mais du building :sleep:

Il a dit "it" en parlant d'un contingent de pompiers , celui qui essayé d'éteindre l'incendie de la tour 7

mais n'imp..il a pas d'ordre à donner aux pompiers mais de démolir son batiment si :sleep:
Il parle clairement dans le contexte du building pas du "contigent " qu'il cite mĂȘme pas :honte:

non c'est un conseil , un avis qu'il donne au pompier "pull it" = le meilleur choix est de retirer les pompiers et il dit bien aprÚs " THEY made that decision to pulled" = les pompiers on pris la décision de "pulled" = se retirer loin de la tour 7 ravagé par les flemmes et qui allait bientot s'effondrer

Le 18 septembre 2021 Ă  21:37:27 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:31:50 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:27:41 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:20:38 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:19:14 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:14:02 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:06:07 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:44:46 :
Je suis entrain de continuer le reportage j'arrive vers la fin :

Larry Silverstein, au moment d'acheter les tours du World Trade Center Ă©tait Ă  l'hĂŽpital sous morphine.
Il a demandĂ© aux mĂ©decins d'arrĂȘter la morphine et son hospitalisation pour finaliser l'achat rapidement tellement l'offre Ă©tait allĂ©chante.
6 semaines avant l'effondrement, il souscrit à une assurance "déstruction totale" (mais ça tout le monde le sait)
MAIS le plus intéressant, vous savez le "2 avions 3 tours" ?
Il a dit en direct à la télé qu'il avait demandé que la troisiÚme tour à cÎté des tours jumelles s'effondre. Que c'était prévu.
1h10 : https://odysee.com/@PhilippeLeBel:4/le-11-septembre-et-le-grand-jeu-israelien-360p:9 avant qu'on me dise FAKE :) :) :)

larry silverstein ne dit pas ca, il dit "pull it" = evacuer les pompiers et qu'il se mettent a l'abri car la tour est perdu et va s'effondrer quoi qu'il arrive, le niveau des complotistes bordel

https://www.answers.com/Q/What_does_it_mean_to_pull_a_building :doute:

https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/pull c'est juste que ca a un double sens comme certains mots francais , le sens dans le quel il dit "pull it" c'est : "retirer toute les pompiers et sauveteurs la tour va s'effondrer" " et non pas "j'ai posé des explosif dans la tour maintenant faite la s'écrouler je risque la peine de mort en disant mais je le dis quand meme je fais parti du complot c'est marrant de troller lol"

Ben non quand il dit "it" il parle pas d'humains mais du building :sleep:

Il a dit "it" en parlant d'un contingent de pompiers , celui qui essayé d'éteindre l'incendie de la tour 7

mais n'imp..il a pas d'ordre à donner aux pompiers mais de démolir son batiment si :sleep:
Il parle clairement dans le contexte du building pas du "contigent " qu'il cite mĂȘme pas :honte:

non c'est un conseil , un avis qu'il donne au pompier "pull it" = le meilleur choix est de retirer les pompiers et il dit bien aprÚs " THEY made that decision to pulled" = les pompiers on pris la décision de "pulled" = se retirer loin de la tour 7 ravagé par les flemmes et qui allait bientot s'effondrer

se retirer c'est pull out
Des anglophones ont compris la mĂȘme chose https://www.youtube.com/watch?v=-ZlmHvd_RZU

Le 18 septembre 2021 Ă  21:48:28 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:37:27 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:31:50 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:27:41 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:20:38 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:19:14 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:14:02 :

Le 18 septembre 2021 Ă  21:06:07 :

Le 18 septembre 2021 Ă  20:44:46 :
Je suis entrain de continuer le reportage j'arrive vers la fin :

Larry Silverstein, au moment d'acheter les tours du World Trade Center Ă©tait Ă  l'hĂŽpital sous morphine.
Il a demandĂ© aux mĂ©decins d'arrĂȘter la morphine et son hospitalisation pour finaliser l'achat rapidement tellement l'offre Ă©tait allĂ©chante.
6 semaines avant l'effondrement, il souscrit à une assurance "déstruction totale" (mais ça tout le monde le sait)
MAIS le plus intéressant, vous savez le "2 avions 3 tours" ?
Il a dit en direct à la télé qu'il avait demandé que la troisiÚme tour à cÎté des tours jumelles s'effondre. Que c'était prévu.
1h10 : https://odysee.com/@PhilippeLeBel:4/le-11-septembre-et-le-grand-jeu-israelien-360p:9 avant qu'on me dise FAKE :) :) :)

larry silverstein ne dit pas ca, il dit "pull it" = evacuer les pompiers et qu'il se mettent a l'abri car la tour est perdu et va s'effondrer quoi qu'il arrive, le niveau des complotistes bordel

https://www.answers.com/Q/What_does_it_mean_to_pull_a_building :doute:

https://dictionary.cambridge.org/fr/dictionnaire/anglais/pull c'est juste que ca a un double sens comme certains mots francais , le sens dans le quel il dit "pull it" c'est : "retirer toute les pompiers et sauveteurs la tour va s'effondrer" " et non pas "j'ai posé des explosif dans la tour maintenant faite la s'écrouler je risque la peine de mort en disant mais je le dis quand meme je fais parti du complot c'est marrant de troller lol"

Ben non quand il dit "it" il parle pas d'humains mais du building :sleep:

Il a dit "it" en parlant d'un contingent de pompiers , celui qui essayé d'éteindre l'incendie de la tour 7

mais n'imp..il a pas d'ordre à donner aux pompiers mais de démolir son batiment si :sleep:
Il parle clairement dans le contexte du building pas du "contigent " qu'il cite mĂȘme pas :honte:

non c'est un conseil , un avis qu'il donne au pompier "pull it" = le meilleur choix est de retirer les pompiers et il dit bien aprÚs " THEY made that decision to pulled" = les pompiers on pris la décision de "pulled" = se retirer loin de la tour 7 ravagé par les flemmes et qui allait bientot s'effondrer

se retirer c'est pull out
Des anglophones ont compris la mĂȘme chose https://www.youtube.com/watch?v=-ZlmHvd_RZU

Faut arreter de fantasmer larry a expliqué qu'en disant "pull it" ll faisant référence aux pompiers ce qui est juste logique

Pourquoi le mec dirait en publique qu'il a fait exploser lui meme les tours et fraudé l'assurance et compliquer encore plus sauvetage des gens?
Sans parler du fait que jamais n'a personne n'a vu des gens poser des explosifs ou quoi que ce soit d'autres, et je viens pas l'interet pour larry de faire exploser la tour 7

L'explication pour moi est que Larry a fait un lapsus , il a révélé l'ordre qu'il a donné de "pull it" détruire le batiment , il s'est rattrapé en disant they made that decision to pull pour les pompiers alors qu'avant il a donné un ordre (il n'a aucune compétence ou qualité pour conseiller à des pompiers quoi faire surtout que cela concerne d'autres vies que la sienne)

Ca n'a aucun sens et ça a tout l'air d'ĂȘtre un lapsus surtout si on voit les autres hasards de Larry..
Encore un culot de notre ovni Larry https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Et oui il y'a bien eu des matériaux lourds transportés, aprÚs je ne sais pas si c'est dans ce documentaire que j'ai vu ça mais bref il fait ça car lui et la ville de new york ses amis veulent se faire de l'argent mais avant tout pour le projet neocon .

Le 18 septembre 2021 Ă  22:02:51 :
L'explication pour moi est que Larry a fait un lapsus , il a révélé l'ordre qu'il a donné de "pull it" détruire le batiment , il s'est rattrapé en disant they made that decision to pull pour les pompiers alors qu'avant il a donné un ordre (il n'a aucune compétence ou qualité pour conseiller à des pompiers quoi faire surtout que cela concerne d'autres vies que la sienne)

Ca n'a aucun sens et ça a tout l'air d'ĂȘtre un lapsus surtout si on voit les autres hasards de Larry..
Encore un culot de notre ovni Larry https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Et oui il y'a bien eu des matériaux lourds transportés, aprÚs je ne sais pas si c'est dans ce documentaire que j'ai vu ça mais bref il fait ça car lui et la ville de new york ses amis veulent se faire de l'argent mais avant tout pour le projet neocon .

C'est juste ton interpretation ca , 0 preuve

Le 18 septembre 2021 Ă  22:09:59 :

Le 18 septembre 2021 Ă  22:02:51 :
L'explication pour moi est que Larry a fait un lapsus , il a révélé l'ordre qu'il a donné de "pull it" détruire le batiment , il s'est rattrapé en disant they made that decision to pull pour les pompiers alors qu'avant il a donné un ordre (il n'a aucune compétence ou qualité pour conseiller à des pompiers quoi faire surtout que cela concerne d'autres vies que la sienne)

Ca n'a aucun sens et ça a tout l'air d'ĂȘtre un lapsus surtout si on voit les autres hasards de Larry..
Encore un culot de notre ovni Larry https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Et oui il y'a bien eu des matériaux lourds transportés, aprÚs je ne sais pas si c'est dans ce documentaire que j'ai vu ça mais bref il fait ça car lui et la ville de new york ses amis veulent se faire de l'argent mais avant tout pour le projet neocon .

C'est juste ton interpretation ca , 0 preuve

pull it détruire c'est pas pull out se retirer, c'est un lapsus c'est sur .
(en plus il a pas à donner des conseils sur la vie d'autres personnes c'est encore plus suspect surtout avec le ton impératif avec lequel il parle ce gars est clairement psychopathe et n'a pas d'émotions, il est tellement fou qu'il a confondu sa conv avec les pompiers avec l'ordre que d'autres ont eu d'actionner les détonateurs)

AprÚs ce lapsus est révélateur connaissant les autres preuves du doc mais bon tu refuses de regarder.
le batiment qui chute à presque à la vitesse de la chute libre, son rdv au dermato alors qu'il était présent chaque jour, sa fille, ses liens trés étroits avec netanyahou, les think tank israéliens, les neocons et leur volonté de guerre et de voir un nouveau pearl harbor...
Les agents israĂ©liens trĂšs suspects qui se rĂ©jouissaient arrĂȘtĂ©s et relĂąchĂ©s sans enquĂȘte sĂ©rieuse, le logiciel israelien etc etc
et j'en oublie pleins.

Le 18 septembre 2021 Ă  22:19:09 :

Le 18 septembre 2021 Ă  22:09:59 :

Le 18 septembre 2021 Ă  22:02:51 :
L'explication pour moi est que Larry a fait un lapsus , il a révélé l'ordre qu'il a donné de "pull it" détruire le batiment , il s'est rattrapé en disant they made that decision to pull pour les pompiers alors qu'avant il a donné un ordre (il n'a aucune compétence ou qualité pour conseiller à des pompiers quoi faire surtout que cela concerne d'autres vies que la sienne)

Ca n'a aucun sens et ça a tout l'air d'ĂȘtre un lapsus surtout si on voit les autres hasards de Larry..
Encore un culot de notre ovni Larry https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494361757-larryb.png

Et oui il y'a bien eu des matériaux lourds transportés, aprÚs je ne sais pas si c'est dans ce documentaire que j'ai vu ça mais bref il fait ça car lui et la ville de new york ses amis veulent se faire de l'argent mais avant tout pour le projet neocon .

C'est juste ton interpretation ca , 0 preuve

pull it détruire c'est pas pull out se retirer, c'est un lapsus c'est sur .
(en plus il a pas à donner des conseils sur la vie d'autres personnes c'est encore plus suspect surtout avec le ton impératif avec lequel il parle ce gars est clairement psychopathe et n'a pas d'émotions, il est tellement fou qu'il a confondu sa conv avec les pompiers avec l'ordre que d'autres ont eu d'actionner les détonateurs)

AprÚs ce lapsus est révélateur connaissant les autres preuves du doc mais bon tu refuses de regarder.
le batiment qui chute à presque à la vitesse de la chute libre, son rdv au dermato alors qu'il était présent chaque jour, sa fille, ses liens trés étroits avec netanyahou, les think tank israéliens, les neocons et leur volonté de guerre et de voir un nouveau pearl harbor...les false flag israéliens sur les usa notamment
Les agents israĂ©liens trĂšs suspects qui se rĂ©jouissaient arrĂȘtĂ©s et relĂąchĂ©s sans enquĂȘte sĂ©rieuse, le logiciel israelien, les agents israĂ©liens proches des lieux des terroristes alquaida etc etc
et j'en oublie pleins.

non
"pull" = tirer
"it" = le contingent de pompier
"tirer le contigent de pompier hors du batiment il est ravagé par les flemmes et va s'effondrer " https://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485484836-larry.png

Sur pas mal d'autres images on voit en effet un trou, mais aussi des dĂ©bris absolument partout et surtout dans le petit bosquet juste Ă  cĂŽtĂ©, il y a mĂȘme un maison qui a Ă©tĂ© touchĂ©e. Je veux bien croire qu'il y ai des trucs par rapport au 11/09, c'est sĂ»r mĂȘme, mais les avions eux Ă©taient lĂ ...

Données du topic

Auteur
Bkz77
Date de création
18 septembre 2021 Ă  19:11:27
Date de suppression
25 septembre 2021 Ă  13:33:09
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
197
Nb. messages JVC
188
En ligne sur JvArchive 162