Salah Abdeslam fait sa propagande au procès

Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :

Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :

Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :

Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :

Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :

Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :

Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

il y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur

C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristes

Quant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus

Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes

non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle

voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien

Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêt

Les U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple

c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la

le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros

L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)

L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes

mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne

Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerres

d'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi

Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)

Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)

L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus

Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)

Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"

C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer

Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)

Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers eux

tu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a pas eu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates, politiciens ,specialites et journalistes l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression

tu es vraiment le golemite par excellence toi

Le 15 septembre 2021 à 22:40:40 :

Le 15 septembre 2021 à 22:39:11 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

il y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier irakien avec des armes chimiques,en plus ceux qu'ils visaient , n'etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur

Source?

https://twitter.com/ParisienExile/status/1430875789839552512?s=19

J'ai l'impression que mon message est invisible

Non ton message est juste sans intérêt

Sujet : Salah Abdeslam fait sa propagande au procès

pk on lui met pas une balle dans la tête à ce mec là?

On m'explique

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

El famosso terroristes irakiens et syriens du 11 septembre

Le 15 septembre 2021 à 22:55:40 :

Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :

Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :

Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :

Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :

Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :

Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :

Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

il y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur

C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristes

Quant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus

Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes

non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle

voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien

Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêt

Les U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple

c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la

le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros

L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)

L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes

mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne

Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerres

d'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi

Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)

Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)

L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus

Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)

Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"

C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer

Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)

Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers eux

tu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a peu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates et politiciens l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression

tu es vraiment le golemite par excellence toi

Fausse accusation ou pas, Saddam Hussein était un problème, désormais l'Irak prend la voie de la liberté, très très lentement
Regarde la Corée du Sud, peut-être qu'un jour l'Irak se développera pareil

Le 15 septembre 2021 à 22:56:04 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

El famosso terroristes irakiens et syriens du 11 septembre

il y'avait meme pas de terros en irak avant l'invasion aucune preuve sur les accusations lances contre saddam,mais le golemite antoine forum est tjrs coince en mars 2003

Le 15 septembre 2021 à 22:57:00 :
Vous croyez qu il va faire la promotion de la vaccination ?

Je m'en fout du vaccin contre la grippe chinoise, seul les vieux devraient vraiment s'en inquiéter
Sinon les gens qui racontent du bullshit sur des soi-disants dangers, ils sont juste stupides

Le 15 septembre 2021 à 22:58:56 :

Le 15 septembre 2021 à 22:56:04 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

El famosso terroristes irakiens et syriens du 11 septembre

il y'avait meme pas de terros en irak avant l'invasion aucune preuve sur les accusations lances contre saddam,mais le golemite antoine forum est tjrs coince en mars 2003

Saddam Hussein n'était pas libéral

En même temps, ce gars est totalement indéfendable.

La défense de la rupture en disant que la France a tué ses frères, c'était la meilleure défense qu'il pouvait trouver. (Je dis pas que c'est une défense crédible, je dis qu'il pouvait rien invoquer d'autres)

Le 15 septembre 2021 à 22:57:23 :

Le 15 septembre 2021 à 22:55:40 :

Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :

Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :

Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :

Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :

Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :

Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :

Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

il y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur

C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristes

Quant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus

Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes

non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle

voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien

Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêt

Les U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple

c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la

le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros

L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)

L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes

mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne

Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerres

d'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi

Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)

Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)

L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus

Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)

Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"

C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer

Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)

Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers eux

tu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a peu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates et politiciens l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression

tu es vraiment le golemite par excellence toi

Fausse accusation ou pas, Saddam Hussein était un problème, désormais l'Irak prend la voie de la liberté, très très lentement, le plus gros du problème n'est plus là

C'était la 4ème armée la plus grande au monde, et hop, plus rien, la menace est envolée !

Regarde la Corée du Sud, peut-être qu'un jour l'Irak se développera pareil

j'hesite vraiment a te feeder la... tu fais vraiment de la peine

l'irak etait sous un embargo millitaire enorme,son arsenal militaire neutralisé par les americains en 91,leur industrie millitaire detruite

quel liberte ? 1 millions d'irakiens morts suite à l'invasion americaine ,3/4 des habitations et lieux sont detruits suite aux bombardements, tu le fais expres ou tu es paye pour faire ta propagande ?

Le 15 septembre 2021 à 23:00:17 :

Le 15 septembre 2021 à 22:58:56 :

Le 15 septembre 2021 à 22:56:04 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

El famosso terroristes irakiens et syriens du 11 septembre

il y'avait meme pas de terros en irak avant l'invasion aucune preuve sur les accusations lances contre saddam,mais le golemite antoine forum est tjrs coince en mars 2003

Saddam Hussein n'était pas libéral

mais quel est le rapport sombre low qi ? on s'en fout qu'il etait liberal ou pas,ca justifie pas que le pays se fasse agresser pour de fausses accusations

Le 15 septembre 2021 à 23:02:06 :

Le 15 septembre 2021 à 22:57:23 :

Le 15 septembre 2021 à 22:55:40 :

Le 15 septembre 2021 à 22:51:44 :

Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :

Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :

Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :

Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :

Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :

Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

il y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur

C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristes

Quant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus

Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes

non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle

voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien

Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêt

Les U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple

c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la

le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros

L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)

L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes

mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne

Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerres

d'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi

Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)

Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)

L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus

Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)

Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"

C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer

Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)

Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers eux

tu racontes vraiment des cracks c'est incroyable,soit tu le fais expres ou soit tu es vraiment un low qi ,cette invasion a ete injustifié , l'irak a ete envahi sous de fausses accusations infondes,tkt pas il y'a peu besoin de trump en vrai plusieurs diplomates et politiciens l'ont avoués,pas besoin de l'onu pour savoir que cette invasion est en realite une agression

tu es vraiment le golemite par excellence toi

Fausse accusation ou pas, Saddam Hussein était un problème, désormais l'Irak prend la voie de la liberté, très très lentement, le plus gros du problème n'est plus là

C'était la 4ème armée la plus grande au monde, et hop, plus rien, la menace est envolée !

Regarde la Corée du Sud, peut-être qu'un jour l'Irak se développera pareil

j'hesite vraiment a te feeder la... tu fais vraiment de la peine

l'irak etait sous un embargo millitaire enorme,son arsenal militaire neutralisé par les americains en 91,leur industrie millitaire detruite

quel liberte ? 1 millions d'irakiens morts suite à l'invasion americaine ,3/4 des habitations et lieux sont detruits suite aux bombardements, tu le fais expres ou tu es paye pour faire ta propagande ?

Déjà il faut prendre en compte l'armée dans ces Irakiens, qui possédait la 4ème armée la plus grande au monde je te le rappel (ne t'en déplaise, il te suffit de taper sur Google)
Dans les années 2000 c'était un pays de 24 millions d'habitants

Son embargo est juste logique, tous les pays qui risquent d'avoir des problèmes avec les U.S. sont sous de graves sanctions de l'OFAC (RPDC, Iran...)

Je ne dis pas qu'en Irak tout va bien, comme je l'ai dit, pour l'instant le résultat n'est pas encore très flatteur, mais c'est un long processus, et le pays finira par se développer et devenir de plus en plus libéral, grâce à l'intervention des USA

Le 15 septembre 2021 à 23:03:31 :

Le 15 septembre 2021 à 23:00:17 :

Le 15 septembre 2021 à 22:58:56 :

Le 15 septembre 2021 à 22:56:04 :

Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatéraux

El famosso terroristes irakiens et syriens du 11 septembre

il y'avait meme pas de terros en irak avant l'invasion aucune preuve sur les accusations lances contre saddam,mais le golemite antoine forum est tjrs coince en mars 2003

Saddam Hussein n'était pas libéral

mais quel est le rapport sombre low qi ? on s'en fout qu'il etait liberal ou pas,ca justifie pas que le pays se fasse agresser pour de fausses accusations

Pour moi si

Le 15 septembre 2021 à 22:48:06 :

Le 15 septembre 2021 à 22:32:01 :

Le 15 septembre 2021 à 22:29:07 :

Le 15 septembre 2021 à 22:27:34 :

Le 15 septembre 2021 à 22:24:02 :
Ce type a l'air tellement stupide

ouais les petits gosses étripés à cause des explosions c'est de terro c'est sûr

Ce sont des dommages collatéraux et c'est en partie de la faute des terroristes

Quant aux boucliers humains, la politique doit être claire à ce sujet, s'il n'y a pas de moyen de les sauver, alors il faut quand même bombarder, car sinon ça va les encourager à perpétuer ce mode de fonctionnement, et ce n'est pas acceptable !

on continue de tuer des enfants pour la démocratie alors ?
t'es une grosse ordure toi non ?

Pour la liberté

putain tu mérites la pdm

les frères Kouachi retranchés dans l'imprimerie avec 2 otages...