Salah Abdeslam fait sa propagande au procès
SuppriméLe 15 septembre 2021 à 22:32:15 :
Le 15 septembre 2021 à 22:30:01 :
D'ailleurs Antoine je profite du topic pour te demander si je peux t'accompagner dans ton parcours à la "Elon Musk" ? Je serai ton acolyte et je t'aiderai dans toute les situationsEn fait il suffit d'être autodidacte / faire ses propres recherches ou poser les bonnes questions aux bons endroits, c'est comme ça que je progresse sur tout depuis toujours
C'est pour ça que je te pose cette question ici et maintenant et que c'est le moment parfait pour me dire oui
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêt
Les U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple où les soldats étaient plus ou moins des repères pour certaines populations
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple où les soldats étaient plus ou moins des repères pour certaines populations
ils se sont mit tout le moyen orient à dos le desco, en pazifiant l'irak et l'afghanistant ces peuples veulent désormais détruire les occidentaux
Le 15 septembre 2021 à 22:36:33 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple où les soldats étaient plus ou moins des repères pour certaines populations
ils se sont mit tout le moyen orient à dos le non étudiant, en pazifiant l'irak et l'afghanistant ces peuples veulent désormais détruire les occidentaux
Oui sauf qu'on est allé chez eux en parti parce qu'ils voulaient deja le faire, alors on fait quoi éclaire nous de ta chandelle le terro ?
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils et le reste des membres de groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
Le 15 septembre 2021 à 22:37:27 :
Le 15 septembre 2021 à 22:36:33 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple où les soldats étaient plus ou moins des repères pour certaines populations
ils se sont mit tout le moyen orient à dos le non étudiant, en pazifiant l'irak et l'afghanistant ces peuples veulent désormais détruire les occidentaux
Oui sauf qu'on est allé chez eux en parti parce qu'ils voulaient deja le faire, alors on fait quoi éclaire nous de ta chandelle le terro ?
les fameuses armes de destruction massive de saddam
+je défend littéralement la vie de civils innocents et tu me traites de terro parce que je refuse de les bombarder ? tu te rend compte à quel point t'es une ordure ?
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier irakien avec des armes chimiques,en plus ceux qu'ils visaient , n'etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
Le 15 septembre 2021 à 22:33:01 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
https://twitter.com/ParisienExile/status/1430875789839552512?s=19
Putain la honte, j'espère qu'ils payeront pour leurs crimes.
Le 15 septembre 2021 à 22:39:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier irakien avec des armes chimiques,en plus ceux qu'ils visaient , n'etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://twitter.com/ParisienExile/status/1430875789839552512?s=19
J'ai l'impression que mon message est invisible
Le 15 septembre 2021 à 22:39:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier irakien avec des armes chimiques,en plus ceux qu'ils visaient , n'etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
https://www.franceculture.fr/sciences/falloujah-un-nouvel-hiroshima
https://www.lejdd.fr/Medias/Television/Les-Enfants-sacrifies-de-Fallujah-sur-Canal-414947-3227588
https://www.franceculture.fr/sciences/falloujah-un-nouvel-hiroshima
Le 15 septembre 2021 à 22:30:02 :
Le 15 septembre 2021 à 22:29:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxSurtout que Daesh, ils sont passés maîtres pour se planquer au milieu des femmes et enfants pour légitimer leurs crimes après
Exact, dans toutes les guerres asymétriques qui impliquent des terroristes ils font ça, on voit pareil avec le Hamas et leurs sites de lancement de missiles près des crèches / écoles, pareil pour leurs entrées / sorties de tunnels
Tu étais pour la guerre en Irak ?
Le 15 septembre 2021 à 22:42:29 :
Le 15 septembre 2021 à 22:30:02 :
Le 15 septembre 2021 à 22:29:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxSurtout que Daesh, ils sont passés maîtres pour se planquer au milieu des femmes et enfants pour légitimer leurs crimes après
Exact, dans toutes les guerres asymétriques qui impliquent des terroristes ils font ça, on voit pareil avec le Hamas et leurs sites de lancement de missiles près des crèches / écoles, pareil pour leurs entrées / sorties de tunnels
Tu étais pour la guerre en Irak ?
Oui, je suis pour la guerre en Irak
Je suis juste déçu du résultat, mais ça ne change pas que la guerre était la bonne solution, et quelque part les USA ont gagnés
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerres
Le 15 septembre 2021 à 22:32:01 :
Le 15 septembre 2021 à 22:29:07 :
Le 15 septembre 2021 à 22:27:34 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:02 :
Ce type a l'air tellement stupideouais les petits gosses étripés à cause des explosions c'est de terro c'est sûr
Ce sont des dommages collatéraux et c'est en partie de la faute des terroristes
Quant aux boucliers humains, la politique doit être claire à ce sujet, s'il n'y a pas de moyen de les sauver, alors il faut quand même bombarder, car sinon ça va les encourager à perpétuer ce mode de fonctionnement, et ce n'est pas acceptable !
on continue de tuer des enfants pour la démocratie alors ?
t'es une grosse ordure toi non ?
Pour la liberté
Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerres
d'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi
Le 15 septembre 2021 à 22:48:27 :
Le 15 septembre 2021 à 22:45:55 :
Le 15 septembre 2021 à 22:43:24 :
Le 15 septembre 2021 à 22:40:19 :
Le 15 septembre 2021 à 22:38:36 :
Le 15 septembre 2021 à 22:34:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:28:30 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:41 :
Le 15 septembre 2021 à 22:24:11 :
Le 15 septembre 2021 à 22:21:53 :
Si les avions bombardent, c'est car ce sont des TERRORISTES !
Et parfois, on ne peut pas toujours faire de frappes chirurgicales et il y a des dommages collatérauxil y'a des frappes qui ne sont meme pas chirugicales ,voir des frappes à l'aveugle juste en 2006 les americains ont bombardes un quartier avec des armes chimiques,en plus ceux qui visaient ,ils etaient meme pas des groupes terros , encore une fois tu ne sais meme pas ce que tu dis le begayeur
C'est ce que j'ai dit, on ne peut pas toujours faire des frappes chirurgicales, la demi-mesure ne suffit pas !
Une seule solution pour les civils : fuir les terroristesQuant aux erreurs et bavures, dans toutes les guerres il y en a, on ne va pas s'éterniser là-dessus
Mais n'oublions pas que c'est de la faute aux terroristes
non il y'a bien des solutions pour au moins limiter les degats,les civils fuient eux meme les terros comme les bombardements malgre cela ils sont vises à l'aveugle
voir ils sont vises expres,surtout quand on utilise des armes chimiques dans milieux rural,en plus quand les cibles principal en question ne sont meme pas des terros et les americains n'ont rien à faire en irak ,leur invasion du pays est injustifié ,je ne t'apprend rien
Les U.S. et la coalition ne viseront jamais volontairement des civils juste dans ce seul but, et si c'est arrivé, alors c'est un cas isolé
Au contraire, c'est se mettre la population à dos, ça n'a aucun intérêtLes U.S. dépensent beaucoup d'argent pour reconstruire les infrastructures et dédommager les civils lésés, comme pendant la guerre en Afghanistan par exemple
c'est justement ce qu'ils ont reussi à faire , beaucoup de civils ont la haine surtout quand l'irak a ete envahis illegitimement , et que les civils ont ete bombardes à l'aveugle alors qu'il y'avait aucun terro, c'est une agression la
le scandale d'abu ghraib le prouve,la majorite des detenus etaient des civils ou des groupes armes qui n'etaient meme pas des terros
L'Irak a envahi le Koweït, puis dès que les U.S. ont déclarés la guerre, ils commencés à tirer des missiles Scud et armes chimiques sur Israël (alors même que ce pays n'était pas membre de la coalition contre l'Irak), tout ça pour espérer avoir le soutien de pays arabes (qui étaient membres de la coalition)
L'Irak n'a pas été bombardé "aveuglement", je veux bien croire que tous les bombardements ne reposent pas forcément sur des informations très probantes, mais c'est complètement faux ce que tu racontes
mais tu racontes des M toi c'est incroyable , je te parle de l'invasion de l'irak en 2003 sombre de desco,cette invasion est injustifié et a ete condamne
Je n'en ai rien à faire de tes "condamnations" sorties de nul part (je rappel que les USA ne reconnaissent pas la CPI)
L'invasion de l'Irak est une bonne chose, mais il faut mieux gérer les guerresd'accord le begayeur,la condanmnation a ete faite par l'onu et meme par la france et plusieurs autres pays,les americains avouent eux meme cette invasion etait injustifée dont trump,tu connais meme pas l'origine de cette invasion sombre low qi
Ce sont juste des changements d'administration + Trump change d'avis tous les 4 matins et actuellement son délire est de rapatrier les troupes (ce qui est une très mauvaise chose)
Sur l'ONU, j'ai déjà fait un pavé dessus, cette organisation doit être quittée et expulsée de New York, comme une proposition de loi est régulièrement déposé au congrès (mais jamais adoptée)
L'ONU, cette organisation c'est du grand n'importe quoi, ils ne servent à rien, vous savez, ils réunissent tous les dictateurs du monde entier, et dans leur tête, chaque pays membre en plus (donc dictateur), c'est un poids en plus
Par exemple prenons l'UIT (qui appartient à l'ONU), la Chine a développé New Ip (pour remplacer TCP/IP par un système plus censure-friendly), et bien l'UIT est entrain de l'adopter comme nouveau standard car la plupart des pays membres (dictateurs) sont plutôt en phase avec ce système
Et ce sont justement les pays en voie de développement qui suivent les standards de l'UIT, car ils n'ont pas leurs propres organismes
La Chine est donc entrain d'implanter ce nouveau protocole dans les pays où elle développe des infrastructures, avec le soutien de l'UIT
Alors que rien ne le justifie, l'IETF reste la référence en matière de standards Internet et TCP/IP fait très bien son travail (vous verrez le PDF que la Chine a présenté à l'UIT, c'est du délire, ils présentent TCP/IP comme une technologie dépassée, en gros que ce serais le bordel à cause d'une multitude de surcouche de protocoles développés par au-dessus, et à côté t'as New Ip avec des images futuristes risibles et un kill switch géré par bien évidemment un gouvernement)
Ils ont aussi leur "conseil de sécurité", car ils ont peur que des membres influents se retirent de leur organisation éclatée au sol en cas de désaccord et que ça puisse entraîner une réaction en chaîne, donc ils ont dit "on va vous donner le droit de veto, comme ça pas de problèmes et personne ne sera jamais contrarié"
C'est aussi pour ça qu'aucune disposition n'est prévue en cas de retrait dans la charte des nations unies, leur phobie, c'est qu'un pays influent commence à se retirer
Moi je dis que c'est nous qui les tenons par les couilles et non l'inverse, il faut se retirer de l'ONU dès maintenant, leurs organismes n'ont aucune crédibilité et ne représentent qu'eux-mêmes (c'est-à-dire les dictatures)
Les pays libres sont très peu nombreux sur Terre (et encore ils ne le sont pas totalement), laissons l'ONU aux gens idiots, nous n'avons pas à traiter avec des personnes liberticides et nous avons encore moins de devoirs envers euxDonnées du topic
- Auteur
- AntoineForum27
- Date de création
- 15 septembre 2021 à 22:21:13
- Date de suppression
- 16 septembre 2021 à 00:28:18
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 129
- Nb. messages JVC
- 122