Topic de Kscfs8fsj :

ALERTE: Programme ECONOMIQUE de Éric ZEMMOUR dévoilé

Le 04 septembre 2021 à 23:24:30 :

Le 04 septembre 2021 à 23:19:57 2souche a écrit :
les 35h c'est d'un ridicule, pourquoi tout le monde travaille 40h par semaine (5x8h) mais les francais devraient travailler moins ? :)

Les danois travaillent 37 heures et ont un des IDH les plus élevés aux monde, après si t'aimes bien te faire exploiter va en chine tu pourras travailler tout ton soul :oui:

sauf qu'il fait nuit a 15h labas, donc ils ont un rythme adapté :)

Le 04 septembre 2021 à 23:27:08 :
Bordel les chaînes infos sont en boucle sur Z

c'est tres bon signe :ok:

Le 04 septembre 2021 à 23:28:04 :

Le 04 septembre 2021 à 23:27:08 :
Bordel les chaînes infos sont en boucle sur Z

c'est tres bon signe :ok:

Ca commence à suer sévère dans la PME Familiale

Le 04 septembre 2021 à 23:28:04 :

Le 04 septembre 2021 à 23:27:08 :
Bordel les chaînes infos sont en boucle sur Z

c'est tres bon signe :ok:

Non
Il est une pure construction médiatique. Ca signifie que les médias créent et imposent les "candidats"

Le 04 septembre 2021 à 23:28:52 :

Le 04 septembre 2021 à 23:28:04 :

Le 04 septembre 2021 à 23:27:08 :
Bordel les chaînes infos sont en boucle sur Z

c'est tres bon signe :ok:

Ca commence à suer sévère dans la PME Familiale

carrement mais pas que.

Le 04 septembre 2021 à 23:27:10 :

Le 04 septembre 2021 à 23:24:30 :

Le 04 septembre 2021 à 23:19:57 2souche a écrit :
les 35h c'est d'un ridicule, pourquoi tout le monde travaille 40h par semaine (5x8h) mais les francais devraient travailler moins ? :)

Les danois travaillent 37 heures et ont un des IDH les plus élevés aux monde, après si t'aimes bien te faire exploiter va en chine tu pourras travailler tout ton soul :oui:

sauf qu'il fait nuit a 15h labas, donc ils ont un rythme adapté :)

Le Danemark est à peu près à la même latitude que Manchester ou l'Irlande, il y fait nuit à 15h là bas ? :pf:

En effet, avec un programme pareil, plus personne n'aura envie d'immigrer vers le France.
Habile...

Le 04 septembre 2021 à 23:27:10 :

Le 04 septembre 2021 à 23:24:30 :

Le 04 septembre 2021 à 23:19:57 2souche a écrit :
les 35h c'est d'un ridicule, pourquoi tout le monde travaille 40h par semaine (5x8h) mais les francais devraient travailler moins ? :)

Les danois travaillent 37 heures et ont un des IDH les plus élevés aux monde, après si t'aimes bien te faire exploiter va en chine tu pourras travailler tout ton soul :oui:

sauf qu'il fait nuit a 15h labas, donc ils ont un rythme adapté :)

Merci je savais pas que le Groenland était représentatif du Danemark... :rire:

Le 04 septembre 2021 à 23:29:09 ab6006 a écrit :

Le 04 septembre 2021 à 23:28:04 :

Le 04 septembre 2021 à 23:27:08 :
Bordel les chaînes infos sont en boucle sur Z

c'est tres bon signe :ok:

Non
Il est une pure construction médiatique. Ca signifie que les médias créent et imposent les "candidats"

Surtout qu'il est pas antisystème comme candidat, il ressort globalement le programme de fillon de 2017

Le 04 septembre 2021 à 23:15:14 :

Le 04 septembre 2021 à 23:09:13 :

Le 04 septembre 2021 à 23:07:52 :

Le 04 septembre 2021 à 23:01:48 :

Le 04 septembre 2021 à 23:00:23 :

Le 04 septembre 2021 à 22:56:52 :

Le 04 septembre 2021 à 22:55:03 :
Je ne comprends pas ou est le problème avec ce programme ?
Depuis quand jvc est plein de gauchistes anti libéral ?

Le protectionnisme et l'immixion dans la gestion des entreprises, c'est libéral ?

Le protectionnisme c'est aussi conformer le pays aux règles monétaires de l'ue.
Et je ne vois pas sur quel point on peut craindre une politique interventionniste dans les entreprises ?

Imposer des séniors et sanctionner les entreprises qui ne "jouent pas le jeu"

L'impôt doit être réduit pour ceux capable d'investir, aucun libéral digne de se nom taxera les premiers de cordés. Il drague les populistes et les prolo c'est tout.
Quand au taxe sur les entreprises c'est contraire aux règles de bonne gestion budgétaire.

Les entreprises doivent être taxées pour prendre en compte leurs externalités négatives et les externalités positives du gouvernement

Je ne suis pas d'accord, le but est d'atteindre la concurrence pure et parfaite pour laisser le marché se réguler seul.

la fameuse main invisible du marché, hein :sarcastic: ? Celle qui a failli en 2008 et qui a besoin de la création monétaire des banques centrales pour survire ? :sarcastic:
Celle qui fait qu'un salarié chinois sera toujours moins avantageux qu'un salarié français :sarcastic: et qui fera que l'entreprise qui met le plus sous pression le facteur humain sera la plus concurrentiel ? :sarcastic:
D'ailleurs l'esclavage il me semble que c'était très concurrentiel, encore plus que des ouvrier chinois, qu'est ce qu'on attend pour y revenir ? :sarcastic:

C'est aux salariés de financer l'impôt car ils reçoivent déjà des salaires élevés et se voient rétribuer l'investissement des investisseurs sous forme de progrès technique et technologique.

c'est à tous de financer l'impôts en fonction de ses capacités

Dans la vie on a ce que l'on mérite, être salarié est un choix qui permet certains droits.

non, juste non
croire au mérite c'est être au mieux un naif, au pire un idiot
y'a aucune notion de mérite dans ce que la vie fait de nous ... De la chance, ou pourquoi pas; de l'opportunisme, probablement; du mérite, certainement pas..

Ces droits doivent correspondre à des devoirs.

exact, et être une entreprise qui a le droit de s'installé et de profité d'un marché sous la juridiction d'un état à le devoir de rétribué à l'état une partie de ses bénéfices compte tenu du fait que dans l'état et sa juridiction, le marché qu'exploite l'entreprise n'existerais pas..
c'est comme quand on prend l'autoroute, vu qu'elle a été construite par une société privé .. ah non c'est pas un bonne exemple :) , le contribuable a payé pour l'autoroute mais l'état à donné a une société privé le droit d'exploité l'autoroute :)
parce que oui en dehors de la fiction libérale, l'état et le privé sont de mèche, les hauts fonctionnaire font du pantouflage dans des boite privés, et beaucoup de grosse boite privé française et certain milliardaire français se sont lancé en magouillant pour obtenir, via des appel d'offre frauduleux, des marchés publics :)

Aller en marche les Z le patronat ne va pas s'engraisser tout seul
Travailler plus dans de moins bonnes conditions en gagnant moins :)

Le 04 septembre 2021 à 23:30:44 :

Le 04 septembre 2021 à 23:15:14 :

Le 04 septembre 2021 à 23:09:13 :

Le 04 septembre 2021 à 23:07:52 :

Le 04 septembre 2021 à 23:01:48 :

Le 04 septembre 2021 à 23:00:23 :

Le 04 septembre 2021 à 22:56:52 :

Le 04 septembre 2021 à 22:55:03 :
Je ne comprends pas ou est le problème avec ce programme ?
Depuis quand jvc est plein de gauchistes anti libéral ?

Le protectionnisme et l'immixion dans la gestion des entreprises, c'est libéral ?

Le protectionnisme c'est aussi conformer le pays aux règles monétaires de l'ue.
Et je ne vois pas sur quel point on peut craindre une politique interventionniste dans les entreprises ?

Imposer des séniors et sanctionner les entreprises qui ne "jouent pas le jeu"

L'impôt doit être réduit pour ceux capable d'investir, aucun libéral digne de se nom taxera les premiers de cordés. Il drague les populistes et les prolo c'est tout.
Quand au taxe sur les entreprises c'est contraire aux règles de bonne gestion budgétaire.

Les entreprises doivent être taxées pour prendre en compte leurs externalités négatives et les externalités positives du gouvernement

Je ne suis pas d'accord, le but est d'atteindre la concurrence pure et parfaite pour laisser le marché se réguler seul.

la fameuse main invisible du marché, hein :sarcastic: ? Celle qui a failli en 2008 et qui a besoin de la création monétaire des banques centrales pour survire ? :sarcastic:
Celle qui fait qu'un salarié chinois sera toujours moins avantageux qu'un salarié français :sarcastic: et qui fera que l'entreprise qui met le plus sous pression le facteur humain sera la plus concurrentiel ? :sarcastic:
D'ailleurs l'esclavage il me semble que c'était très concurrentiel, encore plus que des ouvrier chinois, qu'est ce qu'on attend pour y revenir ? :sarcastic:

C'est aux salariés de financer l'impôt car ils reçoivent déjà des salaires élevés et se voient rétribuer l'investissement des investisseurs sous forme de progrès technique et technologique.

c'est à tous de financer l'impôts en fonction de ses capacités

Dans la vie on a ce que l'on mérite, être salarié est un choix qui permet certains droits.

non, juste non
croire au mérite c'est être au mieux un naif, au pire un idiot
y'a aucune notion de mérite dans ce que la vie fait de nous ... De la chance, ou pourquoi pas; de l'opportunisme, probablement; du mérite, certainement pas..

Ces droits doivent correspondre à des devoirs.

exact, et être une entreprise qui a le droit de s'installé et de profité d'un marché sous la juridiction d'un état à le devoir de rétribué à l'état une partie de ses bénéfices compte tenu du fait que dans l'état et sa juridiction, le marché qu'exploite l'entreprise n'existerais pas..
c'est comme quand on prend l'autoroute, vu qu'elle a été construite par une société privé .. ah non c'est pas un bonne exemple :) , le contribuable a payé pour l'autoroute mais l'état à donné a une société privé le droit d'exploité l'autoroute :)
parce que oui en dehors de la fiction libérale, l'état et le privé sont de mèche, les hauts fonctionnaire font du pantouflage dans des boite privés, et beaucoup de grosse boite privé française et certain milliardaire français se sont lancé en magouillant pour obtenir, via des appel d'offre frauduleux, des marchés publics :)

Tout est dit le libéralisme est une hypocrisie sans nom
À chaque fois que ça part en couille les liberaux quittent le navire comme des rats ou appellent à l'aide l'état pour avoir le bon argent de nos impôts

Arrêtez avec ces propositions El famoso libérale, vous en savez rien je pense pas quil mettra ça dans son programme ca mettrait à dos les prolos

Le 04 septembre 2021 à 23:24:59 :

Diminuer les congés payés si possible

n'importe quoi :rire: 5 semaines c'est assez standard d'ailleurs

Le 04 septembre 2021 à 23:22:40 :

Le 04 septembre 2021 à 23:22:10 :

Le 04 septembre 2021 à 23:21:19 :

Le 04 septembre 2021 à 23:19:57 :
les 35h c'est d'un ridicule, pourquoi tout le monde travaille 40h par semaine (5x8h) mais les francais devraient travailler moins ? :)

Pourquoi on ferait pas les 996 comme les chinois ? (9h-21h 6 jours dans la semaine) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

parce qu'on est des européens pas des asiat

Et donc, pourquoi pas les 35h ? Les français sont pas des boches https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

bah y'a rien qui nous differencie des allemands, anglais, espagnols, US, australie etc...
l'unique cause des 35h c'est ce cuck de lionel jospin

Oui, mais dans les fait on travail autant aux 35h qu'aux 40h. Lors du changement, les patrons ont simplement arrêté de comptabiliser les pauses dans le temps de travail. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

en fait les gaucho vous prennez le probleme dans le mauvais sens (macroeconomie) au lieu de l'approche pragmatique qui est la seule efficace (microeconomie).

Prenons l'exemple simple du chomage. Si l'état rend la vie facile pour les chomeur en les aidant etc... les gens ont avantage a etre chomeur, donc ils vont pas chercher de boulot. Meme les employés vont vouloir etre licencié pour etre chomeur, donc ils vont mal travailler. c'est humain.

si l'état n'aide les chomeur qu'au minimum (allocation minimale de pauvreté), les gens vont vouloir travailler, les employés vont vouloir garder leur job etc... au final tout le monde y gagne sauf les fénéants qui seront socialement déselectionné :ok:

sans parler des milliards de gens qui vivent avec 1€ par jour en travaillant, et qui voient la france comme disneyland openbar

Le 04 septembre 2021 à 23:34:25 Haumea136108 a écrit :

Le 04 septembre 2021 à 23:30:44 :

Le 04 septembre 2021 à 23:15:14 :

Le 04 septembre 2021 à 23:09:13 :

Le 04 septembre 2021 à 23:07:52 :

Le 04 septembre 2021 à 23:01:48 :

Le 04 septembre 2021 à 23:00:23 :

Le 04 septembre 2021 à 22:56:52 :

Le 04 septembre 2021 à 22:55:03 :
Je ne comprends pas ou est le problème avec ce programme ?
Depuis quand jvc est plein de gauchistes anti libéral ?

Le protectionnisme et l'immixion dans la gestion des entreprises, c'est libéral ?

Le protectionnisme c'est aussi conformer le pays aux règles monétaires de l'ue.
Et je ne vois pas sur quel point on peut craindre une politique interventionniste dans les entreprises ?

Imposer des séniors et sanctionner les entreprises qui ne "jouent pas le jeu"

L'impôt doit être réduit pour ceux capable d'investir, aucun libéral digne de se nom taxera les premiers de cordés. Il drague les populistes et les prolo c'est tout.
Quand au taxe sur les entreprises c'est contraire aux règles de bonne gestion budgétaire.

Les entreprises doivent être taxées pour prendre en compte leurs externalités négatives et les externalités positives du gouvernement

Je ne suis pas d'accord, le but est d'atteindre la concurrence pure et parfaite pour laisser le marché se réguler seul.

la fameuse main invisible du marché, hein :sarcastic: ? Celle qui a failli en 2008 et qui a besoin de la création monétaire des banques centrales pour survire ? :sarcastic:
Celle qui fait qu'un salarié chinois sera toujours moins avantageux qu'un salarié français :sarcastic: et qui fera que l'entreprise qui met le plus sous pression le facteur humain sera la plus concurrentiel ? :sarcastic:
D'ailleurs l'esclavage il me semble que c'était très concurrentiel, encore plus que des ouvrier chinois, qu'est ce qu'on attend pour y revenir ? :sarcastic:

C'est aux salariés de financer l'impôt car ils reçoivent déjà des salaires élevés et se voient rétribuer l'investissement des investisseurs sous forme de progrès technique et technologique.

c'est à tous de financer l'impôts en fonction de ses capacités

Dans la vie on a ce que l'on mérite, être salarié est un choix qui permet certains droits.

non, juste non
croire au mérite c'est être au mieux un naif, au pire un idiot
y'a aucune notion de mérite dans ce que la vie fait de nous ... De la chance, ou pourquoi pas; de l'opportunisme, probablement; du mérite, certainement pas..

Ces droits doivent correspondre à des devoirs.

exact, et être une entreprise qui a le droit de s'installé et de profité d'un marché sous la juridiction d'un état à le devoir de rétribué à l'état une partie de ses bénéfices compte tenu du fait que dans l'état et sa juridiction, le marché qu'exploite l'entreprise n'existerais pas..
c'est comme quand on prend l'autoroute, vu qu'elle a été construite par une société privé .. ah non c'est pas un bonne exemple :) , le contribuable a payé pour l'autoroute mais l'état à donné a une société privé le droit d'exploité l'autoroute :)
parce que oui en dehors de la fiction libérale, l'état et le privé sont de mèche, les hauts fonctionnaire font du pantouflage dans des boite privés, et beaucoup de grosse boite privé française et certain milliardaire français se sont lancé en magouillant pour obtenir, via des appel d'offre frauduleux, des marchés publics :)

Tout est dit le libéralisme est une hypocrisie sans nom
À chaque fois que ça part en couille les liberaux quittent le navire comme des rats ou appellent à l'aide l'état pour avoir le bon argent de nos impôts

Oui ils appellent l'extrême droite quand ils sont en galère, typiquement le slogan des droitix libéraux et autres patrons en 36 c'était : "plutôt Hitler que blum" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png

Le 04 septembre 2021 à 23:36:32 :
en fait les gaucho vous prennez le probleme dans le mauvais sens (macroeconomie) au lieu de l'approche pragmatique qui est la seule efficace (microeconomie).

Prenons l'exemple simple du chomage. Si l'état rend la vie facile pour les chomeur en les aidant etc... les gens ont avantage a etre chomeur, donc ils vont pas chercher de boulot. Meme les employés vont vouloir etre licencié pour etre chomeur, donc ils vont mal travailler. c'est humain.

si l'état n'aide les chomeur qu'au minimum (allocation minimale de pauvreté), les gens vont vouloir travailler, les employés vont vouloir garder leur job etc... au final tout le monde y gagne sauf les fénéants qui seront socialement déselectionné :ok:

En quoi la vie est "facile" pour les chômeurs ?

Et en fait plus de demande d'emploi fait pression à la baisse sur les salaires et les acquis, donc non, tout le monde n'y gagne pas

Liberal conservateur > all

Le 04 septembre 2021 à 23:38:34 :

Le 04 septembre 2021 à 23:36:32 :
en fait les gaucho vous prennez le probleme dans le mauvais sens (macroeconomie) au lieu de l'approche pragmatique qui est la seule efficace (microeconomie).

Prenons l'exemple simple du chomage. Si l'état rend la vie facile pour les chomeur en les aidant etc... les gens ont avantage a etre chomeur, donc ils vont pas chercher de boulot. Meme les employés vont vouloir etre licencié pour etre chomeur, donc ils vont mal travailler. c'est humain.

si l'état n'aide les chomeur qu'au minimum (allocation minimale de pauvreté), les gens vont vouloir travailler, les employés vont vouloir garder leur job etc... au final tout le monde y gagne sauf les fénéants qui seront socialement déselectionné :ok:

En quoi la vie est "facile" pour les chômeurs ?

Ils se levent a 13h, et ont juste a faire 5 cliques une fois par mois: Non Non Non Non Oui si je me rappelle bien :) le reste du temps c'est des loisirs :)

Et en fait plus de demande d'emploi fait pression à la baisse sur les salaires et les acquis, donc non, tout le monde n'y gagne pas

moins de charges sociales déja :) et la pression a la baisse sur les salaires n'a que peu d'importance vu qu'une grosse partie est déja au SMIC

Données du topic

Auteur
Kscfs8fsj
Date de création
4 septembre 2021 à 19:36:29
Nb. messages archivés
1171
Nb. messages JVC
1140
En ligne sur JvArchive 297