ALERTE: Programme ECONOMIQUE de Éric ZEMMOUR dévoilé
Le 04 septembre 2021 à 20:31:07 :
Le 04 septembre 2021 à 20:30:24 :
Le 04 septembre 2021 à 20:29:25 :
C'est quand même grave de ne toujours pas se rendre compte que ce mec est un énorme tartuffe.Envoyé par Macron pour faire perdre MLP et faire passer un ami LR au second tour
Je croyais que MLP était une machine à perdre inventée par le système pour faire gagner Macron à tous les coups
Ça a changé soudainement ?
Ils ont peur qu'elle devienne présidente, donc nouvelle stratégie .gif ":)")
Le 04 septembre 2021 à 20:35:32 :
[20:30:46] <BoucherDeDamas>
Le 04 septembre 2021 à 20:22:31 :
[20:13:37] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 20:12:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:10:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:08:58 :
[20:03:33] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 19:59:43 :
[19:56:17] <Moradores>
Du bon sens pur et dur.Tu mets ce programme en place, dans 20 ans la France a le niveau de vie d'un pays nordique.
Non. Le déterminant principal c'est l'énergie, pas la retraite à 65 ans.
Si les pays Nordiques vivent aussi bien c'est parce que t'as quelques millions d'habitants pour des superficies énormes et des ressources naturelles et énergétiques (hydro-électricité principalement là-bas) dantesques.
C'est la même chose pour les US et le Canada.
Fermer les frontières pour faire en sortes qu'on soit moins à se battre les morceaux de pain ça change la donne. Donc droite des valeurs. Mais foutre la retraite à 65 ans comme-ci un mec de ses 60 à ses 65 ans par son travail permet d'ajouter à ce point à la société française (surtout quand on connaît le taux de chômage chez les jeunes au fait) c'est dé-bile.
Vrai pour la Norvège, mais totalement faux pour les autres pays.
Les Pays Bas vivent dans un espace très réduits et s'en sortent mieux que la France. Je ne parle pas des paradis fiscaux comme Monaco ou le Lischtenstein.Si ta théorie de l'espace était vrai, la Mongolie et l'Algérie seraient très riches. C'est pas parce que t'as du pétrole et des espaces vides que t'es riche.
La France n'est finalement pas si dense que ça. Et dispose de beaucoup de ressources " naturelles " et énergétiques.
Le problème du taux de chomage chez les jeunes, c'est que les jeunes sont pas qualifiés, pas qu'il manque du travail.
D'ailleurs, la restauration recrute et manque de personne. A paris, t'as 0 soucis à trouver du taf.
Le chomage des jeunes, c'est du BIDON. Ce sont les branleurs qui trouvent rien
En quoi les pays Bas s'en sortent mieux que la France ?
Je parle pas seulement d'espace mais aussi de ressources alors ton exemple sur l'Algérie et la Mongolie bon.
La France dispose de beaucoup de ressources agricoles et c'est tout. On a plus de ressources minières et énergétiques. C'est bien pour ça qu'on a encore à bouffer dans ce pays alors que le reste se pète la gueule. On peut pas en dire autant des pays Arabes (d'où le printemps Arabe quand le marché du blé s'est pété la gueule à cause des exportations Russes à la baisse).
La théorie sur l'espace / les ressources naturelles et énergétiques non seulement c'est quasiment mathématique démontré par Jancovici mais en plus c'est juste bon sens.
La Théorie sur l'espace et les ressources naturelles, c'est fini depuis la révolution industrielle.
Singapour fait comment si ils n'ont pas de ressource, ni d'espace naturel ?
Tu sais que l'agriculture c'est 3% du PIB en France seulement.Je dis pas que c'est pas important, loin de là, mais c'est pas du tout ce qui explique le succès ou non d'un pays.
Exemple : Singapour Vs Malaysie.
Tu connais l'économie des services et de l'industrie ?
Comparer une ville-Etat et la France t'es quand même un sacré champion
Toutes les villes-Etats fondent leur prospérité sur les services à haute valeur ajoutée (banques, sièges sociaux, assurances) parce qu'effectivement elles n'ont pas le choix.La France, 600 000 km² et la 2e ZEE maritime mondiale = "on va faire comme Singapour", c'est quand même fou
Je casse juste la théorie des espaces naturelles, je montre juste que c'est faux de dire : " Faut des ressources et la nature pour réussir dans la mondialisation "
Biensur que la France ne peut pas faire que comme Singapour, mais devrait s'y inspirer par certains côtés.
Déjà, réduire l'impot sur les sociétés et surtout les charges patronales, ce serait pas mal.
Rien qu'un Call Center, c'est impossible d'en faire un en France tellement c'est cher.
Putain mais ce genre de descos. Ceux qui réussissent sans ressources naturelles c'est parce qu'ils sont dans le service. Mais si ça fonctionne c'est parce que d'autres pays font tourner leurs industries et utilisent leurs énergies.
Là on va rentrer dans une phase de décroissance énergétique mondiale, tous tes jolis exemples de réussites basés sur les services ils vont se casser la gueule vitesse grand V, France y compris si on réindustrialise pas.
Non justement s'il y a tant de chômage chez les jeunes c'est parce qu'ils sont trop qualifiés et veulent pas nettoyer les rues alors qu'ils ont un bon diplôme
On aurait jamais du faciliter le BAC à ce pointC'est ce que je dis. Chomage chez les jeunes parce que pays basé sur le service où tout le monde veut son bullshit job mais, pas de bol, décrue énergétique en cours et la France n'a plus de ressources énergétiques hormis à l'importation depuis qu'on a fermé nos mines de charbon (exception faite du nucléaire, il faut absolument qu'on développe le nucléaire).
Du coup il faut ré-industrialiser et trouver des ressources énergétiques (comme le nucléaire). Mais y'a pas de raison que tout le monde se crève à la tâche en usine et soit bousillé par des tendinites à 40 ans en rajoutant en plus une retraite à 65 ans, on doit redistribuer les richesses et prendre soin les uns des autres.
Ceux qui parlent de retraite à 65 ans vous avez clairement jamais bossé de votre vie. Ma mère a fait 30 ans d'usine agro-alimentaire centre Bretagne, elle est flinguée de partout à 50 ans.
Y'a que sur le forum qu'on prétend que l'usine c'est la planque hein 
IRL c'est les 3x8 payé le smic
Le 04 septembre 2021 à 20:35:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:34:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:33:04 :
Le 04 septembre 2021 à 20:30:55 :
Le 04 septembre 2021 à 20:29:55 :
De toute façon, les 35h ça n'existe pas dans les professions supérieurs.Les medecins, avocats, cadres sups, ils ne bossent pas 35h. Pareil dans l'administration public, c'est les catégories C qui bossent 35H. C'est pour ça qu'il faut revenir au 40h et mettre fin à cette hypocrisie.
+1 mais on paye en conséquence, car je tape bien plus de 35h (catégorie A) mais je suis sous-payé vis à vis du privé
Privé que j'ai fuit à cause de son incompétence structurelle (mais j'ai retrouvé la même dans le public, c'est vrai)
La même chose dans mon cas.
C'est tellement injuste en France sur ce point. Dès que tu gagnes au dessus de 2000€ par mois, on te le fait payer.
Si je postais ce que je crache en cotisations et impôts directs, les kheys seraient dégoûtés
Faut bien aider les habitants de St-Ouen et Aubervilliers.
En France, les aides sociales ( retraites inclus ), ça représente 800m d'euros par an
Et oui, je veux bien payer autant d'impôts sans soucis mais que cet argent serve au régalien, j'habite un quartier résidentiel tranquille, même là je commence à voir l'insécurité arriver (mecs qui zonent, types bizarres qui passent).
Je pense revendre mon appart sous les 2 ans et fuir en campagne, à moi les frais démentiels de mobilité pour taffer mais bon
[20:36:47] <Bloblomv33>
Le 04 septembre 2021 à 20:35:32 :
[20:30:46] <BoucherDeDamas>
Le 04 septembre 2021 à 20:22:31 :
[20:13:37] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 20:12:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:10:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:08:58 :
[20:03:33] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 19:59:43 :
[19:56:17] <Moradores>
Du bon sens pur et dur.Tu mets ce programme en place, dans 20 ans la France a le niveau de vie d'un pays nordique.
Non. Le déterminant principal c'est l'énergie, pas la retraite à 65 ans.
Si les pays Nordiques vivent aussi bien c'est parce que t'as quelques millions d'habitants pour des superficies énormes et des ressources naturelles et énergétiques (hydro-électricité principalement là-bas) dantesques.
C'est la même chose pour les US et le Canada.
Fermer les frontières pour faire en sortes qu'on soit moins à se battre les morceaux de pain ça change la donne. Donc droite des valeurs. Mais foutre la retraite à 65 ans comme-ci un mec de ses 60 à ses 65 ans par son travail permet d'ajouter à ce point à la société française (surtout quand on connaît le taux de chômage chez les jeunes au fait) c'est dé-bile.
Vrai pour la Norvège, mais totalement faux pour les autres pays.
Les Pays Bas vivent dans un espace très réduits et s'en sortent mieux que la France. Je ne parle pas des paradis fiscaux comme Monaco ou le Lischtenstein.Si ta théorie de l'espace était vrai, la Mongolie et l'Algérie seraient très riches. C'est pas parce que t'as du pétrole et des espaces vides que t'es riche.
La France n'est finalement pas si dense que ça. Et dispose de beaucoup de ressources " naturelles " et énergétiques.
Le problème du taux de chomage chez les jeunes, c'est que les jeunes sont pas qualifiés, pas qu'il manque du travail.
D'ailleurs, la restauration recrute et manque de personne. A paris, t'as 0 soucis à trouver du taf.
Le chomage des jeunes, c'est du BIDON. Ce sont les branleurs qui trouvent rien
En quoi les pays Bas s'en sortent mieux que la France ?
Je parle pas seulement d'espace mais aussi de ressources alors ton exemple sur l'Algérie et la Mongolie bon.
La France dispose de beaucoup de ressources agricoles et c'est tout. On a plus de ressources minières et énergétiques. C'est bien pour ça qu'on a encore à bouffer dans ce pays alors que le reste se pète la gueule. On peut pas en dire autant des pays Arabes (d'où le printemps Arabe quand le marché du blé s'est pété la gueule à cause des exportations Russes à la baisse).
La théorie sur l'espace / les ressources naturelles et énergétiques non seulement c'est quasiment mathématique démontré par Jancovici mais en plus c'est juste bon sens.
La Théorie sur l'espace et les ressources naturelles, c'est fini depuis la révolution industrielle.
Singapour fait comment si ils n'ont pas de ressource, ni d'espace naturel ?
Tu sais que l'agriculture c'est 3% du PIB en France seulement.Je dis pas que c'est pas important, loin de là, mais c'est pas du tout ce qui explique le succès ou non d'un pays.
Exemple : Singapour Vs Malaysie.
Tu connais l'économie des services et de l'industrie ?
Comparer une ville-Etat et la France t'es quand même un sacré champion
Toutes les villes-Etats fondent leur prospérité sur les services à haute valeur ajoutée (banques, sièges sociaux, assurances) parce qu'effectivement elles n'ont pas le choix.La France, 600 000 km² et la 2e ZEE maritime mondiale = "on va faire comme Singapour", c'est quand même fou
Je casse juste la théorie des espaces naturelles, je montre juste que c'est faux de dire : " Faut des ressources et la nature pour réussir dans la mondialisation "
Biensur que la France ne peut pas faire que comme Singapour, mais devrait s'y inspirer par certains côtés.
Déjà, réduire l'impot sur les sociétés et surtout les charges patronales, ce serait pas mal.
Rien qu'un Call Center, c'est impossible d'en faire un en France tellement c'est cher.
Putain mais ce genre de descos. Ceux qui réussissent sans ressources naturelles c'est parce qu'ils sont dans le service. Mais si ça fonctionne c'est parce que d'autres pays font tourner leurs industries et utilisent leurs énergies.
Là on va rentrer dans une phase de décroissance énergétique mondiale, tous tes jolis exemples de réussites basés sur les services ils vont se casser la gueule vitesse grand V, France y compris si on réindustrialise pas.
Non justement s'il y a tant de chômage chez les jeunes c'est parce qu'ils sont trop qualifiés et veulent pas nettoyer les rues alors qu'ils ont un bon diplôme
On aurait jamais du faciliter le BAC à ce pointC'est ce que je dis. Chomage chez les jeunes parce que pays basé sur le service où tout le monde veut son bullshit job mais, pas de bol, décrue énergétique en cours et la France n'a plus de ressources énergétiques hormis à l'importation depuis qu'on a fermé nos mines de charbon (exception faite du nucléaire, il faut absolument qu'on développe le nucléaire).
Du coup il faut ré-industrialiser et trouver des ressources énergétiques (comme le nucléaire). Mais y'a pas de raison que tout le monde se crève à la tâche en usine et soit bousillé par des tendinites à 40 ans en rajoutant en plus une retraite à 65 ans, on doit redistribuer les richesses et prendre soin les uns des autres.
Ceux qui parlent de retraite à 65 ans vous avez clairement jamais bossé de votre vie. Ma mère a fait 30 ans d'usine agro-alimentaire centre Bretagne, elle est flinguée de partout à 50 ans.
Y'a que sur le forum qu'on prétend que l'usine c'est la planque hein
IRL c'est les 3x8 payé le smic
Pour avoir fait de l'usine tous mes étés, c'est mieux payé qu'un smic mais comme j'ai dit, une vie de taffe pareil t'es flingué d'absolument partout.
Le 04 septembre 2021 à 20:33:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:30:58 :
Le 04 septembre 2021 à 20:29:54 :
Le 04 septembre 2021 à 20:27:43 :
Le 04 septembre 2021 à 20:26:32 :
Le 04 septembre 2021 à 20:24:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:22:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:17:03 :
Le 04 septembre 2021 à 20:14:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:12:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:11:28 :
Le 04 septembre 2021 à 20:07:57 :
Et la source c'est pour les résidus de foutre ?Je regarde Zem tous les soirs depuis des années et l'op dit vrai
Zemmour parle jamais économie parce qu'il sait qu'il perd 50% de son public
Zemmour est un libéral anti-socialisme, la majorité des français le désapprouvent socio-économiquement
Oui stratégiquement jamais il convaincra la base de prolétaires focalisés sur les prix du LIDL, les gars comprendront jamais qu'il faut être prêt à payer plus cher son paquet de riz sur le court terme pour sauver la France et leur emploi sur le long terme.
Dommage la France sombrera dans l'abyme
En mm temps c'est un programme anti prolos...
Sur le court terme oui. sur le long terme, c'est refaire de la France un pays fort et indépendant ou du moins s'en donner tous les moyens.
Les français ont été éduqués par les mondialistes à penser court-terme et s'extasier devant des prix bas, sans leur montrer et leur faire comprendre ce que ces prix bas leur coûtait vraiment.Mais effectivement les prolos risquent de souffrir un peu sur le court-terme. Mais est-ce qu'ils ne souffrent pas déjà? Qu'ont-ils vraiment à perdre?
Sauf qu'à long terme ça va être la même logique.
Développe stp je capte pas
C'est une guerre de classe où on fait passer la pilule par un soupçon de nationalisme...
Optimum of the Marquess of Pareto
?
Optimum de Pareto (qui était marquis)
La part de gâteau pour les pauvres en proportion diminue peut-être, mais la taille du gâteau augmente
Hélas, la psychologie moderne (et Tocqueville avant elle) montre que les gens préfèrent instinctivement être plus pauvres mais plus égaux que moins égaux mais plus riches. 
Le 04 septembre 2021 à 20:38:40 :
[20:36:47] <Bloblomv33>
Le 04 septembre 2021 à 20:35:32 :
[20:30:46] <BoucherDeDamas>
Le 04 septembre 2021 à 20:22:31 :
[20:13:37] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 20:12:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:10:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:08:58 :
[20:03:33] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 19:59:43 :
[19:56:17] <Moradores>
Du bon sens pur et dur.Tu mets ce programme en place, dans 20 ans la France a le niveau de vie d'un pays nordique.
Non. Le déterminant principal c'est l'énergie, pas la retraite à 65 ans.
Si les pays Nordiques vivent aussi bien c'est parce que t'as quelques millions d'habitants pour des superficies énormes et des ressources naturelles et énergétiques (hydro-électricité principalement là-bas) dantesques.
C'est la même chose pour les US et le Canada.
Fermer les frontières pour faire en sortes qu'on soit moins à se battre les morceaux de pain ça change la donne. Donc droite des valeurs. Mais foutre la retraite à 65 ans comme-ci un mec de ses 60 à ses 65 ans par son travail permet d'ajouter à ce point à la société française (surtout quand on connaît le taux de chômage chez les jeunes au fait) c'est dé-bile.
Vrai pour la Norvège, mais totalement faux pour les autres pays.
Les Pays Bas vivent dans un espace très réduits et s'en sortent mieux que la France. Je ne parle pas des paradis fiscaux comme Monaco ou le Lischtenstein.Si ta théorie de l'espace était vrai, la Mongolie et l'Algérie seraient très riches. C'est pas parce que t'as du pétrole et des espaces vides que t'es riche.
La France n'est finalement pas si dense que ça. Et dispose de beaucoup de ressources " naturelles " et énergétiques.
Le problème du taux de chomage chez les jeunes, c'est que les jeunes sont pas qualifiés, pas qu'il manque du travail.
D'ailleurs, la restauration recrute et manque de personne. A paris, t'as 0 soucis à trouver du taf.
Le chomage des jeunes, c'est du BIDON. Ce sont les branleurs qui trouvent rien
En quoi les pays Bas s'en sortent mieux que la France ?
Je parle pas seulement d'espace mais aussi de ressources alors ton exemple sur l'Algérie et la Mongolie bon.
La France dispose de beaucoup de ressources agricoles et c'est tout. On a plus de ressources minières et énergétiques. C'est bien pour ça qu'on a encore à bouffer dans ce pays alors que le reste se pète la gueule. On peut pas en dire autant des pays Arabes (d'où le printemps Arabe quand le marché du blé s'est pété la gueule à cause des exportations Russes à la baisse).
La théorie sur l'espace / les ressources naturelles et énergétiques non seulement c'est quasiment mathématique démontré par Jancovici mais en plus c'est juste bon sens.
La Théorie sur l'espace et les ressources naturelles, c'est fini depuis la révolution industrielle.
Singapour fait comment si ils n'ont pas de ressource, ni d'espace naturel ?
Tu sais que l'agriculture c'est 3% du PIB en France seulement.Je dis pas que c'est pas important, loin de là, mais c'est pas du tout ce qui explique le succès ou non d'un pays.
Exemple : Singapour Vs Malaysie.
Tu connais l'économie des services et de l'industrie ?
Comparer une ville-Etat et la France t'es quand même un sacré champion
Toutes les villes-Etats fondent leur prospérité sur les services à haute valeur ajoutée (banques, sièges sociaux, assurances) parce qu'effectivement elles n'ont pas le choix.La France, 600 000 km² et la 2e ZEE maritime mondiale = "on va faire comme Singapour", c'est quand même fou
Je casse juste la théorie des espaces naturelles, je montre juste que c'est faux de dire : " Faut des ressources et la nature pour réussir dans la mondialisation "
Biensur que la France ne peut pas faire que comme Singapour, mais devrait s'y inspirer par certains côtés.
Déjà, réduire l'impot sur les sociétés et surtout les charges patronales, ce serait pas mal.
Rien qu'un Call Center, c'est impossible d'en faire un en France tellement c'est cher.
Putain mais ce genre de descos. Ceux qui réussissent sans ressources naturelles c'est parce qu'ils sont dans le service. Mais si ça fonctionne c'est parce que d'autres pays font tourner leurs industries et utilisent leurs énergies.
Là on va rentrer dans une phase de décroissance énergétique mondiale, tous tes jolis exemples de réussites basés sur les services ils vont se casser la gueule vitesse grand V, France y compris si on réindustrialise pas.
Non justement s'il y a tant de chômage chez les jeunes c'est parce qu'ils sont trop qualifiés et veulent pas nettoyer les rues alors qu'ils ont un bon diplôme
On aurait jamais du faciliter le BAC à ce pointC'est ce que je dis. Chomage chez les jeunes parce que pays basé sur le service où tout le monde veut son bullshit job mais, pas de bol, décrue énergétique en cours et la France n'a plus de ressources énergétiques hormis à l'importation depuis qu'on a fermé nos mines de charbon (exception faite du nucléaire, il faut absolument qu'on développe le nucléaire).
Du coup il faut ré-industrialiser et trouver des ressources énergétiques (comme le nucléaire). Mais y'a pas de raison que tout le monde se crève à la tâche en usine et soit bousillé par des tendinites à 40 ans en rajoutant en plus une retraite à 65 ans, on doit redistribuer les richesses et prendre soin les uns des autres.
Ceux qui parlent de retraite à 65 ans vous avez clairement jamais bossé de votre vie. Ma mère a fait 30 ans d'usine agro-alimentaire centre Bretagne, elle est flinguée de partout à 50 ans.
Y'a que sur le forum qu'on prétend que l'usine c'est la planque hein
IRL c'est les 3x8 payé le smic
Pour avoir fait de l'usine tous mes étés, c'est mieux payé qu'un smic mais comme j'ai dit, une vie de taffe pareil t'es flingué d'absolument partout.
Parce que t'as des majorations mais la base reste le smic
Le 04 septembre 2021 à 20:37:14 :
Le 04 septembre 2021 à 20:35:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:34:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:33:04 :
Le 04 septembre 2021 à 20:30:55 :
Le 04 septembre 2021 à 20:29:55 :
De toute façon, les 35h ça n'existe pas dans les professions supérieurs.Les medecins, avocats, cadres sups, ils ne bossent pas 35h. Pareil dans l'administration public, c'est les catégories C qui bossent 35H. C'est pour ça qu'il faut revenir au 40h et mettre fin à cette hypocrisie.
+1 mais on paye en conséquence, car je tape bien plus de 35h (catégorie A) mais je suis sous-payé vis à vis du privé
Privé que j'ai fuit à cause de son incompétence structurelle (mais j'ai retrouvé la même dans le public, c'est vraiLa même chose dans mon cas.
C'est tellement injuste en France sur ce point. Dès que tu gagnes au dessus de 2000€ par mois, on te le fait payer.
Si je postais ce que je crache en cotisations et impôts directs, les kheys seraient dégoûtés
Faut bien aider les habitants de St-Ouen et Aubervilliers.
En France, les aides sociales ( retraites inclus ), ça représente 800m d'euros par an
Et oui, je veux bien payer autant d'impôts sans soucis mais que cet argent serve au régalien, j'habite un quartier résidentiel tranquille, même là je commence à voir l'insécurité arriver (mecs qui zonent, types bizarres qui passent).
Je pense revendre mon appart sous les 2 ans et fuir en campagne, à moi les frais démentiels de mobilité pour taffer mais bon
La même chose que toi.
Je suis prêt à payer pour la police, la justice et même la santé ( car oui, dans la santé, le public marche mieux que le privée. Cuba Vs US ).
Mais payer pour les JO de Paris qui vont rénover pour la 50ème fois le 93, c'est non.
Le 04 septembre 2021 à 20:33:06 :
fachix qui comprennent pas que zemmour c'est aussi un libéral
National-libéral quoi, donc il fait bien parti de cette imposture qu'est le néo-conservatisme avec toute les incohérences et dissonances cognitives qu'elle comporte. Rien que le terme national-libéral est déjà absurde, comme si il y avait un "nationalisme bourgeois"... j'aimerais bien savoir comment ça se traduit.
Le 04 septembre 2021 à 19:39:24 :
Le 04 septembre 2021 à 19:39:09 :
Il aura mon voteOk le bourgeois
vouloir que les gens se bougent en arretant de compter constamment sur les autres c'est être un bourgeois ? Tu as de bien faibles ambitions
Le 04 septembre 2021 à 20:39:00 :
Le 04 septembre 2021 à 20:33:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:30:58 :
Le 04 septembre 2021 à 20:29:54 :
Le 04 septembre 2021 à 20:27:43 :
Le 04 septembre 2021 à 20:26:32 :
Le 04 septembre 2021 à 20:24:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:22:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:17:03 :
Le 04 septembre 2021 à 20:14:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:12:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:11:28 :
Le 04 septembre 2021 à 20:07:57 :
Et la source c'est pour les résidus de foutre ?Je regarde Zem tous les soirs depuis des années et l'op dit vrai
Zemmour parle jamais économie parce qu'il sait qu'il perd 50% de son public
Zemmour est un libéral anti-socialisme, la majorité des français le désapprouvent socio-économiquement
Oui stratégiquement jamais il convaincra la base de prolétaires focalisés sur les prix du LIDL, les gars comprendront jamais qu'il faut être prêt à payer plus cher son paquet de riz sur le court terme pour sauver la France et leur emploi sur le long terme.
Dommage la France sombrera dans l'abyme
En mm temps c'est un programme anti prolos...
Sur le court terme oui. sur le long terme, c'est refaire de la France un pays fort et indépendant ou du moins s'en donner tous les moyens.
Les français ont été éduqués par les mondialistes à penser court-terme et s'extasier devant des prix bas, sans leur montrer et leur faire comprendre ce que ces prix bas leur coûtait vraiment.Mais effectivement les prolos risquent de souffrir un peu sur le court-terme. Mais est-ce qu'ils ne souffrent pas déjà? Qu'ont-ils vraiment à perdre?
Sauf qu'à long terme ça va être la même logique.
Développe stp je capte pas
C'est une guerre de classe où on fait passer la pilule par un soupçon de nationalisme...
Optimum of the Marquess of Pareto
?
Optimum de Pareto (qui était marquis)
La part de gâteau pour les pauvres en proportion diminue peut-être, mais la taille du gâteau augmente
Hélas, la psychologie moderne (et Tocqueville avant elle) montre que les gens préfèrent instinctivement être plus pauvres mais plus égaux que moins égaux mais plus riches.
Il ne faut pas leur laisser le choix 
En France, t'as besoin du Pass Navigo pour aller travailler .gif ":d)")
https://www.iledefrance-mobilites.fr/titres-et-tarifs/detail/forfait-navigo-annuel
825€ par, soit 420€ en comptant la moitié qui est remboursé par l'entreprise.
Tu branles rien et tu vis des aides sociales
https://www.iledefrance-mobilites.fr/titres-et-tarifs/detail/le-forfait-navigo-gratuite
GRATUIT
Logique, en somme. La FRANCE, dès que tu bosses ou que tu veux réussir, on te le fait payer.
EXEMPLE TYPIQUE
Le 04 septembre 2021 à 20:43:50 :
moi j'ai ate que tout s’écroule ral cul de ce monde capitalisme de merde
Pour l'instant ce qui s'ecroule c'est l'analphabetisation et la pauvreté extrême plutôt que le capitalisme.
Le 04 septembre 2021 à 20:41:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:33:06 :
fachix qui comprennent pas que zemmour c'est aussi un libéralNational-libéral quoi, donc il fait bien parti de cette imposture qu'est le néo-conservatisme avec toute les incohérences et dissonances cognitives qu'elle comporte. Rien que le terme national-libéral est déjà absurde, comme si il y avait un "nationalisme bourgeois"... j'aimerais bien savoir comment ça se traduit.
https://lesquen.fr/le-national-liberalisme/
Bonne lecture
Le 04 septembre 2021 à 19:36:29 :
Suppression totale des 35h
Suppression des taxes sur l'héritage
Diminution des aides sociales
Anti mondialisation: mise en place du protectionniste extérieur
Redonner plus de droits pour les patrons, simplifier le code du travail
Retraite à 65 ans par capitalisation
Diminuer les congés payés si possible
Semaine de 40h pour les fonctionnaires
Ayaa si le gnome arrive au second tour Macron passera pour un communiste à côté et il sera réélu easy
Le 04 septembre 2021 à 20:39:36 :
Le 04 septembre 2021 à 20:37:14 :
Le 04 septembre 2021 à 20:35:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:34:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:33:04 :
Le 04 septembre 2021 à 20:30:55 :
Le 04 septembre 2021 à 20:29:55 :
De toute façon, les 35h ça n'existe pas dans les professions supérieurs.Les medecins, avocats, cadres sups, ils ne bossent pas 35h. Pareil dans l'administration public, c'est les catégories C qui bossent 35H. C'est pour ça qu'il faut revenir au 40h et mettre fin à cette hypocrisie.
+1 mais on paye en conséquence, car je tape bien plus de 35h (catégorie A) mais je suis sous-payé vis à vis du privé
Privé que j'ai fuit à cause de son incompétence structurelle (mais j'ai retrouvé la même dans le public, c'est vraiLa même chose dans mon cas.
C'est tellement injuste en France sur ce point. Dès que tu gagnes au dessus de 2000€ par mois, on te le fait payer.
Si je postais ce que je crache en cotisations et impôts directs, les kheys seraient dégoûtés
Faut bien aider les habitants de St-Ouen et Aubervilliers.
En France, les aides sociales ( retraites inclus ), ça représente 800m d'euros par an
Et oui, je veux bien payer autant d'impôts sans soucis mais que cet argent serve au régalien, j'habite un quartier résidentiel tranquille, même là je commence à voir l'insécurité arriver (mecs qui zonent, types bizarres qui passent).
Je pense revendre mon appart sous les 2 ans et fuir en campagne, à moi les frais démentiels de mobilité pour taffer mais bon
La même chose que toi.
Je suis prêt à payer pour la police, la justice et même la santé ( car oui, dans la santé, le public marche mieux que le privée. Cuba Vs US ).Mais payer pour les JO de Paris qui vont rénover pour la 50ème fois le 93, c'est non.
Oui, le public est négligé alors que c'est une clé de la réussite, mais comme tu le disais, y a des règles à changer, en profondeur.
Si demain le pays retrouve la sécurité et la tranquillité le reste suivra, faut jamais oublier un truc: on vit très bien au SMIC dans un pays calme et ordonné car le bonheur n'est pas que matériel. Limite je préfère perdre 20-30% de traitement si ça permet une société plus tranquille, car ce bonheur n'a au final pas de prix.
Mais bosser pour 1200 balles, vivre dans un quartier pourri par le laxisme, devoir subir les incivilités...même en doublant leur paye ces gens resteraient malheureux.
Le 04 septembre 2021 à 20:41:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:33:06 :
fachix qui comprennent pas que zemmour c'est aussi un libéralNational-libéral quoi, donc il fait bien parti de cette imposture qu'est le néo-conservatisme avec toute les incohérences et dissonances cognitives qu'elle comporte. Rien que le terme national-libéral est déjà absurde, comme si il y avait un "nationalisme bourgeois"... j'aimerais bien savoir comment ça se traduit.
Faut arrêter de foutre les libéraux dans le panier des bourgeois.
Les bourgeois sont ceux qui ont le moins intérêt au libéralisme, au contraire, puisqu'ils ont déjà fait fortune et ne veulent pas de concurrents. Ils ont tout intérêt à avoir la population la plus servile, désarmée et assistée.
Le libéralisme c'est un système qui favorise les classes moyennes et les plus travailleurs au détriment de ceux qui veulent conserver une rente (ceux qui ont une rente en France corrompent l'Etat et sont pour une taxation au maximum des classes moyennes pour conserver leur rente et s'assurer de n'avoir jamais de concurrents, ce que font les élites en France avec le socialisme, en utilisant le merveilleux prétexte de la "justice sociale" : il faut que les méchants qui gagnent 4k donnent la moitié de leurs revenus aux pauvres sans emploi, faudrait surtout pas que l'un ou l'autre puissent s'élever ou qu'ils créent leur entreprise et tirent les choses dans une direction qui serait défavorable à ceux qui ont déjà leur place au soleil)
Le 04 septembre 2021 à 20:50:00 :
Le 04 septembre 2021 à 20:41:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:33:06 :
fachix qui comprennent pas que zemmour c'est aussi un libéralNational-libéral quoi, donc il fait bien parti de cette imposture qu'est le néo-conservatisme avec toute les incohérences et dissonances cognitives qu'elle comporte. Rien que le terme national-libéral est déjà absurde, comme si il y avait un "nationalisme bourgeois"... j'aimerais bien savoir comment ça se traduit.
Faut arrêter de foutre les libéraux dans le panier des bourgeois.
Les bourgeois sont ceux qui ont le moins intérêt au libéralisme, au contraire, puisqu'ils ont déjà fait fortune et ne veulent pas de concurrents. Ils ont tout intérêt à avoir la population la plus servile, désarmée et assistée.
Le libéralisme c'est un système qui favorise les classes moyennes et les plus travailleurs au détriment de ceux qui veulent conserver une rente (ceux qui ont une rente en France corrompent l'Etat et sont pour une taxation au maximum les classes moyennes pour conserver leur rente et s'assurer de n'avoir jamais de concurrents, ce que font les élites en France avec le socialisme, en utilisant le merveilleux prétexte de la "justice sociale" : il faut que les méchants qui gagnent 4k donnent la moitié de leurs revenus aux pauvres sans emploi, faudrait surtout pas que l'un ou l'autre puissent s'élever ou qu'ils créent leur entreprise et tirent les choses dans une direction qui serait défavorable à ceux qui ont déjà leur place au soleil)
Personne n'a envie de travailler 12h par jours tous les jours.
Données du topic
- Auteur
- Kscfs8fsj
- Date de création
- 4 septembre 2021 à 19:36:29
- Nb. messages archivés
- 1171
- Nb. messages JVC
- 1140