ALERTE: Programme ECONOMIQUE de Éric ZEMMOUR dévoilé
Le 04 septembre 2021 à 20:28:19 :
Vous pensez que les bouseux de la diagonale du vide vont finalement voter pour le Z plutôt que le RN ?
Aucun chance dans les milieux prolos.
C'est juste un rebuild du programme économique de Fillon.
Le 04 septembre 2021 à 20:27:43 :
Le 04 septembre 2021 à 20:26:32 :
Le 04 septembre 2021 à 20:24:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:22:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:17:03 :
Le 04 septembre 2021 à 20:14:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:12:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:11:28 :
Le 04 septembre 2021 à 20:07:57 :
Et la source c'est pour les résidus de foutre ?Je regarde Zem tous les soirs depuis des années et l'op dit vrai
Zemmour parle jamais économie parce qu'il sait qu'il perd 50% de son public
Zemmour est un libéral anti-socialisme, la majorité des français le désapprouvent socio-économiquement
Oui stratégiquement jamais il convaincra la base de prolétaires focalisés sur les prix du LIDL, les gars comprendront jamais qu'il faut être prêt à payer plus cher son paquet de riz sur le court terme pour sauver la France et leur emploi sur le long terme.
Dommage la France sombrera dans l'abyme
En mm temps c'est un programme anti prolos...
Sur le court terme oui. sur le long terme, c'est refaire de la France un pays fort et indépendant ou du moins s'en donner tous les moyens.
Les français ont été éduqués par les mondialistes à penser court-terme et s'extasier devant des prix bas, sans leur montrer et leur faire comprendre ce que ces prix bas leur coûtait vraiment.Mais effectivement les prolos risquent de souffrir un peu sur le court-terme. Mais est-ce qu'ils ne souffrent pas déjà? Qu'ont-ils vraiment à perdre?
Sauf qu'à long terme ça va être la même logique.
Développe stp je capte pas
C'est une guerre de classe où on fait passer la pilule par un soupçon de nationalisme...
Optimum of the Marquess of Pareto 
Le 04 septembre 2021 à 20:27:53 :
Le 04 septembre 2021 à 20:25:17 :
Le 04 septembre 2021 à 20:23:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:21:32 :
Le 04 septembre 2021 à 20:19:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:17:18 :
Le 04 septembre 2021 à 20:16:02 :
Le 04 septembre 2021 à 20:14:14 :
Le 04 septembre 2021 à 20:12:26 :
Le 04 septembre 2021 à 20:09:09 :
Le 04 septembre 2021 à 20:07:36 :
Le 04 septembre 2021 à 20:05:16 :
Le problème du taux de chomage chez les jeunes, c'est que les jeunes sont pas qualifiés, pas qu'il manque du travail.
Ok l'expert:
Faisons l'hypothèse que ces 1 739 000 projets d'embauche soient effectivement tous pourvus par les demandeurs d'emploi : cela ne représenterait que 33 % d'entre eux.
T'as pas besoin d'avoir un travail salarié en 2021.
Tu peux te mettre en Freelance.Les seuls " jeunes " pour moi qui sont vraiment dans la merde, ce sont ceux qui habitent dans les villages où là, effectivement t'as RIEN du tout.
Mais en IDF, t'as toujours du taf si tu te bouges le cul.
Oui oui en "freelance", le freelance agricole, le freelance en manutention, en restauration, ça s'appelle ouvrir sa boite et faut des capitaux, y a un déficit MASSIF d'emplois, point barre.
Dans une grande ville, n'importe qui peut trouver du Taf.
T'as juste ceux qui se plaignent et ceux qui cherchent, c'est tout.
D'accord, combien de gens vivent dans les grandes métropoles au juste ?
15 millions en comptant Paris
Bravo il reste 53 millions de gens en ville moyenne/petite ville/campagne.
Ce qui est génial c'est que nos dirigeants pensent exactement comme toi et on voit le résultat
Je suis d'accord, j'ai dit qu'en campagne c'était plus dur
Je pense justement que les aides doivent être rencentrés sur les territoires ruraux et/ou petite commune plutôt que sur le 93. Et je pense que Zemmour pense aussi cela.
Aucune "aide" sectorielle ne marche, c'est la réindustrialisation qui est la clé, pas donner des thunes aux cités ou aux campagnes, ça aura le même effet
Et réindustrialiser ça passe pas seulement par une vision comptable ou fiscale mais géopolitique, là dessus le Z ne dit mot
Je pense que ça passe surtout par le décentrement de Paris.
C'est un gros problème en France, selon moi, c'est que Paris occupe trop de place et ça tue le reste du pays. T'as quasiment aucune entreprise qui a son siège en dehors de Paris.Airbus et Michelin, je connais rien d'autre.
Oui la centralisation est un problème mais c'est pas LE problème. Le problème c'est nos alliances géostratégiques pétées qui nous empêchent de mener une politique économique souveraine, on se fait piller par les US, l'Allemagne, on refuse de bosser avec la sphère eurasiatique (Russie-Chine), c'est la clé
Je me méfie autant des chinois que des Américains perso.
Mais je suis d'accord qu'il faut sortir du prisme atlantiste. Cela ne mène à rien.Mais là c'est plus de l'économie mais de la géopolitique.
Au niveau économique, en France, il faut libéraliser au maximum.
Libéraliser ? C'est ce qu'on fait depuis 40 ans et ça ne fonctionne absolument pas.
Il faut une harmonie entre un secteur public fort et en monopole sur les volets stratégiques (énergie, transports) et un secteur privé compétitif. Pour cela il faut que les uns et les autres bossent main dans la main, donnant-donnant: faciliter l'entreprenariat, oui, mais l'entrepreneur DOIT faire preuve de patriotisme économique.
Les monopoles Français ont été un fiasco. Le dernier exemple, c'est EDF et AirFrance, ça crée un secteur privée qui fonctionne comme une administration privée. Le tout rempli d'enarques incompétents.
Pareil pour Carrefour qui a failli être racheté par un vieux groupe Quebecois.
Tu regardes les entreprises qui tournent le moins bien en France, ce sont des anciens monopoles publics malheureusement.
Oui car le système des énarques favorise l'incompétence.
Un secteur public fort doit attirer des talents sérieux, pas des fils à papa sortis de l'ENA ou d'X qui pantouflent et se vendent au premier venu, on est d'accord.
Le problème est valable pour les grands groupes FR privés qui se font torpiller aussi, d'ailleurs.
Mais privatiser ses secteurs stratégiques, c'est du suicide sauf à avoir l'outil légal pour les reprendre en cas de crise majeure.
[20:25:30] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 20:22:31 :
[20:13:37] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 20:12:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:10:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:08:58 :
[20:03:33] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 19:59:43 :
[19:56:17] <Moradores>
Du bon sens pur et dur.Tu mets ce programme en place, dans 20 ans la France a le niveau de vie d'un pays nordique.
Non. Le déterminant principal c'est l'énergie, pas la retraite à 65 ans.
Si les pays Nordiques vivent aussi bien c'est parce que t'as quelques millions d'habitants pour des superficies énormes et des ressources naturelles et énergétiques (hydro-électricité principalement là-bas) dantesques.
C'est la même chose pour les US et le Canada.
Fermer les frontières pour faire en sortes qu'on soit moins à se battre les morceaux de pain ça change la donne. Donc droite des valeurs. Mais foutre la retraite à 65 ans comme-ci un mec de ses 60 à ses 65 ans par son travail permet d'ajouter à ce point à la société française (surtout quand on connaît le taux de chômage chez les jeunes au fait) c'est dé-bile.
Vrai pour la Norvège, mais totalement faux pour les autres pays.
Les Pays Bas vivent dans un espace très réduits et s'en sortent mieux que la France. Je ne parle pas des paradis fiscaux comme Monaco ou le Lischtenstein.Si ta théorie de l'espace était vrai, la Mongolie et l'Algérie seraient très riches. C'est pas parce que t'as du pétrole et des espaces vides que t'es riche.
La France n'est finalement pas si dense que ça. Et dispose de beaucoup de ressources " naturelles " et énergétiques.
Le problème du taux de chomage chez les jeunes, c'est que les jeunes sont pas qualifiés, pas qu'il manque du travail.
D'ailleurs, la restauration recrute et manque de personne. A paris, t'as 0 soucis à trouver du taf.
Le chomage des jeunes, c'est du BIDON. Ce sont les branleurs qui trouvent rien
En quoi les pays Bas s'en sortent mieux que la France ?
Je parle pas seulement d'espace mais aussi de ressources alors ton exemple sur l'Algérie et la Mongolie bon.
La France dispose de beaucoup de ressources agricoles et c'est tout. On a plus de ressources minières et énergétiques. C'est bien pour ça qu'on a encore à bouffer dans ce pays alors que le reste se pète la gueule. On peut pas en dire autant des pays Arabes (d'où le printemps Arabe quand le marché du blé s'est pété la gueule à cause des exportations Russes à la baisse).
La théorie sur l'espace / les ressources naturelles et énergétiques non seulement c'est quasiment mathématique démontré par Jancovici mais en plus c'est juste bon sens.
La Théorie sur l'espace et les ressources naturelles, c'est fini depuis la révolution industrielle.
Singapour fait comment si ils n'ont pas de ressource, ni d'espace naturel ?
Tu sais que l'agriculture c'est 3% du PIB en France seulement.Je dis pas que c'est pas important, loin de là, mais c'est pas du tout ce qui explique le succès ou non d'un pays.
Exemple : Singapour Vs Malaysie.
Tu connais l'économie des services et de l'industrie ?
Comparer une ville-Etat et la France t'es quand même un sacré champion
Toutes les villes-Etats fondent leur prospérité sur les services à haute valeur ajoutée (banques, sièges sociaux, assurances) parce qu'effectivement elles n'ont pas le choix.La France, 600 000 km² et la 2e ZEE maritime mondiale = "on va faire comme Singapour", c'est quand même fou
Je casse juste la théorie des espaces naturelles, je montre juste que c'est faux de dire : " Faut des ressources et la nature pour réussir dans la mondialisation "
Biensur que la France ne peut pas faire que comme Singapour, mais devrait s'y inspirer par certains côtés.
Déjà, réduire l'impot sur les sociétés et surtout les charges patronales, ce serait pas mal.
Rien qu'un Call Center, c'est impossible d'en faire un en France tellement c'est cher.
Putain mais ce genre de descos. Ceux qui réussissent sans ressources naturelles c'est parce qu'ils sont dans le service. Mais si ça fonctionne c'est parce que d'autres pays font tourner leurs industries et utilisent leurs énergies.
Là on va rentrer dans une phase de décroissance énergétique mondiale, tous tes jolis exemples de réussites basés sur les services ils vont se casser la gueule vitesse grand V, France y compris si on réindustrialise pa
La France peut se positionner dans le service et l'industrielle. Mais ça fait longtemps que les matières premières ne rapportent plus autant qu'avant.
Et baser son économie sur le primaire, ça donne l'Algérie.
Mais sur quelle industrie tu veux qu'on se base ? 
Non non, le primaire c'est bien la France, premier pays exportateur de ressources agricoles d'Europe. L'Algérie a une économie principalement basée sur le service touristique.
Le 04 septembre 2021 à 20:29:25 :
C'est quand même grave de ne toujours pas se rendre compte que ce mec est un énorme tartuffe.
Envoyé par Macron pour faire perdre MLP et faire passer un ami LR au second tour 
Le 04 septembre 2021 à 20:29:36 :
Le 04 septembre 2021 à 20:28:19 :
Vous pensez que les bouseux de la diagonale du vide vont finalement voter pour le Z plutôt que le RN ?Aucun chance dans les milieux prolos.
C'est juste un rebuild du programme économique de Fillon.
Les prolos qui ont élu Macron ?
Le 04 septembre 2021 à 20:22:31 :
[20:13:37] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 20:12:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:10:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:08:58 :
[20:03:33] <Moradores>
Le 04 septembre 2021 à 19:59:43 :
[19:56:17] <Moradores>
Du bon sens pur et dur.Tu mets ce programme en place, dans 20 ans la France a le niveau de vie d'un pays nordique.
Non. Le déterminant principal c'est l'énergie, pas la retraite à 65 ans.
Si les pays Nordiques vivent aussi bien c'est parce que t'as quelques millions d'habitants pour des superficies énormes et des ressources naturelles et énergétiques (hydro-électricité principalement là-bas) dantesques.
C'est la même chose pour les US et le Canada.
Fermer les frontières pour faire en sortes qu'on soit moins à se battre les morceaux de pain ça change la donne. Donc droite des valeurs. Mais foutre la retraite à 65 ans comme-ci un mec de ses 60 à ses 65 ans par son travail permet d'ajouter à ce point à la société française (surtout quand on connaît le taux de chômage chez les jeunes au fait) c'est dé-bile.
Vrai pour la Norvège, mais totalement faux pour les autres pays.
Les Pays Bas vivent dans un espace très réduits et s'en sortent mieux que la France. Je ne parle pas des paradis fiscaux comme Monaco ou le Lischtenstein.Si ta théorie de l'espace était vrai, la Mongolie et l'Algérie seraient très riches. C'est pas parce que t'as du pétrole et des espaces vides que t'es riche.
La France n'est finalement pas si dense que ça. Et dispose de beaucoup de ressources " naturelles " et énergétiques.
Le problème du taux de chomage chez les jeunes, c'est que les jeunes sont pas qualifiés, pas qu'il manque du travail.
D'ailleurs, la restauration recrute et manque de personne. A paris, t'as 0 soucis à trouver du taf.
Le chomage des jeunes, c'est du BIDON. Ce sont les branleurs qui trouvent rien
En quoi les pays Bas s'en sortent mieux que la France ?
Je parle pas seulement d'espace mais aussi de ressources alors ton exemple sur l'Algérie et la Mongolie bon.
La France dispose de beaucoup de ressources agricoles et c'est tout. On a plus de ressources minières et énergétiques. C'est bien pour ça qu'on a encore à bouffer dans ce pays alors que le reste se pète la gueule. On peut pas en dire autant des pays Arabes (d'où le printemps Arabe quand le marché du blé s'est pété la gueule à cause des exportations Russes à la baisse).
La théorie sur l'espace / les ressources naturelles et énergétiques non seulement c'est quasiment mathématique démontré par Jancovici mais en plus c'est juste bon sens.
La Théorie sur l'espace et les ressources naturelles, c'est fini depuis la révolution industrielle.
Singapour fait comment si ils n'ont pas de ressource, ni d'espace naturel ?
Tu sais que l'agriculture c'est 3% du PIB en France seulement.Je dis pas que c'est pas important, loin de là, mais c'est pas du tout ce qui explique le succès ou non d'un pays.
Exemple : Singapour Vs Malaysie.
Tu connais l'économie des services et de l'industrie ?
Comparer une ville-Etat et la France t'es quand même un sacré champion
Toutes les villes-Etats fondent leur prospérité sur les services à haute valeur ajoutée (banques, sièges sociaux, assurances) parce qu'effectivement elles n'ont pas le choix.La France, 600 000 km² et la 2e ZEE maritime mondiale = "on va faire comme Singapour", c'est quand même fou
Je casse juste la théorie des espaces naturelles, je montre juste que c'est faux de dire : " Faut des ressources et la nature pour réussir dans la mondialisation "
Biensur que la France ne peut pas faire que comme Singapour, mais devrait s'y inspirer par certains côtés.
Déjà, réduire l'impot sur les sociétés et surtout les charges patronales, ce serait pas mal.
Rien qu'un Call Center, c'est impossible d'en faire un en France tellement c'est cher.
Putain mais ce genre de descos. Ceux qui réussissent sans ressources naturelles c'est parce qu'ils sont dans le service. Mais si ça fonctionne c'est parce que d'autres pays font tourner leurs industries et utilisent leurs énergies.
Là on va rentrer dans une phase de décroissance énergétique mondiale, tous tes jolis exemples de réussites basés sur les services ils vont se casser la gueule vitesse grand V, France y compris si on réindustrialise pas.
Non justement s'il y a tant de chômage chez les jeunes c'est parce qu'ils sont trop qualifiés et veulent pas nettoyer les rues alors qu'ils ont un bon diplôme 
On aurait jamais du faciliter le BAC à ce point
Le 04 septembre 2021 à 20:29:55 :
De toute façon, les 35h ça n'existe pas dans les professions supérieurs.Les medecins, avocats, cadres sups, ils ne bossent pas 35h. Pareil dans l'administration public, c'est les catégories C qui bossent 35H. C'est pour ça qu'il faut revenir au 40h et mettre fin à cette hypocrisie.
+1 mais on paye en conséquence, car je tape bien plus de 35h (catégorie A) mais je suis sous-payé vis à vis du privé .gif ":)")
Privé que j'ai fuit à cause de son incompétence structurelle (mais j'ai retrouvé la même dans le public, c'est vrai 
)
Le 04 septembre 2021 à 20:29:54 :
Le 04 septembre 2021 à 20:27:43 :
Le 04 septembre 2021 à 20:26:32 :
Le 04 septembre 2021 à 20:24:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:22:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:17:03 :
Le 04 septembre 2021 à 20:14:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:12:52 :
Le 04 septembre 2021 à 20:11:28 :
Le 04 septembre 2021 à 20:07:57 :
Et la source c'est pour les résidus de foutre ?Je regarde Zem tous les soirs depuis des années et l'op dit vrai
Zemmour parle jamais économie parce qu'il sait qu'il perd 50% de son public
Zemmour est un libéral anti-socialisme, la majorité des français le désapprouvent socio-économiquement
Oui stratégiquement jamais il convaincra la base de prolétaires focalisés sur les prix du LIDL, les gars comprendront jamais qu'il faut être prêt à payer plus cher son paquet de riz sur le court terme pour sauver la France et leur emploi sur le long terme.
Dommage la France sombrera dans l'abyme
En mm temps c'est un programme anti prolos...
Sur le court terme oui. sur le long terme, c'est refaire de la France un pays fort et indépendant ou du moins s'en donner tous les moyens.
Les français ont été éduqués par les mondialistes à penser court-terme et s'extasier devant des prix bas, sans leur montrer et leur faire comprendre ce que ces prix bas leur coûtait vraiment.Mais effectivement les prolos risquent de souffrir un peu sur le court-terme. Mais est-ce qu'ils ne souffrent pas déjà? Qu'ont-ils vraiment à perdre?
Sauf qu'à long terme ça va être la même logique.
Développe stp je capte pas
C'est une guerre de classe où on fait passer la pilule par un soupçon de nationalisme...
Optimum of the Marquess of Pareto
?
Le 04 septembre 2021 à 20:28:40 :
Le 04 septembre 2021 à 20:27:18 :
Le 04 septembre 2021 à 20:25:43 :
Le 04 septembre 2021 à 20:19:18 :
Le 04 septembre 2021 à 20:18:21 :
Programme pour que les esclaves soient encore plus des esclaves, sélection naturelle par le salariat
Le salariat c'est pour ceux qui savent rien faire par eux-mêmes
Si tu en veux davantage, crée ton entreprise ou devient médecin, magistrat, whatever
C'est difficile ? Oui. C'est pour ça qu'ils gagnent davantage.
Une nation remplie de chefs d'entreprise ça n'existe pas les moralisateurs du samedi soir.
Où est-ce que j'ai parlé de chefs d'entreprise ? Travailleur indépendant (qui n'emploie personne, qui travaille à son propre compte), ça existe.
Dans les villages du XVIIIe ou XIXe siècle, tu avais la majorité des gens qui travaillaient en famille, et les seuls qui étaient employés étaient ceux qui ne savaient rien faire par eux-mêmes.
La plupart des artisans ne gagnent pas des merveilles hein, je pense ne rien t'apprendre en te disant qu'un libéral est extrêmement taxé, c'est exactement comme pour le salariat, t'auras une très bonne situation si t'as une bonne spécialisation.
Raison pour laquelle il fallait voter J-M Le Pen, Madelin, Fillon, et aujourd’hui Zemmour sans doute
Non mais même, le cordonnier du village il gagnera pas plus du smic en 2021 hein, l'industrialisation a tué l'artisanat pour la majorité des professions libérales d'antan 
Le 04 septembre 2021 à 20:29:33 :
https://youtu.be/dnD1VUZtIps
Le 04 septembre 2021 à 20:30:24 :
Le 04 septembre 2021 à 20:29:25 :
C'est quand même grave de ne toujours pas se rendre compte que ce mec est un énorme tartuffe.Envoyé par Macron pour faire perdre MLP et faire passer un ami LR au second tour
Je croyais que MLP était une machine à perdre inventée par le système pour faire gagner Macron à tous les coups
Ça a changé soudainement ?
Cet échec
Il va convaincre qui avec ça ? 
Macron qui fait un super système de retraite il se fait flinguer, l'autre il veut supprimer les 35h
JPP 
Le 04 septembre 2021 à 20:28:05 :
Diminuer les congés payés
Il veut américaniser la France 
Le 04 septembre 2021 à 20:30:05 :
Le 04 septembre 2021 à 20:27:53 :
Le 04 septembre 2021 à 20:25:17 :
Le 04 septembre 2021 à 20:23:20 :
Le 04 septembre 2021 à 20:21:32 :
Le 04 septembre 2021 à 20:19:16 :
Le 04 septembre 2021 à 20:17:18 :
Le 04 septembre 2021 à 20:16:02 :
Le 04 septembre 2021 à 20:14:14 :
Le 04 septembre 2021 à 20:12:26 :
Le 04 septembre 2021 à 20:09:09 :
Le 04 septembre 2021 à 20:07:36 :
Le 04 septembre 2021 à 20:05:16 :
Le problème du taux de chomage chez les jeunes, c'est que les jeunes sont pas qualifiés, pas qu'il manque du travail.
Ok l'expert:
Faisons l'hypothèse que ces 1 739 000 projets d'embauche soient effectivement tous pourvus par les demandeurs d'emploi : cela ne représenterait que 33 % d'entre eux.
T'as pas besoin d'avoir un travail salarié en 2021.
Tu peux te mettre en Freelance.Les seuls " jeunes " pour moi qui sont vraiment dans la merde, ce sont ceux qui habitent dans les villages où là, effectivement t'as RIEN du tout.
Mais en IDF, t'as toujours du taf si tu te bouges le cul.
Oui oui en "freelance", le freelance agricole, le freelance en manutention, en restauration, ça s'appelle ouvrir sa boite et faut des capitaux, y a un déficit MASSIF d'emplois, point barre.
Dans une grande ville, n'importe qui peut trouver du Taf.
T'as juste ceux qui se plaignent et ceux qui cherchent, c'est tout.
D'accord, combien de gens vivent dans les grandes métropoles au juste ?
15 millions en comptant Paris
Bravo il reste 53 millions de gens en ville moyenne/petite ville/campagne.
Ce qui est génial c'est que nos dirigeants pensent exactement comme toi et on voit le résultat
Je suis d'accord, j'ai dit qu'en campagne c'était plus dur
Je pense justement que les aides doivent être rencentrés sur les territoires ruraux et/ou petite commune plutôt que sur le 93. Et je pense que Zemmour pense aussi cela.
Aucune "aide" sectorielle ne marche, c'est la réindustrialisation qui est la clé, pas donner des thunes aux cités ou aux campagnes, ça aura le même effet
Et réindustrialiser ça passe pas seulement par une vision comptable ou fiscale mais géopolitique, là dessus le Z ne dit mot
Je pense que ça passe surtout par le décentrement de Paris.
C'est un gros problème en France, selon moi, c'est que Paris occupe trop de place et ça tue le reste du pays. T'as quasiment aucune entreprise qui a son siège en dehors de Paris.Airbus et Michelin, je connais rien d'autre.
Oui la centralisation est un problème mais c'est pas LE problème. Le problème c'est nos alliances géostratégiques pétées qui nous empêchent de mener une politique économique souveraine, on se fait piller par les US, l'Allemagne, on refuse de bosser avec la sphère eurasiatique (Russie-Chine), c'est la clé
Je me méfie autant des chinois que des Américains perso.
Mais je suis d'accord qu'il faut sortir du prisme atlantiste. Cela ne mène à rien.Mais là c'est plus de l'économie mais de la géopolitique.
Au niveau économique, en France, il faut libéraliser au maximum.
Libéraliser ? C'est ce qu'on fait depuis 40 ans et ça ne fonctionne absolument pas.
Il faut une harmonie entre un secteur public fort et en monopole sur les volets stratégiques (énergie, transports) et un secteur privé compétitif. Pour cela il faut que les uns et les autres bossent main dans la main, donnant-donnant: faciliter l'entreprenariat, oui, mais l'entrepreneur DOIT faire preuve de patriotisme économique.
Les monopoles Français ont été un fiasco. Le dernier exemple, c'est EDF et AirFrance, ça crée un secteur privée qui fonctionne comme une administration privée. Le tout rempli d'enarques incompétents.
Pareil pour Carrefour qui a failli être racheté par un vieux groupe Quebecois.
Tu regardes les entreprises qui tournent le moins bien en France, ce sont des anciens monopoles publics malheureusement.Oui car le système des énarques favorise l'incompétence.
Un secteur public fort doit attirer des talents sérieux, pas des fils à papa sortis de l'ENA ou d'X qui pantouflent et se vendent au premier venu, on est d'accord.Le problème est valable pour les grands groupes FR privés qui se font torpiller aussi, d'ailleurs.
Mais privatiser ses secteurs stratégiques, c'est du suicide sauf à avoir l'outil légal pour les reprendre en cas de crise majeure.
Tu peux les privatiser tout en ayant un contrôle dessus. C'est qui se passe aux Etats-Unis.
Faut juste faire les choses correctements.
J'ai rien cotnre les monopoles publics. Le meilleur exemple, ce sont les autoroutes où dans la mesure où la concurrence est imposssible ( Personne ira construire une autoroute à côté de la tienne ), il vaut mieux les garder public.
Mais la SNCF et Air France, pour moi ça doit partir dans le privée. D'ailleurs, la SNCF est en train de réussir sa transition.
Données du topic
- Auteur
- Kscfs8fsj
- Date de création
- 4 septembre 2021 à 19:36:29
- Nb. messages archivés
- 1171
- Nb. messages JVC
- 1140