UN avantage de VueJs par rapport à React ?

[00:21:40] <AtomeVengeur>

Le 31 août 2021 à 00:19:23 FionDeFionax a écrit :
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

c'est rigolo de faire mumuse avec des chose dont tout le monde s'en branle, on se croit developpeur

bande de designer de mon fiax

malaise

Énorme malaise , y'a plus de gens qui DL React par semaine que quasiment tout en rapport avec la programmation

Le 31 août 2021 à 00:21:40 :

Le 31 août 2021 à 00:19:23 FionDeFionax a écrit :
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

c'est rigolo de faire mumuse avec des chose dont tout le monde s'en branle, on se croit developpeur

bande de designer de mon fiax

malaise

ouh j'ai tapé là où il faut
ça doit être génial de comprendre que son travail n'a aucune importance, ça doit faire un peu comme un cuck qui voit sa meuf se faire éclatax

[00:21:10] <HeroeDRomAsm>

[00:19:23] <FionDeFionax>
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

Hein ? Tu peux désactiver JS dans tous les cas donc à ce moment là t'utilises plus du tout Javascript et te retrouve avec le web de 1990.
Sinon avec Next/Nuxt tu peux go Sever Side Rendering et ton site marchera encore partiellement avec JavaScript désactivé.

il a raison hein, 90% des sites n'ont pas besoin de js au dela d'un peu d'ajax pour fonctionner, mais c'est la mode de croire que la bande passante c'est gratuit et des faire des sites de recettes de cuisine qui pèsent 3MB au lieu de 20kB

[00:23:53] <FionDeFionax>

Le 31 août 2021 à 00:21:40 :

Le 31 août 2021 à 00:19:23 FionDeFionax a écrit :
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

c'est rigolo de faire mumuse avec des chose dont tout le monde s'en branle, on se croit developpeur

bande de designer de mon fiax

malaise

ouh j'ai tapé là où il faut
ça doit être génial de comprendre que son travail n'a aucune importance, ça doit faire un peu comme un cuck qui voit sa meuf se faire éclatax

Bon un troll à BL

Le 31 août 2021 à 00:23:39 :

[00:21:40] <AtomeVengeur>

Le 31 août 2021 à 00:19:23 FionDeFionax a écrit :
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

c'est rigolo de faire mumuse avec des chose dont tout le monde s'en branle, on se croit developpeur

bande de designer de mon fiax

malaise

Énorme malaise , y'a plus de gens qui DL React par semaine que quasiment tout en rapport avec la programmation

y'a aussi beaucoup plus de gens dont leur job c'est nettoyer la merde des autres, donc ta conclusion ?

Le 31 août 2021 à 00:14:12 :

bon jveux bien répondre parce que tu up ton talc depuis 10 min mais ta question pue un peu la merde prends celui que tu préfère bisous

Tu réponds à rien du tout relis toi c'est ta réponse qui pue la merde vu que c'est en rien un topic pour m'aider à choisir, je maîtrise les 2 ( plus react quand même ) mais utilise maintenant React quasi exclusivement, je veux juste savoir ce que certains trouvent à Vue

je vais t'expliquer avec des mots simples quand tu posts sur un topic du forum jeuxvideo.com ça s'appelle répondre

code un plugin pour comprendre le français si t'as du temps libre, de rien pour le up nonobstant

[00:24:30] <ChiakiKonaka>

[00:21:10] <HeroeDRomAsm>

[00:19:23] <FionDeFionax>
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

Hein ? Tu peux désactiver JS dans tous les cas donc à ce moment là t'utilises plus du tout Javascript et te retrouve avec le web de 1990.
Sinon avec Next/Nuxt tu peux go Sever Side Rendering et ton site marchera encore partiellement avec JavaScript désactivé.

il a raison hein, 90% des sites n'ont pas besoin de js au dela d'un peu d'ajax pour fonctionner, mais c'est la mode de croire que la bande passante c'est gratuit et des faire des sites de recettes de cuisine qui pèsent 3MB au lieu de 20kB

Oui il y a un abus, mais ça ne veut pas dire que c'est inutile. Dès que tu veux faire une UI un peu complexe t'es vite dépassé par Vanilla JS et tu finiras par écrire un mini framework 10 fois plus merdiques que ceux dispo. Si vraiment le site a juste besoin de quelques requêtes vers une API et UI légère y'a toujours Alpine JS/Inline vuejs.

pas besoin de SPA, Ruby On Rails comme Shopify et Github, ya tout ce qu'il faut, du temps réel avec zéro Javascript.

StimulusJS à quelques endroits si besoin et voilà ça suffit

et en plus dans Ruby On Rails 7, il n'y a même plus besoin d'installer tout votre bordel de npm node ou autre outil de compilation JS etc... c'est du passé ça

[00:25:15] <Pseudo214>

Le 31 août 2021 à 00:14:12 :

bon jveux bien répondre parce que tu up ton talc depuis 10 min mais ta question pue un peu la merde prends celui que tu préfère bisous

Tu réponds à rien du tout relis toi c'est ta réponse qui pue la merde vu que c'est en rien un topic pour m'aider à choisir, je maîtrise les 2 ( plus react quand même ) mais utilise maintenant React quasi exclusivement, je veux juste savoir ce que certains trouvent à Vue

je vais t'expliquer avec des mots simples quand tu posts sur un topic du forum jeuxvideo.com ça s'appelle répondre

code un plugin pour comprendre le français si t'as du temps libre, de rien pour le up nonobstant

Tu ne réponds pas à la question, allume ton cerveau, si tu n'as aucune connaissance sur le sujet il reste les topics Trap et Feet qui pullulent sur le forum ne te gêne pas pour les visiter et y apporter ton expertise .

Le 31 août 2021 à 00:26:12 :

[00:24:30] <ChiakiKonaka>

[00:21:10] <HeroeDRomAsm>

[00:19:23] <FionDeFionax>
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

Hein ? Tu peux désactiver JS dans tous les cas donc à ce moment là t'utilises plus du tout Javascript et te retrouve avec le web de 1990.
Sinon avec Next/Nuxt tu peux go Sever Side Rendering et ton site marchera encore partiellement avec JavaScript désactivé.

il a raison hein, 90% des sites n'ont pas besoin de js au dela d'un peu d'ajax pour fonctionner, mais c'est la mode de croire que la bande passante c'est gratuit et des faire des sites de recettes de cuisine qui pèsent 3MB au lieu de 20kB

Oui il y a un abus, mais ça ne veut pas dire que c'est inutile. Dès que tu veux faire une UI un peu complexe t'es vite dépassé par Vanilla JS et tu finiras par écrire un mini framework 10 fois plus merdiques que ceux dispo. Si vraiment le site a juste besoin de quelques requêtes vers une API et UI légère y'a toujours Alpine JS/Inline vuejs.

c'est inutile le singix
retourne à l'école

JS est utilisé uniquement pour la voip, les sockets (utilisation rare, par exemple ticker de marchés) et limite les charts
tellement insignifiant qu'on peut pas vraiment parler de language juste de code à copier coller

Le 31 août 2021 à 00:24:30 ChiakiKonaka a écrit :

[00:21:10] <HeroeDRomAsm>

[00:19:23] <FionDeFionax>
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

Hein ? Tu peux désactiver JS dans tous les cas donc à ce moment là t'utilises plus du tout Javascript et te retrouve avec le web de 1990.
Sinon avec Next/Nuxt tu peux go Sever Side Rendering et ton site marchera encore partiellement avec JavaScript désactivé.

il a raison hein, 90% des sites n'ont pas besoin de js au dela d'un peu d'ajax pour fonctionner, mais c'est la mode de croire que la bande passante c'est gratuit et des faire des sites de recettes de cuisine qui pèsent 3MB au lieu de 20kB

Oui, il y a des mauvais développeurs. Big news

Sinon va faire une SPA d'application métier sans utiliser de javascript, on te regarde

Ah et il y a moins de 0.2% des navigateurs qui ont JS désactivé. Et en général c'est pour TOR ou ce genre d'usage

Vue c'est beaucoup plus structuré
+ Typescript

Le mieux c'est nuxjs c'est un framework vue ultra complet

Le 31 août 2021 à 00:21:10 :

[00:19:23] <FionDeFionax>
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

Hein ? Tu peux désactiver JS dans tous les cas donc à ce moment là t'utilises plus du tout Javascript et te retrouve avec le web de 1990.
Sinon avec Next/Nuxt tu peux go Sever Side Rendering et ton site marchera encore partiellement avec JavaScript désactivé.

Pour répondre à la deuxième partie de ton message : Tout le monde utilise un Framework JS pour k frontend maintenant, que ce soit Facebook, Twitter, Discord ou n'importe qui, t'as pas l'air de savoir de quoi tu parles , t'as déjà écrit une ligne de code post 2000 ? Et quel rapport avec le design ? T'es ridicule

arrête d'utiliser javascript espèce de petit macaque ton site sera beaucoup plus efficient et beau et pratique

[00:27:00] <tintinneistat>
pas besoin de SPA, Ruby On Rails comme Shopify et Github, ya tout ce qu'il faut, du temps réel avec zéro Javascript.

StimulusJS à quelques endroits si besoin et voilà ça suffit

et en plus dans Ruby On Rails 7, il n'y a même plus besoin d'installer tout votre bordel de npm node ou autre outil de compilation JS etc.. c'est du passé ça

Khey c'est plutôt Ruby on Rails qui est du passé vu que le language Ruby est quasi mort, mais bon tu peux toujours faire quelque chose d'ultra fonctionnel et rapidement via Ruby. Mais j'utiliserai quand même Django à la place.

Les frameworks JS sont au contraire le présent même si tu ne les apprécies pas, et tu peux toujours utiliser Django ou Rails comme API. Ce n'est pas parceque t'as pas besoin d'SPA que c'est inutile.

Le 31 août 2021 à 00:28:08 :

Le 31 août 2021 à 00:24:30 ChiakiKonaka a écrit :

[00:21:10] <HeroeDRomAsm>

[00:19:23] <FionDeFionax>
pourquoi vous utilisez des putain de techno qui sont désactivable par le client et de ce fait purement optionnelles

Hein ? Tu peux désactiver JS dans tous les cas donc à ce moment là t'utilises plus du tout Javascript et te retrouve avec le web de 1990.
Sinon avec Next/Nuxt tu peux go Sever Side Rendering et ton site marchera encore partiellement avec JavaScript désactivé.

il a raison hein, 90% des sites n'ont pas besoin de js au dela d'un peu d'ajax pour fonctionner, mais c'est la mode de croire que la bande passante c'est gratuit et des faire des sites de recettes de cuisine qui pèsent 3MB au lieu de 20kB

Oui, il y a des mauvais développeurs. Big news

Sinon va faire une SPA d'application métier sans utiliser de javascript, on te regarde

Ah et il y a moins de 0.2% des navigateurs qui ont JS désactivé. Et en général c'est pour TOR ou ce genre d'usage

arrête de faire des SPA espèce de petit garnement qui n'a aucune xp dans le privé

[00:28:15] <Duc-1>
Vue c'est beaucoup plus structuré
+ Typescript

Le mieux c'est nuxjs c'est un framework vue ultra complet

Et tu as le SSR

C'est justement ce que je n'aime pas sur Vue, je préfère la liberté de React. Sinon j'utilises NextJs avec TypeScript bien sûr ( React + SSR et d'autres trucs sympas ) j'imagine que Nuxt en est son équivalent

Le 31 août 2021 à 00:29:49 Merianu-43 a écrit :
La vérité c'est que c'est de la branlette intellectuelle cette question.
VueJS, React, Angular, t'arriveras à faire tout ce que tu veux sans problème.

pas forcément.
Apprendre une techno c'est un investissement en temps.
Et comme tout investissement, on cherche celui qui sera le plus rentable. Donc on cherche celui qui est le mieux payé, celui où il y a le plus de jobs, celui qui résistera dans le temps.

Le 31 août 2021 à 00:26:21 :
oui j'ai raison
je suis CTO avec 12 ans et consultant pour des très grosses boites et les petits nenfants comme vous je les ridiculise et les humilie si fort en réunion qu'ils pissent surement dans leur fiak et changent de travail le lendemain

T'es juste comme n'importe quel khey qui bosse dans l'informatique sur ce forum, dès que j'en vois un comme par hasard c'est soi-disant un dev incroyable, tout l'équipe se réfère à lui, blabla.

Bref go +35.