ICI, on lit un LIVRE imposé par SEMAINE

Bon les mecs j’en suis au chapitre 3 et franchement je m’emmerde

- J’aime pas trop la science-fiction avec des monstres extra-terrestres et tout. Seul Frankenstein est une exception pour l’instant.
- J’aime pas trop quand ça se passe dans les pôles, je sais pas pourquoi ça m’attire pas.

Encore s’il y avait une bonne plume derrière ça pourrait passer, mais non seulement certaines phrases sont en styles "radio" c’est désagréable, et en plus il passe plusieurs pages à décrire.

J’ai relevé un moment où j’ai bien failli abandonner, c’est au chapitre 2, regardez-moi la taille de la description bordel :

Et ça continue encore sur une page. C’est du foutage de gueule. Quel intérêt de faire ça si ce n’est de torturer le lecteur ? Même Houellebecq dans Les particules élémentaires nous prenait moins la tête avec ses longues digressions biologiques

J’espère que la suite vaut un minimum le coup

Le 26 octobre 2021 à 02:19:05 :
Bon les mecs j’en suis au chapitre 3 et franchement je m’emmerde

- J’aime pas trop la science-fiction avec des monstres extra-terrestres et tout. Seul Frankenstein est une exception pour l’instant.
- J’aime pas trop quand ça se passe dans les pôles, je sais pas pourquoi ça m’attire pas.

Encore s’il y avait une bonne plume derrière ça pourrait passer, mais non seulement certaines phrases sont en styles "radio" c’est désagréable, et en plus il passe plusieurs pages à décrire.

J’ai relevé un moment où j’ai bien failli abandonner, c’est au chapitre 2, regardez-moi la taille de la description bordel :

« Au sommet du torse, un cou court et bulbeux, gris plus clair, avec des sortes de branchies, porte ce qui semble une tête jaunâtre en forme d’étoile de mer à cinq branches, couverte de cils drus de trois pouces, des diverses couleurs du prisme. Tête épaisse et gonflée d’environ deux pieds d’une pointe à l’autre, avec des tubes flexibles jaunâtres de trois pouces sortant au bout de chaque pointe. Au sommet, une fente, juste au centre, probablement un orifice respiratoire. Au bout de chaque tube, une expansion sphérique où une membrane jaunâtre se replie sous le doigt, découvrant un globe vitreux d’un rouge iridescent, un œil évidemment. Cinq tubes rougeâtres un peu plus longs partent des angles intérieurs de la tête en étoile et finissent en renflements, comme des sacs de même couleur qui, sous la pression, s’ouvrent sur des orifices en forme de calice de deux pouces de diamètre, bordés de sortes de dents blanches et aiguës. Tous ces tubes, cils et pointes de la tête en étoile de mer étroitement repliés ; tubes et pointes collés au cou bulbeux et au torse. Surprenante souplesse en dépit de l’extrême fermeté.
« Au bas du torse se trouvent des équivalents rudimentaires des dispositifs de la tête, mais aux fonctions différentes. Un pseudo-cou bulbeux gris clair, sans branchies, porte un organe verdâtre en étoile à cinq branches. Bras durs et musculeux de quatre pieds de long, s’amenuisant de sept pouces de diamètre à la base jusqu’à deux et demi environ à l’extrémité. À chaque pointe se rattache le petit côté d’un triangle membraneux verdâtre à cinq nervures de huit pouces de long et six de large au bout. C’est là la pagaie, l’aileron ou le pseudopode qui a laissé les empreintes sur les roches vieilles de mille millions à cinquante ou soixante millions d’années. Des angles intérieurs du dispositif en étoile sortent des tubes rougeâtres de deux pieds s’effilant de trois pouces de diamètre à la base jusqu’à un au bout. Orifices aux extrémités. »

Et ça continue encore sur une page. C’est du foutage de gueule. Quel intérêt de faire ça si ce n’est de torturer le lecteur ? Même Houellebecq dans Les particules élémentaires nous prenait moins la tête avec ses longues digressions biologiques

J’espère que la suite vaut un minimum le coup

L'univers de Lovecraft c'est énormément d'occulte. Les montagnes hallucinées est un livre phare de son univers et c'est le cliché d'un roman Lovecraftien (exploration/archéologue/scientifique/ lieu inexploré...). Mais d'autres nouvelles ou romans du même auteur ont une toute autre ambiance. Le Cauchemar d'Innsmouth ou la Cité sans Nom sont beaucoup plus axés horreur /occulte.
Je sais pas si certains d'entre vous sont des rôlistes mais le JDR l'Appel de Cthulhu en est la preuve (chaque scénario peut avoir une ambiance différente)

Le 26 octobre 2021 à 02:29:38 :
Franchement l'histoire aurait put être meilleure sans les descriptions lourdingues
Je m'en tamponne bon sang des mesures en pied et en pouces
Je ne lirais probablement plus jamais du lovecraft.

Ne te base pas sur ce seul ouvrage. Lis le Cauchemar d'Innsmouth . Après si t'aime pas les descriptions en effet ne lis pas cet auteur

Je viens de finir la première partie (d'ailleurs vous avez la suite ceux qui lisent en pdf ? ). De gros blocs de description sans aucun dialogue qui pourraient te laisser respirer, la lecture a proprement parler n'était pas spécialement agréable pour moi. Sinon l'histoire était engageante on a envie d'en connaitre plus sur l'univers notamment sur son necronomicon qu'il spamme toutes les 5 pages

On ressent bien les inspirations Lovecraftienne dans Bloodblorne, j'avais l'impression d'être dans un DLC du jeu. De même que j'avais encore ce ressenti de lire le voyage au centre de la Terre version horrifique

Le 26 octobre 2021 à 11:07:28 BonEnParis a écrit :
Je viens de finir la première partie (d'ailleurs vous avez la suite ceux qui lisent en pdf ? ). De gros blocs de description sans aucun dialogue qui pourraient te laisser respirer, la lecture a proprement parler n'était pas spécialement agréable pour moi. Sinon l'histoire était engageante on a envie d'en connaitre plus sur l'univers notamment sur son necronomicon qu'il spamme toutes les 5 pages

On ressent bien les inspirations Lovecraftienne dans Bloodblorne, j'avais l'impression d'être dans un DLC du jeu. De même que j'avais encore ce ressenti de lire le voyage au centre de la Terre version horrifique

l'odeur horrible en descendant de plus en plus
leur agressions
les golems manchot qui disent rien

Le 26 octobre 2021 à 11:07:28 :
Je viens de finir la première partie (d'ailleurs vous avez la suite ceux qui lisent en pdf ? ). De gros blocs de description sans aucun dialogue qui pourraient te laisser respirer, la lecture a proprement parler n'était pas spécialement agréable pour moi. Sinon l'histoire était engageante on a envie d'en connaitre plus sur l'univers notamment sur son necronomicon qu'il spamme toutes les 5 pages

On ressent bien les inspirations Lovecraftienne dans Bloodblorne, j'avais l'impression d'être dans un DLC du jeu. De même que j'avais encore ce ressenti de lire le voyage au centre de la Terre version horrifique

Une des grandes forces de Lovecraft c'est qu'il a crée une mythologie que je qualifierais de "diffuse". Effectivement, il spamme sans cesse le Necronomicon dans pas mal de ses nouvelles et mêmes d'autres livres contenant des savoirs interdits (Les manuscrits pnakotiques par exemple...) et à chaque fois on apprend un détail mineur sur l'ouvrage en question mais l'intégralité du mystère n'est jamais révélé.
Il fait la même chose pour ses créatures, il y en a qui sont mentionnées dans plusieurs nouvelles, parfois de manière très vague.

Résultat, ça donne l'impression qu'il y a une mythologie cohérente mais comme on en sait au final très peu ça renforce le sentiment de malaise cosmique, on comprend bien que ces secrets ne sont pas faits pour être révélés au commun des mortels, qu'il y a un "plan" qui nous dépasse, que même si on savait tout on y comprendrait rien.

Et c'est assez facile pour d'autres écrivains d'ajouter leur pierre à cet édifice cyclopéen, c'est pourquoi il y a encore des gens aujourd'hui qui écrivent des nouvelles dans cet univers là (bon c'est souvent très mauvais mais il y a quelques trucs sympas).

Le 26 octobre 2021 à 02:19:05 :
Bon les mecs j’en suis au chapitre 3 et franchement je m’emmerde

- J’aime pas trop la science-fiction avec des monstres extra-terrestres et tout. Seul Frankenstein est une exception pour l’instant.
- J’aime pas trop quand ça se passe dans les pôles, je sais pas pourquoi ça m’attire pas.

Encore s’il y avait une bonne plume derrière ça pourrait passer, mais non seulement certaines phrases sont en styles "radio" c’est désagréable, et en plus il passe plusieurs pages à décrire.

J’ai relevé un moment où j’ai bien failli abandonner, c’est au chapitre 2, regardez-moi la taille de la description bordel :

« Au sommet du torse, un cou court et bulbeux, gris plus clair, avec des sortes de branchies, porte ce qui semble une tête jaunâtre en forme d’étoile de mer à cinq branches, couverte de cils drus de trois pouces, des diverses couleurs du prisme. Tête épaisse et gonflée d’environ deux pieds d’une pointe à l’autre, avec des tubes flexibles jaunâtres de trois pouces sortant au bout de chaque pointe. Au sommet, une fente, juste au centre, probablement un orifice respiratoire. Au bout de chaque tube, une expansion sphérique où une membrane jaunâtre se replie sous le doigt, découvrant un globe vitreux d’un rouge iridescent, un œil évidemment. Cinq tubes rougeâtres un peu plus longs partent des angles intérieurs de la tête en étoile et finissent en renflements, comme des sacs de même couleur qui, sous la pression, s’ouvrent sur des orifices en forme de calice de deux pouces de diamètre, bordés de sortes de dents blanches et aiguës. Tous ces tubes, cils et pointes de la tête en étoile de mer étroitement repliés ; tubes et pointes collés au cou bulbeux et au torse. Surprenante souplesse en dépit de l’extrême fermeté.
« Au bas du torse se trouvent des équivalents rudimentaires des dispositifs de la tête, mais aux fonctions différentes. Un pseudo-cou bulbeux gris clair, sans branchies, porte un organe verdâtre en étoile à cinq branches. Bras durs et musculeux de quatre pieds de long, s’amenuisant de sept pouces de diamètre à la base jusqu’à deux et demi environ à l’extrémité. À chaque pointe se rattache le petit côté d’un triangle membraneux verdâtre à cinq nervures de huit pouces de long et six de large au bout. C’est là la pagaie, l’aileron ou le pseudopode qui a laissé les empreintes sur les roches vieilles de mille millions à cinquante ou soixante millions d’années. Des angles intérieurs du dispositif en étoile sortent des tubes rougeâtres de deux pieds s’effilant de trois pouces de diamètre à la base jusqu’à un au bout. Orifices aux extrémités. »

Et ça continue encore sur une page. C’est du foutage de gueule. Quel intérêt de faire ça si ce n’est de torturer le lecteur ? Même Houellebecq dans Les particules élémentaires nous prenait moins la tête avec ses longues digressions biologiques

J’espère que la suite vaut un minimum le coup

C'est clairement une horreur ce genre de passage

Le 26 octobre 2021 à 11:21:49 :

Le 26 octobre 2021 à 11:07:28 BonEnParis a écrit :
Je viens de finir la première partie (d'ailleurs vous avez la suite ceux qui lisent en pdf ? ). De gros blocs de description sans aucun dialogue qui pourraient te laisser respirer, la lecture a proprement parler n'était pas spécialement agréable pour moi. Sinon l'histoire était engageante on a envie d'en connaitre plus sur l'univers notamment sur son necronomicon qu'il spamme toutes les 5 pages

On ressent bien les inspirations Lovecraftienne dans Bloodblorne, j'avais l'impression d'être dans un DLC du jeu. De même que j'avais encore ce ressenti de lire le voyage au centre de la Terre version horrifique

l'odeur horrible en descendant de plus en plus
leur agressions
les golems manchot qui disent rien

Oui ça m'a clairement fait penser à Bloodborne aussi. Lovecraft qui plagie From Software sans vergogne

Sinon dans mon livre audio, au moment où les pingouins albinos géants apparaissent, t'as un putain de cri de pingouin parmi les bruitages j'ai sursauté comme un cinglé

Le 26 octobre 2021 à 11:55:44 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 02:19:05 :
Bon les mecs j’en suis au chapitre 3 et franchement je m’emmerde

- J’aime pas trop la science-fiction avec des monstres extra-terrestres et tout. Seul Frankenstein est une exception pour l’instant.
- J’aime pas trop quand ça se passe dans les pôles, je sais pas pourquoi ça m’attire pas.

Encore s’il y avait une bonne plume derrière ça pourrait passer, mais non seulement certaines phrases sont en styles "radio" c’est désagréable, et en plus il passe plusieurs pages à décrire.

J’ai relevé un moment où j’ai bien failli abandonner, c’est au chapitre 2, regardez-moi la taille de la description bordel :

« Au sommet du torse, un cou court et bulbeux, gris plus clair, avec des sortes de branchies, porte ce qui semble une tête jaunâtre en forme d’étoile de mer à cinq branches, couverte de cils drus de trois pouces, des diverses couleurs du prisme. Tête épaisse et gonflée d’environ deux pieds d’une pointe à l’autre, avec des tubes flexibles jaunâtres de trois pouces sortant au bout de chaque pointe. Au sommet, une fente, juste au centre, probablement un orifice respiratoire. Au bout de chaque tube, une expansion sphérique où une membrane jaunâtre se replie sous le doigt, découvrant un globe vitreux d’un rouge iridescent, un œil évidemment. Cinq tubes rougeâtres un peu plus longs partent des angles intérieurs de la tête en étoile et finissent en renflements, comme des sacs de même couleur qui, sous la pression, s’ouvrent sur des orifices en forme de calice de deux pouces de diamètre, bordés de sortes de dents blanches et aiguës. Tous ces tubes, cils et pointes de la tête en étoile de mer étroitement repliés ; tubes et pointes collés au cou bulbeux et au torse. Surprenante souplesse en dépit de l’extrême fermeté.
« Au bas du torse se trouvent des équivalents rudimentaires des dispositifs de la tête, mais aux fonctions différentes. Un pseudo-cou bulbeux gris clair, sans branchies, porte un organe verdâtre en étoile à cinq branches. Bras durs et musculeux de quatre pieds de long, s’amenuisant de sept pouces de diamètre à la base jusqu’à deux et demi environ à l’extrémité. À chaque pointe se rattache le petit côté d’un triangle membraneux verdâtre à cinq nervures de huit pouces de long et six de large au bout. C’est là la pagaie, l’aileron ou le pseudopode qui a laissé les empreintes sur les roches vieilles de mille millions à cinquante ou soixante millions d’années. Des angles intérieurs du dispositif en étoile sortent des tubes rougeâtres de deux pieds s’effilant de trois pouces de diamètre à la base jusqu’à un au bout. Orifices aux extrémités. »

Et ça continue encore sur une page. C’est du foutage de gueule. Quel intérêt de faire ça si ce n’est de torturer le lecteur ? Même Houellebecq dans Les particules élémentaires nous prenait moins la tête avec ses longues digressions biologiques

J’espère que la suite vaut un minimum le coup

C'est clairement une horreur ce genre de passage

le mec avait juste à sortir un crayon et nous mettre une illustration de son oeuvre :neol:

Le 26 octobre 2021 à 12:13:13 :

Le 26 octobre 2021 à 11:55:44 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 02:19:05 :
Bon les mecs j’en suis au chapitre 3 et franchement je m’emmerde

- J’aime pas trop la science-fiction avec des monstres extra-terrestres et tout. Seul Frankenstein est une exception pour l’instant.
- J’aime pas trop quand ça se passe dans les pôles, je sais pas pourquoi ça m’attire pas.

Encore s’il y avait une bonne plume derrière ça pourrait passer, mais non seulement certaines phrases sont en styles "radio" c’est désagréable, et en plus il passe plusieurs pages à décrire.

J’ai relevé un moment où j’ai bien failli abandonner, c’est au chapitre 2, regardez-moi la taille de la description bordel :

« Au sommet du torse, un cou court et bulbeux, gris plus clair, avec des sortes de branchies, porte ce qui semble une tête jaunâtre en forme d’étoile de mer à cinq branches, couverte de cils drus de trois pouces, des diverses couleurs du prisme. Tête épaisse et gonflée d’environ deux pieds d’une pointe à l’autre, avec des tubes flexibles jaunâtres de trois pouces sortant au bout de chaque pointe. Au sommet, une fente, juste au centre, probablement un orifice respiratoire. Au bout de chaque tube, une expansion sphérique où une membrane jaunâtre se replie sous le doigt, découvrant un globe vitreux d’un rouge iridescent, un œil évidemment. Cinq tubes rougeâtres un peu plus longs partent des angles intérieurs de la tête en étoile et finissent en renflements, comme des sacs de même couleur qui, sous la pression, s’ouvrent sur des orifices en forme de calice de deux pouces de diamètre, bordés de sortes de dents blanches et aiguës. Tous ces tubes, cils et pointes de la tête en étoile de mer étroitement repliés ; tubes et pointes collés au cou bulbeux et au torse. Surprenante souplesse en dépit de l’extrême fermeté.
« Au bas du torse se trouvent des équivalents rudimentaires des dispositifs de la tête, mais aux fonctions différentes. Un pseudo-cou bulbeux gris clair, sans branchies, porte un organe verdâtre en étoile à cinq branches. Bras durs et musculeux de quatre pieds de long, s’amenuisant de sept pouces de diamètre à la base jusqu’à deux et demi environ à l’extrémité. À chaque pointe se rattache le petit côté d’un triangle membraneux verdâtre à cinq nervures de huit pouces de long et six de large au bout. C’est là la pagaie, l’aileron ou le pseudopode qui a laissé les empreintes sur les roches vieilles de mille millions à cinquante ou soixante millions d’années. Des angles intérieurs du dispositif en étoile sortent des tubes rougeâtres de deux pieds s’effilant de trois pouces de diamètre à la base jusqu’à un au bout. Orifices aux extrémités. »

Et ça continue encore sur une page. C’est du foutage de gueule. Quel intérêt de faire ça si ce n’est de torturer le lecteur ? Même Houellebecq dans Les particules élémentaires nous prenait moins la tête avec ses longues digressions biologiques

J’espère que la suite vaut un minimum le coup

C'est clairement une horreur ce genre de passage

le mec avait juste à sortir un crayon et nous mettre une illustration de son oeuvre :neol:

Bah le pire c'est que personnellement j'étais incapable d'imaginer sa merde malgré ses pages de descriptions à n'en plus finir

J'imaginais juste une bestiole en forme de tonneau, ailée, avec des tentacules et une partie du corps en étoile

Le 26 octobre 2021 à 12:15:27 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 12:13:13 :

Le 26 octobre 2021 à 11:55:44 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 02:19:05 :
Bon les mecs j’en suis au chapitre 3 et franchement je m’emmerde

- J’aime pas trop la science-fiction avec des monstres extra-terrestres et tout. Seul Frankenstein est une exception pour l’instant.
- J’aime pas trop quand ça se passe dans les pôles, je sais pas pourquoi ça m’attire pas.

Encore s’il y avait une bonne plume derrière ça pourrait passer, mais non seulement certaines phrases sont en styles "radio" c’est désagréable, et en plus il passe plusieurs pages à décrire.

J’ai relevé un moment où j’ai bien failli abandonner, c’est au chapitre 2, regardez-moi la taille de la description bordel :

« Au sommet du torse, un cou court et bulbeux, gris plus clair, avec des sortes de branchies, porte ce qui semble une tête jaunâtre en forme d’étoile de mer à cinq branches, couverte de cils drus de trois pouces, des diverses couleurs du prisme. Tête épaisse et gonflée d’environ deux pieds d’une pointe à l’autre, avec des tubes flexibles jaunâtres de trois pouces sortant au bout de chaque pointe. Au sommet, une fente, juste au centre, probablement un orifice respiratoire. Au bout de chaque tube, une expansion sphérique où une membrane jaunâtre se replie sous le doigt, découvrant un globe vitreux d’un rouge iridescent, un œil évidemment. Cinq tubes rougeâtres un peu plus longs partent des angles intérieurs de la tête en étoile et finissent en renflements, comme des sacs de même couleur qui, sous la pression, s’ouvrent sur des orifices en forme de calice de deux pouces de diamètre, bordés de sortes de dents blanches et aiguës. Tous ces tubes, cils et pointes de la tête en étoile de mer étroitement repliés ; tubes et pointes collés au cou bulbeux et au torse. Surprenante souplesse en dépit de l’extrême fermeté.
« Au bas du torse se trouvent des équivalents rudimentaires des dispositifs de la tête, mais aux fonctions différentes. Un pseudo-cou bulbeux gris clair, sans branchies, porte un organe verdâtre en étoile à cinq branches. Bras durs et musculeux de quatre pieds de long, s’amenuisant de sept pouces de diamètre à la base jusqu’à deux et demi environ à l’extrémité. À chaque pointe se rattache le petit côté d’un triangle membraneux verdâtre à cinq nervures de huit pouces de long et six de large au bout. C’est là la pagaie, l’aileron ou le pseudopode qui a laissé les empreintes sur les roches vieilles de mille millions à cinquante ou soixante millions d’années. Des angles intérieurs du dispositif en étoile sortent des tubes rougeâtres de deux pieds s’effilant de trois pouces de diamètre à la base jusqu’à un au bout. Orifices aux extrémités. »

Et ça continue encore sur une page. C’est du foutage de gueule. Quel intérêt de faire ça si ce n’est de torturer le lecteur ? Même Houellebecq dans Les particules élémentaires nous prenait moins la tête avec ses longues digressions biologiques

J’espère que la suite vaut un minimum le coup

C'est clairement une horreur ce genre de passage

le mec avait juste à sortir un crayon et nous mettre une illustration de son oeuvre :neol:

Bah le pire c'est que personnellement j'étais incapable d'imaginer sa merde malgré ses pages de descriptions à n'en plus finir

J'imaginais juste une bestiole en forme de tonneau, ailée, avec des tentacules et une partie du corps en étoile

En même temps vu les illustration, il était assez difficile de s'imaginer une horreur pareil...
j'avais quelques éléments bien sur, nottament les ailles.

J'espère que la semaine prochaine il y aura pas un auteur comme ça a nous bassinnés de pied, de pouce et de miles à toute les pages. comme si on avait besoin de savoir à chaque fois qu'une porte faisait 6 pieds sur 3 de large avec des moulures de 5 pouces ...

Aujourd'hui nous sommes tellement habitués aux films, jeux, séries d'horreur les plus gores, malaisants, et flippants que les récits des personnages de Lovecraft nous paraissent exagérés " Il est de cette créature que je ne peux nommer , et dont toute pensée rationnelle ne proviendrait pas d'un homme de raison"> frère c'est un tonneau qui vole . Il faut s'imaginer lire du Lovecraft dans les années 30, la perception de ces créatures devait être totalement différente

Le 26 octobre 2021 à 12:47:50 :

Aujourd'hui nous sommes tellement habitués aux films, jeux, séries d'horreur les plus gores, malaisants, et flippants que les récits des personnages de Lovecraft nous paraissent exagérés " Il est de cette créature que je ne peux nommer , et dont toute pensée rationnelle ne proviendrait pas d'un homme de raison"> frère c'est un tonneau qui vole . Il faut s'imaginer lire du Lovecraft dans les années 30, la perception de ces créatures devait être totalement différente

Bien-sûr qu'il faut recontextualiser

J'en trouve pas le livre moins chiant pour autant mais ce n'est que mon avis

On ne peut pas lui retirer qu'il a créé un univers riche et original mais alors à lire( du moins pour ce roman/nouvelle) je trouve ça infâme.

Je crois même que j'ai préféré le Houellebecq. J'en suis sûr en fait.

Le 26 octobre 2021 à 12:53:51 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 12:47:50 :

Aujourd'hui nous sommes tellement habitués aux films, jeux, séries d'horreur les plus gores, malaisants, et flippants que les récits des personnages de Lovecraft nous paraissent exagérés " Il est de cette créature que je ne peux nommer , et dont toute pensée rationnelle ne proviendrait pas d'un homme de raison"> frère c'est un tonneau qui vole . Il faut s'imaginer lire du Lovecraft dans les années 30, la perception de ces créatures devait être totalement différente

Bien-sûr qu'il faut recontextualiser

J'en trouve pas le livre moins chiant pour autant mais ce n'est que mon avis

On ne peut pas lui retirer qu'il a créé un univers riche et original mais alors à lire( du moins pour ce roman/nouvelle) je trouve ça infâme.

Je crois même que j'ai préféré le Houellebecq. J'en suis sûr en fait.

je me suis forcé à la finir tant que je voulais en terminer avec ce bouquin pour ne plus avoir à y retourner

Attention la toute fin
https://youtu.be/Kt0ag4D6P4A?t=16585

Le 26 octobre 2021 à 12:56:39 :

Le 26 octobre 2021 à 12:53:51 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 12:47:50 :

Aujourd'hui nous sommes tellement habitués aux films, jeux, séries d'horreur les plus gores, malaisants, et flippants que les récits des personnages de Lovecraft nous paraissent exagérés " Il est de cette créature que je ne peux nommer , et dont toute pensée rationnelle ne proviendrait pas d'un homme de raison"> frère c'est un tonneau qui vole . Il faut s'imaginer lire du Lovecraft dans les années 30, la perception de ces créatures devait être totalement différente

Bien-sûr qu'il faut recontextualiser

J'en trouve pas le livre moins chiant pour autant mais ce n'est que mon avis

On ne peut pas lui retirer qu'il a créé un univers riche et original mais alors à lire( du moins pour ce roman/nouvelle) je trouve ça infâme.

Je crois même que j'ai préféré le Houellebecq. J'en suis sûr en fait.

je me suis forcé à la finir tant que je voulais en terminer avec ce bouquin pour ne plus avoir à y retourner

Idem je viens tout juste de le terminer. Pour une fois que je termine un livre dans les temps, plus que largement même, j'ai pas kiffé comme disent les jeunes

Le 26 octobre 2021 à 13:04:05 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 12:56:39 :

Le 26 octobre 2021 à 12:53:51 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 12:47:50 :

Aujourd'hui nous sommes tellement habitués aux films, jeux, séries d'horreur les plus gores, malaisants, et flippants que les récits des personnages de Lovecraft nous paraissent exagérés " Il est de cette créature que je ne peux nommer , et dont toute pensée rationnelle ne proviendrait pas d'un homme de raison"> frère c'est un tonneau qui vole . Il faut s'imaginer lire du Lovecraft dans les années 30, la perception de ces créatures devait être totalement différente

Bien-sûr qu'il faut recontextualiser

J'en trouve pas le livre moins chiant pour autant mais ce n'est que mon avis

On ne peut pas lui retirer qu'il a créé un univers riche et original mais alors à lire( du moins pour ce roman/nouvelle) je trouve ça infâme.

Je crois même que j'ai préféré le Houellebecq. J'en suis sûr en fait.

je me suis forcé à la finir tant que je voulais en terminer avec ce bouquin pour ne plus avoir à y retourner

Idem je viens tout juste de le terminer. Pour une fois que je termine un livre dans les temps, plus que largement même, j'ai pas kiffé comme disent les jeunes

heureusement qu'il est court

Le 26 octobre 2021 à 13:04:46 :

Le 26 octobre 2021 à 13:04:05 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 12:56:39 :

Le 26 octobre 2021 à 12:53:51 Weworia a écrit :

Le 26 octobre 2021 à 12:47:50 :

Aujourd'hui nous sommes tellement habitués aux films, jeux, séries d'horreur les plus gores, malaisants, et flippants que les récits des personnages de Lovecraft nous paraissent exagérés " Il est de cette créature que je ne peux nommer , et dont toute pensée rationnelle ne proviendrait pas d'un homme de raison"> frère c'est un tonneau qui vole . Il faut s'imaginer lire du Lovecraft dans les années 30, la perception de ces créatures devait être totalement différente

Bien-sûr qu'il faut recontextualiser

J'en trouve pas le livre moins chiant pour autant mais ce n'est que mon avis

On ne peut pas lui retirer qu'il a créé un univers riche et original mais alors à lire( du moins pour ce roman/nouvelle) je trouve ça infâme.

Je crois même que j'ai préféré le Houellebecq. J'en suis sûr en fait.

je me suis forcé à la finir tant que je voulais en terminer avec ce bouquin pour ne plus avoir à y retourner

Idem je viens tout juste de le terminer. Pour une fois que je termine un livre dans les temps, plus que largement même, j'ai pas kiffé comme disent les jeunes

heureusement qu'il est court

Clairement.

Comme j'ai pu le dire dans les dernières pages, sans le livre audio j'aurais arrêté vers le 3-4 chapitre je pense.

C'est d'ailleurs la première fois que j'en écoute un