Le TOP CINÉMA de ANALGENOCIDE

Le 02 septembre 2021 à 18:05:47 :
au fait qui va s'occuper de préserver ces films dont personne en a rien à branlix ?
est-ce difficile pour ces spectateurs de savoir que tout leur films finiront oubliés ?

Ils seront jamais oublié ils serviront au moin pour soit les écoles de cinéma soit pour inspirer les réa l'art n'est pas que mercantile .

Le 02 septembre 2021 à 18:01:49 :

Le 02 septembre 2021 à 17:56:08 :

Le 02 septembre 2021 à 17:55:06 :

Le 02 septembre 2021 à 17:52:24 :

Le 02 septembre 2021 à 17:47:35 :

Le 02 septembre 2021 à 17:45:00 :

Le 02 septembre 2021 à 17:43:42 :

Le 02 septembre 2021 à 17:41:38 :

Le 02 septembre 2021 à 17:38:59 :

Le 02 septembre 2021 à 17:37:56 :

Le 02 septembre 2021 à 17:32:54 :
Je trouve pas ça pédant du tout, bon j'ai vu seulement 10 films dans sa liste mais ceux que j'ai vu je les ai vraiment bien aimés et ce sans être un grand expert du cinéma, les films sont assez accessible, pas hyper exigeant du fait qu'on a pas besoin d'avoir lu 36 livres sur l'histoire de l'art pour comprendre le bousin. Un gars vraiment pédant aurait sorti des courts métrages abstraits des années 30

C'est un peu pédant dans le sens où le mec ne met aucun classique. Son classement est peut-être honnête mais vu le personnage, ça lui donne surtout l'air de faire ça pour se différencier de la masse.

Tu as dit Kubrick ? Beaucoup trop mainstream han !

Qu'est-ce-qu'un classique ?
Tu crois que Au hasard Balthazar c'est pas un classique ?
Le petit soldat ?

Ah notre cher Moizi est là.

Classique dans le sens où le film est reconnu par l'ensemble de la critique, presse, spectateur, et que le cinéaste est reconnu par ses pairs.

Toi qui n'aime pas le relativisme, tu va pas me faire croire que tu considères Kechiche > Kubrick par exemple ?

Ah donc tu crois que Pialat, Rohmer, Godard, Bresson, Pasolini, Herzog ne sont pas reconnus ?

J'ai pas parlé d'eux, je parlais surtout de Kechiche en l'occurence.

Kechiche est largement reconnu... deux César du meilleur film, palme d'or à Cannes, tous ses films sont acclamés par la presse...

Tu seras probablement pas d'accord avec moi à ce sujet, mais je pense que la qualité d'une oeuvre cinématographique repose avant-tout sur la qualité de la mise en scène, de la musicalité, et de la photographie. Et sur ces trois éléments, Kubrick > Kechiche. Le propos d'un film passe au second plan. Ce n'est pas ce qui est raconté qui importe mais comment tu le racontes. Un même scénario peut donner lieu à un navet ou à chef d'oeuvre. Y'a des tas d'exemples qui le démontrent. A partir de là, je vois pas comment Kechiche et son cinéma plan-plan pourrait faire partie des maîtres du cinéma.

N'importe quoi pour la musicalité
Le cinéma s'est construit comme art dans sa période muet (1910-1935)
C'est devenu un art quand les relaisateurs ont commencé à arrêter de faire des films qui étaient des pièces de théâtre filmés et à faire des gestes de caméra et de l'asynchronisation

Y'avait de la musique dans le cinéma muet.

EDIT : D'ailleurs l'excellent composteur Camille Saint Saens avait composé l'une des premières bande-sons du cinéma, sinon la première.

EDIT 2: Le film en question s'intitule "L'Assassinat du duc de Guise (film, 1908)".

Cetait juste que le film était projete avec un pianiste dans la salle qui jouait en même temps
C'est encore autre chose

Et dans tous les cas ca ne chnage rien au fait que la musique est un art à part et uqi ne détermine en aucun cas le cinema en tant qu'art

Vainee tentative de rattrapage aux branches, on connaît la chanson. Sinon tu peux aussi admettre t'être trompé, ça va pas te tuer, tu sais.

Le 02 septembre 2021 à 18:06:32 :

Le 02 septembre 2021 à 18:05:23 :

Le 02 septembre 2021 à 18:04:29 :
Et réso, toi qui es dame CDI, j’imagine que tu dois pas être concerné par les propos de Royale quand elle affirmait que les « enseignants pédophiles étaient mutés en Outre-mer » :
https://www.zinfos974.com/Segolene-Royal-On-mutait-les-profs-pedophiles-dans-les-Outre-mer_a148879.amp.html

Non, tu peux pas être concerné par ça. C’est pas toi. Tu as l’apparence d’un homme bon.

Oups, la moralité, c’est nul, c’est pour les faibles… j’oubliais que tu étais un nietzschéen fort.

Mais tranquille, tu dois pas être concerné, t’es juste dame CDI.

Se mettre dans des états pareils car un mec n'a pas mis Tarantino ou Nolan dans son top 50

Aya ça part en diffamation haineuse sans aucun fondement

Y’a pas de diffamation, je dis ouvertement que resolution ne doit pas être concerné par ses propos parce que c’est un homme bon, enfin un nietzschéen fort qui s’inquiète quand même des films néfastes, et qu’il n’était que dame CDI.

Cela dit, me faire passer pour un fan de Nolan, c’est effectivement de la diffamation haineuse.

Le 02 septembre 2021 à 18:07:21 :

Le 02 septembre 2021 à 18:05:47 :
au fait qui va s'occuper de préserver ces films dont personne en a rien à branlix ?
est-ce difficile pour ces spectateurs de savoir que tout leur films finiront oubliés ?

Ils seront jamais oublié ils serviront au moin pour soit les écoles de cinéma soit pour inspirer les réa l'art n'est pas que mercantile .

j'ai peur que la réalité tende vers le contraire de ce que tu as dit

Le 02 septembre 2021 à 18:07:24 :
La vraie problématique de ton top Reso, c’est que tu n’as aucun film avec Tom Cruise et tu le sais

Tom Cruise > all

Le 02 septembre 2021 à 18:07:24 :
La vraie problématique de ton top Reso, c’est que tu n’as aucun film avec Tom Cruise et tu le sais

Ce khey soulève le vrai problème du top, merci

Le 02 septembre 2021 à 18:06:08 :

Le 02 septembre 2021 à 18:04:53 :

Le 02 septembre 2021 à 18:02:29 :

Le 02 septembre 2021 à 18:01:13 :

Le 02 septembre 2021 à 17:58:36 :

Le 02 septembre 2021 à 17:57:02 :

Le 02 septembre 2021 à 17:54:59 :

Le 02 septembre 2021 à 17:52:43 :
Bordel mais ce top qui sent TELLEMENT la branlette intellectuelle d'un mec qui veut s'affirmer cinéphile. Tu vas me dire le mec est TELLEMENT au dessus de la masse qu'aucun blockbuster n'est resté dans son cœur

Comme dit au début du topic, ce mec est une arnaque

Mince, j'ai pas mis de blockbusters dans mes 50 films préférés... terrible, quelle arnaque je fais... j'ai pas mis les seuls films que tu connais toi...

Terrible...
j'avoue...

je suis une arnaque.

T’es une arnaque parce que t’es pas capable de fournir un discours propre sur ton expérience d’un film.

T’es une arnaque parce qu’après autant de films regardés, tu sais toujours pas comment les analyser autrement que comme un lycéen en section audiovisuelle.

T’es une arnaque parce que t’es un petit pédant perché dans sa jungle qui pue la malhonnêteté intellectuelle et le mépris.

Grosse analyse de ta part, ça va entraîner une profonde remise en question de ma part, c'est évident.

nonobstant il a raison, à coté d'un JB Thoret t'es juste un rigolo

Thoret est très critiqué sur ses critiques et analyses hein.

Ah ouais pourquoi ? J'ai bien aimé ses conférences sur le nouvel holywood
Mais je sais pas pourquoi ils veulent te comparer à ce gars, écrire sur le cinéma c'est son métier, toi c'est pas le cas

nan mais laisse, regardez une critique d'un film par un vrai critique et comparez avec du anal

https://www.youtube.com/watch?v=VMfUAjaSVE4

Bah non en fait, si je veux des critiques ou analyses ciné pointues je regarde pas les vidéos de réso, donc pourquoi comparer

Par contre grâce à lui j'ai découvert ou eu envie de voir des centaines de films que j'aurais surement pas eu envie de voir sans lui, et pour ça je le remercie

Le 02 septembre 2021 à 17:16:14 :

Le 02 septembre 2021 à 17:14:56 :
Que ce mec est une arnaque

Pourquoi ? Premier misomuse frustré qu'il y ait pas de Kubrick ou de Tarentino ?

Le 02 septembre 2021 à 18:08:27 :
Je la trouve plutôt intéressante sa liste personnellement, elle est assez variée en terme d'époques et de genres et sort un peu des sentiers battus. Ça change des types avec "Pulp Fiction" et "Fight Club" (pour ne citer qu'eux) dans leur top... Et même si je n'ai vu que 10 films ils m'ont pour la plus part bien plu !

Ca fait très exactement NEUF films de plus que moi, mon bon François

Le 02 septembre 2021 à 18:05:27 :
En dépit puisque Moizi est là :

Comment peut-on d'un côté se réclamer d'un opposant à la morale d'esclave, et de l'autre qualifier des oeuvres de "néfastes" pour le cinéma ?

C'est la différence entre la morale de maître et la morale d'esclave.
L'esclave dit ce qui est bon (gentil) et méchant et le maître dit ce qui est bon (au sens qualitatif) et mauvais.

Le 02 septembre 2021 à 18:08:21 :

Le 02 septembre 2021 à 18:07:21 :

Le 02 septembre 2021 à 18:05:47 :
au fait qui va s'occuper de préserver ces films dont personne en a rien à branlix ?
est-ce difficile pour ces spectateurs de savoir que tout leur films finiront oubliés ?

Ils seront jamais oublié ils serviront au moin pour soit les écoles de cinéma soit pour inspirer les réa l'art n'est pas que mercantile .

j'ai peur que la réalité tende vers le contraire de ce que tu as dit

Bah non c'est plutôt le cas

Le 02 septembre 2021 à 17:34:07 :
pk les cinéphiles mettent tjrs des films des années 60-70? le cinéma est totalement mort après l'année 2000 pr eux?

Jeanne date de 2019.

Un cinéphile n'est pas forcément un critique ciné, je ne crois pas qu'Anal Genocide se soit affirmer le second une seule fois

Vous pensez surement ça parce qu'il y a trop de cinéphiles qui s'autoproclament critiques ciné (Durendal ou l'autre chouffin dont j'ai oublié le blaze)

Le 02 septembre 2021 à 18:04:14 :

Le 02 septembre 2021 à 18:02:40 :

Le 02 septembre 2021 à 18:00:47 :
L'absence de film Hollywoodien ou a défaut américain est une marque de snobisme ridicule

Ou d'inculture crasse de ta part

Oui oui le cinéma américain est de premier jusqu'au dernier film un étron géant

J'ai dis ça à quel moment ?

Dès qu'on ose dire qu'il existe aussi du cinéma en dehors des États-unis vous vous braquez directement comme si on sous-entendait que le cinéma américain était mauvais.

Sauf que je ne pense pas ça un seul instant, bien au contraire.

Simplement si tu te cultivait un peu tu te rendrais compte qu'il existe (ou qu'il a existé) des choses au moins tout aussi grandioses ailleurs, au Japon, en Italie, en France, en Chine, en URSS etc...

C'est surtout dommage pour toi de rester cantonné à un "type" (entre de gros guillemets) de cinéma car ton manque de curiosité et les stéréotypes que tu acquis comme quoi tout le reste serait chiant et élitiste t'empêche d'aller voir des choses nouvelles...

Le 02 septembre 2021 à 18:09:28 :

Le 02 septembre 2021 à 18:05:27 :
En dépit puisque Moizi est là :

Comment peut-on d'un côté se réclamer d'un opposant à la morale d'esclave, et de l'autre qualifier des oeuvres de "néfastes" pour le cinéma ?

C'est la différence entre la morale de maître et la morale d'esclave.
L'esclave dit ce qui est bon (gentil) et méchant et le maître dit ce qui est bon (au sens qualitatif) et mauvais.

Pas trop mégalo ça va

Le 02 septembre 2021 à 18:06:22 :

Le 02 septembre 2021 à 18:02:30 :

Le 02 septembre 2021 à 17:57:37 :

Le 02 septembre 2021 à 17:55:14 :

Le 02 septembre 2021 à 17:48:39 :
Nier absolument totalement l'entiereté du cinéma americain toute période confondue, c'est pas ce que j'appelle etre cinéphile perso, c'est juste se faire mousser pour faire genre "moi je suis cinéphile".

Y'a quand meme une nuance entre kiffer du Marvel et du Nolan d'un coté, et nier completement des mecs comme Ford, Leone, Coppola ou encore Hitchcock de l'autre.

AG ne nie absolument pas "l'entiereté du cinéma américain"
Il a apprécie même pas mal le cinéma holywoodien classique je crois, c'est juste qu'il s'intéresse à autre chose aussi, la seule chose qu'il rejette en bloc c'est les bouses type marvel et tout qui ne sont pas vraiment du cinéma

faudra m'expliquer un jour en quoi Marvel (même si ça me laisse indifférent) etc n'est pas du cinéma, j'aimerais comprendre mais à chaque fois que quelqu'un essaye de le faire, il se ridiculise

Parceque ça n'as même pas l'intention d'en être en faite, c'est juste un produit, la différence entre une pizza surgelée et une pizza italienne traditionnelle si tu veux. Après si la pizza surgelée ça reste une pizza pour toi, ok, mais faut comprendre que le pizzaïolo il a pas la même définition

Sauf que la pizza du pizzaiolo reste un produit, juste qu'il est fait un peu plus artisanalement, donc ta comparaison tombe à l'eau.

Et il y a de la mise en scène, du jeu, du mixage, du montage, certes de la CGI mais du décor, donc en quoi c'est pas du cinéma ?

Les films de super héros sont en majorité du cinema mais pas de l'art
Mais ce n'est pas parce que ce sont des films de super héros ou des films à gros budget, c'est juste qu'il n'y a aucun tempérament de réalisateur dans ces films qui sont des bouillis faites pour les salles de cinéma avec des écrans géants 4D pour filer quelques sensations fortes aux Célestins
Toujours "filmé" de la même manière avec des effets spéciaux de tous les côtés.
Et puis sur les thématiques générales de ces films, aucune réflexion derrière.

Il n'y a pas une volonté de faire de l'art ici.
C'est comme comparer une affiche publicitaire et un tableau de Van Gogh.

Le 02 septembre 2021 à 18:10:22 :
Un cinéphile n'est pas forcément un critique ciné, je ne crois pas qu'Anal Genocide se soit affirmer le second une seule fois

Vous pensez surement ça parce qu'il y a trop de cinéphiles qui s'autoproclament critiques ciné (Durendal ou l'autre chouffin dont j'ai oublié le blaze)

Un cinéphile qui est incapable de produire un contenu qui reflète une compréhension poussée d’une œuvre audiovisuelle n’est qu’un petit consommateur. Quelqu’un qui regarde les films de Straub comme un spectateur lambda regarde les films de Gunn.