[2022] ZEMMOUR dévoile sa 1ère mesure

Le 30 août 2021 à 00:14:40 :

Le 30 août 2021 à 00:13:09 :
Mais du coup j'espère qu'il assumera et sera cohérent jusqu'au bout en remigrant lui aussi vers sa patrie d'origine qui est l'Algérie. Le grand remplacement il y contribue lui aussi avec sa tête de daron berbère.

Ah bah non j'oubliais que c'était un hypocrite qui veut fermer la porte aux autres maintenant que lui est rentré il s'en tape.

Autant le droit du sol et le regroupement familial c'est légitime, mais fermer carrément la porte aux étudiants, mais

T'es raciste mon khey ?
Il est assimilé lui
On peut pas laisser à chaque fois à la dernière vague d'immigration le choix d'ouvrir ou fermer la porte à la suivante. Faudra dire stop à un moment donné, désolé si le choix tombe (politiquement ou arbitrairement) entre la 146ème vague et la 147ème

Je ne suis pas raciste, qu'ai-je dis de raciste ? Sa tête de berbère ? C'est un fait il a une tête de berbère ce n'est pas raciste de le dire et de ce fait comme il ne passe pas inaperçu dans l'espace public à cause de son faciès et compte tenu de ses origines et sa religion qui sont étrangères à la France alors il contribue au grand remplacement qu'il dénonce pourtant.

Mais sa c'est thèse à lui. Moi sa présence en France ne me dérange pas. Je démontre simplement son incohérence et son hypocrisie.

Le 30 août 2021 à 00:24:32 FreeRendLeWork a écrit :

Le 30 août 2021 à 00:23:13 :

Le 30 août 2021 à 00:20:45 :

Le 30 août 2021 à 00:18:43 :

Le 30 août 2021 à 00:16:34 :

Le 30 août 2021 à 00:15:24 :

Le 30 août 2021 à 00:13:03 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Déjà répondu : ça correspond au profil 90 fois sur 100 à la louche.

Non, celaa explique le controle, ça explique pas en quoi le mec fout la merde.

S'il a le survet et qu'il fait rien, il pose pas de problème .
Il se fait contrôler plus souvent,ok, mais c'est SON problème, pas le votre.

"et qu'il fait rien"
Comment tu sais si tu contrôles pas ?

Quel rapport ? J'ai dit que le controle était son problème, pas le TIEN.
Pourquoi tu dévies ?

Je vis en France. La France est salie par ces gens et leurs actes. J'aime mon pays. Je finance par mes impôts ces gens (allocations) ou leurs crimes (réparation des dégradations). C'est donc mon problème

On parle pas de racailles, juste d"un mec en survet qui s'appelle Momo. A moins que la cause de la délinquance soit le survetement, ce qui m'étonnerait .

Donc merci de confirmer que c'est pas le problème

C'est vrai qu'un momo en survêt Lacoste, tn et sac a main Gucci c'est pas dans 99% des cas une racaille

OK pas mal

Le 30 août 2021 à 00:22:24 :

Le 30 août 2021 à 00:20:08 :

Le 30 août 2021 à 00:17:43 :

Le 30 août 2021 à 00:16:20 :
Pour les étudiants africains, certes ils foutent pas le zbeul mais ils coutent chère à l'Etat et la plupart des masters sont bouchés de base pour les étudiants français, après il aurait pu juste dire "étudiants étrangers" en dépit du fait que ceux venant d'Afrique sont les plus nombreux

Beaucoup de masters accueillant les étudiants africains fermeraient sans eux

Et on ne parle même pas des thésards qui pour le coup sont là plupart du temps co-financés par le pays d'origine du thésard

Oui, moi je pensais plutôt à ceux qui débarquent en L1 dans ma tête
Par contre j'espère que ces fameux masters dépendant d'étudiants étrangers sont pas bouchés à la fin, sinon c'est inutile

Disons que ces masters ne sont pas ceux qui mènent le mieux à l'emploi

Mais assez souvent l'un des objectifs de ces masters, c'est de compléter le nombre d'heures d'enseignement des enseignants de l'université, c'est ce que j'ai remarqué personnellement

Par contre, si ça concerne également les thésards, c'est totalement débile et justifié à aucun moment

Du coup espérons que ça ne concerne pas ceux au dessus de bac+5

Le 30 août 2021 à 00:20:15 :

Le 30 août 2021 à 00:16:39 :

Le 30 août 2021 à 00:14:16 :

Le 30 août 2021 à 00:09:25 :

Le 30 août 2021 à 00:07:50 :

Le 30 août 2021 à 00:02:17 :

Le 30 août 2021 à 00:00:51 :

Le 29 août 2021 à 23:58:00 :

Le 29 août 2021 à 23:57:05 :

Le 29 août 2021 à 23:53:52 :

Le 29 août 2021 à 23:53:02 :

Le 29 août 2021 à 23:49:05 :

Le 29 août 2021 à 23:47:23 :

Le 29 août 2021 à 23:40:34 :

Le 29 août 2021 à 23:37:47 :

Le 29 août 2021 à 23:24:18 :

Le 29 août 2021 à 23:22:40 :

Le 29 août 2021 à 23:21:16 :

Le 29 août 2021 à 23:20:03 :
2ème mesure : réforme de la constitution pour arracher le pouvoir aux juges (conseil d'état, conseil constitutionnel...)

??? Il veut littéralement supprimer un contrepouvoir, là ?

C'est un pouvoir antidémocratique, personne ne les élit. "contre pouvoir" y'a pas plus mondialiste que ces cours en quoi c'est un contre pouvoir ? ils ne défendent que les puissants

En quoi c'est antidémocratique ? Il permet littéralement de retoquer une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire

"Mondialiste"... C'est un réflexe pavlovien de sortir ce mot systématiquement ? C'est censé être un argument ?

C'est à cause des juges que l'on a eu le regroupement familial dans le droit commun et une impossibilité de retoquer cette mesure.

Dis-moi en quoi, en empêchant la suppression du regroupement familial, les juges ont retoqué une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire ?

Il est là le problème et c'est pour ça que remettre en question le pouvoir des juges est dans l'absolu une bonne chose

Le Conseil d'Etat n'a pas empêché la suppression du regroupement familial

Ben si mdr https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/les-grandes-decisions-du-conseil-d-etat/conseil-d-etat-8-decembre-1978-g.i.s.t.i.-c.f.d.t.-et-c.g.t

le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit, puis annulé le décret attaqué Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.

" Compte tenu de la situation de l'emploi, le gouvernement avait suspendu ce décret pour une période de trois ans, par un décret du 10 novembre 1977, qui réservait le droit au regroupement familial aux seuls membres de la famille d’un ressortissant étranger qui ne demandaient pas l'accès au marché du travail, ce qui avait pour effet d’interdire aux membres de la famille d’un étranger en situation régulière de venir en France à moins qu’ils ne renoncent à occuper un emploi."

Bah non. Fallait seulement ne pas chercher d'emploi

Tu pinailles
Ce qui importe c'est que si on voulait supprimer le regroupement familial purement et simplement aujourd'hui la jurisprudence Gisti s'y opposerait à plus forte raison puisqu'il n'a pas même toléré une suppression partielle

Non je pinaille pas, c'est assez explicite dans le texte que TU as posté

Ce que tu as sorti du texte est hors sujet car parle juste du décret qui avait été adopté (enfin plutôt des conditions dans lesquelles il a été adopté, l'objectif étant à cette époque de limiter au maximum l'immigration pour éviter une augmentation du chômage)

Le conseil d'État a juste dit que si une personne venait en France pour travailler, elle doit avoir le droit de faire venir sa femme et ses enfants au nom du "droit de mener une vie familiale normale"

C'est pas HS puisque c'est précisément ce décret qui a été retoqué par le CE

Où ai-je dit le contraire ?

L'important c'est la raison pour laquelle le conseil d'État a IMPOSÉ le regroupement familial et c'est en vertu du "droit à mener une vie de famille normale"

Ce qui veut dire que personne ne pourra jamais retoucher au regroupement familial, jamais, car en faisant ça, on s'oppose à ce droit

On est obligés de subir le regroupement familial

Le CE n'a pas imposé le regroupement familial mais a empêché de forcer la famille à renoncer à un emploi pour pouvoir venir

C'est faux et c'est expliqué dans la partie "le sens et la portée de la décision"

Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.

C'est donc écrit dans le préambule de la constitution que "la nation doit assurer à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement" et le conseil d'État a interprété cela comme étant le droit pour les "étrangers résidant régulièrement en France" le droit de venir en France leur conjoint et leurs enfants mineurs

Ainsi, à moins de changer la constitution, il est IMPOSSIBLE d'empêcher un étranger résidant en France de faire venir sa famille

C'est pas faux. C'est littéralement le contenu du décret qui a été retoqué. Le CE n'a pas imposé le regroupement familial, mais a interdit qu'il soit subordonné à la renonciation à chercher un emploi

Si c'est faux, tout simplement car, et là je vais citer encore la page du conseil d'État que tu n'as pas l'air d'avoir lue vu ce que tu dis

Saisi de la légalité de ce décret, le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit

Ainsi, si tu proposes une loi qui va contre le "droit de mener une vie familiale normale", elle va se faire retoquer, sauf si le conseil d'État décide que cette loi est justifiée pour d'autres raisons

Par exemple, le gouvernement avait décidé de geler les visas liés au regroupement familial durant la crise du COVID et le conseil d'État a encore une fois retoqué la mesure https://www.lepoint.fr/politique/regroupement-familial-en-raison-du-covid-le-conseil-d-etat-suspend-la-decision-de-l-executif-22-01-2021-2410696_20.php

Une bonne fois pour toutes :
1) le décret incriminé ne suspendait pas le regroupement familial, mais le restreignait
2) le Conseil d'Etat a retoqué ce décret, pas la loi sur le regroupement familial (qu'il n'était pas compétent pour juger)

Il est impossible de s'opposer au regroupement familial (cf la situation durant la crise du COVID qui est pourtant justifiée par des questions de santé publique) car à chaque fois le conseil d'État s'oppose à cela toujours pour la même raison

Et de quelle loi sur le regroupement familial tu parles ?

Si, tu peux, si tu passes par référendum

Y'a une directive européenne, non ? Elle a pas été transposée ?

Le 30 août 2021 à 00:22:04 :

Le 30 août 2021 à 00:20:33 :

Le 30 août 2021 à 00:18:56 :

Le 30 août 2021 à 00:17:42 :

Le 30 août 2021 à 00:15:46 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Tu t'appelles Momo, tu te fringues en survet, et tu finis toutes tes phrases par wallah => tu es discriminé à juste titre au taf, sur les controles de police, les locations d'appart etc..
Le même mec ac un prénom français et habillé en costard et qui parle bien => il ne connaitra jamais de discrimination en France.

C'est pourtant pas compliqué

J'ai pas parlé de wallah, j'ai pas parlé de l'attitude
Admettons qu'il soit réglo sur ces aspects.

Juste les fringues et Momo
Et encore une fois, les discriminations, c'est SON problème, en quoi c'est le problème de la France ?

Si tu sais pas faire la différence entre un mec qui fait du sport et un wesh, je peux rien pour toi

Donc le mec en survet qui s'appelle Momo pose pas de problème, merci

90% de probabilités qu'il en pose

Du fait du survet et qu'il s'appelle Momo ? Non, et vous patinez depuis plusieurs pages car vous vous sentez obligés de rajouter d'autres caractéristiques pour vous justifier

Car ce sont ces autres caractéristiques qui dérangent, pas les deux que je viens de citer

Le 30 août 2021 à 00:24:09 :

Le 30 août 2021 à 00:22:04 RumblingForward a écrit :

Le 30 août 2021 à 00:20:33 :

Le 30 août 2021 à 00:18:56 :

Le 30 août 2021 à 00:17:42 :

Le 30 août 2021 à 00:15:46 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Tu t'appelles Momo, tu te fringues en survet, et tu finis toutes tes phrases par wallah => tu es discriminé à juste titre au taf, sur les controles de police, les locations d'appart etc..
Le même mec ac un prénom français et habillé en costard et qui parle bien => il ne connaitra jamais de discrimination en France.

C'est pourtant pas compliqué

J'ai pas parlé de wallah, j'ai pas parlé de l'attitude
Admettons qu'il soit réglo sur ces aspects.

Juste les fringues et Momo
Et encore une fois, les discriminations, c'est SON problème, en quoi c'est le problème de la France ?

Si tu sais pas faire la différence entre un mec qui fait du sport et un wesh, je peux rien pour toi

Donc le mec en survet qui s'appelle Momo pose pas de problème, merci

90% de probabilités qu'il en pose

C'est simple à voir s'il fuit sans raison la police c'est qu'il a un truc à caché

C'est marrant, dans "leurs" pays paradisiaques, la police s'autorise à tabasser un mec s'il a le cœur qui bat trop vite lors d'un contrôle (si ton cœur bat trop vite, tu as couru, si tu as couru, tu as donc un truc à te reprocher).
Mais chez nous, ça tire au taser dans les jambes mais c'est "raciste"

Le 30 août 2021 à 00:24:32 :

Le 30 août 2021 à 00:23:13 :

Le 30 août 2021 à 00:20:45 :

Le 30 août 2021 à 00:18:43 :

Le 30 août 2021 à 00:16:34 :

Le 30 août 2021 à 00:15:24 :

Le 30 août 2021 à 00:13:03 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Déjà répondu : ça correspond au profil 90 fois sur 100 à la louche.

Non, celaa explique le controle, ça explique pas en quoi le mec fout la merde.

S'il a le survet et qu'il fait rien, il pose pas de problème .
Il se fait contrôler plus souvent,ok, mais c'est SON problème, pas le votre.

"et qu'il fait rien"
Comment tu sais si tu contrôles pas ?

Quel rapport ? J'ai dit que le controle était son problème, pas le TIEN.
Pourquoi tu dévies ?

Je vis en France. La France est salie par ces gens et leurs actes. J'aime mon pays. Je finance par mes impôts ces gens (allocations) ou leurs crimes (réparation des dégradations). C'est donc mon problème

On parle pas de racailles, juste d"un mec en survet qui s'appelle Momo. A moins que la cause de la délinquance soit le survetement, ce qui m'étonnerait .

Donc merci de confirmer que c'est pas le problème

C'est vrai qu'un momo en survêt Lacoste, tn et sac a main Gucci c'est pas dans 99% des cas une racaille

« C’est un simple citoyen qui fait du sport voyons »

Le 30 août 2021 à 00:24:30 :

Le 30 août 2021 à 00:23:41 :
Sinon les mesures économiques ? Y’a rien 🤨

D’abord on nettoie, ensuite on pense à ça

En fait non, l'économie est prioritaire

Le 30 août 2021 à 00:24:58 :

Le 30 août 2021 à 00:14:40 :

Le 30 août 2021 à 00:13:09 :
Mais du coup j'espère qu'il assumera et sera cohérent jusqu'au bout en remigrant lui aussi vers sa patrie d'origine qui est l'Algérie. Le grand remplacement il y contribue lui aussi avec sa tête de daron berbère.

Ah bah non j'oubliais que c'était un hypocrite qui veut fermer la porte aux autres maintenant que lui est rentré il s'en tape.

Autant le droit du sol et le regroupement familial c'est légitime, mais fermer carrément la porte aux étudiants, mais

T'es raciste mon khey ?
Il est assimilé lui
On peut pas laisser à chaque fois à la dernière vague d'immigration le choix d'ouvrir ou fermer la porte à la suivante. Faudra dire stop à un moment donné, désolé si le choix tombe (politiquement ou arbitrairement) entre la 146ème vague et la 147ème

Je ne suis pas raciste, qu'ai-je dis de raciste ? Sa tête de berbère ? C'est un fait il a une tête de berbère ce n'est pas raciste de le dire et de ce fait comme il ne passe pas inaperçu dans l'espace public à cause de son faciès et compte tenu de ses origines et sa religion qui sont étrangères à la France alors il contribue au grand remplacement qu'il dénonce pourtant.

Mais sa c'est thèse à lui. Moi sa présence en France ne me dérange pas. Je démontre simplement son incohérence et son hypocrisie.

Si moi je dis "Sa tête de bou**oule" ou "Sa tête de n**r", j'me prends un procès et tu le sais

Le 30 août 2021 à 00:23:57 :

Le 30 août 2021 à 00:23:13 :

Le 30 août 2021 à 00:20:45 :

Le 30 août 2021 à 00:18:43 :

Le 30 août 2021 à 00:16:34 :

Le 30 août 2021 à 00:15:24 :

Le 30 août 2021 à 00:13:03 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Déjà répondu : ça correspond au profil 90 fois sur 100 à la louche.

Non, celaa explique le controle, ça explique pas en quoi le mec fout la merde.

S'il a le survet et qu'il fait rien, il pose pas de problème .
Il se fait contrôler plus souvent,ok, mais c'est SON problème, pas le votre.

"et qu'il fait rien"
Comment tu sais si tu contrôles pas ?

Quel rapport ? J'ai dit que le controle était son problème, pas le TIEN.
Pourquoi tu dévies ?

Je vis en France. La France est salie par ces gens et leurs actes. J'aime mon pays. Je finance par mes impôts ces gens (allocations) ou leurs crimes (réparation des dégradations). C'est donc mon problème

On parle pas de racailles, juste d"un mec en survet qui s'appelle Momo. A moins que la cause de la délinquance soit le survetement, ce qui m'étonnerait .

Donc merci de confirmer que c'est pas le problème

Je parle de racailles (possédant à 90% le même profil).
Tu dévies le sujet.

Justement, je ne parle pas de ça et c'est moi qui ai initié le sujet, c'est donc vous qui déviez

Le 30 août 2021 à 00:25:50 :

Le 30 août 2021 à 00:24:32 :

Le 30 août 2021 à 00:23:13 :

Le 30 août 2021 à 00:20:45 :

Le 30 août 2021 à 00:18:43 :

Le 30 août 2021 à 00:16:34 :

Le 30 août 2021 à 00:15:24 :

Le 30 août 2021 à 00:13:03 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Déjà répondu : ça correspond au profil 90 fois sur 100 à la louche.

Non, celaa explique le controle, ça explique pas en quoi le mec fout la merde.

S'il a le survet et qu'il fait rien, il pose pas de problème .
Il se fait contrôler plus souvent,ok, mais c'est SON problème, pas le votre.

"et qu'il fait rien"
Comment tu sais si tu contrôles pas ?

Quel rapport ? J'ai dit que le controle était son problème, pas le TIEN.
Pourquoi tu dévies ?

Je vis en France. La France est salie par ces gens et leurs actes. J'aime mon pays. Je finance par mes impôts ces gens (allocations) ou leurs crimes (réparation des dégradations). C'est donc mon problème

On parle pas de racailles, juste d"un mec en survet qui s'appelle Momo. A moins que la cause de la délinquance soit le survetement, ce qui m'étonnerait .

Donc merci de confirmer que c'est pas le problème

C'est vrai qu'un momo en survêt Lacoste, tn et sac a main Gucci c'est pas dans 99% des cas une racaille

« C’est un simple citoyen qui fait du sport voyons »

Rappelons que le 400 mètres coursage de flic n'est pas un sport reconnu

Le 30 août 2021 à 00:24:24 :

Le 30 août 2021 à 00:23:24 :

Le 30 août 2021 à 00:21:27 :

Le 30 août 2021 à 00:20:02 :

Le 30 août 2021 à 00:15:04 :

Le 30 août 2021 à 00:13:19 :

Le 30 août 2021 à 00:11:55 :

Le 30 août 2021 à 00:11:11 :

Le 30 août 2021 à 00:08:26 :

Le 30 août 2021 à 00:06:22 FreeRendLeWork a écrit :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ça montre leur volonté à ne pas vouloir s'intégrer et rester à l'écart des autres français.

Déjà rien que cette mentalité sur leur "soeur" montre qu'ils veulent rester à l'écart des français

Je comprends pas, vous voulez plus d'immigration ou moins d'immigration ?
"On veut pas qu'ils restent à l'écart des français"

Soit ils restent et s'assimilent (souhaitable, mais désormais impossible), soit ils dégagent s'ils refusent.

En quoi c'est souhaitable ?

Question très importante, j'aimerai que quelqu'un y réponde

Esprit national, cohésion ?

Pardon ?

La présence d'immigrés assimilés en France ça fait un esprit national, une cohésion ?

Suis-je chez les fous ?

La présence et la volonté de s'assimiler*
J'préfère 50 Zemmour qu'un Ka*im de téci

Ce n'est pas la question.

Et ce n'est pas "50", le nombre est légèrement supérieur, environ 400 000 fois plus.

C'est précisément la question putain de bot

Absolument pas.
"Je préfère bouffer un truc dégueulasse plutôt que du poison".
Ma question c'était : Pourquoi tu bouffes un truc dégueulasse.

Le 30 août 2021 à 00:25:12 :

Le 30 août 2021 à 00:22:04 :

Le 30 août 2021 à 00:20:33 :

Le 30 août 2021 à 00:18:56 :

Le 30 août 2021 à 00:17:42 :

Le 30 août 2021 à 00:15:46 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Tu t'appelles Momo, tu te fringues en survet, et tu finis toutes tes phrases par wallah => tu es discriminé à juste titre au taf, sur les controles de police, les locations d'appart etc..
Le même mec ac un prénom français et habillé en costard et qui parle bien => il ne connaitra jamais de discrimination en France.

C'est pourtant pas compliqué

J'ai pas parlé de wallah, j'ai pas parlé de l'attitude
Admettons qu'il soit réglo sur ces aspects.

Juste les fringues et Momo
Et encore une fois, les discriminations, c'est SON problème, en quoi c'est le problème de la France ?

Si tu sais pas faire la différence entre un mec qui fait du sport et un wesh, je peux rien pour toi

Donc le mec en survet qui s'appelle Momo pose pas de problème, merci

90% de probabilités qu'il en pose

Du fait du survet et qu'il s'appelle Momo ? Non, et vous patinez depuis plusieurs pages car vous vous sentez obligés de rajouter d'autres caractéristiques pour vous justifier

Car ce sont ces autres caractéristiques qui dérangent, pas les deux que je viens de citer

Le Ministère de l'Intérieur le dit hein
Les crimes/délits dans le métro ? 89% commis par "tu sais qui"
Je peux continuer longtemps, à part les crimes "financiers", le chiffre tombera rarement sous 80%

Le 30 août 2021 à 00:14:16 :

Le 30 août 2021 à 00:09:25 :

Le 30 août 2021 à 00:07:50 :

Le 30 août 2021 à 00:02:17 :

Le 30 août 2021 à 00:00:51 :

Le 29 août 2021 à 23:58:00 :

Le 29 août 2021 à 23:57:05 :

Le 29 août 2021 à 23:53:52 :

Le 29 août 2021 à 23:53:02 :

Le 29 août 2021 à 23:49:05 :

Le 29 août 2021 à 23:47:23 :

Le 29 août 2021 à 23:40:34 :

Le 29 août 2021 à 23:37:47 :

Le 29 août 2021 à 23:24:18 :

Le 29 août 2021 à 23:22:40 :

Le 29 août 2021 à 23:21:16 :

Le 29 août 2021 à 23:20:03 :
2ème mesure : réforme de la constitution pour arracher le pouvoir aux juges (conseil d'état, conseil constitutionnel...)

??? Il veut littéralement supprimer un contrepouvoir, là ?

C'est un pouvoir antidémocratique, personne ne les élit. "contre pouvoir" y'a pas plus mondialiste que ces cours en quoi c'est un contre pouvoir ? ils ne défendent que les puissants

En quoi c'est antidémocratique ? Il permet littéralement de retoquer une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire

"Mondialiste"... C'est un réflexe pavlovien de sortir ce mot systématiquement ? C'est censé être un argument ?

C'est à cause des juges que l'on a eu le regroupement familial dans le droit commun et une impossibilité de retoquer cette mesure.

Dis-moi en quoi, en empêchant la suppression du regroupement familial, les juges ont retoqué une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire ?

Il est là le problème et c'est pour ça que remettre en question le pouvoir des juges est dans l'absolu une bonne chose

Le Conseil d'Etat n'a pas empêché la suppression du regroupement familial

Ben si mdr https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/les-grandes-decisions-du-conseil-d-etat/conseil-d-etat-8-decembre-1978-g.i.s.t.i.-c.f.d.t.-et-c.g.t

le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit, puis annulé le décret attaqué Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.

" Compte tenu de la situation de l'emploi, le gouvernement avait suspendu ce décret pour une période de trois ans, par un décret du 10 novembre 1977, qui réservait le droit au regroupement familial aux seuls membres de la famille d’un ressortissant étranger qui ne demandaient pas l'accès au marché du travail, ce qui avait pour effet d’interdire aux membres de la famille d’un étranger en situation régulière de venir en France à moins qu’ils ne renoncent à occuper un emploi."

Bah non. Fallait seulement ne pas chercher d'emploi

Tu pinailles
Ce qui importe c'est que si on voulait supprimer le regroupement familial purement et simplement aujourd'hui la jurisprudence Gisti s'y opposerait à plus forte raison puisqu'il n'a pas même toléré une suppression partielle

Non je pinaille pas, c'est assez explicite dans le texte que TU as posté

Ce que tu as sorti du texte est hors sujet car parle juste du décret qui avait été adopté (enfin plutôt des conditions dans lesquelles il a été adopté, l'objectif étant à cette époque de limiter au maximum l'immigration pour éviter une augmentation du chômage)

Le conseil d'État a juste dit que si une personne venait en France pour travailler, elle doit avoir le droit de faire venir sa femme et ses enfants au nom du "droit de mener une vie familiale normale"

C'est pas HS puisque c'est précisément ce décret qui a été retoqué par le CE

Où ai-je dit le contraire ?

L'important c'est la raison pour laquelle le conseil d'État a IMPOSÉ le regroupement familial et c'est en vertu du "droit à mener une vie de famille normale"

Ce qui veut dire que personne ne pourra jamais retoucher au regroupement familial, jamais, car en faisant ça, on s'oppose à ce droit

On est obligés de subir le regroupement familial

Le CE n'a pas imposé le regroupement familial mais a empêché de forcer la famille à renoncer à un emploi pour pouvoir venir

C'est faux et c'est expliqué dans la partie "le sens et la portée de la décision"

Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.

C'est donc écrit dans le préambule de la constitution que "la nation doit assurer à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement" et le conseil d'État a interprété cela comme étant le droit pour les "étrangers résidant régulièrement en France" le droit de venir en France leur conjoint et leurs enfants mineurs

Ainsi, à moins de changer la constitution, il est IMPOSSIBLE d'empêcher un étranger résidant en France de faire venir sa famille

C'est pas faux. C'est littéralement le contenu du décret qui a été retoqué. Le CE n'a pas imposé le regroupement familial, mais a interdit qu'il soit subordonné à la renonciation à chercher un emploi

Si c'est faux, tout simplement car, et là je vais citer encore la page du conseil d'État que tu n'as pas l'air d'avoir lue vu ce que tu dis

Saisi de la légalité de ce décret, le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit

Ainsi, si tu proposes une loi qui va contre le "droit de mener une vie familiale normale", elle va se faire retoquer, sauf si le conseil d'État décide que cette loi est justifiée pour d'autres raisons

Par exemple, le gouvernement avait décidé de geler les visas liés au regroupement familial durant la crise du COVID et le conseil d'État a encore une fois retoqué la mesure https://www.lepoint.fr/politique/regroupement-familial-en-raison-du-covid-le-conseil-d-etat-suspend-la-decision-de-l-executif-22-01-2021-2410696_20.php

Le 30 août 2021 à 00:26:02 RumblingForward a écrit :

Le 30 août 2021 à 00:24:58 :

Le 30 août 2021 à 00:14:40 :

Le 30 août 2021 à 00:13:09 :
Mais du coup j'espère qu'il assumera et sera cohérent jusqu'au bout en remigrant lui aussi vers sa patrie d'origine qui est l'Algérie. Le grand remplacement il y contribue lui aussi avec sa tête de daron berbère.

Ah bah non j'oubliais que c'était un hypocrite qui veut fermer la porte aux autres maintenant que lui est rentré il s'en tape.

Autant le droit du sol et le regroupement familial c'est légitime, mais fermer carrément la porte aux étudiants, mais

T'es raciste mon khey ?
Il est assimilé lui
On peut pas laisser à chaque fois à la dernière vague d'immigration le choix d'ouvrir ou fermer la porte à la suivante. Faudra dire stop à un moment donné, désolé si le choix tombe (politiquement ou arbitrairement) entre la 146ème vague et la 147ème

Je ne suis pas raciste, qu'ai-je dis de raciste ? Sa tête de berbère ? C'est un fait il a une tête de berbère ce n'est pas raciste de le dire et de ce fait comme il ne passe pas inaperçu dans l'espace public à cause de son faciès et compte tenu de ses origines et sa religion qui sont étrangères à la France alors il contribue au grand remplacement qu'il dénonce pourtant.

Mais sa c'est thèse à lui. Moi sa présence en France ne me dérange pas. Je démontre simplement son incohérence et son hypocrisie.

Si moi je dis "Sa tête de bou**oule" ou "Sa tête de n**r", j'me prends un procès et tu le sais

C'est parce que les mots que tu emplois sont à caractère raciste non ?
Edit;: à nan pas noir. Pas de proces du coup

Le 30 août 2021 à 00:25:53 :

Le 30 août 2021 à 00:24:30 :

Le 30 août 2021 à 00:23:41 :
Sinon les mesures économiques ? Y’a rien 🤨

D’abord on nettoie, ensuite on pense à ça

En fait non, l'économie est prioritaire

Sans paix national, unité, tu peux oublier

Faut tout reconstruire socialement pour relancer l’économie

Le 30 août 2021 à 00:24:32 :

Le 30 août 2021 à 00:23:13 :

Le 30 août 2021 à 00:20:45 :

Le 30 août 2021 à 00:18:43 :

Le 30 août 2021 à 00:16:34 :

Le 30 août 2021 à 00:15:24 :

Le 30 août 2021 à 00:13:03 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Déjà répondu : ça correspond au profil 90 fois sur 100 à la louche.

Non, celaa explique le controle, ça explique pas en quoi le mec fout la merde.

S'il a le survet et qu'il fait rien, il pose pas de problème .
Il se fait contrôler plus souvent,ok, mais c'est SON problème, pas le votre.

"et qu'il fait rien"
Comment tu sais si tu contrôles pas ?

Quel rapport ? J'ai dit que le controle était son problème, pas le TIEN.
Pourquoi tu dévies ?

Je vis en France. La France est salie par ces gens et leurs actes. J'aime mon pays. Je finance par mes impôts ces gens (allocations) ou leurs crimes (réparation des dégradations). C'est donc mon problème

On parle pas de racailles, juste d"un mec en survet qui s'appelle Momo. A moins que la cause de la délinquance soit le survetement, ce qui m'étonnerait .

Donc merci de confirmer que c'est pas le problème

C'est vrai qu'un momo en survêt Lacoste, tn et sac a main Gucci c'est pas dans 99% des cas une racaille

Admettons, ce qui dérange c'est son style vestimentaire ou la fait d'être une racaille ?

Le 30 août 2021 à 00:25:12 :

Le 30 août 2021 à 00:20:15 :

Le 30 août 2021 à 00:16:39 :

Le 30 août 2021 à 00:14:16 :

Le 30 août 2021 à 00:09:25 :

Le 30 août 2021 à 00:07:50 :

Le 30 août 2021 à 00:02:17 :

Le 30 août 2021 à 00:00:51 :

Le 29 août 2021 à 23:58:00 :

Le 29 août 2021 à 23:57:05 :

Le 29 août 2021 à 23:53:52 :

Le 29 août 2021 à 23:53:02 :

Le 29 août 2021 à 23:49:05 :

Le 29 août 2021 à 23:47:23 :

Le 29 août 2021 à 23:40:34 :

Le 29 août 2021 à 23:37:47 :

Le 29 août 2021 à 23:24:18 :

Le 29 août 2021 à 23:22:40 :

Le 29 août 2021 à 23:21:16 :

Le 29 août 2021 à 23:20:03 :
2ème mesure : réforme de la constitution pour arracher le pouvoir aux juges (conseil d'état, conseil constitutionnel...)

??? Il veut littéralement supprimer un contrepouvoir, là ?

C'est un pouvoir antidémocratique, personne ne les élit. "contre pouvoir" y'a pas plus mondialiste que ces cours en quoi c'est un contre pouvoir ? ils ne défendent que les puissants

En quoi c'est antidémocratique ? Il permet littéralement de retoquer une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire

"Mondialiste"... C'est un réflexe pavlovien de sortir ce mot systématiquement ? C'est censé être un argument ?

C'est à cause des juges que l'on a eu le regroupement familial dans le droit commun et une impossibilité de retoquer cette mesure.

Dis-moi en quoi, en empêchant la suppression du regroupement familial, les juges ont retoqué une mesure qui va contre la volonté populaire, au nom de la volonté populaire ?

Il est là le problème et c'est pour ça que remettre en question le pouvoir des juges est dans l'absolu une bonne chose

Le Conseil d'Etat n'a pas empêché la suppression du regroupement familial

Ben si mdr https://www.conseil-etat.fr/ressources/decisions-contentieuses/les-grandes-decisions-du-conseil-d-etat/conseil-d-etat-8-decembre-1978-g.i.s.t.i.-c.f.d.t.-et-c.g.t

le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit, puis annulé le décret attaqué Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.

" Compte tenu de la situation de l'emploi, le gouvernement avait suspendu ce décret pour une période de trois ans, par un décret du 10 novembre 1977, qui réservait le droit au regroupement familial aux seuls membres de la famille d’un ressortissant étranger qui ne demandaient pas l'accès au marché du travail, ce qui avait pour effet d’interdire aux membres de la famille d’un étranger en situation régulière de venir en France à moins qu’ils ne renoncent à occuper un emploi."

Bah non. Fallait seulement ne pas chercher d'emploi

Tu pinailles
Ce qui importe c'est que si on voulait supprimer le regroupement familial purement et simplement aujourd'hui la jurisprudence Gisti s'y opposerait à plus forte raison puisqu'il n'a pas même toléré une suppression partielle

Non je pinaille pas, c'est assez explicite dans le texte que TU as posté

Ce que tu as sorti du texte est hors sujet car parle juste du décret qui avait été adopté (enfin plutôt des conditions dans lesquelles il a été adopté, l'objectif étant à cette époque de limiter au maximum l'immigration pour éviter une augmentation du chômage)

Le conseil d'État a juste dit que si une personne venait en France pour travailler, elle doit avoir le droit de faire venir sa femme et ses enfants au nom du "droit de mener une vie familiale normale"

C'est pas HS puisque c'est précisément ce décret qui a été retoqué par le CE

Où ai-je dit le contraire ?

L'important c'est la raison pour laquelle le conseil d'État a IMPOSÉ le regroupement familial et c'est en vertu du "droit à mener une vie de famille normale"

Ce qui veut dire que personne ne pourra jamais retoucher au regroupement familial, jamais, car en faisant ça, on s'oppose à ce droit

On est obligés de subir le regroupement familial

Le CE n'a pas imposé le regroupement familial mais a empêché de forcer la famille à renoncer à un emploi pour pouvoir venir

C'est faux et c'est expliqué dans la partie "le sens et la portée de la décision"

Il a en effet jugé qu’il résulte des principes généraux du droit et, notamment, du Préambule de la Constitution de 1946, qui dispose que « la nation assure à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement » que les étrangers résidant régulièrement en France ont, comme les nationaux, le droit de mener une vie familiale normale, qui comporte, en particulier, la faculté de faire venir auprès d'eux leur conjoint et leurs enfants mineurs.

C'est donc écrit dans le préambule de la constitution que "la nation doit assurer à l'individu et à la famille les conditions nécessaires à leur développement" et le conseil d'État a interprété cela comme étant le droit pour les "étrangers résidant régulièrement en France" le droit de venir en France leur conjoint et leurs enfants mineurs

Ainsi, à moins de changer la constitution, il est IMPOSSIBLE d'empêcher un étranger résidant en France de faire venir sa famille

C'est pas faux. C'est littéralement le contenu du décret qui a été retoqué. Le CE n'a pas imposé le regroupement familial, mais a interdit qu'il soit subordonné à la renonciation à chercher un emploi

Si c'est faux, tout simplement car, et là je vais citer encore la page du conseil d'État que tu n'as pas l'air d'avoir lue vu ce que tu dis

Saisi de la légalité de ce décret, le Conseil d'État a d’abord érigé le droit de mener une vie familiale normale en principe général du droit

Ainsi, si tu proposes une loi qui va contre le "droit de mener une vie familiale normale", elle va se faire retoquer, sauf si le conseil d'État décide que cette loi est justifiée pour d'autres raisons

Par exemple, le gouvernement avait décidé de geler les visas liés au regroupement familial durant la crise du COVID et le conseil d'État a encore une fois retoqué la mesure https://www.lepoint.fr/politique/regroupement-familial-en-raison-du-covid-le-conseil-d-etat-suspend-la-decision-de-l-executif-22-01-2021-2410696_20.php

Une bonne fois pour toutes :
1) le décret incriminé ne suspendait pas le regroupement familial, mais le restreignait
2) le Conseil d'Etat a retoqué ce décret, pas la loi sur le regroupement familial (qu'il n'était pas compétent pour juger)

Il est impossible de s'opposer au regroupement familial (cf la situation durant la crise du COVID qui est pourtant justifiée par des questions de santé publique) car à chaque fois le conseil d'État s'oppose à cela toujours pour la même raison

Et de quelle loi sur le regroupement familial tu parles ?

Si, tu peux, si tu passes par référendum

Y'a une directive européenne, non ? Elle a pas été transposée ?

Quelle est ta source pour le référendum ? Surtout que ça voudrait dire que le référendum passerait au dessus de la constitution

Une directive européenne interdisant le regroupement familial ?

Si la directive européenne n'interdit pas le regroupement familial, je ne vois pas pourquoi le conseil d'État serait saisi

Le 30 août 2021 à 00:22:47 :

Le 30 août 2021 à 00:21:21 :

Le 30 août 2021 à 00:14:00 :

Le 30 août 2021 à 00:13:09 :
Mais du coup j'espère qu'il assumera et sera cohérent jusqu'au bout en remigrant lui aussi vers sa patrie d'origine qui est l'Algérie. Le grand remplacement il y contribue lui aussi avec sa tête de daron berbère.

Ah bah non j'oubliais que c'était un hypocrite qui veut fermer la porte aux autres maintenant que lui est rentré il s'en tape.

Autant le droit du sol et le regroupement familial c'est légitime, mais fermer carrément la porte aux étudiants, mais

Il est intégré contrairement à toi Karim

Si vous étiez tous comme lui, il n'y aura aucun problème

Attend une minute, tu arrives à deviner mon origine et carrément mon prénom sans même me connaitre ? C'est fort.

Je ne suis même pas maghrébin. Je n'ai même pas à "m'intégrer" comme tu dis, je suis français sauf si tu considères que l'ïle de la Réunion n'est pas réellement française.

On connait, Français comme "vouzémoi"

Mère bretonne et père réunionnais. Ceci étant dit, que RublingForward me considère comme français ou pas je m'en tamponne

Le 30 août 2021 à 00:26:04 :

Le 30 août 2021 à 00:23:57 :

Le 30 août 2021 à 00:23:13 :

Le 30 août 2021 à 00:20:45 :

Le 30 août 2021 à 00:18:43 :

Le 30 août 2021 à 00:16:34 :

Le 30 août 2021 à 00:15:24 :

Le 30 août 2021 à 00:13:03 :

Le 30 août 2021 à 00:12:40 :

Le 30 août 2021 à 00:08:17 :

Le 30 août 2021 à 00:04:52 :

Le 30 août 2021 à 00:01:43 :

Le 29 août 2021 à 23:59:45 :

Le 29 août 2021 à 23:58:45 :
Il va remettre l'obligation de donner un prénom chrétien a ses gosse, cimer putain

C'est vrai que le problème que pose Mouloud en France, c'est de s'appeler Mouloud

Le seul truc que tu peux pas changer c'est ta couleur de peau et ton nom de famille.
T'habiller en survet, t'appeler Momo, parler comme une racaille et être musulman c'est ton choix par contre. Ils ont CHOISI de ne pas s'assimiler. Donc autant les forcer et s'ils sont pas contents, les frontières pour partir restent ouvertes

S'habiller en survet, et s'appeler Momo, je vois pas en quoi c'est problématique.

Le mec à coté de Zemmour s'appelle Rafik, il pose problème à qui ?

Ferme les yeux et ecoute le parler, tu pourras pas deviner qu'il est arabe. Il est totalement assimilé.
Prend n'importe quel arabe lambda dans la rue et fais le même test, tu le sauras 9 fois sur 10 qu'il l'est.
Cache le visage d'un mec et regarde comment il est sapé, et tu peux deja dire avec quasi certitude de quelle ethnie il est.

Oui la jeunesse issue de l'immigration africaine REFUSE de s'assimiler, tout comme leurs parents et leurs grands parents.

Faut arrêter la mauvaise foi un moment

Vous me dites toujours pas en quoi son prénom et sa tenue sont problématiques ?

Déjà répondu : ça correspond au profil 90 fois sur 100 à la louche.

Non, celaa explique le controle, ça explique pas en quoi le mec fout la merde.

S'il a le survet et qu'il fait rien, il pose pas de problème .
Il se fait contrôler plus souvent,ok, mais c'est SON problème, pas le votre.

"et qu'il fait rien"
Comment tu sais si tu contrôles pas ?

Quel rapport ? J'ai dit que le controle était son problème, pas le TIEN.
Pourquoi tu dévies ?

Je vis en France. La France est salie par ces gens et leurs actes. J'aime mon pays. Je finance par mes impôts ces gens (allocations) ou leurs crimes (réparation des dégradations). C'est donc mon problème

On parle pas de racailles, juste d"un mec en survet qui s'appelle Momo. A moins que la cause de la délinquance soit le survetement, ce qui m'étonnerait .

Donc merci de confirmer que c'est pas le problème

Je parle de racailles (possédant à 90% le même profil).
Tu dévies le sujet.

Justement, je ne parle pas de ça et c'est moi qui ai initié le sujet, c'est donc vous qui déviez

Facile d'avoir raison si on refuse les arguments qui gravitent autour du sujet