[ALERTE] DEUX POLICIERS ASSASSINENT UN HOMME A STAINS

Le 16 août 2021 à 15:42:15 93250 a écrit :
Bon je vais faire un petit résumé pour en voir plus clair

Donc pour l'instant voilà ce que j'ai retenu de ce topic et des tweets partagés

Ceux qui défendent le conducteur :
- Tir injustifié sur le conducteur et la passagère
- Tir groupé alors que la voiture était déjà arrêté
- Le conducteur ne se doutait pas que c'était la police car peu reconnaissable

Ceux qui défendent la police :
- Délit de fuite + écrase (ou essaye) un policier (ce qui en fait une arme par destination)
- Climat de tension et de dangerosité dans le secteur de travail
- Potentiel accident si une course poursuite s'engageait

Si vous avez des arguments à rajouter dites le moi et j'en ferai une liste quand j'en aurais le temps

La police était parfaitement identifiée par le conducteur.

cf mon précédent message:

https://twitter.com/prefpolice/status/1427213468831264773
C'est le cas puisque le conducteur s'était arrêté, avait coupé le moteur et le contrôle était en cours.

Ce n'est qu'au milieu du contrôle que le conducteur a redémarré son moteur et a fait une marche arrière sur le flic posté derrière le véhicule (on ne le voit pas sur la vidéo).

Le conducteur savait donc très bien que c'était des policiers.

C'est noté

Le 16 août 2021 à 15:50:23 groteur a écrit :

Le 16 août 2021 à 15:44:32 :

Le 16 août 2021 à 15:43:33 groteur a écrit :

Le 16 août 2021 à 14:28:02 :
Le gars a failli tuer le policier aussi

À quel moment un policier grimpe de cette manière sur un véhicule en mouvement?

Il grimpe pas c'est la voiture qui accélère le gauchiste

Le perso imaginaire s'exprime maintenant?

Après 2 échanges tu dévies déjà dans l'ad hominem. Les capacités cognitives de certains. Dire que vous avez le droit de vote

Le 16 août 2021 à 15:44:32 :

Le 16 août 2021 à 15:42:17 :

Le 16 août 2021 à 15:39:30 Pannau_solaire3 a écrit :
Et est-ce qu'on sait ce qu'il s'est passé avant ? Peut-être que les flics c'étaient directement identifiés

https://twitter.com/prefpolice/status/1427213468831264773
C'est le cas puisque le conducteur s'était arrêté, avait coupé le moteur et le contrôle était en cours.

Ce n'est qu'au milieu du contrôle que le conducteur a redémarré son moteur et a fait une marche arrière sur le flic posté derrière le véhicule (on ne le voit pas sur la vidéo).

Le conducteur savait donc très bien que c'était des policiers.

JE ME REPETE, toi t'assume pas la pls sur ton topic

Même ta pas a tirer comme un cowboy pour un délit de fuite, la ta potentiellement une femme qui va mourir pour aucune raison
Et le mec devait sans doute s'attendre a un contrôle de la bac avec des mecs avec brassard etc... et la y a 3 barbus avec aucun insigne qui lui hurle de sortir du véhicule, a un moment dans un contexte d'insécurité ton premier reflexe est de fuir

Toi assume ta pls le golem

La meuf n'a qu'à pas traîner avec des cassos irrécupérables et le mec est d'autant plus un abruti qu'il met sa passagère en danger, il est doublement sélectionné.

Le 16 août 2021 à 15:50:30 :

Le 16 août 2021 à 15:46:42 :
Le conducteur est en tort mais le keuf a pas lui vidé son chargeur une seconde fois il mérite de la prison et être retiré de son poste

Il est en tort de quoi ?

Absence totale de gyrophare et moyens prouvant qu'ils sont policiers
Ils auraient pu très bien juste prendre la plaque d'immatriculation au lieu de se croire dans Rambo
Pourquoi tirer sur la passagère ?
C'était vraiment utile de vider un chargeur sur le conducteur ?

Arrêtez de faire les Zetas, n'importe qui qui voit deux personnes avec deux armes se dressant vers vous, vous aurez accéléré aussi

Analyse de la vidéo:
la vidéo à lieu sur le boulevard Maxime Gorki comme l'atteste cette source policière
https://twitter.com/prefpolice/status/1427213468831264773
Nous pouvons voir qu'il y a 3voies à sens unique dans les 2sens
https://www.google.com/maps/@48.9448355,2.3867913,3a,75y,325.59h,77.78t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdXkbj0tGqIt73k5ykUAcPg!2e0!7i16384!8i8192

Les interpellés ne pouvaient donc que conduire, dans le cas où ils auraient respecté le code de la route

Ce qui signifie donc que les baceux les ont interpellés pendant leur conduite
Ils ont donc dû montrer leur appartenance à la police (le fameux gyrophare) pour que les interpellés s'arrêtent (c'est une 3voies impossible de se garer à droite)
à moins que ces derniers ne soient assez stupides pour s'arrêter dès qu'un mec random fait des signes de la main dans sa voiture (très peu probable)

conclusion: la bac a bien montré son appartenance à la police dans le cas où les interpellés étaient en train de conduire

méritax donc

Le 16 août 2021 à 15:48:35 :

Le 16 août 2021 à 15:47:26 :
Bac N = enflure

Faut pas chercher plus loin. Ces mecs sont des cowboys qui se pensent au dessus des lois. Ils vivent dans une autre réalité. Ils n'ont d'ailleurs pas besoin de brassard.

On s'en branle du brassard ils ont juste a dire police et a réaliser l'interpellation putain certain

Je vais te braquer avec une flingue demain soir et crier POLICE, j'espère que tu vas t'arrêter et me donner ta voiture

Le 16 août 2021 à 15:42:15 :
Bon je vais faire un petit résumé pour en voir plus clair

Donc pour l'instant voilà ce que j'ai retenu de ce topic et des tweets partagés

Ceux qui défendent le conducteur :
- Tir injustifié sur le conducteur et la passagère
- Tir groupé alors que la voiture était déjà arrêté
- Le conducteur ne se doutait pas que c'était la police car peu reconnaissable

Ceux qui défendent la police :
- Délit de fuite + écrase (ou essaye) un policier (ce qui en fait une arme par destination)
- Climat de tension et de dangerosité dans le secteur de travail
- Potentiel accident si une course poursuite s'engageait

Si vous avez des arguments à rajouter dites le moi et j'en ferai une liste quand j'en aurais le temps

La victime a effectivement tenté de fuir, en mettant la vie de certains policiers en danger (pas intentionnellement, le gars a bêtement essayé de fuir en pensant qu'on se mettrait pas en travers de son chemin).

Le véhicule démarre, les policiers tirent (jusque la ok).

Le véhicule s'arrête et le policier continue de tirer sur un véhicule à l'arrêt alors que le danger est écarté. De plus il semblerait que les occupants du véhicule n'étaient pas armés.

Résumons : le conducteur : délit de fuite coupable, mise en danger de la vie d'autrui, ok.

Le policier qui a tiré plusieurs fois à la fin de la vidéo sur le véhicule à l'arrêt ( je parle pas des premiers tirs bien sûr) est en tort. Il n'avait aucune raison de vider son chargeur à ce moment.

Les autres policiers n'ont à ma connaissance rien à se reprocher par contre.

C'est scandaleux ! J'en peux plus de ce pays de merde

Soutien inconditionnel à ces 2 policiers

Analyse de la vidéo:
la vidéo à lieu sur le boulevard Maxime Gorki comme l'atteste cette source policière
https://twitter.com/prefpolice/status/1427213468831264773
Nous pouvons voir qu'il y a 3voies à sens unique dans les 2sens
https://www.google.com/maps/@48.9448355,2.3867913,3a,75y,325.59h,77.78t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdXkbj0tGqIt73k5ykUAcPg!2e0!7i16384!8i8192

Les interpellés ne pouvaient donc que conduire, dans le cas où ils auraient respecté le code de la route

Ce qui signifie donc que les baceux les ont interpellés pendant leur conduite
Ils ont donc dû montrer leur appartenance à la police (le fameux gyrophare) pour que les interpellés s'arrêtent (c'est une 3voies impossible de se garer à droite)
à moins que ces derniers ne soient assez stupides pour s'arrêter dès qu'un mec random fait des signes de la main dans sa voiture (très peu probable)

conclusion: la bac a bien montré son appartenance à la police dans le cas où les interpellés étaient en train de conduire

méritax donc

C'est scandaleux !!!

Soutien inconditionnel à ces 2 policiers

Le 16 août 2021 à 15:50:30 Bolario a écrit :

Le 16 août 2021 à 15:46:42 :
Le conducteur est en tort mais le keuf a pas lui vidé son chargeur une seconde fois il mérite de la prison et être retiré de son poste

Il est en tort de quoi ?

Absence totale de gyrophare et moyens prouvant qu'ils sont policiers
Ils auraient pu très bien juste prendre la plaque d'immatriculation au lieu de se croire dans Rambo
Pourquoi tirer sur la passagère ?
C'était vraiment utile de vider un chargeur sur le conducteur ?

Arrêtez de faire les Zetas, n'importe qui qui voit deux personnes avec deux armes se dressant vers vous, vous aurez accéléré aussi

C'est bizarre, la loi française se fait sur le forum maintenant sale singe ?

Tu sais que les contrôles en civil c'est autorisé en France le gyro n'est pas obligatoire ? Ils doivent juste montrer leur insigne.

pourquoi c'est toujours ceux qui en savent le moins qui parlent le plus. Irl vous parleriez même pas. Education minimale ratée

Le 16 août 2021 à 15:51:07 :
Mon Dieu ça fait un africain en moins en IDF ...

C'est un blanc de 37 ans, la femme pareil mais de 40 ans.

Par contre le 2 eme mec le gros chauve qui tire à bout pourtant sans vergogne

Sur il a des problème perso il avait besoin de se défouler

Le 16 août 2021 à 14:25:47 :
On reprend ici

https://twitter.com/EchoBanlieues/status/1427146335128637440?s=19

Cassez pas la tête les modos, on refera toujours un topic

casse pas la tête change ton titre de merdre !

Du peu que j'ai été arrêté je me suis toujours laissé faire et jamais été tiré dessus bizarre non ?

C'est scandaleux !!!

Soutien inconditionnel à ces 2 policiers