[30PILL] La vie d'un homme commence à TRENTE ans

Le 15 août 2021 à 11:30:25 :
Les mecs qui préfèrent leur vie à 30 ans plutôt qu'à 20 sont des puceaux tardifs qui compensent leur jeunesse ratée en baisant des meufs chelous et moches. Brutal.

Rien à voir à 30 ans si t'as pas fait de la merde t'es posé avec une meuf bien, tu commences à avoir des vraies responsabilités, de l'argent de côté, un vrai mode de vie, etc. Y en a qui ont peur de l'avenir et qui se rassurent en disant des trucs comme toi c'est tout

Le 15 août 2021 à 11:32:37 :

Le 15 août 2021 à 11:30:28 :

Le 15 août 2021 à 11:27:13 :

Le 15 août 2021 à 11:22:09 :

Le 15 août 2021 à 11:12:51 :

Le 15 août 2021 à 11:01:40 :

Le 15 août 2021 à 10:05:03 :

Le 15 août 2021 à 09:59:02 :

Le 15 août 2021 à 09:54:56 :

Le 15 août 2021 à 09:52:34 :

Le 15 août 2021 à 09:44:50 :
enfin la 40 pill va être bien sale quand tu vas comprendre que tu veux un gosse et que tu trouves aucune femme avec des valeurs. et que tu vas devoir te rabattre sur du 3eme choix.
Et si t'es en mode les gosses c'est le French dream tu verras rapidement qu'au bout d'un moment t'as tout vu et que le monde n'est plus aussi sensationnelle que ça. Sauf que le temps n'attendra pas que tu passes ta crise d'adolescence qui se finira peut être jamais à cause de cette société individualiste qui pousse les gens à ne penser qu' à leurs gueule.

Oh putain j’en suis exactement là et pour moi c’est 100% ça. 20 ans je bosse comme un cochon/ne profite pas/jeunesse merdique. 30 je profite à fond,je vis mon adolescence. J’approche de 40 ans et oui tu te rends compte que les “experiences” ça va 2 secondes et tu voudrais construire un truc avec une fille bien sauf qu’à cet age là c’est juste mort de mort, filles maquees ou cas soc etc. Du coup t’es condamné à continuer à vivre comme un ado jusqu’à la fin de tes jours, que personellement j’aimerais tres proche car la vie ainsi est un calvaire

Ca par contre c'est pas vrai. Un mec de 40 ballets, voir même 50, qui a bien réussi financièrement et qui est encore bien physiquement, il peut chopper de la jeunette de 25
J'ai bossé longtemps dans les hôtels de luxe et je ne te raconte pas le nombre de vieux riche de 55-60 ans que j'ai vu débarquer avec une bonnasse de 25 ans..

Oui enfin tu parles d’exception khey,hotels de luxe et gens riches, ça concerne peut etre 0,001% de la population. Pour les autres tu souleves pas de jeunette à 50ans, et meme si tu y arrives, ça va pas rarement etre pour construire un truc avec

Ah c'est sur que si t'es un prolo à 45-50 ans qui bosse à la poste et gagne 1700€ par mois, tu ne chopperas pas de jeunette de 25 ans.
Mais si t'es directeur d'entreprise ou que tu as un bon statut social quelle qu'il soit (médecin, avocat, notaire, ingénieur.. Etc) je te garantie que tu choppe.

Et les critères ne sont pas les même quand une fille juge un mec de 25 et un mec de 50.
Plus les hommes avancent en age et plus leur niveau d'attractivité est fortement corrélé à leur statut social.

Je crois qu'entre 25 et 30 ans, la corrélation entre le statut socio-économique d'un mec et son nombre de partenaires sexuels simultanés est de 0,5 (corrélation moyenne)

Entre 30 et 40 ans, ca passe a 0,8 (corrélation forte)

Et après 40-45 ans, ca passe 0,92 (corrélation très forte donc ca veut dire qu'il n'y a presque plus de différence entre un mec avec un bon statut social et un homme sexuellement attirant)

Mais tu sors d'où ces corrélations ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Il y a tellement de facteurs qui jouent sur l'attractivité que c'est totalement impossible que le statut social explique 92% de l'attractivité.

Je n'ai pas dis que le statut social expliquait 92% de l'attractivité ni que c'était le seul facteur. J'ai dis qu'il y avait une très forte corrélation entre le nombre de partenaires sexuel et l'attractivité. Mais ca ne veut pas dire que le statut social est le seul facteur ni le facteur majeur !
+ ya plein d'études la dessus, tu peux en trouver facilement !
Petit apercu https://www.researchgate.net/publication/20819467_Effects_of_Potential_Partners'_Physical_Attractiveness_and_Socioeconomic_Status_on_Sexuality_and_Partner_Selection

Je sais que tu n'aimes pas ce constat car tu n'as peut-être pas un bon statut mais c'est la réalité khey, tu le sais très bien.. Regarde autour de toi..

Si r est à 0.92 et que c'est significatif alors si, c'est quasiment le seul facteur qui joue sur l'attractivité et tes deux études disent justement le contraire
"When women choose partners, nonphysical characteristics such as ambition, status, and
dominance establish a pool of partners who are potentially acceptable for sexual relations
and higher-investment relationships"

+ regarde cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Zt4GEMQKrq0&ab_channel=PhilosophyInsights
A 3:20 le mec montre les statistiques dont je te parles !

Je vais pas la regarder, Peterson ne sait jamais de quoi il parle, c'est un peu l'Onfray canadien.

Peterson ne sait jamais de quoi il parle ???
Le mec a été prof à Harvard pendant des années, il est docteur en psychologie clinique, 30 ans d'expérience en cabiné, mais il ne sait pas de quoi il parle ???
Kheyou, je suis en Master de psycho moi, et je peux te dire que par rapport à ce qui se relie à la psycho, il sait de quoi il parle, il est très pointu ! Il peut lui arriver de raconter de la merde par rapport à d'autres sujets, je te l'accorde, mais pas en psycho

Non mais je suis en M2 de psycho (psy cognitive) aussi hein.
Tout ce qui est en lien avec de la psychanalyse est déjà full bullshit et comme son interprétation est complétement corrompue par ses croyances psychanalytiques eh bien le résultat est pas foufou.
Néanmoins j'aime bien ses vidéo sur le big 5, je veux bien lui reconnaître que c'est une bonne introduction.
Si tu veux quelques aperçus de ses limites, je t'invite à regarder cette chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCRzzTt_HTBV_MSLZP1Re7Tw

Le 15 août 2021 à 11:32:17 :

Le 15 août 2021 à 11:30:23 :

Le 15 août 2021 à 11:23:41 :
En plus c'est une étude de 1998 avec 200 participants et c'est pas ouf méthodologiquement de généraliser une loi qui s'applique à l'ensemble de l'humanité avec un échantillon si faible mais par oui, les résultats semblent indiquer que les femmes ne se basent pas du tout sur le physique pour choisir leurs partenaires mais ça demande vérification.

T'es sérieux ?!
T'as besoin de vérifier ca ? Mec ca se voit de partout
Tu ne veux juste pas l'accepter car ca ne t'arrange pas par rapport à situation pro perso, mais tu sais très bien que c'est la réalité

Je sais pas où tu as vu que j'avais pas une bonne situation.
Si tu veux tout savoir elle est plutôt compromise (je suis en train de fail mon M2) mais ça change rien à mes propos.
Même si j'avais une très bonne situation je chercherais à nuancer tes affirmations.

Ok tu vas essayer de me faire gober que si tu étais en train de réussir ton M2 et que tu allais te lancer sur une meilleure trajectoire professionnelle, ca ne changerait rien à tes propos ?
Arrete la mauvaise foi kheyou, tu sais très bien que ca changerait la teneur de tes propos
Mais je comprends que ca soit un constat douloureux à encaisser quand on n'a pas soi meme une bonne situation. On a envie de se rassurer et de se dire qu'il y a autre chose que le statut et le pognon dans la vie. Mais au fond de nous, on sait que le pognon et le statut sont important... Toutes les études le montrent... Ya moins de divorces chez les cadres que chez les ouvriers et employés polyvalents par exemple.

Le 15 août 2021 à 11:32:14 :

Le 15 août 2021 à 11:26:52 :

Le 15 août 2021 à 11:18:23 :

Le 15 août 2021 à 09:39:50 :
tu parle d'un homme de 30 ans qui réussi dans la vie et grimpe socialement

beaucoup touchent le rsa à 30 ans ils n'ont pas des " bons salaires " des " bons logements " des " vacances où ils veulent " et des " nanas qui leur courent aprés "

Ils n'avaient qu'à se bouger

C'est plus compliqué que ça. Pour se bouger il faut :
-Une bonne base génétique
-Un environnement favorable
-Pas de troubles

C'est des choses hors de notre contrôle finalement, c'est un peu comme dire à un mec dépressif "bah arrête d'être triste" ou à un cul-de-jatte "bah lève-toi et marche !"

Les trois facteurs que tu mets en avant sont une grosse epine dans le pied on on d'accord mais c'est pas du tout une fatalite hein

Je viens d'une famille de prolo nevroses et je m'en sors bien, je connais des gars qui sont partis de bien plus bas et qui sont d'ores et deja plus haut que moi

A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse

Eh bien peut-être que tu compenses avec ta génétique ?

"A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse"

=> Pas d'accord. Ceux qui ont tout pour réussir ont non seulement des moyens mais aussi des parents qui leur apprennent à bosser et un bon capital génétique donc ils ne s'effondrent pas.

Le 15 août 2021 à 11:37:02 :

Le 15 août 2021 à 11:32:17 :

Le 15 août 2021 à 11:30:23 :

Le 15 août 2021 à 11:23:41 :
En plus c'est une étude de 1998 avec 200 participants et c'est pas ouf méthodologiquement de généraliser une loi qui s'applique à l'ensemble de l'humanité avec un échantillon si faible mais par oui, les résultats semblent indiquer que les femmes ne se basent pas du tout sur le physique pour choisir leurs partenaires mais ça demande vérification.

T'es sérieux ?!
T'as besoin de vérifier ca ? Mec ca se voit de partout
Tu ne veux juste pas l'accepter car ca ne t'arrange pas par rapport à situation pro perso, mais tu sais très bien que c'est la réalité

Je sais pas où tu as vu que j'avais pas une bonne situation.
Si tu veux tout savoir elle est plutôt compromise (je suis en train de fail mon M2) mais ça change rien à mes propos.
Même si j'avais une très bonne situation je chercherais à nuancer tes affirmations.

Ok tu vas essayer de me faire gober que si tu étais en train de réussir ton M2 et que tu allais te lancer sur une meilleure trajectoire professionnelle, ca ne changerait rien à tes propos ?
Arrete la mauvaise foi kheyou, tu sais très bien que ca changerait la teneur de tes propos
Mais je comprends que ca soit un constat douloureux à encaisser quand on n'a pas soi meme une bonne situation. On a envie de se rassurer et de se dire qu'il y a autre chose que le statut et le pognon dans la vie. Mais au fond de nous, on sait que le pognon et le statut sont important... Toutes les études le montrent... Ya moins de divorces chez les cadres que chez les ouvriers et employés polyvalents par exemple.

Bah oui ça changerait rien. Quand j'ai lu ton message je me suis dit "tiens il abuse un peu à sortir des corrélations aussi élevées et sans aucune preuve". J'ai absolument pas pensé à ma petite situation.

Le 15 août 2021 à 11:36:29 :

Le 15 août 2021 à 11:32:37 :

Le 15 août 2021 à 11:30:28 :

Le 15 août 2021 à 11:27:13 :

Le 15 août 2021 à 11:22:09 :

Le 15 août 2021 à 11:12:51 :

Le 15 août 2021 à 11:01:40 :

Le 15 août 2021 à 10:05:03 :

Le 15 août 2021 à 09:59:02 :

Le 15 août 2021 à 09:54:56 :

Le 15 août 2021 à 09:52:34 :

Le 15 août 2021 à 09:44:50 :
enfin la 40 pill va être bien sale quand tu vas comprendre que tu veux un gosse et que tu trouves aucune femme avec des valeurs. et que tu vas devoir te rabattre sur du 3eme choix.
Et si t'es en mode les gosses c'est le French dream tu verras rapidement qu'au bout d'un moment t'as tout vu et que le monde n'est plus aussi sensationnelle que ça. Sauf que le temps n'attendra pas que tu passes ta crise d'adolescence qui se finira peut être jamais à cause de cette société individualiste qui pousse les gens à ne penser qu' à leurs gueule.

Oh putain j’en suis exactement là et pour moi c’est 100% ça. 20 ans je bosse comme un cochon/ne profite pas/jeunesse merdique. 30 je profite à fond,je vis mon adolescence. J’approche de 40 ans et oui tu te rends compte que les “experiences” ça va 2 secondes et tu voudrais construire un truc avec une fille bien sauf qu’à cet age là c’est juste mort de mort, filles maquees ou cas soc etc. Du coup t’es condamné à continuer à vivre comme un ado jusqu’à la fin de tes jours, que personellement j’aimerais tres proche car la vie ainsi est un calvaire

Ca par contre c'est pas vrai. Un mec de 40 ballets, voir même 50, qui a bien réussi financièrement et qui est encore bien physiquement, il peut chopper de la jeunette de 25
J'ai bossé longtemps dans les hôtels de luxe et je ne te raconte pas le nombre de vieux riche de 55-60 ans que j'ai vu débarquer avec une bonnasse de 25 ans..

Oui enfin tu parles d’exception khey,hotels de luxe et gens riches, ça concerne peut etre 0,001% de la population. Pour les autres tu souleves pas de jeunette à 50ans, et meme si tu y arrives, ça va pas rarement etre pour construire un truc avec

Ah c'est sur que si t'es un prolo à 45-50 ans qui bosse à la poste et gagne 1700€ par mois, tu ne chopperas pas de jeunette de 25 ans.
Mais si t'es directeur d'entreprise ou que tu as un bon statut social quelle qu'il soit (médecin, avocat, notaire, ingénieur.. Etc) je te garantie que tu choppe.

Et les critères ne sont pas les même quand une fille juge un mec de 25 et un mec de 50.
Plus les hommes avancent en age et plus leur niveau d'attractivité est fortement corrélé à leur statut social.

Je crois qu'entre 25 et 30 ans, la corrélation entre le statut socio-économique d'un mec et son nombre de partenaires sexuels simultanés est de 0,5 (corrélation moyenne)

Entre 30 et 40 ans, ca passe a 0,8 (corrélation forte)

Et après 40-45 ans, ca passe 0,92 (corrélation très forte donc ca veut dire qu'il n'y a presque plus de différence entre un mec avec un bon statut social et un homme sexuellement attirant)

Mais tu sors d'où ces corrélations ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Il y a tellement de facteurs qui jouent sur l'attractivité que c'est totalement impossible que le statut social explique 92% de l'attractivité.

Je n'ai pas dis que le statut social expliquait 92% de l'attractivité ni que c'était le seul facteur. J'ai dis qu'il y avait une très forte corrélation entre le nombre de partenaires sexuel et l'attractivité. Mais ca ne veut pas dire que le statut social est le seul facteur ni le facteur majeur !
+ ya plein d'études la dessus, tu peux en trouver facilement !
Petit apercu https://www.researchgate.net/publication/20819467_Effects_of_Potential_Partners'_Physical_Attractiveness_and_Socioeconomic_Status_on_Sexuality_and_Partner_Selection

Je sais que tu n'aimes pas ce constat car tu n'as peut-être pas un bon statut mais c'est la réalité khey, tu le sais très bien.. Regarde autour de toi..

Si r est à 0.92 et que c'est significatif alors si, c'est quasiment le seul facteur qui joue sur l'attractivité et tes deux études disent justement le contraire
"When women choose partners, nonphysical characteristics such as ambition, status, and
dominance establish a pool of partners who are potentially acceptable for sexual relations
and higher-investment relationships"

+ regarde cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Zt4GEMQKrq0&ab_channel=PhilosophyInsights
A 3:20 le mec montre les statistiques dont je te parles !

Je vais pas la regarder, Peterson ne sait jamais de quoi il parle, c'est un peu l'Onfray canadien.

Peterson ne sait jamais de quoi il parle ???
Le mec a été prof à Harvard pendant des années, il est docteur en psychologie clinique, 30 ans d'expérience en cabiné, mais il ne sait pas de quoi il parle ???
Kheyou, je suis en Master de psycho moi, et je peux te dire que par rapport à ce qui se relie à la psycho, il sait de quoi il parle, il est très pointu ! Il peut lui arriver de raconter de la merde par rapport à d'autres sujets, je te l'accorde, mais pas en psycho

Non mais je suis en M2 de psycho (psy cognitive) aussi hein.
Tout ce qui est en lien avec de la psychanalyse est déjà full bullshit et comme son interprétation est complétement corrompue par ses croyances psychanalytiques eh bien le résultat est pas foufou.
Néanmoins j'aime bien ses vidéo sur le big 5, je veux bien lui reconnaître que c'est une bonne introduction.
Si tu veux quelques aperçus de ses limites, je t'invite à regarder cette chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCRzzTt_HTBV_MSLZP1Re7Tw

Euhh, la vidéo n'est pas à propos de la psycha, il relate une étude de psychologie sociale...
+ tu peux dire ce que tu veux, mais la plupart des propos que Freud mettait en avant au début du 20eme siècle a été ensuite vérifié par les neurosciences...
Les théories de Freud par rapport au traumatisme, au refoulement et au retour du refoulement sont maintenant intégré dans la méthode de l'EMDR qui est approuvé par les neurosciences
La perlaboration aussi qui est une technique issus de la psychanalyse pour déclencher la prise de conscience chez le patient et soulager son angoisse, est aujourd'hui encore utilisé par 95% des psy.

Le 15 août 2021 à 11:38:01 :

Le 15 août 2021 à 11:32:14 :

Le 15 août 2021 à 11:26:52 :

Le 15 août 2021 à 11:18:23 :

Le 15 août 2021 à 09:39:50 :
tu parle d'un homme de 30 ans qui réussi dans la vie et grimpe socialement

beaucoup touchent le rsa à 30 ans ils n'ont pas des " bons salaires " des " bons logements " des " vacances où ils veulent " et des " nanas qui leur courent aprés "

Ils n'avaient qu'à se bouger

C'est plus compliqué que ça. Pour se bouger il faut :
-Une bonne base génétique
-Un environnement favorable
-Pas de troubles

C'est des choses hors de notre contrôle finalement, c'est un peu comme dire à un mec dépressif "bah arrête d'être triste" ou à un cul-de-jatte "bah lève-toi et marche !"

Les trois facteurs que tu mets en avant sont une grosse epine dans le pied on on d'accord mais c'est pas du tout une fatalite hein

Je viens d'une famille de prolo nevroses et je m'en sors bien, je connais des gars qui sont partis de bien plus bas et qui sont d'ores et deja plus haut que moi

A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse

Eh bien peut-être que tu compenses avec ta génétique ?

"A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse"

=> Pas d'accord. Ceux qui ont tout pour réussir ont non seulement des moyens mais aussi des parents qui leur apprennent à bosser et un bon capital génétique donc ils ne s'effondrent pas.

Tout serait plus ou moins ecrit dans nos genetiques?
Je suis bien incapable de reprouver ce que tu dis mais l'idee me deplait beaucoup

[11:27:45]
Le physique >>>> le status. Et franchement quand tu fais un métier intellectuel, t'as pas envie de te mettre avec une débile qui est là seulement pour ta tune. Et si tu veux te mettre avec une fille de ton niveau social, il faut évidemment être beau. Et t'es plus beau à 25 qu'à 30

This

Le 15 août 2021 à 11:26:52 :

Le 15 août 2021 à 11:18:23 :

Le 15 août 2021 à 09:39:50 :
tu parle d'un homme de 30 ans qui réussi dans la vie et grimpe socialement

beaucoup touchent le rsa à 30 ans ils n'ont pas des " bons salaires " des " bons logements " des " vacances où ils veulent " et des " nanas qui leur courent aprés "

Ils n'avaient qu'à se bouger

C'est plus compliqué que ça. Pour se bouger il faut :
-Une bonne base génétique
-Un environnement favorable
-Pas de troubles

C'est des choses hors de notre contrôle finalement, c'est un peu comme dire à un mec dépressif "bah arrête d'être triste" ou à un cul-de-jatte "bah lève-toi et marche !"

Non, juste se mettre au boulot pour gagner de l'argent, ça suffit

Le 15 août 2021 à 11:42:05 :

Le 15 août 2021 à 11:38:01 :

Le 15 août 2021 à 11:32:14 :

Le 15 août 2021 à 11:26:52 :

Le 15 août 2021 à 11:18:23 :

Le 15 août 2021 à 09:39:50 :
tu parle d'un homme de 30 ans qui réussi dans la vie et grimpe socialement

beaucoup touchent le rsa à 30 ans ils n'ont pas des " bons salaires " des " bons logements " des " vacances où ils veulent " et des " nanas qui leur courent aprés "

Ils n'avaient qu'à se bouger

C'est plus compliqué que ça. Pour se bouger il faut :
-Une bonne base génétique
-Un environnement favorable
-Pas de troubles

C'est des choses hors de notre contrôle finalement, c'est un peu comme dire à un mec dépressif "bah arrête d'être triste" ou à un cul-de-jatte "bah lève-toi et marche !"

Les trois facteurs que tu mets en avant sont une grosse epine dans le pied on on d'accord mais c'est pas du tout une fatalite hein

Je viens d'une famille de prolo nevroses et je m'en sors bien, je connais des gars qui sont partis de bien plus bas et qui sont d'ores et deja plus haut que moi

A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse

Eh bien peut-être que tu compenses avec ta génétique ?

"A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse"

=> Pas d'accord. Ceux qui ont tout pour réussir ont non seulement des moyens mais aussi des parents qui leur apprennent à bosser et un bon capital génétique donc ils ne s'effondrent pas.

Tout serait plus ou moins ecrit dans nos genetiques?
Je suis bien incapable de reprouver ce que tu dis mais l'idee me deplait beaucoup

Pas tout mais une bonne partie.
Le QI est à 60-80% génétique et c'est corrélé positivement à pleins de trucs comme ton salaire, ton statut social, etc.
La personnalité un peu moins (40-60%, de mémoire).

Ces deux facteurs expliquent une partie de la réussite sociale et le reste vient de l'environnement donc finalement on a aucun contrôle sur notre réussite.
Désolé pour la redpill mais c'est super important de se rendre compte de ça.

Le 15 août 2021 à 11:36:29 :

Le 15 août 2021 à 11:32:37 :

Le 15 août 2021 à 11:30:28 :

Le 15 août 2021 à 11:27:13 :

Le 15 août 2021 à 11:22:09 :

Le 15 août 2021 à 11:12:51 :

Le 15 août 2021 à 11:01:40 :

Le 15 août 2021 à 10:05:03 :

Le 15 août 2021 à 09:59:02 :

Le 15 août 2021 à 09:54:56 :

Le 15 août 2021 à 09:52:34 :

Le 15 août 2021 à 09:44:50 :
enfin la 40 pill va être bien sale quand tu vas comprendre que tu veux un gosse et que tu trouves aucune femme avec des valeurs. et que tu vas devoir te rabattre sur du 3eme choix.
Et si t'es en mode les gosses c'est le French dream tu verras rapidement qu'au bout d'un moment t'as tout vu et que le monde n'est plus aussi sensationnelle que ça. Sauf que le temps n'attendra pas que tu passes ta crise d'adolescence qui se finira peut être jamais à cause de cette société individualiste qui pousse les gens à ne penser qu' à leurs gueule.

Oh putain j’en suis exactement là et pour moi c’est 100% ça. 20 ans je bosse comme un cochon/ne profite pas/jeunesse merdique. 30 je profite à fond,je vis mon adolescence. J’approche de 40 ans et oui tu te rends compte que les “experiences” ça va 2 secondes et tu voudrais construire un truc avec une fille bien sauf qu’à cet age là c’est juste mort de mort, filles maquees ou cas soc etc. Du coup t’es condamné à continuer à vivre comme un ado jusqu’à la fin de tes jours, que personellement j’aimerais tres proche car la vie ainsi est un calvaire

Ca par contre c'est pas vrai. Un mec de 40 ballets, voir même 50, qui a bien réussi financièrement et qui est encore bien physiquement, il peut chopper de la jeunette de 25
J'ai bossé longtemps dans les hôtels de luxe et je ne te raconte pas le nombre de vieux riche de 55-60 ans que j'ai vu débarquer avec une bonnasse de 25 ans..

Oui enfin tu parles d’exception khey,hotels de luxe et gens riches, ça concerne peut etre 0,001% de la population. Pour les autres tu souleves pas de jeunette à 50ans, et meme si tu y arrives, ça va pas rarement etre pour construire un truc avec

Ah c'est sur que si t'es un prolo à 45-50 ans qui bosse à la poste et gagne 1700€ par mois, tu ne chopperas pas de jeunette de 25 ans.
Mais si t'es directeur d'entreprise ou que tu as un bon statut social quelle qu'il soit (médecin, avocat, notaire, ingénieur.. Etc) je te garantie que tu choppe.

Et les critères ne sont pas les même quand une fille juge un mec de 25 et un mec de 50.
Plus les hommes avancent en age et plus leur niveau d'attractivité est fortement corrélé à leur statut social.

Je crois qu'entre 25 et 30 ans, la corrélation entre le statut socio-économique d'un mec et son nombre de partenaires sexuels simultanés est de 0,5 (corrélation moyenne)

Entre 30 et 40 ans, ca passe a 0,8 (corrélation forte)

Et après 40-45 ans, ca passe 0,92 (corrélation très forte donc ca veut dire qu'il n'y a presque plus de différence entre un mec avec un bon statut social et un homme sexuellement attirant)

Mais tu sors d'où ces corrélations ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Il y a tellement de facteurs qui jouent sur l'attractivité que c'est totalement impossible que le statut social explique 92% de l'attractivité.

Je n'ai pas dis que le statut social expliquait 92% de l'attractivité ni que c'était le seul facteur. J'ai dis qu'il y avait une très forte corrélation entre le nombre de partenaires sexuel et l'attractivité. Mais ca ne veut pas dire que le statut social est le seul facteur ni le facteur majeur !
+ ya plein d'études la dessus, tu peux en trouver facilement !
Petit apercu https://www.researchgate.net/publication/20819467_Effects_of_Potential_Partners'_Physical_Attractiveness_and_Socioeconomic_Status_on_Sexuality_and_Partner_Selection

Je sais que tu n'aimes pas ce constat car tu n'as peut-être pas un bon statut mais c'est la réalité khey, tu le sais très bien.. Regarde autour de toi..

Si r est à 0.92 et que c'est significatif alors si, c'est quasiment le seul facteur qui joue sur l'attractivité et tes deux études disent justement le contraire
"When women choose partners, nonphysical characteristics such as ambition, status, and
dominance establish a pool of partners who are potentially acceptable for sexual relations
and higher-investment relationships"

+ regarde cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Zt4GEMQKrq0&ab_channel=PhilosophyInsights
A 3:20 le mec montre les statistiques dont je te parles !

Je vais pas la regarder, Peterson ne sait jamais de quoi il parle, c'est un peu l'Onfray canadien.

Peterson ne sait jamais de quoi il parle ???
Le mec a été prof à Harvard pendant des années, il est docteur en psychologie clinique, 30 ans d'expérience en cabiné, mais il ne sait pas de quoi il parle ???
Kheyou, je suis en Master de psycho moi, et je peux te dire que par rapport à ce qui se relie à la psycho, il sait de quoi il parle, il est très pointu ! Il peut lui arriver de raconter de la merde par rapport à d'autres sujets, je te l'accorde, mais pas en psycho

Non mais je suis en M2 de psycho (psy cognitive) aussi hein.
Tout ce qui est en lien avec de la psychanalyse est déjà full bullshit et comme son interprétation est complétement corrompue par ses croyances psychanalytiques eh bien le résultat est pas foufou.
Néanmoins j'aime bien ses vidéo sur le big 5, je veux bien lui reconnaître que c'est une bonne introduction.
Si tu veux quelques aperçus de ses limites, je t'invite à regarder cette chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCRzzTt_HTBV_MSLZP1Re7Tw

Tiens la meuf sur ta chaine a des cheveux coloré... Ca sent la feministe haineuse..

Le 15 août 2021 à 11:43:25 :

Le 15 août 2021 à 11:26:52 :

Le 15 août 2021 à 11:18:23 :

Le 15 août 2021 à 09:39:50 :
tu parle d'un homme de 30 ans qui réussi dans la vie et grimpe socialement

beaucoup touchent le rsa à 30 ans ils n'ont pas des " bons salaires " des " bons logements " des " vacances où ils veulent " et des " nanas qui leur courent aprés "

Ils n'avaient qu'à se bouger

C'est plus compliqué que ça. Pour se bouger il faut :
-Une bonne base génétique
-Un environnement favorable
-Pas de troubles

C'est des choses hors de notre contrôle finalement, c'est un peu comme dire à un mec dépressif "bah arrête d'être triste" ou à un cul-de-jatte "bah lève-toi et marche !"

Non, juste se mettre au boulot pour gagner de l'argent, ça suffit

Et comment tu te mets au boulot si par exemple ton éducation t'a rendu fainéant ? Ou si ton QI est trop faible ? Ou si tu as un handicap ? Etc

Le 15 août 2021 à 11:36:29 :

Le 15 août 2021 à 11:32:37 :

Le 15 août 2021 à 11:30:28 :

Le 15 août 2021 à 11:27:13 :

Le 15 août 2021 à 11:22:09 :

Le 15 août 2021 à 11:12:51 :

Le 15 août 2021 à 11:01:40 :

Le 15 août 2021 à 10:05:03 :

Le 15 août 2021 à 09:59:02 :

Le 15 août 2021 à 09:54:56 :

Le 15 août 2021 à 09:52:34 :

Le 15 août 2021 à 09:44:50 :
enfin la 40 pill va être bien sale quand tu vas comprendre que tu veux un gosse et que tu trouves aucune femme avec des valeurs. et que tu vas devoir te rabattre sur du 3eme choix.
Et si t'es en mode les gosses c'est le French dream tu verras rapidement qu'au bout d'un moment t'as tout vu et que le monde n'est plus aussi sensationnelle que ça. Sauf que le temps n'attendra pas que tu passes ta crise d'adolescence qui se finira peut être jamais à cause de cette société individualiste qui pousse les gens à ne penser qu' à leurs gueule.

Oh putain j’en suis exactement là et pour moi c’est 100% ça. 20 ans je bosse comme un cochon/ne profite pas/jeunesse merdique. 30 je profite à fond,je vis mon adolescence. J’approche de 40 ans et oui tu te rends compte que les “experiences” ça va 2 secondes et tu voudrais construire un truc avec une fille bien sauf qu’à cet age là c’est juste mort de mort, filles maquees ou cas soc etc. Du coup t’es condamné à continuer à vivre comme un ado jusqu’à la fin de tes jours, que personellement j’aimerais tres proche car la vie ainsi est un calvaire

Ca par contre c'est pas vrai. Un mec de 40 ballets, voir même 50, qui a bien réussi financièrement et qui est encore bien physiquement, il peut chopper de la jeunette de 25
J'ai bossé longtemps dans les hôtels de luxe et je ne te raconte pas le nombre de vieux riche de 55-60 ans que j'ai vu débarquer avec une bonnasse de 25 ans..

Oui enfin tu parles d’exception khey,hotels de luxe et gens riches, ça concerne peut etre 0,001% de la population. Pour les autres tu souleves pas de jeunette à 50ans, et meme si tu y arrives, ça va pas rarement etre pour construire un truc avec

Ah c'est sur que si t'es un prolo à 45-50 ans qui bosse à la poste et gagne 1700€ par mois, tu ne chopperas pas de jeunette de 25 ans.
Mais si t'es directeur d'entreprise ou que tu as un bon statut social quelle qu'il soit (médecin, avocat, notaire, ingénieur.. Etc) je te garantie que tu choppe.

Et les critères ne sont pas les même quand une fille juge un mec de 25 et un mec de 50.
Plus les hommes avancent en age et plus leur niveau d'attractivité est fortement corrélé à leur statut social.

Je crois qu'entre 25 et 30 ans, la corrélation entre le statut socio-économique d'un mec et son nombre de partenaires sexuels simultanés est de 0,5 (corrélation moyenne)

Entre 30 et 40 ans, ca passe a 0,8 (corrélation forte)

Et après 40-45 ans, ca passe 0,92 (corrélation très forte donc ca veut dire qu'il n'y a presque plus de différence entre un mec avec un bon statut social et un homme sexuellement attirant)

Mais tu sors d'où ces corrélations ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Il y a tellement de facteurs qui jouent sur l'attractivité que c'est totalement impossible que le statut social explique 92% de l'attractivité.

Je n'ai pas dis que le statut social expliquait 92% de l'attractivité ni que c'était le seul facteur. J'ai dis qu'il y avait une très forte corrélation entre le nombre de partenaires sexuel et l'attractivité. Mais ca ne veut pas dire que le statut social est le seul facteur ni le facteur majeur !
+ ya plein d'études la dessus, tu peux en trouver facilement !
Petit apercu https://www.researchgate.net/publication/20819467_Effects_of_Potential_Partners'_Physical_Attractiveness_and_Socioeconomic_Status_on_Sexuality_and_Partner_Selection

Je sais que tu n'aimes pas ce constat car tu n'as peut-être pas un bon statut mais c'est la réalité khey, tu le sais très bien.. Regarde autour de toi..

Si r est à 0.92 et que c'est significatif alors si, c'est quasiment le seul facteur qui joue sur l'attractivité et tes deux études disent justement le contraire
"When women choose partners, nonphysical characteristics such as ambition, status, and
dominance establish a pool of partners who are potentially acceptable for sexual relations
and higher-investment relationships"

+ regarde cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Zt4GEMQKrq0&ab_channel=PhilosophyInsights
A 3:20 le mec montre les statistiques dont je te parles !

Je vais pas la regarder, Peterson ne sait jamais de quoi il parle, c'est un peu l'Onfray canadien.

Peterson ne sait jamais de quoi il parle ???
Le mec a été prof à Harvard pendant des années, il est docteur en psychologie clinique, 30 ans d'expérience en cabiné, mais il ne sait pas de quoi il parle ???
Kheyou, je suis en Master de psycho moi, et je peux te dire que par rapport à ce qui se relie à la psycho, il sait de quoi il parle, il est très pointu ! Il peut lui arriver de raconter de la merde par rapport à d'autres sujets, je te l'accorde, mais pas en psycho

Non mais je suis en M2 de psycho (psy cognitive) aussi hein.
Tout ce qui est en lien avec de la psychanalyse est déjà full bullshit et comme son interprétation est complétement corrompue par ses croyances psychanalytiques eh bien le résultat est pas foufou.
Néanmoins j'aime bien ses vidéo sur le big 5, je veux bien lui reconnaître que c'est une bonne introduction.
Si tu veux quelques aperçus de ses limites, je t'invite à regarder cette chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCRzzTt_HTBV_MSLZP1Re7Tw

+ il me semble que Steven Pinker est d'accord avec les propos de Peterson. Il raconte de la merde aussi Steven Pinker ?

Le 15 août 2021 à 11:44:29 :

Le 15 août 2021 à 11:42:05 :

Le 15 août 2021 à 11:38:01 :

Le 15 août 2021 à 11:32:14 :

Le 15 août 2021 à 11:26:52 :

Le 15 août 2021 à 11:18:23 :

Le 15 août 2021 à 09:39:50 :
tu parle d'un homme de 30 ans qui réussi dans la vie et grimpe socialement

beaucoup touchent le rsa à 30 ans ils n'ont pas des " bons salaires " des " bons logements " des " vacances où ils veulent " et des " nanas qui leur courent aprés "

Ils n'avaient qu'à se bouger

C'est plus compliqué que ça. Pour se bouger il faut :
-Une bonne base génétique
-Un environnement favorable
-Pas de troubles

C'est des choses hors de notre contrôle finalement, c'est un peu comme dire à un mec dépressif "bah arrête d'être triste" ou à un cul-de-jatte "bah lève-toi et marche !"

Les trois facteurs que tu mets en avant sont une grosse epine dans le pied on on d'accord mais c'est pas du tout une fatalite hein

Je viens d'une famille de prolo nevroses et je m'en sors bien, je connais des gars qui sont partis de bien plus bas et qui sont d'ores et deja plus haut que moi

A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse

Eh bien peut-être que tu compenses avec ta génétique ?

"A l'inverse il y a des mecs qui ont tout pour reussir et qui sombrent parce qu'ils n'ont jamais eu a en chier et s'effondrent a la moindre secousse"

=> Pas d'accord. Ceux qui ont tout pour réussir ont non seulement des moyens mais aussi des parents qui leur apprennent à bosser et un bon capital génétique donc ils ne s'effondrent pas.

Tout serait plus ou moins ecrit dans nos genetiques?
Je suis bien incapable de reprouver ce que tu dis mais l'idee me deplait beaucoup

Pas tout mais une bonne partie.
Le QI est à 60-80% génétique et c'est corrélé positivement à pleins de trucs comme ton salaire, ton statut social, etc.
La personnalité un peu moins (40-60%, de mémoire).

Ces deux facteurs expliquent une partie de la réussite sociale et le reste vient de l'environnement donc finalement on a aucun contrôle sur notre réussite.
Désolé pour la redpill mais c'est super important de se rendre compte de ça.

C'est se deresponsabiliser de sa propre vie ce que tu dis khey
"on a aucun contrôle sur notre réussite"

Ca me trigger

Le 15 août 2021 à 11:46:34 :

Le 15 août 2021 à 11:36:29 :

Le 15 août 2021 à 11:32:37 :

Le 15 août 2021 à 11:30:28 :

Le 15 août 2021 à 11:27:13 :

Le 15 août 2021 à 11:22:09 :

Le 15 août 2021 à 11:12:51 :

Le 15 août 2021 à 11:01:40 :

Le 15 août 2021 à 10:05:03 :

Le 15 août 2021 à 09:59:02 :

Le 15 août 2021 à 09:54:56 :

Le 15 août 2021 à 09:52:34 :

Le 15 août 2021 à 09:44:50 :
enfin la 40 pill va être bien sale quand tu vas comprendre que tu veux un gosse et que tu trouves aucune femme avec des valeurs. et que tu vas devoir te rabattre sur du 3eme choix.
Et si t'es en mode les gosses c'est le French dream tu verras rapidement qu'au bout d'un moment t'as tout vu et que le monde n'est plus aussi sensationnelle que ça. Sauf que le temps n'attendra pas que tu passes ta crise d'adolescence qui se finira peut être jamais à cause de cette société individualiste qui pousse les gens à ne penser qu' à leurs gueule.

Oh putain j’en suis exactement là et pour moi c’est 100% ça. 20 ans je bosse comme un cochon/ne profite pas/jeunesse merdique. 30 je profite à fond,je vis mon adolescence. J’approche de 40 ans et oui tu te rends compte que les “experiences” ça va 2 secondes et tu voudrais construire un truc avec une fille bien sauf qu’à cet age là c’est juste mort de mort, filles maquees ou cas soc etc. Du coup t’es condamné à continuer à vivre comme un ado jusqu’à la fin de tes jours, que personellement j’aimerais tres proche car la vie ainsi est un calvaire

Ca par contre c'est pas vrai. Un mec de 40 ballets, voir même 50, qui a bien réussi financièrement et qui est encore bien physiquement, il peut chopper de la jeunette de 25
J'ai bossé longtemps dans les hôtels de luxe et je ne te raconte pas le nombre de vieux riche de 55-60 ans que j'ai vu débarquer avec une bonnasse de 25 ans..

Oui enfin tu parles d’exception khey,hotels de luxe et gens riches, ça concerne peut etre 0,001% de la population. Pour les autres tu souleves pas de jeunette à 50ans, et meme si tu y arrives, ça va pas rarement etre pour construire un truc avec

Ah c'est sur que si t'es un prolo à 45-50 ans qui bosse à la poste et gagne 1700€ par mois, tu ne chopperas pas de jeunette de 25 ans.
Mais si t'es directeur d'entreprise ou que tu as un bon statut social quelle qu'il soit (médecin, avocat, notaire, ingénieur.. Etc) je te garantie que tu choppe.

Et les critères ne sont pas les même quand une fille juge un mec de 25 et un mec de 50.
Plus les hommes avancent en age et plus leur niveau d'attractivité est fortement corrélé à leur statut social.

Je crois qu'entre 25 et 30 ans, la corrélation entre le statut socio-économique d'un mec et son nombre de partenaires sexuels simultanés est de 0,5 (corrélation moyenne)

Entre 30 et 40 ans, ca passe a 0,8 (corrélation forte)

Et après 40-45 ans, ca passe 0,92 (corrélation très forte donc ca veut dire qu'il n'y a presque plus de différence entre un mec avec un bon statut social et un homme sexuellement attirant)

Mais tu sors d'où ces corrélations ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Il y a tellement de facteurs qui jouent sur l'attractivité que c'est totalement impossible que le statut social explique 92% de l'attractivité.

Je n'ai pas dis que le statut social expliquait 92% de l'attractivité ni que c'était le seul facteur. J'ai dis qu'il y avait une très forte corrélation entre le nombre de partenaires sexuel et l'attractivité. Mais ca ne veut pas dire que le statut social est le seul facteur ni le facteur majeur !
+ ya plein d'études la dessus, tu peux en trouver facilement !
Petit apercu https://www.researchgate.net/publication/20819467_Effects_of_Potential_Partners'_Physical_Attractiveness_and_Socioeconomic_Status_on_Sexuality_and_Partner_Selection

Je sais que tu n'aimes pas ce constat car tu n'as peut-être pas un bon statut mais c'est la réalité khey, tu le sais très bien.. Regarde autour de toi..

Si r est à 0.92 et que c'est significatif alors si, c'est quasiment le seul facteur qui joue sur l'attractivité et tes deux études disent justement le contraire
"When women choose partners, nonphysical characteristics such as ambition, status, and
dominance establish a pool of partners who are potentially acceptable for sexual relations
and higher-investment relationships"

+ regarde cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Zt4GEMQKrq0&ab_channel=PhilosophyInsights
A 3:20 le mec montre les statistiques dont je te parles !

Je vais pas la regarder, Peterson ne sait jamais de quoi il parle, c'est un peu l'Onfray canadien.

Peterson ne sait jamais de quoi il parle ???
Le mec a été prof à Harvard pendant des années, il est docteur en psychologie clinique, 30 ans d'expérience en cabiné, mais il ne sait pas de quoi il parle ???
Kheyou, je suis en Master de psycho moi, et je peux te dire que par rapport à ce qui se relie à la psycho, il sait de quoi il parle, il est très pointu ! Il peut lui arriver de raconter de la merde par rapport à d'autres sujets, je te l'accorde, mais pas en psycho

Non mais je suis en M2 de psycho (psy cognitive) aussi hein.
Tout ce qui est en lien avec de la psychanalyse est déjà full bullshit et comme son interprétation est complétement corrompue par ses croyances psychanalytiques eh bien le résultat est pas foufou.
Néanmoins j'aime bien ses vidéo sur le big 5, je veux bien lui reconnaître que c'est une bonne introduction.
Si tu veux quelques aperçus de ses limites, je t'invite à regarder cette chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCRzzTt_HTBV_MSLZP1Re7Tw

+ il me semble que Steven Pinker est d'accord avec les propos de Peterson. Il raconte de la merde aussi Steven Pinker ?

Connais pas.

Le 15 août 2021 à 11:47:12 :

Le 15 août 2021 à 11:46:34 :

Le 15 août 2021 à 11:36:29 :

Le 15 août 2021 à 11:32:37 :

Le 15 août 2021 à 11:30:28 :

Le 15 août 2021 à 11:27:13 :

Le 15 août 2021 à 11:22:09 :

Le 15 août 2021 à 11:12:51 :

Le 15 août 2021 à 11:01:40 :

Le 15 août 2021 à 10:05:03 :

Le 15 août 2021 à 09:59:02 :

Le 15 août 2021 à 09:54:56 :

Le 15 août 2021 à 09:52:34 :

Le 15 août 2021 à 09:44:50 :
enfin la 40 pill va être bien sale quand tu vas comprendre que tu veux un gosse et que tu trouves aucune femme avec des valeurs. et que tu vas devoir te rabattre sur du 3eme choix.
Et si t'es en mode les gosses c'est le French dream tu verras rapidement qu'au bout d'un moment t'as tout vu et que le monde n'est plus aussi sensationnelle que ça. Sauf que le temps n'attendra pas que tu passes ta crise d'adolescence qui se finira peut être jamais à cause de cette société individualiste qui pousse les gens à ne penser qu' à leurs gueule.

Oh putain j’en suis exactement là et pour moi c’est 100% ça. 20 ans je bosse comme un cochon/ne profite pas/jeunesse merdique. 30 je profite à fond,je vis mon adolescence. J’approche de 40 ans et oui tu te rends compte que les “experiences” ça va 2 secondes et tu voudrais construire un truc avec une fille bien sauf qu’à cet age là c’est juste mort de mort, filles maquees ou cas soc etc. Du coup t’es condamné à continuer à vivre comme un ado jusqu’à la fin de tes jours, que personellement j’aimerais tres proche car la vie ainsi est un calvaire

Ca par contre c'est pas vrai. Un mec de 40 ballets, voir même 50, qui a bien réussi financièrement et qui est encore bien physiquement, il peut chopper de la jeunette de 25
J'ai bossé longtemps dans les hôtels de luxe et je ne te raconte pas le nombre de vieux riche de 55-60 ans que j'ai vu débarquer avec une bonnasse de 25 ans..

Oui enfin tu parles d’exception khey,hotels de luxe et gens riches, ça concerne peut etre 0,001% de la population. Pour les autres tu souleves pas de jeunette à 50ans, et meme si tu y arrives, ça va pas rarement etre pour construire un truc avec

Ah c'est sur que si t'es un prolo à 45-50 ans qui bosse à la poste et gagne 1700€ par mois, tu ne chopperas pas de jeunette de 25 ans.
Mais si t'es directeur d'entreprise ou que tu as un bon statut social quelle qu'il soit (médecin, avocat, notaire, ingénieur.. Etc) je te garantie que tu choppe.

Et les critères ne sont pas les même quand une fille juge un mec de 25 et un mec de 50.
Plus les hommes avancent en age et plus leur niveau d'attractivité est fortement corrélé à leur statut social.

Je crois qu'entre 25 et 30 ans, la corrélation entre le statut socio-économique d'un mec et son nombre de partenaires sexuels simultanés est de 0,5 (corrélation moyenne)

Entre 30 et 40 ans, ca passe a 0,8 (corrélation forte)

Et après 40-45 ans, ca passe 0,92 (corrélation très forte donc ca veut dire qu'il n'y a presque plus de différence entre un mec avec un bon statut social et un homme sexuellement attirant)

Mais tu sors d'où ces corrélations ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
Il y a tellement de facteurs qui jouent sur l'attractivité que c'est totalement impossible que le statut social explique 92% de l'attractivité.

Je n'ai pas dis que le statut social expliquait 92% de l'attractivité ni que c'était le seul facteur. J'ai dis qu'il y avait une très forte corrélation entre le nombre de partenaires sexuel et l'attractivité. Mais ca ne veut pas dire que le statut social est le seul facteur ni le facteur majeur !
+ ya plein d'études la dessus, tu peux en trouver facilement !
Petit apercu https://www.researchgate.net/publication/20819467_Effects_of_Potential_Partners'_Physical_Attractiveness_and_Socioeconomic_Status_on_Sexuality_and_Partner_Selection

Je sais que tu n'aimes pas ce constat car tu n'as peut-être pas un bon statut mais c'est la réalité khey, tu le sais très bien.. Regarde autour de toi..

Si r est à 0.92 et que c'est significatif alors si, c'est quasiment le seul facteur qui joue sur l'attractivité et tes deux études disent justement le contraire
"When women choose partners, nonphysical characteristics such as ambition, status, and
dominance establish a pool of partners who are potentially acceptable for sexual relations
and higher-investment relationships"

+ regarde cette vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Zt4GEMQKrq0&ab_channel=PhilosophyInsights
A 3:20 le mec montre les statistiques dont je te parles !

Je vais pas la regarder, Peterson ne sait jamais de quoi il parle, c'est un peu l'Onfray canadien.

Peterson ne sait jamais de quoi il parle ???
Le mec a été prof à Harvard pendant des années, il est docteur en psychologie clinique, 30 ans d'expérience en cabiné, mais il ne sait pas de quoi il parle ???
Kheyou, je suis en Master de psycho moi, et je peux te dire que par rapport à ce qui se relie à la psycho, il sait de quoi il parle, il est très pointu ! Il peut lui arriver de raconter de la merde par rapport à d'autres sujets, je te l'accorde, mais pas en psycho

Non mais je suis en M2 de psycho (psy cognitive) aussi hein.
Tout ce qui est en lien avec de la psychanalyse est déjà full bullshit et comme son interprétation est complétement corrompue par ses croyances psychanalytiques eh bien le résultat est pas foufou.
Néanmoins j'aime bien ses vidéo sur le big 5, je veux bien lui reconnaître que c'est une bonne introduction.
Si tu veux quelques aperçus de ses limites, je t'invite à regarder cette chaîne : https://www.youtube.com/channel/UCRzzTt_HTBV_MSLZP1Re7Tw

+ il me semble que Steven Pinker est d'accord avec les propos de Peterson. Il raconte de la merde aussi Steven Pinker ?

Connais pas.

C'est un psychologue cognitiviste de l'université d'Harvard