AYAAAAAAAAA L'atterrissage sur la LUNE en 2024 est REPOUSSE

Le 13 août 2021 à 22:10:34 :

Le 13 août 2021 à 22:07:06 :

Le 13 août 2021 à 22:05:22 :

Le 13 août 2021 à 22:03:59 :
Je vais mettre fin à ce débat.

Si l'homme ne peut pas retourner sur la Lune, c'est parce que notre société a changée.

Nous sommes dans une société ultra-securitaire. Il n'est pas permis de faire prendre le moindre risque à un homme. D'ailleurs la réaction de l'humanité face au covid est emblématique de ce constat.

Dans les années 60, c'était des missions militaires. Il y a eu des morts. Les mecs qu'on a envoyé là-haut, c'était de la chair à canon.

Nous pourrions parfaitement le refaire immédiatement. Au prix de quelques morts que l'humanité ne peut pas accepter.

Bref on ne retournera pas sur la Lune avant 2040..

Quant à Mars, cela me semble inaccessible, à moins que la société change.

On a pourtant envoyé Thomas resserrer des boulons sur une station spatiale vétuste et obsolète depuis des années.

Bof ils ne risquent pas grand chose. Et tu verras que s'il y a le moindre mort sur l'ISS, plus personne n'y montera.

Justement, il nous explique lui-même à quel point la simple présence dans l'ISS est périlleuse, et que la moindre goutte d'eau en suspend peut provoquer une catastrophe mortelle.

Mais ça n'empêche pas ses collègues dans d'autres vidéos amusante sde faire les cons avec de l'eau en essayant de gober des grosse boules aqueuses qui explosent en gouttelettes qui se dispersent partout dans le module rempli d'appareils et de câbles nus.

ils savent très bien que les câbles ne sont pas relié, c'est du décors donc aucun risque avec l'eau.

Non mais les gars, non seulement ils sont allés sur la Lune mais en plus ils sont revenus !

Le module lunaire qui décolle de la surface de la lune, réussi à s'amarrer au module de commande, toute ça sans aucun problème en 1969 avec des systèmes de contrôle éclatés et des outils de communication pourris.

Pour info, en 1969, les avions de chasse sont des Tomcat F14 (premier vol 1970) et ça c'est l'intérieur :

OK ? Vous y croyez ?

Edit : pousse la manivelle un peu plus sur la gauche, si ça grince, il y a une bonbonne d'huile dans la boite à gant, sous le levier rouge.

Le 13 août 2021 à 22:09:12 :
C'est très simple de savoir que les américains sont allés sur la Lune.

Si c'était faux, l'URSS l'aurait prouvé et les auraient humilié. Or ce n'est pas arrivé.

On peut en conclure qu'ils sont allés sur la Lune.

(Je feed désolé)

L'URSS en a profité aussi de cette situation, être placé deuxième derrière une superpuissance c'est pas mal alors qu'intrinsèquement l'URSS ne valait rien (défaite cuisante contre des mecs en sandala et dislocation), les cocus de cette histoire sont le reste du monde.

Le 13 août 2021 à 22:11:29 :

Le 13 août 2021 à 22:09:13 :
Bordel les descos
"Eugneu on a la teknologi, i a ka la réfère"

En 20 ans la France a oublié comment faire des centrales nucléaires. Entre l'alunissage et maintenant il y a des carrières entières qui sont passées. Concevoir des trucs si poussés ça demande pas juste un mode d'emploi mais des gens expérimentés qui ont taffé toute leur vie dessus.

On ne sait pas les refaire mais on sait les utiliser
Ok le bot

Ben il a raison... les cuves qui protègent le réacteur, c'est une technologie qu'on est en train d'oublier. A force on va la perdre, et on dépendra des Chinois.
D'ailleurs c'est une des raison du remplacement des SNLE et du lancement du successeur du PA CdG : ne pas perdre ces technologies

Le 13 août 2021 à 22:12:27 :
https://youtu.be/NlM8B3m1TNQ?t=8138
https://youtu.be/NlM8B3m1TNQ?t=7584
Tout est parfaitement normal

Mais bordel

Le 13 août 2021 à 22:03:50 :
J'avais lu une explication sur ce genre de trucs (après, ça vaut ce que ça vaut) : selon un professeur anglais, il y a un phénomène de dysgénisme en Occident. Les mutations négatives sont conservées, car avec la médecine, la fin de la mortalité infantile (qui triait les gènes) et le confort de vie, la sélection naturelle a disparu.

Du coup, en fait, pour lui l'apogée de la civilisation correspond aux quelques années d'après la Seconde Guerre Mondiale : il y a eu le Concorde, l'alunissage sur la Lune (missions Apollo), l'invention du laser, le kevlar, la télévision, la fibre optique, les circuits intégrés; la bombe atomique (bombe A puis bombe H), etc. Pour lui, les gens à l'époque étaient plus intelligents que nous le sommes, et le recul de l'intelligence est global, il touche toutes les classes sociales, et les "pointures" actuelles ne soutiennent pas la comparaison avec les "pointures" d'avant ( Einstein, Schrödinger, Max Planck, Von Neumann, etc).

Et donc pour lui, à moins de prendre des mesures radicales (comme la sélection pré-natale des embryons), on est condamné à régresser (et la civilisation avec). D'où, ainsi, le fait que l'on soit incapable de fouler le sol de la Lune aujourd'hui, alors qu'en 1969 on en a été capables avec une technologie moindre.

Après attention hein : no ban svp, je ne fais que parler de la thèse de ce type + ce n'est pas l'explication unique, il doit y avoir aussi d'autres explications même si je n'exclue pas que le dysgénisme soit l'une des causes, ça je nie pas.

qu'il y ait pleins d idiots ca nexclue pas qu'il y ait toujours des génies qui naissent
je suis le premier a dire que l humanité devient stupide mais n'empeche que les progres technologiques avancent de facon fulgurante, la bio ingénierie, la nano technologie, les ordinateurs toujours plus puissants toujours plus petits etc

Le 13 août 2021 à 22:12:31 :

Le 13 août 2021 à 22:10:34 :

Le 13 août 2021 à 22:07:06 :

Le 13 août 2021 à 22:05:22 :

Le 13 août 2021 à 22:03:59 :
Je vais mettre fin à ce débat.

Si l'homme ne peut pas retourner sur la Lune, c'est parce que notre société a changée.

Nous sommes dans une société ultra-securitaire. Il n'est pas permis de faire prendre le moindre risque à un homme. D'ailleurs la réaction de l'humanité face au covid est emblématique de ce constat.

Dans les années 60, c'était des missions militaires. Il y a eu des morts. Les mecs qu'on a envoyé là-haut, c'était de la chair à canon.

Nous pourrions parfaitement le refaire immédiatement. Au prix de quelques morts que l'humanité ne peut pas accepter.

Bref on ne retournera pas sur la Lune avant 2040..

Quant à Mars, cela me semble inaccessible, à moins que la société change.

On a pourtant envoyé Thomas resserrer des boulons sur une station spatiale vétuste et obsolète depuis des années.

Bof ils ne risquent pas grand chose. Et tu verras que s'il y a le moindre mort sur l'ISS, plus personne n'y montera.

Justement, il nous explique lui-même à quel point la simple présence dans l'ISS est périlleuse, et que la moindre goutte d'eau en suspend peut provoquer une catastrophe mortelle.

Mais ça n'empêche pas ses collègues dans d'autres vidéos amusante sde faire les cons avec de l'eau en essayant de gober des grosse boules aqueuses qui explosent en gouttelettes qui se dispersent partout dans le module rempli d'appareils et de câbles nus.

ils savent très bien que les câbles ne sont pas relié, c'est du décors donc aucun risque avec l'eau.

C'est le moment de ressortir les séquences gold des astronautes qui démolissent les décors en carton des sas.

Le 13 août 2021 à 22:12:30 :

Le 13 août 2021 à 22:11:23 :
Ca a déjà dû être dit 50 fois depuis l'ouverture du topic, mais mieux vaut le répéter : l'explication c'est simplement que les contraintes sécuritaires ont changé, à un point hallucinant. Ce qui était possible en 1969 est complètement inenvisageable aujourd'hui.
J'exagère à peine, mais à l'époque on était limite dans l'improvisation et le bricolage.
+ il fallait faire le plus vite possible et prendre des risques pour battre les soviétiques

Donc maintenant, avec les milliards de normes et les milliards d'améliorations techniques et technologiques, on pourrait pas faire mieux qu'en 69 ?

T'es lent à comprendre ou tu le fais exprès?

Le 13 août 2021 à 22:11:23 :
Ca a déjà dû être dit 50 fois depuis l'ouverture du topic, mais mieux vaut le répéter : l'explication c'est simplement que les contraintes sécuritaires ont changé, à un point hallucinant. Ce qui était possible en 1969 est complètement inenvisageable aujourd'hui.
J'exagère à peine, mais à l'époque on était limite dans l'improvisation et le bricolage.
+ il fallait faire le plus vite possible et prendre des risques pour battre les soviétiques

Y'a de ça, c'est vrai. Pas mal de trucs étaient limite improvisés à l'époque, les accidents étaient fréquents (pour Ed White, par exemple), les risques de mort (la capsule de Gagarine n'était fiable qu'à 30% j'avais lu) etc.

Le 13 août 2021 à 22:16:17 :
ouaaa les desco il sont tous réuni ca fait peur

Je trouve ça plutot sympa.

Le 13 août 2021 à 22:14:38 :

Le 13 août 2021 à 22:12:27 :
https://youtu.be/NlM8B3m1TNQ?t=8138
https://youtu.be/NlM8B3m1TNQ?t=7584
Tout est parfaitement normal

Mais bordel

DE L'AIR, les preuves sont là mais le dogme est trop puissant

Si les fusées des missions Apollo étaient restées en orbite autour de la Terre toutes les agences spatiales auraient immédiatement vu la supercherie

Les fusées sont donc bien parties en direction de la Lune

Le 13 août 2021 à 22:16:17 ElCheems3 a écrit :
ouaaa les desco il sont tous réuni ca fait peur

C'est fou le nombre de descos hein

Le 13 août 2021 à 22:03:59 :
Je vais mettre fin à ce débat.

Si l'homme ne peut pas retourner sur la Lune, c'est parce que notre société a changée.

Nous sommes dans une société ultra-securitaire. Il n'est pas permis de faire prendre le moindre risque à un homme. D'ailleurs la réaction de l'humanité face au covid est emblématique de ce constat.

Dans les années 60, c'était des missions militaires. Il y a eu des morts. Les mecs qu'on a envoyé là-haut, c'était de la chair à canon.

Nous pourrions parfaitement le refaire immédiatement. Au prix de quelques morts que l'humanité ne peut pas accepter.

Bref on ne retournera pas sur la Lune avant 2040.

Quant à Mars, cela me semble inaccessible, à moins que la société ne change profondément (suite à une guerre mondiale, à un effondrement ?).

désolé mais je n'y adhere pas

si les USA avaient envoyé des mecs sur la lune et que le machin avait explosé en route alors la honte aurait été supreme. vallait mieux rien faire que prendre des risques démesurés, si ils l ont fait c'est parce que le plan était béton ou presque, ou alors ils ont juste fait de la mise en scene

Les plotix bordel

6 missions lunaires, 6 complots, oui oui circulez

Ils ont réussi à monter un complot (ce qui est déjà impossible en fait), et ils se sont dit "et si on refaisait ça 5 fois supplémentaires ?"
PLAUSIBLE

Le 13 août 2021 à 20:44:13 :
Kubrick était pas dispo?

Le 13 août 2021 à 22:14:37 :

Le 13 août 2021 à 22:11:29 :

Le 13 août 2021 à 22:09:13 :
Bordel les descos
"Eugneu on a la teknologi, i a ka la réfère"

En 20 ans la France a oublié comment faire des centrales nucléaires. Entre l'alunissage et maintenant il y a des carrières entières qui sont passées. Concevoir des trucs si poussés ça demande pas juste un mode d'emploi mais des gens expérimentés qui ont taffé toute leur vie dessus.

On ne sait pas les refaire mais on sait les utiliser
Ok le bot

Ben il a raison... les cuves qui protègent le réacteur, c'est une technologie qu'on est en train d'oublier. A force on va la perdre, et on dépendra des Chinois.
D'ailleurs c'est une des raison du remplacement des SNLE et du lancement du successeur du PA CdG : ne pas perdre ces technologies

23 pages et enfin un commentaire sensé !