AYAAAAAAAAA L'atterrissage sur la LUNE en 2024 est REPOUSSE

C'est très simple de savoir que les américains sont allés sur la Lune.

Si c'était faux, l'URSS l'aurait prouvé et les auraient humilié. Or ce n'est pas arrivé.

On peut en conclure qu'ils sont allés sur la Lune.

(Je feed désolé)

Bordel les descos
"Eugneu on a la teknologi, i a ka la réfère"

En 20 ans la France a oublié comment faire des centrales nucléaires. Entre l'alunissage et maintenant il y a des carrières entières qui sont passées. Concevoir des trucs si poussés ça demande pas juste un mode d'emploi mais des gens expérimentés qui ont taffé toute leur vie dessus.

Le 13 août 2021 à 22:04:37 :

Le 13 août 2021 à 22:00:08 :
Ils ont fait comment pour cette vidéo ? http://image.noelshack.com/fichiers/2016/41/1476642572-picsart-10-16-08-25-48.png
https://www.youtube.com/watch?v=vb2GDgTGa3g

https://www.youtube.com/watch?v=vLgsf8Pei6Q

1977, 7 ans plus tard, en couleur =).

et même tourné en 1976

Le 13 août 2021 à 22:09:12 :
C'est très simple de savoir que les américains sont allés sur la Lune.

Si c'était faux, l'URSS l'aurait prouvé et les auraient humilié. Or ce n'est pas arrivé.

On peut en conclure qu'ils sont allés sur la Lune.

(Je feed désolé)

Raisonnement déjà debunké

Le 13 août 2021 à 22:09:13 :
Bordel les descos
"Eugneu on a la teknologi, i a ka la réfère"

En 20 ans la France a oublié comment faire des centrales nucléaires. Entre l'alunissage et maintenant il y a des carrières entières qui sont passées. Concevoir des trucs si poussés ça demande pas juste un mode d'emploi mais des gens expérimentés qui ont taffé toute leur vie dessus.

On n'a pas "oublié". L'UE nous a forcé à oublier

Le 13 août 2021 à 22:07:06 :

Le 13 août 2021 à 22:05:22 :

Le 13 août 2021 à 22:03:59 :
Je vais mettre fin à ce débat.

Si l'homme ne peut pas retourner sur la Lune, c'est parce que notre société a changée.

Nous sommes dans une société ultra-securitaire. Il n'est pas permis de faire prendre le moindre risque à un homme. D'ailleurs la réaction de l'humanité face au covid est emblématique de ce constat.

Dans les années 60, c'était des missions militaires. Il y a eu des morts. Les mecs qu'on a envoyé là-haut, c'était de la chair à canon.

Nous pourrions parfaitement le refaire immédiatement. Au prix de quelques morts que l'humanité ne peut pas accepter.

Bref on ne retournera pas sur la Lune avant 2040..

Quant à Mars, cela me semble inaccessible, à moins que la société change.

On a pourtant envoyé Thomas resserrer des boulons sur une station spatiale vétuste et obsolète depuis des années.

Bof ils ne risquent pas grand chose. Et tu verras que s'il y a le moindre mort sur l'ISS, plus personne n'y montera.

Justement, il nous explique lui-même à quel point la simple présence dans l'ISS est périlleuse, et que la moindre goutte d'eau en suspend peut provoquer une catastrophe mortelle.

Mais ça n'empêche pas ses collègues dans d'autres vidéos amusante sde faire les cons avec de l'eau en essayant de gober des grosse boules aqueuses qui explosent en gouttelettes qui se dispersent partout dans le module rempli d'appareils et de câbles nus.

Les fusées sont bien parties en direction de la lune

Impossible de mêler toutes les agences spatiales et les astronomes amateurs au canular

Je mets ça la

https://www.youtube.com/watch?v=BrEtgFHVvkY
🌙 On n'a pas dansé sur la Lune - DEFAKATOR

Le 13 août 2021 à 22:08:59 Moving_Forward a écrit :

Le 13 août 2021 à 22:08:49 :
Le seul intérêt qu'on aura à retourner sur la Lune, c'est quand aura maitrisé la fusion nucléaire pour y exploiter son helium3.

"retourner" qu'il a dit

Faut bien qu'on y retourne un jour pour récupérer le caméraman

Le 13 août 2021 à 22:09:13 :
Bordel les descos
"Eugneu on a la teknologi, i a ka la réfère"

En 20 ans la France a oublié comment faire des centrales nucléaires. Entre l'alunissage et maintenant il y a des carrières entières qui sont passées. Concevoir des trucs si poussés ça demande pas juste un mode d'emploi mais des gens expérimentés qui ont taffé toute leur vie dessus.

On ne sait pas les refaire mais on sait les utiliser
Ok le bot

Le 13 août 2021 à 22:11:23 :
Ca a déjà dû être dit 50 fois depuis l'ouverture du topic, mais mieux vaut le répéter : l'explication c'est simplement que les contraintes sécuritaires ont changé, à un point hallucinant. Ce qui était possible en 1969 est complètement inenvisageable aujourd'hui.
J'exagère à peine, mais à l'époque on était limite dans l'improvisation et le bricolage.
+ il fallait faire le plus vite possible et prendre des risques pour battre les soviétiques

Les contraintes sécuritaires ont été changées, certes. Les technologies aussi

Le 13 août 2021 à 22:10:59 Taku[8] a écrit :
Les fusées sont bien parties en direction de la lune

Impossible de mêler toutes les agences spatiales et les astronomes amateurs au canular

La fusée retombe et est détruite dans l'atmosphère, seule la charge (satellite ou ici le module lunaire) reste en orbite

Le 13 août 2021 à 22:08:32 :

Le 13 août 2021 à 21:55:35 :

Le 13 août 2021 à 21:50:01 :

Le 13 août 2021 à 21:22:51 :
Pourquoi les RUSSES n'ont rien dit ?
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-58301847-1-0-1-0-american-moon-episode-7-pourquoi-les-russes-n-ont-rien-dit.htm
La première preuve régulièrement cité en faveur des missions Apollo se présente sous la forme d'un raisonnement.

S'il est vrai que la NASA a truqué les voyages lunaires, disent les debunkers, pourquoi donc les soviétiques se serait-il tu au lieu de le dénoncer devant le monde entier ?

En réalité, il existe plusieurs raisons pour lesquelles les soviétiques n'auraient de toute façon pas dénoncé le canular lunaire.

Premièrement

Étant donné leur position de looser, personne au monde les aurait crus.

Essayez d'imaginer si réellement les russes, qui venaient tout juste de perdre la course à la conquête spatiale, avait dit que la NASA n'était pas allée sur la lune.

Les américains les auraient immédiatement ridiculiser devant le monde entier en les traitant de mauvais perdants.

On retrouve un cas similaire sur ce fofo ou chaque news de Russia Today est directement discréditée tout ça parce que l'information vient des russes.
GNEU GNEU, paye ta source RT

Tout comme j'ai encore jamais vu la presse mainstream parler des propos exprimés par les russes quand ils accusent la coalition internationale de faire le jeu des terroristes avec preuves à l’appui.

Les récents événements à propos des attaques chimiques en Syrie, prouve aussi que peu importe ce que peuvent dire les russes, ils seront toujours discrédités.

On trouve même des sites web entiers spécialisés dans la décrédibilisation des informations russes
http://www.russialies.com/russias-top-260-lies-international-edition/

Mais revenons en aux missions Apollo, avec plus d'un demi milliard de personnes qui avaient assisté à l'alunissage à la télé, il aurait été extrêmement facile de les faire taire.

Si les doutes étaient venus d'une nation neutre, alors certains aurait éventuellement pu la croire mais venant de la nation qui venait tout juste de perdre la course à la lune, personne ne les aurait pris au sérieux.

DEUXIÈMEMENT

Il existe une deuxième raison, encore plus importante que la première, pour laquelle les soviétiques n'avaient pas forcément envie de dénoncer le canular américain.

Alors que les missions Apollo étaient toujours en cours, des négociations avaient commencé entre soviétiques et américains pour un programme spatial.

Comme l'époque de Kennedy et de Khrouchtchev était révolue, la présidence Nixon avait fait des pas importants vers un dégel des relations avec l'URSS.

Le 24 mai 1972, avec les missions Apollo toujours en cours, Nixon signe à Moscou le fameux accords de coopération spatiale avec les soviétiques.
Source : https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1972_num_18_1_1722

Et moins d'un an après la dernière mission Apollo, les astronautes américains se rendait en Russie pour rencontrer leurs homologues soviétiques.

Ils participent à des conférences de presse conjointe, visitent leur centre spatial, se familiarisent avec la capsule Soyouz et rendent hommage devant la tombe des grandes figures de la conquête spatiale soviétique Sergueï Korolev et Youri Gagarine

Quelques mois plus tard, c'était au tour des soviétiques de visiter les États-Unis et de connaître de près leurs traditions.

Ils visitèrent le centre spatial de Houston se familiarisant avec la capsule américaine Apollo et travaillent ensemble pour mettre au point le système d'arrimage de leur vaisseau.
Dans ce super documentaire qui parle de la collaboration active entre soviétiques et américains, vous pouvez voir cette rencontre sur le sol américain à 25min48 et en français
https://dai.ly/x3ot9fc

Tout cela devait culminer, trois ans seulement après la dernière mission Apollo, par la rencontre historique dans l'espace entre une capsule américaine Apollo et le Soyouz soviétique.

Cette mission appelée Apollo-Soyouz a embraqué trois astronautes, Stafford, DeVoe Brand, Slayton et deux cosmonautes, Leonov et Koubassov
https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo-Soyouz

Voici les paroles du cosmonaute russe Léonov au moment de partir pour aller s'arrimer à la capsule américaine.

Compagnons du Comité National, l’équipage du vaisseau Soyouz est prêt pour un vol conjoint avec la fusée américaine Apollo
Nous avons le grand honneur de participer au premier vol spatial international.
Cela nous offrira de nouvelles possibilités de développer notre recherche spatiale.

Du côté américain, le ton des commentaires est très comparable et effectivement la mission conjointe entre russes et américains allait ouvrir la voie à ce qui allait devenir la station spatiale internationale (ISS) où encore aujourd'hui des astronautes américains, russes, italiens, japonais ou d'autres nations collaborent à un programme spatial commun.

CONCLUSION :

Par conséquent, si les soviétiques avaient dénoncé le mensonge lunaire, non seulement personne ne les aurait pris au sérieux mais en plus rien de tout ce qui s'est produit par la suite en termes de collaboration avec les américains n'auraient pu avoir lieu.

Face à un éventuel bluff des américains, il ne restait donc aux russes que la solution de se taire en faisant semblant de rien et de regarder le futur avec sourire.

Je terminerai avec une citation de Leonov dans la capsule Apollo en orbite :

Comme le dit le philosophe, la meilleure partie dans un bon diner, ce n'est pas ce que l'on mange mais avec qui l'on mange

merci pour le pavé
j'ai tout lu

il pourrait y avoir une 3eme explication pourquoi les russes n'ont rien dit.
Comtpe tenu du fait qu'ils étaient les premiers a lancer un homme dans l'espace ils se considéraient deja comme avoir gagné la bataille , Gagarine étant revenu en vie. Leur satisfaction était assouvie, et en plus il y avait toujours quelque chose a négocier avec les américains en secret. c'est pas ca qui manquait a l'époque, négocier des terres, des zones d'influences, va savoir sur quoi ils ont négociés. Cuba, Berlin, l'asie on ne le saura jamais.

Y'a aussi la possibilité que Gagarine était aussi un fake, et qu'un accord mutuel de non divulgation de fake ait été signé.

j y ai pensé
gagarine c'était quelques années avant et la les USA se seraient vraiment pas gené pour dire que tout est fake

Le premier homme dans l'espace contre le premier homme sur la Lune, c'est un accord honnête.

Le 13 août 2021 à 22:09:13 :
Bordel les descos
"Eugneu on a la teknologi, i a ka la réfère"

En 20 ans la France a oublié comment faire des centrales nucléaires. Entre l'alunissage et maintenant il y a des carrières entières qui sont passées. Concevoir des trucs si poussés ça demande pas juste un mode d'emploi mais des gens expérimentés qui ont taffé toute leur vie dessus.

bon courage pour leur faire comprendre

pour eux c'est comme sur kerbal space program

Le 13 août 2021 à 22:11:23 :
Ca a déjà dû être dit 50 fois depuis l'ouverture du topic, mais mieux vaut le répéter : l'explication c'est simplement que les contraintes sécuritaires ont changé, à un point hallucinant. Ce qui était possible en 1969 est complètement inenvisageable aujourd'hui.
J'exagère à peine, mais à l'époque on était limite dans l'improvisation et le bricolage.
+ il fallait faire le plus vite possible et prendre des risques pour battre les soviétiques

Donc maintenant, avec les milliards de normes et les milliards d'améliorations techniques et technologiques, on pourrait pas faire mieux qu'en 69 ?