La PROF d'ALLEMAND AVEC LA PANCARTE QUI en GAV + VIRÉE

Le 10 août 2021 à 12:16:29 :
Garde à vue prolongée

https://www.lci.fr/justice-faits-divers/pancarte-antisemite-dans-une-manifestation-anti-pass-a-metz-la-garde-a-vue-de-la-suspecte-prolongee-2193384.html

C'est une condamnation politique, faut pas chercher plus loin.

Le 10 août 2021 à 12:11:42 :

Le 10 août 2021 à 12:07:51 :

Le 10 août 2021 à 12:04:26 :

Le 10 août 2021 à 12:04:03 :

Le 10 août 2021 à 11:58:17 :

Le 10 août 2021 à 11:55:42 :

Le 10 août 2021 à 11:53:18 :

Le 10 août 2021 à 11:51:49 :

Le 10 août 2021 à 11:47:47 :

Le 10 août 2021 à 11:39:37 :
Mais du coup, QUI controle les medias, les banques et le gouvernement ?

Vous dites qu'il n'y a rien d'antiseémite puis vous continuez à poster ce genre de message avec toujours les mêmes sous-entendus, les mêmes références

Bref la décision de justice qui sera prise montre que votre mauvaise foi ne trompe plus personne

Bah réponds à la question elle est simple pourtant

La bourgeoisie, c'est ça la vrai réponse.

Ce qui est antisémite c'est de sous-entendre qu'il y aurait un lien avec le monde juif là dedans. Et oui ça pourra difficilement être prouvé parce que ça se joue sur des sous-entendus.

Je suis d'accord. Mais ça veut donc dire qu'on peut se baser sur des sous entendus pour comdamner aujourd'hui ? On est d'accord que c'est une dérive non ?

Difficile à dire, la principale limite à la liberté d'expression aujourd'hui c'est l'incitation à la haine (et c'est une bonne chose, voir le paradoxe de la tolérance, Popper tout ça). Quand on utilise des sous-entendu pour inciter à la haine et "jouer" avec les faiblesses de la loi, ça me parait plutôt positif que ça puisse être attaqué. A voir ensuite si ça sera vraiment condamné, d'où le fait qu'il y ait enquête (perquisition au domicile etc).

Dans certaines situations ce sera évidemment bénéfique. Dans d'autres ce sera plus que négatif et injuste à mon avis. On joue avec un jeu dangereux. À voir pour la suite..

Attention, crime de sous-entendu potentiel
Mais on n'est pas en dictature

C'est ça le problème. Perso quand j'entends certaines remarques ou sous entendu je me dis que la personne sanctionnée l'aurait pas volé. Mais c'est un terrain extrêmement glissant sur lequel on s'engage. Je sens que ça peut devenir instaurer un climat de méfiance totale : où le moindre mot ou lapsus peut te tuer socialement (et maintenant judiciairement). Une sorte de cancel culture amplifiée et généralisée IRL.

Ce que tu décris est déjà là hein.

C'est actuellement ce qui se passe avec le progressisme, le wokisme, la cancel culture et l'hégémonie des médias de gauche qui brainwash les gens.

Dès que tu sors d'une seule case tu es le diable incarné

Pas faux. Surtout avec les nouvelles générations.

Le 10 août 2021 à 12:16:59 :

J’ai été ban pendant 2 secondes lol merci au S d’avoir corrigé l’erreur

Les admins, explication svp ?

Le 10 août 2021 à 11:55:16 :

Le 10 août 2021 à 11:52:36 :

Le 10 août 2021 à 11:52:08 :

Le 10 août 2021 à 11:49:17 :

Le 10 août 2021 à 11:48:02 :

Le 10 août 2021 à 11:46:56 :

Le 10 août 2021 à 11:40:01 :

Le 10 août 2021 à 11:38:44 :

Le 10 août 2021 à 11:32:25 :
La verite est antisémite

110 pays sont antisémites

Le monde EST antisémite

Ton ton A.H aurait du finit le working

D'ailleurs petit rappel aux gourgandins : Mila tout le monde defend quelle crache sur les muslim

Une femme denonce les Franc Macon = les golem demandent l'execution en public

Cracher sur les chrétiens ? Ca passe sur france inter, france 2 etc, la race de merde quif disent que c'est totalement legitime de cracher sur les chretiens publiquement

Au moins les quif montrent que l'ennemie commun des chretiens et musulmans sont bel et bien eux

Moi je suis chretiens, m
Les musulmans sont mes frere, j'espere qu'on exterminera un jour cette rasse de merde de quif raciste

Gg khey j'ai fait de même et j'invite tout le topic à faire pareil

Vous me dégoûtez les collabos

Fier de collaborer avec le gouvernement pour traquer les antisémites qui appellent au meurtre de la minorité j de France

Pareil
Si le fait d’être juste c’est être un collaborateur alors je le suis et je l’admet sans honte

Vous mesurer l'impact de vos propos?

Pour une raison que j'ignore, ces "mecs" sont protégés (à la fois ici et IRL), n'essaye pas de savoir

On l'ignore tous Khey.

Parfois je me demande si ce sont pas flics sous couverture qui jouent les pédo pour inspirer la confiance et attraper ceux qui pourraient en être des vrais et qui traiterait sur le forum.
Et donc que Webedia est au courant et laisse faire.

C'est la seule explication possible à mes yeux

Le 10 août 2021 à 08:13:07 :

Le 10 août 2021 à 08:11:47 :

La gangrène jusque dans notre Justice
Cette justice à 2 vitesses
Les français vont bientôt faire justice eux même

Je te signale.

Prépare un bonnet

Le 10 août 2021 à 11:38:28 :

Le 10 août 2021 à 11:37:51 :

Le 10 août 2021 à 11:36:52 :
Mais wtf ce pays de merde ou tu finis en GAV, viré de ton boulot, perquisitionné, trainé dans la boue par les merdias et j'en passe et j'en passe pour une pancarte de merde

Alors que quand un lambda porte plainte pour une agression ou nimporte quoi jamais tu verras la police se bouger autant le cul y a pas d'autres mots les putes à Macron

Ballek FALLAIT PAS ETRE ANTISEMITE MDRRRRR

Mais ducoup y a quoi de faux sur sa pancarte enfait ?

ben rien en fait. je pense que c'est le problème

Le 10 août 2021 à 12:17:44 :

Le 10 août 2021 à 12:16:29 :
Garde à vue prolongée

https://www.lci.fr/justice-faits-divers/pancarte-antisemite-dans-une-manifestation-anti-pass-a-metz-la-garde-a-vue-de-la-suspecte-prolongee-2193384.html

C'est une condamnation politique, faut pas chercher plus loin.

El famoso

Le 10 août 2021 à 12:14:29 :

Le 10 août 2021 à 12:11:42 :

Le 10 août 2021 à 12:07:51 :

Le 10 août 2021 à 12:04:26 :

Le 10 août 2021 à 12:04:03 :

Le 10 août 2021 à 11:58:17 :

Le 10 août 2021 à 11:55:42 :

Le 10 août 2021 à 11:53:18 :

Le 10 août 2021 à 11:51:49 :

Le 10 août 2021 à 11:47:47 :

Le 10 août 2021 à 11:39:37 :
Mais du coup, QUI controle les medias, les banques et le gouvernement ?

Vous dites qu'il n'y a rien d'antiseémite puis vous continuez à poster ce genre de message avec toujours les mêmes sous-entendus, les mêmes références

Bref la décision de justice qui sera prise montre que votre mauvaise foi ne trompe plus personne

Bah réponds à la question elle est simple pourtant

La bourgeoisie, c'est ça la vrai réponse.

Ce qui est antisémite c'est de sous-entendre qu'il y aurait un lien avec le monde juif là dedans. Et oui ça pourra difficilement être prouvé parce que ça se joue sur des sous-entendus.

Je suis d'accord. Mais ça veut donc dire qu'on peut se baser sur des sous entendus pour comdamner aujourd'hui ? On est d'accord que c'est une dérive non ?

Difficile à dire, la principale limite à la liberté d'expression aujourd'hui c'est l'incitation à la haine (et c'est une bonne chose, voir le paradoxe de la tolérance, Popper tout ça). Quand on utilise des sous-entendu pour inciter à la haine et "jouer" avec les faiblesses de la loi, ça me parait plutôt positif que ça puisse être attaqué. A voir ensuite si ça sera vraiment condamné, d'où le fait qu'il y ait enquête (perquisition au domicile etc).

Dans certaines situations ce sera évidemment bénéfique. Dans d'autres ce sera plus que négatif et injuste à mon avis. On joue avec un jeu dangereux. À voir pour la suite..

Attention, crime de sous-entendu potentiel
Mais on n'est pas en dictature

C'est ça le problème. Perso quand j'entends certaines remarques ou sous entendu je me dis que la personne sanctionnée l'aurait pas volé. Mais c'est un terrain extrêmement glissant sur lequel on s'engage. Je sens que ça peut devenir instaurer un climat de méfiance totale : où le moindre mot ou lapsus peut te tuer socialement (et maintenant judiciairement). Une sorte de cancel culture amplifiée et généralisée IRL.

Ce que tu décris est déjà là hein.

C'est actuellement ce qui se passe avec le progressisme, le wokisme, la cancel culture et l'hégémonie des médias de gauche qui brainwash les gens.

Dès que tu sors d'une seule case tu es le diable incarné

Absolument pas, sinon tu ne pourrais pas avoir un RN avec un score comme celui-là, où un agenda médiatique largement dicté par les sujets de prédilection de la droite

Le score du RN s'explique car il brasse surtout les votes de ceux qui ne croient plus en les partis classique et qui se pensent dissident ou patriote en votant pour un parti pro UE (mdr)

Et puis bon, c'est totalement omettre que ceux qui se présentent ouvertement comme de droite sont trainés publiquement dans la boue ou moqué par les médias de gauches, sans parler du fait que toutes leurs paroles sont passés au peigne fin.

Et puis, on passera sur l'hégémonie des médias de gauches qui ont le vent en poupe, Quotidien, Médiapart, Vice, Konbini et consort qui sont en première ligne pour répandre la bien pensance et le fait de faire passer pour des néos nazis ceux qui seraient pas d'accord.

Le 10 août 2021 à 12:15:40 :
Midi, les modos comment à se réveiller mdr bientôt en page 48

Déjà 13h chez moi, hâte de voir l’équipe de modération en action

Le 10 août 2021 à 12:19:00 :
Vivement l'egorg**ent des quif rasse de merde ainsi que tout les goy en place publique, ton ton A.H avait raison

SIGNAL GOUV

Faites de même svp

Le 10 août 2021 à 12:19:34 :

Le 10 août 2021 à 12:19:00 :
Vivement l'egorg**ent des quif rasse de merde ainsi que tout les goy en place publique, ton ton A.H avait raison

SIGNAL GOUV

Faites de même svp

ta gueule le collabo

La verite est antisémite

110 pays sont antisémites

Le monde EST antisémite

Ton ton A.H aurait du finit le working

D'ailleurs petit rappel aux gourgandins : Mila tout le monde defend quelle crache sur les muslim

Une femme denonce les Franc Macon = les golem demandent l'execution en public

Cracher sur les chrétiens ? Ca passe sur france inter, france 2 etc, la race de merde quif disent que c'est totalement legitime de cracher sur les chretiens publiquement

Au moins les quif montrent que l'ennemie commun des chretiens et musulmans sont bel et bien eux

Moi je suis chretiens, m
Les musulmans sont mes frere, j'espere qu'on exterminera un jour cette rasse de merde de quif raciste

Le 10 août 2021 à 12:15:42 :

Le 10 août 2021 à 12:12:46 :

Le 10 août 2021 à 12:09:28 :

Le 10 août 2021 à 12:08:06 :

Le 10 août 2021 à 12:04:03 :

Le 10 août 2021 à 11:58:17 :

Le 10 août 2021 à 11:55:42 :

Le 10 août 2021 à 11:53:18 :

Le 10 août 2021 à 11:51:49 :

Le 10 août 2021 à 11:47:47 :

Le 10 août 2021 à 11:39:37 :
Mais du coup, QUI controle les medias, les banques et le gouvernement ?

Vous dites qu'il n'y a rien d'antiseémite puis vous continuez à poster ce genre de message avec toujours les mêmes sous-entendus, les mêmes références

Bref la décision de justice qui sera prise montre que votre mauvaise foi ne trompe plus personne

Bah réponds à la question elle est simple pourtant

La bourgeoisie, c'est ça la vrai réponse.

Ce qui est antisémite c'est de sous-entendre qu'il y aurait un lien avec le monde juif là dedans. Et oui ça pourra difficilement être prouvé parce que ça se joue sur des sous-entendus.

Je suis d'accord. Mais ça veut donc dire qu'on peut se baser sur des sous entendus pour comdamner aujourd'hui ? On est d'accord que c'est une dérive non ?

Difficile à dire, la principale limite à la liberté d'expression aujourd'hui c'est l'incitation à la haine (et c'est une bonne chose, voir le paradoxe de la tolérance, Popper tout ça). Quand on utilise des sous-entendu pour inciter à la haine et "jouer" avec les faiblesses de la loi, ça me parait plutôt positif que ça puisse être attaqué. A voir ensuite si ça sera vraiment condamné, d'où le fait qu'il y ait enquête (perquisition au domicile etc).

Dans certaines situations ce sera évidemment bénéfique. Dans d'autres ce sera plus que négatif et injuste à mon avis. On joue avec un jeu dangereux. À voir pour la suite..

Oui je suis d'accord je pense, il faut être prudent avec ça et voir comment ça sera utilisé par la suite (l'avis de jean-droit serait intéressant ici).
Après j'imagine que ce qui peut orienter ça dans le bon sens, ça serait qu'un possible sous-entendu ne soit pas condamnable seul, mais qu'il le soit si d'autre faits peuvent éclairer sa signification.

Ici par exemple, si le meuf était totalement non-politisée, qu'on ne trouvait au cours de l'enquête rien qui puisse faire penser à de l'antisémitisme, je pourrais comprendre une relaxe (même si faudrait être prudent dessus).
Par contre si effectivement le fait qu'elle soit proche de mouvement historiquement antisémite, très politisée, etc se confirme, ça me semble juste de considérer que le sous-entendu a bien un sens antisémite.

C'est une ex-FN, c'est suffisant pour les Jean-SJW hein

Oui ça me parait suffisant aussi
C'est un parti avec un fort historique antisémite, et qui a encore maintenant dans ses rangs des gens proche de ces idées, qu'on le veuille où non (même si c'est effectivement moins marqué aujourd'hui).

Ridicule ... La culpabilité par association maintenant.

Pas culpabilité par association, mais un faisceau d'indice :

- Usage d'une imagerie fortement teinté d'antisémitisme.
- Active dans des cercles qui ont largement été marqué par l'antisémitisme.
- Militante politique, donc doté d'une certaine culture politique probablement, suffisante notamment pour comprendre le sous-entendu qu'elle utilise

Le 10 août 2021 à 12:16:41 :

Le 10 août 2021 à 12:14:29 :

Le 10 août 2021 à 12:11:42 :

Le 10 août 2021 à 12:07:51 :

Le 10 août 2021 à 12:04:26 :

Le 10 août 2021 à 12:04:03 :

Le 10 août 2021 à 11:58:17 :

Le 10 août 2021 à 11:55:42 :

Le 10 août 2021 à 11:53:18 :

Le 10 août 2021 à 11:51:49 :

Le 10 août 2021 à 11:47:47 :

Le 10 août 2021 à 11:39:37 :
Mais du coup, QUI controle les medias, les banques et le gouvernement ?

Vous dites qu'il n'y a rien d'antiseémite puis vous continuez à poster ce genre de message avec toujours les mêmes sous-entendus, les mêmes références

Bref la décision de justice qui sera prise montre que votre mauvaise foi ne trompe plus personne

Bah réponds à la question elle est simple pourtant

La bourgeoisie, c'est ça la vrai réponse.

Ce qui est antisémite c'est de sous-entendre qu'il y aurait un lien avec le monde juif là dedans. Et oui ça pourra difficilement être prouvé parce que ça se joue sur des sous-entendus.

Je suis d'accord. Mais ça veut donc dire qu'on peut se baser sur des sous entendus pour comdamner aujourd'hui ? On est d'accord que c'est une dérive non ?

Difficile à dire, la principale limite à la liberté d'expression aujourd'hui c'est l'incitation à la haine (et c'est une bonne chose, voir le paradoxe de la tolérance, Popper tout ça). Quand on utilise des sous-entendu pour inciter à la haine et "jouer" avec les faiblesses de la loi, ça me parait plutôt positif que ça puisse être attaqué. A voir ensuite si ça sera vraiment condamné, d'où le fait qu'il y ait enquête (perquisition au domicile etc).

Dans certaines situations ce sera évidemment bénéfique. Dans d'autres ce sera plus que négatif et injuste à mon avis. On joue avec un jeu dangereux. À voir pour la suite..

Attention, crime de sous-entendu potentiel
Mais on n'est pas en dictature

C'est ça le problème. Perso quand j'entends certaines remarques ou sous entendu je me dis que la personne sanctionnée l'aurait pas volé. Mais c'est un terrain extrêmement glissant sur lequel on s'engage. Je sens que ça peut devenir instaurer un climat de méfiance totale : où le moindre mot ou lapsus peut te tuer socialement (et maintenant judiciairement). Une sorte de cancel culture amplifiée et généralisée IRL.

Ce que tu décris est déjà là hein.

C'est actuellement ce qui se passe avec le progressisme, le wokisme, la cancel culture et l'hégémonie des médias de gauche qui brainwash les gens.

Dès que tu sors d'une seule case tu es le diable incarné

Absolument pas, sinon tu ne pourrais pas avoir un RN avec un score comme celui-là, où un agenda médiatique largement dicté par les sujets de prédilection de la droite

"Absolument pas"
C'est facile de dire ça quand on est "dans les clous" des SJW hein

Mais quel clous ? Quels SJW ?
Vraiment, je l'ai dit hier et je le redis, à droite vous avez une vision très monolithique et flou de la gauche, ça rends le débats très complexes.
De Macron à l'aile droite de la LFI je serais probablement considéré comme un ennemi politique hein. C'est pas parce que la bourgeoisie libérale utilise quelques vagues notions de progressisme sociale pour masquer sa politique servant les intérêts des élites qu'elle est de gauche

Le 10 août 2021 à 12:19:54 :

Le 10 août 2021 à 12:19:34 :

Le 10 août 2021 à 12:19:00 :
Vivement l'egorg**ent des quif rasse de merde ainsi que tout les goy en place publique, ton ton A.H avait raison

SIGNAL GOUV

Faites de même svp

ta gueule le collabo

Pour le coup il a raison là c'est un appel au meurtre

Rien a voir avec les dénonciations antisionistes et anti oligarchique de la pancarte

Le 10 août 2021 à 12:19:54 :

Le 10 août 2021 à 12:19:34 :

Le 10 août 2021 à 12:19:00 :
Vivement l'egorg**ent des quif rasse de merde ainsi que tout les goy en place publique, ton ton A.H avait raison

SIGNAL GOUV

Faites de même svp

ta gueule le collabo

Le mec appelle au meurtre des juifs et fait l'apologie du nazisme et c'est tout ce que t'as à me dire ?

Le 10 août 2021 à 12:20:35 :

Le 10 août 2021 à 12:15:42 :

Le 10 août 2021 à 12:12:46 :

Le 10 août 2021 à 12:09:28 :

Le 10 août 2021 à 12:08:06 :

Le 10 août 2021 à 12:04:03 :

Le 10 août 2021 à 11:58:17 :

Le 10 août 2021 à 11:55:42 :

Le 10 août 2021 à 11:53:18 :

Le 10 août 2021 à 11:51:49 :

Le 10 août 2021 à 11:47:47 :

Le 10 août 2021 à 11:39:37 :
Mais du coup, QUI controle les medias, les banques et le gouvernement ?

Vous dites qu'il n'y a rien d'antiseémite puis vous continuez à poster ce genre de message avec toujours les mêmes sous-entendus, les mêmes références

Bref la décision de justice qui sera prise montre que votre mauvaise foi ne trompe plus personne

Bah réponds à la question elle est simple pourtant

La bourgeoisie, c'est ça la vrai réponse.

Ce qui est antisémite c'est de sous-entendre qu'il y aurait un lien avec le monde juif là dedans. Et oui ça pourra difficilement être prouvé parce que ça se joue sur des sous-entendus.

Je suis d'accord. Mais ça veut donc dire qu'on peut se baser sur des sous entendus pour comdamner aujourd'hui ? On est d'accord que c'est une dérive non ?

Difficile à dire, la principale limite à la liberté d'expression aujourd'hui c'est l'incitation à la haine (et c'est une bonne chose, voir le paradoxe de la tolérance, Popper tout ça). Quand on utilise des sous-entendu pour inciter à la haine et "jouer" avec les faiblesses de la loi, ça me parait plutôt positif que ça puisse être attaqué. A voir ensuite si ça sera vraiment condamné, d'où le fait qu'il y ait enquête (perquisition au domicile etc).

Dans certaines situations ce sera évidemment bénéfique. Dans d'autres ce sera plus que négatif et injuste à mon avis. On joue avec un jeu dangereux. À voir pour la suite..

Oui je suis d'accord je pense, il faut être prudent avec ça et voir comment ça sera utilisé par la suite (l'avis de jean-droit serait intéressant ici).
Après j'imagine que ce qui peut orienter ça dans le bon sens, ça serait qu'un possible sous-entendu ne soit pas condamnable seul, mais qu'il le soit si d'autre faits peuvent éclairer sa signification.

Ici par exemple, si le meuf était totalement non-politisée, qu'on ne trouvait au cours de l'enquête rien qui puisse faire penser à de l'antisémitisme, je pourrais comprendre une relaxe (même si faudrait être prudent dessus).
Par contre si effectivement le fait qu'elle soit proche de mouvement historiquement antisémite, très politisée, etc se confirme, ça me semble juste de considérer que le sous-entendu a bien un sens antisémite.

C'est une ex-FN, c'est suffisant pour les Jean-SJW hein

Oui ça me parait suffisant aussi
C'est un parti avec un fort historique antisémite, et qui a encore maintenant dans ses rangs des gens proche de ces idées, qu'on le veuille où non (même si c'est effectivement moins marqué aujourd'hui).

Ridicule ... La culpabilité par association maintenant.

Pas culpabilité par association, mais un faisceau d'indice :

- Usage d'une imagerie fortement teinté d'antisémitisme.
- Active dans des cercles qui ont largement été marqué par l'antisémitisme.
- Militante politique, donc doté d'une certaine culture politique probablement, suffisante notamment pour comprendre le sous-entendu qu'elle utilise

Le 10 août 2021 à 12:16:41 :

Le 10 août 2021 à 12:14:29 :

Le 10 août 2021 à 12:11:42 :

Le 10 août 2021 à 12:07:51 :

Le 10 août 2021 à 12:04:26 :

Le 10 août 2021 à 12:04:03 :

Le 10 août 2021 à 11:58:17 :

Le 10 août 2021 à 11:55:42 :

Le 10 août 2021 à 11:53:18 :

Le 10 août 2021 à 11:51:49 :

Le 10 août 2021 à 11:47:47 :

Le 10 août 2021 à 11:39:37 :
Mais du coup, QUI controle les medias, les banques et le gouvernement ?

Vous dites qu'il n'y a rien d'antiseémite puis vous continuez à poster ce genre de message avec toujours les mêmes sous-entendus, les mêmes références

Bref la décision de justice qui sera prise montre que votre mauvaise foi ne trompe plus personne

Bah réponds à la question elle est simple pourtant

La bourgeoisie, c'est ça la vrai réponse.

Ce qui est antisémite c'est de sous-entendre qu'il y aurait un lien avec le monde juif là dedans. Et oui ça pourra difficilement être prouvé parce que ça se joue sur des sous-entendus.

Je suis d'accord. Mais ça veut donc dire qu'on peut se baser sur des sous entendus pour comdamner aujourd'hui ? On est d'accord que c'est une dérive non ?

Difficile à dire, la principale limite à la liberté d'expression aujourd'hui c'est l'incitation à la haine (et c'est une bonne chose, voir le paradoxe de la tolérance, Popper tout ça). Quand on utilise des sous-entendu pour inciter à la haine et "jouer" avec les faiblesses de la loi, ça me parait plutôt positif que ça puisse être attaqué. A voir ensuite si ça sera vraiment condamné, d'où le fait qu'il y ait enquête (perquisition au domicile etc).

Dans certaines situations ce sera évidemment bénéfique. Dans d'autres ce sera plus que négatif et injuste à mon avis. On joue avec un jeu dangereux. À voir pour la suite..

Attention, crime de sous-entendu potentiel
Mais on n'est pas en dictature

C'est ça le problème. Perso quand j'entends certaines remarques ou sous entendu je me dis que la personne sanctionnée l'aurait pas volé. Mais c'est un terrain extrêmement glissant sur lequel on s'engage. Je sens que ça peut devenir instaurer un climat de méfiance totale : où le moindre mot ou lapsus peut te tuer socialement (et maintenant judiciairement). Une sorte de cancel culture amplifiée et généralisée IRL.

Ce que tu décris est déjà là hein.

C'est actuellement ce qui se passe avec le progressisme, le wokisme, la cancel culture et l'hégémonie des médias de gauche qui brainwash les gens.

Dès que tu sors d'une seule case tu es le diable incarné

Absolument pas, sinon tu ne pourrais pas avoir un RN avec un score comme celui-là, où un agenda médiatique largement dicté par les sujets de prédilection de la droite

"Absolument pas"
C'est facile de dire ça quand on est "dans les clous" des SJW hein

Mais quel clous ? Quels SJW ?
Vraiment, je l'ai dit hier et je le redis, à droite vous avez une vision très monolithique et flou de la gauche, ça rends le débats très complexes.
De Macron à l'aile droite de la LFI je serais probablement considéré comme un ennemi politique hein. C'est pas parce que la bourgeoisie libérale utilise quelques vagues notions de progressisme sociale pour masquer sa politique servant les intérêts des élites qu'elle est de gauche

"Qui ONT ÉTÉ marqué". Oui, par le PASSÉ. Tu es responsable des actes de tes ancêtres toi ?

Quels clous et quels SJW ? La droite a une vision monolithique de la gauche ? Alors la gauche a une vision très simpliste de la politique : "Tout ce qui est à droite de Mélenchon est facho".