Les antivaxx: Bigard, Lallanne, Phillipot ...

Le 18 juillet 2021 à 22:32:09 :
Courage l'OP, je suis quasiment de ton avis (le pass ca se discute), mais ici les gens sont victimes de dissonance cognitive couplée à un engagement de l'ego dans le débat qui rend toute intervention stérile

merci clé , de toute façon j'essaie pas vraiment de débattre sur le forum, juste d'essayer de faire réagir les gens

Le 18 juillet 2021 à 22:28:45 :
Donc, ils te disent tu dois faire ce vaccin MAIS tu peux pas te retourner contre eux si ya un soucis car il est pas expérimenté. Et ça te met pas la puce à l'oreille mon grand ?

c'est normal dans un processus de recherches dans l'industrie pharmaceutique, sinon ce serait trop risqué pour les boites d'investir

Le 18 juillet 2021 à 22:36:49 :

Le 18 juillet 2021 à 22:28:45 :
Donc, ils te disent tu dois faire ce vaccin MAIS tu peux pas te retourner contre eux si ya un soucis car il est pas expérimenté. Et ça te met pas la puce à l'oreille mon grand ?

c'est normal dans un processus de recherches dans l'industrie pharmaceutique, sinon ce serait trop risqué pour les boites d'investir

On n'oblige pas les gens à participer à des expériences de recherche

Le 18 juillet 2021 à 22:35:25 :

Le 18 juillet 2021 à 22:31:46 :

Le 18 juillet 2021 à 22:28:34 :

Le 18 juillet 2021 à 22:27:21 :

Le 18 juillet 2021 à 22:26:11 :
Le fameux consensus
Comme pour l'écologie vous en abusez pour prétendre à une autorité que vous êtes incapables de justifier

On va pas te faire la lecture des centaines de milliers d'articles scientifiques qui confirment l'efficacité du vaccin...

Bla bla bla
Donc tu es du vent, tu veux rien, tu ne fais qu invoquer une chimère, tenter de disqualifier les gens du débats avec un argument d'autorité

l'argument d'autorité ça serait de dire "X, grand chercheur dit ça donc c'est vrai"
Invoquer le consensus scientifique , la somme de 1 an et demis de recherches mondiales qui vont toute globalement dans le même sens, ce n'est pas un argument d'autorité, c'est le point de vue rationnel et scientifique.

C'est un argument d'autorité, tu démontres rien, tu ne fais que citer une chimère en disant qu'elle va dans ton sens.

Or la science dit rien sur ces mesures politiques et les débats associés.

Bref, tu es un sophiste

mon premier post: je ne débats pas des mesures politiques

je cherche juste à troller les débiles qui pensent que le vaccin est dangereux alors que 95% des scientifiques démontrent le contraire

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33355732/ bonne lecture

Le 18 juillet 2021 à 22:36:49 :

Le 18 juillet 2021 à 22:28:45 :
Donc, ils te disent tu dois faire ce vaccin MAIS tu peux pas te retourner contre eux si ya un soucis car il est pas expérimenté. Et ça te met pas la puce à l'oreille mon grand ?

c'est normal dans un processus de recherches dans l'industrie pharmaceutique, sinon ce serait trop risqué pour les boites d'investir

Ah on pense au bien être des investisseurs

Le 18 juillet 2021 à 22:31:08 :

Le 18 juillet 2021 à 22:29:25 :

La méthode scientifique n'a jamais été aussi carrée et contrôlée

Alors en fait ... Non, c'est même plutôt l'inverse et ça explique le scandale du Lancet, de l’hydroxychloroquine, du remdesivir et globalement de tout les courts-circuitages de protocole liés aux différentes molécules étudiées pour le virus.

Mais merci de nous éclairer sur le sujet du consensus scientifique.

justement, y'a 100 ans, y'aurait pas eu de retour en arrière ou de mea culpa

Les mea culpa certainement.

Les retours en arrière par contre il y en a eu des dizaines et c'est, entre autre, la raison du perfectionnement du système via ces protocoles justement, ce serait con de passer à coté.

Le 18 juillet 2021 à 22:38:24 :

Le 18 juillet 2021 à 22:35:25 :

Le 18 juillet 2021 à 22:31:46 :

Le 18 juillet 2021 à 22:28:34 :

Le 18 juillet 2021 à 22:27:21 :

Le 18 juillet 2021 à 22:26:11 :
Le fameux consensus
Comme pour l'écologie vous en abusez pour prétendre à une autorité que vous êtes incapables de justifier

On va pas te faire la lecture des centaines de milliers d'articles scientifiques qui confirment l'efficacité du vaccin...

Bla bla bla
Donc tu es du vent, tu veux rien, tu ne fais qu invoquer une chimère, tenter de disqualifier les gens du débats avec un argument d'autorité

l'argument d'autorité ça serait de dire "X, grand chercheur dit ça donc c'est vrai"
Invoquer le consensus scientifique , la somme de 1 an et demis de recherches mondiales qui vont toute globalement dans le même sens, ce n'est pas un argument d'autorité, c'est le point de vue rationnel et scientifique.

C'est un argument d'autorité, tu démontres rien, tu ne fais que citer une chimère en disant qu'elle va dans ton sens.

Or la science dit rien sur ces mesures politiques et les débats associés.

Bref, tu es un sophiste

mon premier post: je ne débats pas des mesures politiques

je cherche juste à troller les débiles qui pensent que le vaccin est dangereux alors que 95% des scientifiques démontrent le contraire

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33355732/ bonne lecture

Et le débat est politique

Le 18 juillet 2021 à 22:39:34 :

Le 18 juillet 2021 à 22:38:24 :

Le 18 juillet 2021 à 22:35:25 :

Le 18 juillet 2021 à 22:31:46 :

Le 18 juillet 2021 à 22:28:34 :

Le 18 juillet 2021 à 22:27:21 :

Le 18 juillet 2021 à 22:26:11 :
Le fameux consensus
Comme pour l'écologie vous en abusez pour prétendre à une autorité que vous êtes incapables de justifier

On va pas te faire la lecture des centaines de milliers d'articles scientifiques qui confirment l'efficacité du vaccin...

Bla bla bla
Donc tu es du vent, tu veux rien, tu ne fais qu invoquer une chimère, tenter de disqualifier les gens du débats avec un argument d'autorité

l'argument d'autorité ça serait de dire "X, grand chercheur dit ça donc c'est vrai"
Invoquer le consensus scientifique , la somme de 1 an et demis de recherches mondiales qui vont toute globalement dans le même sens, ce n'est pas un argument d'autorité, c'est le point de vue rationnel et scientifique.

C'est un argument d'autorité, tu démontres rien, tu ne fais que citer une chimère en disant qu'elle va dans ton sens.

Or la science dit rien sur ces mesures politiques et les débats associés.

Bref, tu es un sophiste

mon premier post: je ne débats pas des mesures politiques

je cherche juste à troller les débiles qui pensent que le vaccin est dangereux alors que 95% des scientifiques démontrent le contraire

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33355732/ bonne lecture

Et le débat est politique

pas politique, mais financier :

Currently shots cost the US government $19.50, but the company has said a more typical price might be as high as $175, Pfizer clearly has a financial incentive to push boosters
https://thebulletin.org/2021/07/hot-vax-summer-pfizers-mood-killing-premature-booster-announcement/

Le 18 juillet 2021 à 22:38:51 :

Le 18 juillet 2021 à 22:36:49 :

Le 18 juillet 2021 à 22:28:45 :
Donc, ils te disent tu dois faire ce vaccin MAIS tu peux pas te retourner contre eux si ya un soucis car il est pas expérimenté. Et ça te met pas la puce à l'oreille mon grand ?

c'est normal dans un processus de recherches dans l'industrie pharmaceutique, sinon ce serait trop risqué pour les boites d'investir

Ah on pense au bien être des investisseurs

pas d''investisseurs = pas de médicaments, 99% des médicaments qui soignent le monde entier sont nés grâce aux labos. Si tu veux de la recherche uniquement financée par des fonds publiques bon courage

[22:33:02] <SelectionGolem9>
Le salaire des médecins : 8000€

Le salaire des infirmiers : 1800€

Le salaire des aide soignants : 1300€

Qui a tout intérêt à prêter allégeance aveuglément au système qui lui fournit un pouvoir d'achat supérieur à 99% des habitants de la terre ?

Qui est assez docile pour avoir réussi à faire 8 ans d'étude sous la pression de supérieurs méprisants sans poser une patate ?

Qui a en moyenne plus de 50 ans a cause de l'ex numerus clausus ?

Tu peux disposer

Qui possède 80 de QI mais qui revait tout de même d'être médecin mais qui s'est foiré à de multiples reprises sur sa première année ?

Le 18 juillet 2021 à 22:47:08 :
un pote qui a Crohn a obtenu une dérogation pour le vaccin car y'a pas de recul sur comment Crohn interagit avec l'ARNm

c'est un cas très particulier tu le reconnaîtras

Le 18 juillet 2021 à 22:49:13 :
Casse toi le bot

d'accord le desco malaise ambulant

Le 18 juillet 2021 à 22:29:25 :

La méthode scientifique n'a jamais été aussi carrée et contrôlée

Alors en fait ... Non, c'est même plutôt l'inverse et ça explique le scandale du Lancet, de l’hydroxychloroquine, du remdesivir et globalement de tout les courts-circuitages de protocole liés aux différentes molécules étudiées pour le virus.

Mais merci de nous éclairer sur le sujet du consensus scientifique.

[22:51:05] <Saknussemn>
je gagne rien a me faire vacciner.

Tu gagnes à être protégé, en plus de protéger les autres
Tu participes également au combat de la France contre la covid. Car si nous étions tous vaccinés alors il ne serait absolument plus nécessaire de confiner