Je me fais PFIZERED demain
Le 15 juillet 2021 à 03:09:14 :
Le 15 juillet 2021 à 03:03:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:02:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:58:20 :
Le 15 juillet 2021 à 02:56:49 :
Le 15 juillet 2021 à 02:55:15 :
Le 15 juillet 2021 à 02:53:37 :
Le 15 juillet 2021 à 02:51:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:48:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
Pour ta gouverne, le lobby du tabac a financé une étude sur l'éventualité d'un effet bénéfique du tabagisme contre le covid-19
Quelle grande surprise cela fut de constater que cette étude allait bien dans leur sens
Les grands lobby pharmaceutiques n'y sont pour absolument rien, circulez
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
En un peu plus de quarante ans, le CTR a dépensé 282 millions de dollars pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié quelque 6 000 articles scientifiques. Nombre de ces travaux ont permis de fabriquer et d'entretenir le doute sur les effets du tabac sur la santé, ou encore de changer l'image de la nicotine en mettant l'accent sur ses aspects positifs. Une centaine d'études – les « special projects » – étaient carrément de la science frelatée, pilotée par les seuls avocats pour constituer des « munitions » scientifiques utilisables en justice alors que les procédures judiciaires s'accumulaient à partir du milieu des années 1960...Oui on injectait la syphilis aussi
Sauf qu'il s'agit d'une pratique médicale révolue depuis les nombreux traités, j'ai confiance en nos scientifiques d'aujourd'hui
Et pourquoi les scientifiques seraient honnêtes aujourd'hui ?
Le rapport à la médecine a changé, je te conseil de lire les nombreux de traités et les ouvrages mais également ce qui est aujourd'hui enseigné à la Fac de Médecine
Le nombre d'institutions indépendantes présent pour controler aya tu ne te rends meme pas compte, un véritable cauchemar meme pour les medocs safe
Il y'a indépendant et indépendant. Examine.com est vraiment indépendant par exemple.
C'est pas que je me rends pas compte, je regarde juste l'histoire, c'est bien plus fiable que de belles paroles
Et c'est quoi ton exemple historique où tous les pays du monde ont consciemment empoisonné leur population entière en approuvant le poison et même en l'administrant de force ?
Si tu prends l'exemple du tabac et de l'alcool par exemple la plupart des pays ont été tolérants sans plus, jusqu'à ce que preuve soit faite de la nocivité et à partir de ce moment ils en ont juste tiré prétexte pour surtaxer.Les experts du monde entier disent que ce vaccin est safe.
Ce que nous dit l'histoire :
Les experts du monde entier disaient que le tabac était sans danger, pendant 20 ans, en connaissant les risques.
Les experts de l'agroalimentaire disaient que le sucre était très bon pour la santé.
Les experts disaient que l'amiante était sans danger.Victimes :
Tabac +100 millions de morts au siècle dernier +6-7 millions/an
Amiante entre 50-100 millions
Obésité 2.8 millions de décès chaque année.Conclusion
Le schéma de propagande est le MÊME a chaque fois :Des études financées par les intéressés.
Mettre au silence les avis opposés (aujourd'hui en traitant de complotisme)
Soutien massif des grands médias
Enjeux financiers inimaginables.Ca fait plus d'un siècle qu'il y a une lutte institutionnelle en France pour informer sur les dangers du tabagisme et l'Etat n'a jamais particulièrement incité à la consommation. Ton consensus des experts sur la non-dangerosité du tabac à l'époque j'aimerais bien savoir d'où il sort.
Pareil sur l'amiante, tu peux trouver jusque chez les auteurs romains du début de notre ère des textes sur sa toxicité, c'est un fameux secret dis-donc, ce qui s'est passé c'est que les bâtiments se sont dégradés et que les occupants ont par suite été exposés aux effets de l'amiante, mais c'est purement de l'inertie et de la négligence et puis une reluctance à rebâtir des milliers de bâtiments, l'Etat avait pas la volonté d'empoisonner les gens jusqu'à preuve du contraire et les bâtiments avec de l'amiante dans les murs n'étaient pas dangereux dans leur état d'origine.
Pour le sucre je connais pas spécialement le sujet, développe et donne des sources, tu peux affirmer tout et n'importe quoi à ce stade.
Le 15 juillet 2021 à 03:13:54 :
AHIIII les complotins qui tombent sous les coups de piquouse un par unJe vous l'avait dit que vous alliez tous céder, c'est inévitable, c'est ça ou l'exile maintenant.
Comment macron vous a mis une pls légendaire, vous avez un peu chialé?
Occas de boulot ratée, ma famille me déteste, mes amis m'esquivent, mais je cède pas
Les mecs qui vont céder pour pouvoir faire leur vacance de beauf dans le sud ayaaa
Faudra vacciner mon cadavre, jamais je le ferai vivant
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
Evidemment, on n'est jamais sûrs de rien de toute manière, mais le fil d'indices permettant de postuler une forte toxicité est quand même pour le moins tenu.
Le 15 juillet 2021 à 03:13:56 :
Non mais le problème c’est pas le vaccin car les entreprises qui ont créé ce vaccin risquent bien trop gros pour tenter une magouilleNon le problème c’est « l’obligation » pour un virus qui tue a peine plus que la grippe qui est inoffensif pour de nombreuses personnes, c’est complètement dingue dans un pays censé être le pays des droits de l’homme
L’obligation vaccinale c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi
Exactement, perso je joue l'anti-vax sur ce topic parce que je pense important d'évaluer les possibilités qui me viennent en tête et que je cherche à me rassurer par le biais du khey, mais le problème est bien celui de la liberté
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
L'ahuri, quand tu prends 1milliard de personne et que tu les vaccines, il y'a forcement des futurs victimes d'AVC dans le lot.
Ces victimes peuvent juridiquement se plaindre contre toi, tu dois te protéger
Cependant après la durée de 2023, pas besoin de te protéger puisque la causalité sera impossible à démontrer
Le 15 juillet 2021 à 03:09:14 :
Le 15 juillet 2021 à 03:03:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:02:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:58:20 :
Le 15 juillet 2021 à 02:56:49 :
Le 15 juillet 2021 à 02:55:15 :
Le 15 juillet 2021 à 02:53:37 :
Le 15 juillet 2021 à 02:51:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:48:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
Pour ta gouverne, le lobby du tabac a financé une étude sur l'éventualité d'un effet bénéfique du tabagisme contre le covid-19
Quelle grande surprise cela fut de constater que cette étude allait bien dans leur sens
Les grands lobby pharmaceutiques n'y sont pour absolument rien, circulez
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
En un peu plus de quarante ans, le CTR a dépensé 282 millions de dollars pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié quelque 6 000 articles scientifiques. Nombre de ces travaux ont permis de fabriquer et d'entretenir le doute sur les effets du tabac sur la santé, ou encore de changer l'image de la nicotine en mettant l'accent sur ses aspects positifs. Une centaine d'études – les « special projects » – étaient carrément de la science frelatée, pilotée par les seuls avocats pour constituer des « munitions » scientifiques utilisables en justice alors que les procédures judiciaires s'accumulaient à partir du milieu des années 1960...Oui on injectait la syphilis aussi
Sauf qu'il s'agit d'une pratique médicale révolue depuis les nombreux traités, j'ai confiance en nos scientifiques d'aujourd'hui
Et pourquoi les scientifiques seraient honnêtes aujourd'hui ?
Le rapport à la médecine a changé, je te conseil de lire les nombreux de traités et les ouvrages mais également ce qui est aujourd'hui enseigné à la Fac de Médecine
Le nombre d'institutions indépendantes présent pour controler aya tu ne te rends meme pas compte, un véritable cauchemar meme pour les medocs safe
Il y'a indépendant et indépendant. Examine.com est vraiment indépendant par exemple.
C'est pas que je me rends pas compte, je regarde juste l'histoire, c'est bien plus fiable que de belles paroles
Et c'est quoi ton exemple historique où tous les pays du monde ont consciemment empoisonné leur population entière en approuvant le poison et même en l'administrant de force ?
Si tu prends l'exemple du tabac et de l'alcool par exemple la plupart des pays ont été tolérants sans plus, jusqu'à ce que preuve soit faite de la nocivité et à partir de ce moment ils en ont juste tiré prétexte pour surtaxer.Les experts du monde entier disent que ce vaccin est safe.
Ce que nous dit l'histoire :
Les experts du monde entier disaient que le tabac était sans danger, pendant 20 ans, en connaissant les risques.
Les experts de l'agroalimentaire disaient que le sucre était très bon pour la santé.
Les experts disaient que l'amiante était sans danger.Victimes :
Tabac +100 millions de morts au siècle dernier +6-7 millions/an
Amiante entre 50-100 millions
Obésité 2.8 millions de décès chaque année.Conclusion
Le schéma de propagande est le MÊME a chaque fois :Des études financées par les intéressés.
Mettre au silence les avis opposés (aujourd'hui en traitant de complotisme)
Soutien massif des grands médias
Enjeux financiers inimaginables.Ca fait plus d'un siècle qu'il y a une lutte institutionnelle en France pour informer sur les dangers du tabagisme et l'Etat n'a jamais particulièrement incité à la consommation. Ton consensus des experts sur la non-dangerosité du tabac à l'époque j'aimerais bien savoir d'où il sort.
Pareil sur l'amiante, tu peux trouver jusque chez les auteurs romains du début de notre ère des textes sur sa toxicité, c'est un fameux secret dis-donc, ce qui s'est passé c'est que les bâtiments se sont dégradés et que les occupants ont par suite été exposés aux effets de l'amiante, mais c'est purement de l'inertie et de la négligence et puis une reluctance à rebâtir des milliers de bâtiments, l'Etat avait pas la volonté d'empoisonner les gens jusqu'à preuve du contraire et les bâtiments avec de l'amiante dans les murs n'étaient pas dangereux dans leur état d'origine.
Pour le sucre je connais pas spécialement le sujet, développe et donne des sources, tu peux affirmer tout et n'importe quoi à ce stade.
"ce qui s'est passé c'est que les bâtiments se sont dégradés et que les occupants ont par suite été exposés aux effets de l'amiante, "
Ouvrière qui travaillait avec l'amiante, sans aucune protection car c'était el famoso pas nocif :
Le tabac ils ont prêté sous serment sa non nocivité
https://www.afis.org/Quand-l-industrie-du-tabac-cache-la-verite-scientifique
"Parallèlement l’industrie du tabac 1 (à propos de l’utilisation de ce terme, voir l’encadré) a tout fait, avec un cynisme total, pour développer le marché des cigarettes, tout en connaissant parfaitement leur nocivité majeure. Avant même les autorités sanitaires, les industriels du tabac, grâce aux travaux menés dans leurs puissants laboratoires de recherche, savaient que les goudrons étaient cancérigènes et surtout que la nicotine rendait dépendant. Ces faits étaient jalousement cachés et il a fallu attendre une vingtaine d’années pour que la vérité soit révélée."
Le sucre je peux te filer les liens le problèmes c'est que faut être abonnés pour lire la tu as a ça : https://www.huffingtonpost.fr/2016/09/13/lobby-du-sucre-scientifiques-gras_n_11992974.html , des liens en anglais existe forcément mais la flemme
Le 15 juillet 2021 à 03:16:13 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:54 :
AHIIII les complotins qui tombent sous les coups de piquouse un par unJe vous l'avait dit que vous alliez tous céder, c'est inévitable, c'est ça ou l'exile maintenant.
Comment macron vous a mis une pls légendaire, vous avez un peu chialé?
Occas de boulot ratée, ma famille me déteste, mes amis m'esquivent, mais je cède pas
Les mecs qui vont céder pour pouvoir faire leur vacance de beauf dans le sud ayaaa
Faudra vacciner mon cadavre, jamais je le ferai vivant
Je respecte ton choix mais reste loin de la société, tu n'es plus autorisé à y entrer
Le 15 juillet 2021 à 03:17:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:56 :
Non mais le problème c’est pas le vaccin car les entreprises qui ont créé ce vaccin risquent bien trop gros pour tenter une magouilleNon le problème c’est « l’obligation » pour un virus qui tue a peine plus que la grippe qui est inoffensif pour de nombreuses personnes, c’est complètement dingue dans un pays censé être le pays des droits de l’homme
L’obligation vaccinale c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi
Exactement, perso je joue l'anti-vax sur ce topic parce que je pense important d'évaluer les possibilités qui me viennent en tête et que je cherche à me rassurer par le biais du khey, mais le problème est bien celui de la liberté
La liberté des uns s'arrete là où commence celle des autres
La non-vaccination nuit à la liberté de la majorité de la population, CQFD
Le 15 juillet 2021 à 03:17:03 :
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
Evidemment, on n'est jamais sûrs de rien de toute manière, mais le fil d'indices permettant de postuler une forte toxicité est quand même pour le moins tenu.
Faut bien comprendre une chose, c'est que quand on est pas un cobbaye, on ne s'injecte rien avant que les auteurs des dits vaccins ne soient attaquables
Ne parlons même pas des futurs vaccins tous les 6 mois pour les variants, si encore ça s'arrêtait là, mais moi je ne compte pas me faire vacciner 2 fois par ans non
Le 15 juillet 2021 à 03:17:35 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:14 :
Le 15 juillet 2021 à 03:03:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:02:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:58:20 :
Le 15 juillet 2021 à 02:56:49 :
Le 15 juillet 2021 à 02:55:15 :
Le 15 juillet 2021 à 02:53:37 :
Le 15 juillet 2021 à 02:51:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:48:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
Pour ta gouverne, le lobby du tabac a financé une étude sur l'éventualité d'un effet bénéfique du tabagisme contre le covid-19
Quelle grande surprise cela fut de constater que cette étude allait bien dans leur sens
Les grands lobby pharmaceutiques n'y sont pour absolument rien, circulez
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
En un peu plus de quarante ans, le CTR a dépensé 282 millions de dollars pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié quelque 6 000 articles scientifiques. Nombre de ces travaux ont permis de fabriquer et d'entretenir le doute sur les effets du tabac sur la santé, ou encore de changer l'image de la nicotine en mettant l'accent sur ses aspects positifs. Une centaine d'études – les « special projects » – étaient carrément de la science frelatée, pilotée par les seuls avocats pour constituer des « munitions » scientifiques utilisables en justice alors que les procédures judiciaires s'accumulaient à partir du milieu des années 1960...Oui on injectait la syphilis aussi
Sauf qu'il s'agit d'une pratique médicale révolue depuis les nombreux traités, j'ai confiance en nos scientifiques d'aujourd'hui
Et pourquoi les scientifiques seraient honnêtes aujourd'hui ?
Le rapport à la médecine a changé, je te conseil de lire les nombreux de traités et les ouvrages mais également ce qui est aujourd'hui enseigné à la Fac de Médecine
Le nombre d'institutions indépendantes présent pour controler aya tu ne te rends meme pas compte, un véritable cauchemar meme pour les medocs safe
Il y'a indépendant et indépendant. Examine.com est vraiment indépendant par exemple.
C'est pas que je me rends pas compte, je regarde juste l'histoire, c'est bien plus fiable que de belles paroles
Et c'est quoi ton exemple historique où tous les pays du monde ont consciemment empoisonné leur population entière en approuvant le poison et même en l'administrant de force ?
Si tu prends l'exemple du tabac et de l'alcool par exemple la plupart des pays ont été tolérants sans plus, jusqu'à ce que preuve soit faite de la nocivité et à partir de ce moment ils en ont juste tiré prétexte pour surtaxer.Les experts du monde entier disent que ce vaccin est safe.
Ce que nous dit l'histoire :
Les experts du monde entier disaient que le tabac était sans danger, pendant 20 ans, en connaissant les risques.
Les experts de l'agroalimentaire disaient que le sucre était très bon pour la santé.
Les experts disaient que l'amiante était sans danger.Victimes :
Tabac +100 millions de morts au siècle dernier +6-7 millions/an
Amiante entre 50-100 millions
Obésité 2.8 millions de décès chaque année.Conclusion
Le schéma de propagande est le MÊME a chaque fois :Des études financées par les intéressés.
Mettre au silence les avis opposés (aujourd'hui en traitant de complotisme)
Soutien massif des grands médias
Enjeux financiers inimaginables.Ca fait plus d'un siècle qu'il y a une lutte institutionnelle en France pour informer sur les dangers du tabagisme et l'Etat n'a jamais particulièrement incité à la consommation. Ton consensus des experts sur la non-dangerosité du tabac à l'époque j'aimerais bien savoir d'où il sort.
Pareil sur l'amiante, tu peux trouver jusque chez les auteurs romains du début de notre ère des textes sur sa toxicité, c'est un fameux secret dis-donc, ce qui s'est passé c'est que les bâtiments se sont dégradés et que les occupants ont par suite été exposés aux effets de l'amiante, mais c'est purement de l'inertie et de la négligence et puis une reluctance à rebâtir des milliers de bâtiments, l'Etat avait pas la volonté d'empoisonner les gens jusqu'à preuve du contraire et les bâtiments avec de l'amiante dans les murs n'étaient pas dangereux dans leur état d'origine.
Pour le sucre je connais pas spécialement le sujet, développe et donne des sources, tu peux affirmer tout et n'importe quoi à ce stade."ce qui s'est passé c'est que les bâtiments se sont dégradés et que les occupants ont par suite été exposés aux effets de l'amiante, "
Ouvrière qui travaillait avec l'amiante, sans aucune protection car c'était el famoso pas nocif :
Le tabac ils ont prêté sous serment sa non nocivité
https://www.afis.org/Quand-l-industrie-du-tabac-cache-la-verite-scientifique
"Parallèlement l’industrie du tabac 1 (à propos de l’utilisation de ce terme, voir l’encadré) a tout fait, avec un cynisme total, pour développer le marché des cigarettes, tout en connaissant parfaitement leur nocivité majeure. Avant même les autorités sanitaires, les industriels du tabac, grâce aux travaux menés dans leurs puissants laboratoires de recherche, savaient que les goudrons étaient cancérigènes et surtout que la nicotine rendait dépendant. Ces faits étaient jalousement cachés et il a fallu attendre une vingtaine d’années pour que la vérité soit révélée."Le sucre je peux te filer les liens le problèmes c'est que faut être abonnés pour lire la tu as a ça : https://www.huffingtonpost.fr/2016/09/13/lobby-du-sucre-scientifiques-gras_n_11992974.html , des liens en anglais existe forcément mais la flemme
Écoute le PNJ, c'est pas parce que 2 scientifiques véreux prêtent serment qu'il y a un consensus d'accord ? IL se trouve que t'es tombé sur des personnes connaissant l'historique des débats autour de ses substance, donc fait pas le fou
Le 15 juillet 2021 à 03:17:30 :
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
L'ahuri, quand tu prends 1milliard de personne et que tu les vaccines, il y'a forcement des futurs victimes d'AVC dans le lot.
Ces victimes peuvent juridiquement se plaindre contre toi, tu dois te protégerCependant après la durée de 2023, pas besoin de te protéger puisque la causalité sera impossible à démontrer
Avec tout ce qu'il est possible de faire aujourd'hui, comment on peut être sûr des effets du vaccin ?
Sachant qu'il existe un moyen de tuer les souris (et donc les humains) après plusieurs générations en leur injectant un virus.
https://youtu.be/PfeM_HXIT0A
Ils injectent un gène d’abord inoffensif mais qui s’active après plusieurs générations
Il est donc possible d'injecter quelque chose dans le corps de quelqu'un pour tuer sa descendence après plusieurs générations. C'est toujours bon à savoir.
Cela pourrait servir aux élites si ils ont un jour envie de régler le problème de surpopulation qui leur pose problème, en mettant ça dans un vaccin ou autre par exemple. Heureusement ça n'arrivera pas ils ne veulent pas notre mal
Le 15 juillet 2021 à 03:15:52 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:24 :
Les golems qui ne font pas le lien avec le NWO
Croire que toute cette situation depuis Mars 2020, c'est le HASARD
Comment c'est possible d'être si con bordel
Ça se passe sous vos yeuxLes rapports de la CIA qui prévoyaient une épidémie à venir pour 2020
Les golems qui se rendent compte que plusieurs facteurs vont engendrer une augmentation des épidémies
Le nombre de prédictions fausse de la CIA, on en talk ou c'est tabou ?
La technique du fameux prophète qui fait de la Prédiction en masse en espérant avoir bon ahi
Le 15 juillet 2021 à 03:18:51 :
Le 15 juillet 2021 à 03:17:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:56 :
Non mais le problème c’est pas le vaccin car les entreprises qui ont créé ce vaccin risquent bien trop gros pour tenter une magouilleNon le problème c’est « l’obligation » pour un virus qui tue a peine plus que la grippe qui est inoffensif pour de nombreuses personnes, c’est complètement dingue dans un pays censé être le pays des droits de l’homme
L’obligation vaccinale c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi
Exactement, perso je joue l'anti-vax sur ce topic parce que je pense important d'évaluer les possibilités qui me viennent en tête et que je cherche à me rassurer par le biais du khey, mais le problème est bien celui de la liberté
La liberté des uns s'arrete là où commence celle des autres
La non-vaccination nuit à la liberté de la majorité de la population, CQFD
Ce raisonnement de bot lrem bordel
Dire que je commençais à te prendre au sérieux, mais la discrimination des non-vacciné, la privation de liberté qui va toujours croissante depuis le premier confinement, le covid qui n'est même pas vraiment dangereux, comment tu peux raconter ce genre de trucs bordel
Le 15 juillet 2021 à 03:17:30 :
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
L'ahuri, quand tu prends 1milliard de personne et que tu les vaccines, il y'a forcement des futurs victimes d'AVC dans le lot.
Ces victimes peuvent juridiquement se plaindre contre toi, tu dois te protégerCependant après la durée de 2023, pas besoin de te protéger puisque la causalité sera impossible à démontrer
C'est beau la propagande.
Non ya des articles de lois contre ça, t'es juste un Abrutin qui répète ce que dit la sainte télé alors que la distribution et la fabrication de médicament ainsi que la responsabilité est déjà encadré dans le code civil + penal
Mais pour la il y a eut exception
En même temps le truc à été fait en 1 week end avec une technologie jamais utilisé avant, le tout sur un MacBook pro sûrement couvert de gras de Burger King
Mais c'est moi le fou
Le 15 juillet 2021 à 03:20:48 :
Le 15 juillet 2021 à 03:17:30 :
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
L'ahuri, quand tu prends 1milliard de personne et que tu les vaccines, il y'a forcement des futurs victimes d'AVC dans le lot.
Ces victimes peuvent juridiquement se plaindre contre toi, tu dois te protégerCependant après la durée de 2023, pas besoin de te protéger puisque la causalité sera impossible à démontrer
Avec tout ce qu'il est possible de faire aujourd'hui, comment on peut être sûr des effets du vaccin ?
Sachant qu'il existe un moyen de tuer les souris (et donc les humains) après plusieurs générations en leur injectant un virus.
https://youtu.be/PfeM_HXIT0AIls injectent un gène d’abord inoffensif mais qui s’active après plusieurs générations
Il est donc possible d'injecter quelque chose dans le corps de quelqu'un pour tuer sa descendence après plusieurs générations. C'est toujours bon à savoir.
Cela pourrait servir aux élites si ils ont un jour envie de régler le problème de surpopulation qui leur pose problème, en mettant ça dans un vaccin ou autre par exemple. Heureusement ça n'arrivera pas ils ne veulent pas notre mal
Sauf que ça ils peuvent le faire autrement que par ton vaccin de covid qui par ailleurs n'apporte pas de modification génomique germinale transmissible à la descendance
Disposax avec ta théorie fumeuse
Le 15 juillet 2021 à 03:18:51 :
Le 15 juillet 2021 à 03:17:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:56 :
Non mais le problème c’est pas le vaccin car les entreprises qui ont créé ce vaccin risquent bien trop gros pour tenter une magouilleNon le problème c’est « l’obligation » pour un virus qui tue a peine plus que la grippe qui est inoffensif pour de nombreuses personnes, c’est complètement dingue dans un pays censé être le pays des droits de l’homme
L’obligation vaccinale c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi
Exactement, perso je joue l'anti-vax sur ce topic parce que je pense important d'évaluer les possibilités qui me viennent en tête et que je cherche à me rassurer par le biais du khey, mais le problème est bien celui de la liberté
La liberté des uns s'arrete là où commence celle des autres
La non-vaccination nuit à la liberté de la majorité de la population, CQFD
Ben justement j'ai la liberté de refuser qu'on m'injecte ta merde.
Si t'es vacciné t'as zéro risque ? Putain alors arrêtez de réciter des phrases sans les comprendre
Mouuuuuuutonnnnnn piquouuuuuuuuse
Le 15 juillet 2021 à 03:22:25 :
Le 15 juillet 2021 à 03:20:48 :
Le 15 juillet 2021 à 03:17:30 :
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
L'ahuri, quand tu prends 1milliard de personne et que tu les vaccines, il y'a forcement des futurs victimes d'AVC dans le lot.
Ces victimes peuvent juridiquement se plaindre contre toi, tu dois te protégerCependant après la durée de 2023, pas besoin de te protéger puisque la causalité sera impossible à démontrer
Avec tout ce qu'il est possible de faire aujourd'hui, comment on peut être sûr des effets du vaccin ?
Sachant qu'il existe un moyen de tuer les souris (et donc les humains) après plusieurs générations en leur injectant un virus.
https://youtu.be/PfeM_HXIT0AIls injectent un gène d’abord inoffensif mais qui s’active après plusieurs générations
Il est donc possible d'injecter quelque chose dans le corps de quelqu'un pour tuer sa descendence après plusieurs générations. C'est toujours bon à savoir.
Cela pourrait servir aux élites si ils ont un jour envie de régler le problème de surpopulation qui leur pose problème, en mettant ça dans un vaccin ou autre par exemple. Heureusement ça n'arrivera pas ils ne veulent pas notre mal
Sauf que ça ils peuvent le faire autrement que par ton vaccin de covid qui par ailleurs n'apporte pas de modification génomique germinale transmissible à la descendance
Disposax avec ta théorie fumeuse
Le 15 juillet 2021 à 03:20:48 :
Le 15 juillet 2021 à 03:17:30 :
Le 15 juillet 2021 à 03:14:33 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
L'ahuri, quand tu prends 1milliard de personne et que tu les vaccines, il y'a forcement des futurs victimes d'AVC dans le lot.
Ces victimes peuvent juridiquement se plaindre contre toi, tu dois te protégerCependant après la durée de 2023, pas besoin de te protéger puisque la causalité sera impossible à démontrer
Avec tout ce qu'il est possible de faire aujourd'hui, comment on peut être sûr des effets du vaccin ?
Sachant qu'il existe un moyen de tuer les souris (et donc les humains) après plusieurs générations en leur injectant un virus.
https://youtu.be/PfeM_HXIT0AIls injectent un gène d’abord inoffensif mais qui s’active après plusieurs générations
Il est donc possible d'injecter quelque chose dans le corps de quelqu'un pour tuer sa descendence après plusieurs générations. C'est toujours bon à savoir.
Cela pourrait servir aux élites si ils ont un jour envie de régler le problème de surpopulation qui leur pose problème, en mettant ça dans un vaccin ou autre par exemple. Heureusement ça n'arrivera pas ils ne veulent pas notre mal
c'est bien beau tout ça mais ton rendez vous sur doctissimo ne va pas se prendre tout seul
tic tac tic tac, l'exile arrive dans 2 semaines, il ne faudrait pas trop tarder
Le 15 juillet 2021 à 03:21:12 :
Le 15 juillet 2021 à 03:18:51 :
Le 15 juillet 2021 à 03:17:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:13:56 :
Non mais le problème c’est pas le vaccin car les entreprises qui ont créé ce vaccin risquent bien trop gros pour tenter une magouilleNon le problème c’est « l’obligation » pour un virus qui tue a peine plus que la grippe qui est inoffensif pour de nombreuses personnes, c’est complètement dingue dans un pays censé être le pays des droits de l’homme
L’obligation vaccinale c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi
Exactement, perso je joue l'anti-vax sur ce topic parce que je pense important d'évaluer les possibilités qui me viennent en tête et que je cherche à me rassurer par le biais du khey, mais le problème est bien celui de la liberté
La liberté des uns s'arrete là où commence celle des autres
La non-vaccination nuit à la liberté de la majorité de la population, CQFD
Ce raisonnement de bot lrem bordel
Dire que je commençais à te prendre au sérieux, mais la discrimination des non-vacciné, la privation de liberté qui va toujours croissante depuis le premier confinement, le covid qui n'est même pas vraiment dangereux, comment tu peux raconter ce genre de trucs bordel
On sera d'accord sur la question du confinement génerale qui n'était pas la bonne décision, certes
Mais dire que la "vaccination obligatoire est contraire à nos libertés " aya des vaccins sont déjà obligatoire en suivant le raisonnement que je t'ai énoncé plus haut et que tu as traité de "bot"
La vaccination de chaque maladie est efficace à partir d'un pourcentage de vaccinés inhérent à la maladie. En ce sens, il est légitime de rendre cela obligatoire
Données du topic
- Auteur
- Pazificator7
- Date de création
- 15 juillet 2021 à 02:27:46
- Nb. messages archivés
- 251
- Nb. messages JVC
- 249