Je me fais PFIZERED demain
Le 15 juillet 2021 à 03:02:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:58:20 :
Le 15 juillet 2021 à 02:56:49 :
Le 15 juillet 2021 à 02:55:15 :
Le 15 juillet 2021 à 02:53:37 :
Le 15 juillet 2021 à 02:51:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:48:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
Pour ta gouverne, le lobby du tabac a financé une étude sur l'éventualité d'un effet bénéfique du tabagisme contre le covid-19
Quelle grande surprise cela fut de constater que cette étude allait bien dans leur sens
Les grands lobby pharmaceutiques n'y sont pour absolument rien, circulez
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
En un peu plus de quarante ans, le CTR a dépensé 282 millions de dollars pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié quelque 6 000 articles scientifiques. Nombre de ces travaux ont permis de fabriquer et d'entretenir le doute sur les effets du tabac sur la santé, ou encore de changer l'image de la nicotine en mettant l'accent sur ses aspects positifs. Une centaine d'études – les « special projects » – étaient carrément de la science frelatée, pilotée par les seuls avocats pour constituer des « munitions » scientifiques utilisables en justice alors que les procédures judiciaires s'accumulaient à partir du milieu des années 1960...Oui on injectait la syphilis aussi
Sauf qu'il s'agit d'une pratique médicale révolue depuis les nombreux traités, j'ai confiance en nos scientifiques d'aujourd'hui
Et pourquoi les scientifiques seraient honnêtes aujourd'hui ?
Le rapport à la médecine a changé, je te conseil de lire les nombreux de traités et les ouvrages mais également ce qui est aujourd'hui enseigné à la Fac de Médecine
Le nombre d'institutions indépendantes présent pour controler aya tu ne te rends meme pas compte, un véritable cauchemar meme pour les medocs safe
Il y'a indépendant et indépendant. Examine.com est vraiment indépendant par exemple.
C'est pas que je me rends pas compte, je regarde juste l'histoire, c'est bien plus fiable que de belles paroles
Et c'est quoi ton exemple historique où tous les pays du monde ont consciemment empoisonné leur population entière en approuvant le poison et même en l'administrant de force ?
Si tu prends l'exemple du tabac et de l'alcool par exemple la plupart des pays ont été tolérants sans plus, jusqu'à ce que preuve soit faite de la nocivité et à partir de ce moment ils en ont juste tiré prétexte pour surtaxer.
Les experts du monde entier disent que ce vaccin est safe.
Ce que nous dit l'histoire :
Les experts du monde entier disaient que le tabac était sans danger, pendant 20 ans, en connaissant les risques.
Les experts de l'agroalimentaire disaient que le sucre était très bon pour la santé.
Les experts disaient que l'amiante était sans danger.
Victimes :
Tabac +100 millions de morts au siècle dernier +6-7 millions/an
Amiante entre 50-100 millions
Obésité 2.8 millions de décès chaque année.
Conclusion
Le schéma de propagande est le MÊME a chaque fois :
Des études financées par les intéressés.
Mettre au silence les avis opposés (aujourd'hui en traitant de complotisme)
Soutien massif des grands médias
Enjeux financiers inimaginables.
Le 15 juillet 2021 à 03:01:08 :
Le 15 juillet 2021 à 02:59:29 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:52 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:21 :
Le 15 juillet 2021 à 02:46:50 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
je te prouve que les vaccins sont encore en phase de test le desco + si tu lisais le truc en anglais du gouvernement américain t'aurais lu "Serious and unexpected side effects may occur.Pfizer-BioNTechCOVID-19 Vaccine is still being studied in clinical trials."
"Attention, cet article a été publié fin 2020 et reflète les connaissances à cette date. Depuis, une masse considérable de données a été recueillie, en particulier grâce aux campagnes vaccinales, que cet article n'aborde évidemment pas. En particulier, on sait désormais que le vaccin BioNTech Pfizer (COMIRNATY) est très efficace pour prévenir les formes sévères de la COVID-19, y compris chez les personnes âgées."
Range ton papier périmé, il y'a eu 3milliards de vaccinations et l'échantillon est à présent representatif le golem disposax
La moitié de l'humanité vacciné, aucune raison que j'ai des thromboses
Plus de chance de mourir naturellement d'un AVC que du vaccin en dépit de toute nonobstance PAZ sur ton obscurantisme à une période où toutes les études sont accessibles
12.1 % de la population mondial a reçu les 2 doses soit 940M.
Tu mens, donc.
Les golems me fascinent de plus en plus,
Hyperbole : Figure de style qui consiste à exagérer l'expression pour mettre en relief une idée (ex. « un nain » pour « un homme petit »).
Si tu te renseignais un peu sur les statistiques, tu te rendrais compte que 900 Millions représente un échantillon plus que représentatif
La probabilité d'apparition de X problème sans qu'on le sache est aussi élevé que l'apparition d'un Dieu nain parlant lingala, c'est à dire QUASIMENT NULLE
Le 15 juillet 2021 à 03:00:32 :
Les ANTIVAX, pourquoi vous publiez les études qui disait "avoir un doute" en décembre mais vous publiez pas les actualisations de ces études? Elles disent à présent que le vaccin est SAFE mais bizarrement vous leurs faites plus confiance
Ah si les pros le disent
C'est sûr qu'il y a jamais eu de scandale médical avec des médicaments dangereux qui se sont retrouvés en pharmacie, si les études le disent
Le 15 juillet 2021 à 03:02:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:58:20 :
Le 15 juillet 2021 à 02:56:49 :
Le 15 juillet 2021 à 02:55:15 :
Le 15 juillet 2021 à 02:53:37 :
Le 15 juillet 2021 à 02:51:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:48:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
Pour ta gouverne, le lobby du tabac a financé une étude sur l'éventualité d'un effet bénéfique du tabagisme contre le covid-19
Quelle grande surprise cela fut de constater que cette étude allait bien dans leur sens
Les grands lobby pharmaceutiques n'y sont pour absolument rien, circulez
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
En un peu plus de quarante ans, le CTR a dépensé 282 millions de dollars pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié quelque 6 000 articles scientifiques. Nombre de ces travaux ont permis de fabriquer et d'entretenir le doute sur les effets du tabac sur la santé, ou encore de changer l'image de la nicotine en mettant l'accent sur ses aspects positifs. Une centaine d'études – les « special projects » – étaient carrément de la science frelatée, pilotée par les seuls avocats pour constituer des « munitions » scientifiques utilisables en justice alors que les procédures judiciaires s'accumulaient à partir du milieu des années 1960...Oui on injectait la syphilis aussi
Sauf qu'il s'agit d'une pratique médicale révolue depuis les nombreux traités, j'ai confiance en nos scientifiques d'aujourd'hui
Et pourquoi les scientifiques seraient honnêtes aujourd'hui ?
Le rapport à la médecine a changé, je te conseil de lire les nombreux de traités et les ouvrages mais également ce qui est aujourd'hui enseigné à la Fac de Médecine
Le nombre d'institutions indépendantes présent pour controler aya tu ne te rends meme pas compte, un véritable cauchemar meme pour les medocs safe
Il y'a indépendant et indépendant. Examine.com est vraiment indépendant par exemple.
C'est pas que je me rends pas compte, je regarde juste l'histoire, c'est bien plus fiable que de belles paroles
Et c'est quoi ton exemple historique où tous les pays du monde ont consciemment empoisonné leur population entière en approuvant le poison et même en l'administrant de force ?
Si tu prends l'exemple du tabac et de l'alcool par exemple la plupart des pays ont été tolérants sans plus, jusqu'à ce que preuve soit faite de la nocivité et à partir de ce moment ils en ont juste tiré prétexte pour surtaxer.
Bordel mais vous avez 3 de QI les antivax
Comparer l'étude d'un nouveau produit sur le marcher à un vaccin MONDIALEMENT attendu, ayant jamais été autant étudié par autant d'équipes du monde ENTIER
Tous les meilleurs scientifiques sont sur la question, la situation n'est pas comparable
Le 15 juillet 2021 à 03:04:51 :
Le 15 juillet 2021 à 03:00:32 :
Les ANTIVAX, pourquoi vous publiez les études qui disait "avoir un doute" en décembre mais vous publiez pas les actualisations de ces études? Elles disent à présent que le vaccin est SAFE mais bizarrement vous leurs faites plus confianceAh si les pros le disent
C'est sûr qu'il y a jamais eu de scandale médical avec des médicaments dangereux qui se sont retrouvés en pharmacie, si les études le disent
Pas d'étude de cette envergure, donne moi un scandale avec un échantillon aussi important ?
Bien , disposax à présent
Le 15 juillet 2021 à 03:03:56 :
Le 15 juillet 2021 à 03:01:08 :
Le 15 juillet 2021 à 02:59:29 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:52 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:21 :
Le 15 juillet 2021 à 02:46:50 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
je te prouve que les vaccins sont encore en phase de test le desco + si tu lisais le truc en anglais du gouvernement américain t'aurais lu "Serious and unexpected side effects may occur.Pfizer-BioNTechCOVID-19 Vaccine is still being studied in clinical trials."
"Attention, cet article a été publié fin 2020 et reflète les connaissances à cette date. Depuis, une masse considérable de données a été recueillie, en particulier grâce aux campagnes vaccinales, que cet article n'aborde évidemment pas. En particulier, on sait désormais que le vaccin BioNTech Pfizer (COMIRNATY) est très efficace pour prévenir les formes sévères de la COVID-19, y compris chez les personnes âgées."
Range ton papier périmé, il y'a eu 3milliards de vaccinations et l'échantillon est à présent representatif le golem disposax
La moitié de l'humanité vacciné, aucune raison que j'ai des thromboses
Plus de chance de mourir naturellement d'un AVC que du vaccin en dépit de toute nonobstance PAZ sur ton obscurantisme à une période où toutes les études sont accessibles
12.1 % de la population mondial a reçu les 2 doses soit 940M.
Tu mens, donc.Les golems me fascinent de plus en plus,
Hyperbole : Figure de style qui consiste à exagérer l'expression pour mettre en relief une idée (ex. « un nain » pour « un homme petit »).
Si tu te renseignais un peu sur les statistiques, tu te rendrais compte que 900 Millions représente un échantillon plus que représentatif
La probabilité d'apparition de X problème sans qu'on le sache est aussi élevé que l'apparition d'un Dieu nain parlant lingala, c'est à dire QUASIMENT NULLE
Non, ce n'était pas une hyperbole, tu étais très sérieux le desco. Revois les bases en mathématiques.
Le 15 juillet 2021 à 03:03:56 :
Le 15 juillet 2021 à 03:01:08 :
Le 15 juillet 2021 à 02:59:29 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:52 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:21 :
Le 15 juillet 2021 à 02:46:50 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
je te prouve que les vaccins sont encore en phase de test le desco + si tu lisais le truc en anglais du gouvernement américain t'aurais lu "Serious and unexpected side effects may occur.Pfizer-BioNTechCOVID-19 Vaccine is still being studied in clinical trials."
"Attention, cet article a été publié fin 2020 et reflète les connaissances à cette date. Depuis, une masse considérable de données a été recueillie, en particulier grâce aux campagnes vaccinales, que cet article n'aborde évidemment pas. En particulier, on sait désormais que le vaccin BioNTech Pfizer (COMIRNATY) est très efficace pour prévenir les formes sévères de la COVID-19, y compris chez les personnes âgées."
Range ton papier périmé, il y'a eu 3milliards de vaccinations et l'échantillon est à présent representatif le golem disposax
La moitié de l'humanité vacciné, aucune raison que j'ai des thromboses
Plus de chance de mourir naturellement d'un AVC que du vaccin en dépit de toute nonobstance PAZ sur ton obscurantisme à une période où toutes les études sont accessibles
12.1 % de la population mondial a reçu les 2 doses soit 940M.
Tu mens, donc.Les golems me fascinent de plus en plus,
Hyperbole : Figure de style qui consiste à exagérer l'expression pour mettre en relief une idée (ex. « un nain » pour « un homme petit »).
Si tu te renseignais un peu sur les statistiques, tu te rendrais compte que 900 Millions représente un échantillon plus que représentatif
La probabilité d'apparition de X problème sans qu'on le sache est aussi élevé que l'apparition d'un Dieu nain parlant lingala, c'est à dire QUASIMENT NULLE
Et si le vaccin servait à nous stériliser ou d'autres choses sur le long terme ?
Si les enfants de vacciné avaient de sérieux problèmes ?
Pourquoi tous les pnj disent toujours que quelques mois de reculent suffisent bordel, vous vous rendez compte de l'immensité de vos propos ?
Tout ça parce que vous voulez vous convaincre que le vaccin est safe et ne pas avoir à vivre comme un déchet pendant les années à venir
Prenez vous en au gouvernement bande de lâches, au lieu de vous trouver des excuses
Le 15 juillet 2021 à 02:58:41 :
Le 15 juillet 2021 à 02:27:46 :
Je risque juste d'avoir mal au bras c'est ça ?t'as choisi le vaccin ? ou c'est random ?
Le 15 juillet 2021 à 02:58:41 :
Le 15 juillet 2021 à 02:27:46 :
Je risque juste d'avoir mal au bras c'est ça ?t'as choisi le vaccin ? ou c'est random ?
J'ai choisi perso'entS
Le 15 juillet 2021 à 03:03:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:02:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:58:20 :
Le 15 juillet 2021 à 02:56:49 :
Le 15 juillet 2021 à 02:55:15 :
Le 15 juillet 2021 à 02:53:37 :
Le 15 juillet 2021 à 02:51:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:48:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
Pour ta gouverne, le lobby du tabac a financé une étude sur l'éventualité d'un effet bénéfique du tabagisme contre le covid-19
Quelle grande surprise cela fut de constater que cette étude allait bien dans leur sens
Les grands lobby pharmaceutiques n'y sont pour absolument rien, circulez
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
En un peu plus de quarante ans, le CTR a dépensé 282 millions de dollars pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié quelque 6 000 articles scientifiques. Nombre de ces travaux ont permis de fabriquer et d'entretenir le doute sur les effets du tabac sur la santé, ou encore de changer l'image de la nicotine en mettant l'accent sur ses aspects positifs. Une centaine d'études – les « special projects » – étaient carrément de la science frelatée, pilotée par les seuls avocats pour constituer des « munitions » scientifiques utilisables en justice alors que les procédures judiciaires s'accumulaient à partir du milieu des années 1960...Oui on injectait la syphilis aussi
Sauf qu'il s'agit d'une pratique médicale révolue depuis les nombreux traités, j'ai confiance en nos scientifiques d'aujourd'hui
Et pourquoi les scientifiques seraient honnêtes aujourd'hui ?
Le rapport à la médecine a changé, je te conseil de lire les nombreux de traités et les ouvrages mais également ce qui est aujourd'hui enseigné à la Fac de Médecine
Le nombre d'institutions indépendantes présent pour controler aya tu ne te rends meme pas compte, un véritable cauchemar meme pour les medocs safe
Il y'a indépendant et indépendant. Examine.com est vraiment indépendant par exemple.
C'est pas que je me rends pas compte, je regarde juste l'histoire, c'est bien plus fiable que de belles paroles
Et c'est quoi ton exemple historique où tous les pays du monde ont consciemment empoisonné leur population entière en approuvant le poison et même en l'administrant de force ?
Si tu prends l'exemple du tabac et de l'alcool par exemple la plupart des pays ont été tolérants sans plus, jusqu'à ce que preuve soit faite de la nocivité et à partir de ce moment ils en ont juste tiré prétexte pour surtaxer.Les experts du monde entier disent que ce vaccin est safe.
Ce que nous dit l'histoire :
Les experts du monde entier disaient que le tabac était sans danger, pendant 20 ans, en connaissant les risques.
Les experts de l'agroalimentaire disaient que le sucre était très bon pour la santé.
Les experts disaient que l'amiante était sans danger.Victimes :
Tabac +100 millions de morts au siècle dernier +6-7 millions/an
Amiante entre 50-100 millions
Obésité 2.8 millions de décès chaque année.Conclusion
Le schéma de propagande est le MÊME a chaque fois :Des études financées par les intéressés.
Mettre au silence les avis opposés (aujourd'hui en traitant de complotisme)
Soutien massif des grands médias
Enjeux financiers inimaginables.
Ca fait plus d'un siècle qu'il y a une lutte institutionnelle en France pour informer sur les dangers du tabagisme et l'Etat n'a jamais particulièrement incité à la consommation. Ton consensus des experts sur la non-dangerosité du tabac à l'époque j'aimerais bien savoir d'où il sort.
Pareil sur l'amiante, tu peux trouver jusque chez les auteurs romains du début de notre ère des textes sur sa toxicité, c'est un fameux secret dis-donc, ce qui s'est passé c'est que les bâtiments se sont dégradés et que les occupants ont par suite été exposés aux effets de l'amiante, mais c'est purement de l'inertie et de la négligence et puis une reluctance à rebâtir des milliers de bâtiments, l'Etat avait pas la volonté d'empoisonner les gens jusqu'à preuve du contraire et les bâtiments avec de l'amiante dans les murs n'étaient pas dangereux dans leur état d'origine.
Pour le sucre je connais pas spécialement le sujet, développe et donne des sources, tu peux affirmer tout et n'importe quoi à ce stade.
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.
Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Le 15 juillet 2021 à 03:07:37 :
Le 15 juillet 2021 à 03:03:56 :
Le 15 juillet 2021 à 03:01:08 :
Le 15 juillet 2021 à 02:59:29 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:52 :
Le 15 juillet 2021 à 02:50:21 :
Le 15 juillet 2021 à 02:46:50 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
je te prouve que les vaccins sont encore en phase de test le desco + si tu lisais le truc en anglais du gouvernement américain t'aurais lu "Serious and unexpected side effects may occur.Pfizer-BioNTechCOVID-19 Vaccine is still being studied in clinical trials."
"Attention, cet article a été publié fin 2020 et reflète les connaissances à cette date. Depuis, une masse considérable de données a été recueillie, en particulier grâce aux campagnes vaccinales, que cet article n'aborde évidemment pas. En particulier, on sait désormais que le vaccin BioNTech Pfizer (COMIRNATY) est très efficace pour prévenir les formes sévères de la COVID-19, y compris chez les personnes âgées."
Range ton papier périmé, il y'a eu 3milliards de vaccinations et l'échantillon est à présent representatif le golem disposax
La moitié de l'humanité vacciné, aucune raison que j'ai des thromboses
Plus de chance de mourir naturellement d'un AVC que du vaccin en dépit de toute nonobstance PAZ sur ton obscurantisme à une période où toutes les études sont accessibles
12.1 % de la population mondial a reçu les 2 doses soit 940M.
Tu mens, donc.Les golems me fascinent de plus en plus,
Hyperbole : Figure de style qui consiste à exagérer l'expression pour mettre en relief une idée (ex. « un nain » pour « un homme petit »).
Si tu te renseignais un peu sur les statistiques, tu te rendrais compte que 900 Millions représente un échantillon plus que représentatif
La probabilité d'apparition de X problème sans qu'on le sache est aussi élevé que l'apparition d'un Dieu nain parlant lingala, c'est à dire QUASIMENT NULLE
Non, ce n'était pas une hyperbole, tu étais très sérieux le desco. Revois les bases en mathématiques.
Tu ne réponds pas à l'argumentation de fond et t'essaye d'esquiver indignement mes arguments
J'estime donc que tu n'as plus de réponse à m'apporter, bien, ton excuse pour ne pas te vacciner à present ?
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Le 15 juillet 2021 à 03:09:14 :
Le 15 juillet 2021 à 03:03:26 :
Le 15 juillet 2021 à 03:02:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:58:20 :
Le 15 juillet 2021 à 02:56:49 :
Le 15 juillet 2021 à 02:55:15 :
Le 15 juillet 2021 à 02:53:37 :
Le 15 juillet 2021 à 02:51:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:48:42 :
Le 15 juillet 2021 à 02:45:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:41:14 :
Le 15 juillet 2021 à 02:37:05 :
Le 15 juillet 2021 à 02:36:00 :
Non du tout, les vaccins actuels seront finalisés à 100% en 2023/2024 donc ils ne sont pas "validés".sources : https://www.fda.gov/media/144414/download + https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/07/08/covid-19-les-essais-de-phase-3-des-vaccins-sont-ils-termines-depuis-des-mois-comme-l-affirme-olivier-veran_6087580_4355770.html
par exemple« Les essais de phase 3 ont montré la qualité pharmaceutique, l’efficacité, et la sécurité des vaccins ARN, souligne le professeur Molimard. Ces trois éléments permettent de dire que donner ce médicament est important, efficace et non risqué, ce qui n’empêche de poursuivre les études. Sans ces trois piliers, il n’y aurait jamais eu d’autorisation de mise sur le marché. »
Lis ce que tu postes le bot ANTIVAX
Pour ta gouverne, le lobby du tabac a financé une étude sur l'éventualité d'un effet bénéfique du tabagisme contre le covid-19
Quelle grande surprise cela fut de constater que cette étude allait bien dans leur sens
Les grands lobby pharmaceutiques n'y sont pour absolument rien, circulez
https://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/05/31/guerre-du-tabac-la-bataille-de-la-nicotine_1710837_1650684.html
En un peu plus de quarante ans, le CTR a dépensé 282 millions de dollars pour soutenir plus de 1 000 chercheurs qui ont publié quelque 6 000 articles scientifiques. Nombre de ces travaux ont permis de fabriquer et d'entretenir le doute sur les effets du tabac sur la santé, ou encore de changer l'image de la nicotine en mettant l'accent sur ses aspects positifs. Une centaine d'études – les « special projects » – étaient carrément de la science frelatée, pilotée par les seuls avocats pour constituer des « munitions » scientifiques utilisables en justice alors que les procédures judiciaires s'accumulaient à partir du milieu des années 1960...Oui on injectait la syphilis aussi
Sauf qu'il s'agit d'une pratique médicale révolue depuis les nombreux traités, j'ai confiance en nos scientifiques d'aujourd'hui
Et pourquoi les scientifiques seraient honnêtes aujourd'hui ?
Le rapport à la médecine a changé, je te conseil de lire les nombreux de traités et les ouvrages mais également ce qui est aujourd'hui enseigné à la Fac de Médecine
Le nombre d'institutions indépendantes présent pour controler aya tu ne te rends meme pas compte, un véritable cauchemar meme pour les medocs safe
Il y'a indépendant et indépendant. Examine.com est vraiment indépendant par exemple.
C'est pas que je me rends pas compte, je regarde juste l'histoire, c'est bien plus fiable que de belles paroles
Et c'est quoi ton exemple historique où tous les pays du monde ont consciemment empoisonné leur population entière en approuvant le poison et même en l'administrant de force ?
Si tu prends l'exemple du tabac et de l'alcool par exemple la plupart des pays ont été tolérants sans plus, jusqu'à ce que preuve soit faite de la nocivité et à partir de ce moment ils en ont juste tiré prétexte pour surtaxer.Les experts du monde entier disent que ce vaccin est safe.
Ce que nous dit l'histoire :
Les experts du monde entier disaient que le tabac était sans danger, pendant 20 ans, en connaissant les risques.
Les experts de l'agroalimentaire disaient que le sucre était très bon pour la santé.
Les experts disaient que l'amiante était sans danger.Victimes :
Tabac +100 millions de morts au siècle dernier +6-7 millions/an
Amiante entre 50-100 millions
Obésité 2.8 millions de décès chaque année.Conclusion
Le schéma de propagande est le MÊME a chaque fois :Des études financées par les intéressés.
Mettre au silence les avis opposés (aujourd'hui en traitant de complotisme)
Soutien massif des grands médias
Enjeux financiers inimaginables.Ca fait plus d'un siècle qu'il y a une lutte institutionnelle en France pour informer sur les dangers du tabagisme et l'Etat n'a jamais particulièrement incité à la consommation. Ton consensus des experts sur la non-dangerosité du tabac à l'époque j'aimerais bien savoir d'où il sort.
Pareil sur l'amiante, tu peux trouver jusque chez les auteurs romains du début de notre ère des textes sur sa toxicité, c'est un fameux secret dis-donc, ce qui s'est passé c'est que les bâtiments se sont dégradés et que les occupants ont par suite été exposés aux effets de l'amiante, mais c'est purement de l'inertie et de la négligence et puis une reluctance à rebâtir des milliers de bâtiments, l'Etat avait pas la volonté d'empoisonner les gens jusqu'à preuve du contraire et les bâtiments avec de l'amiante dans les murs n'étaient pas dangereux dans leur état d'origine.
Pour le sucre je connais pas spécialement le sujet, développe et donne des sources, tu peux affirmer tout et n'importe quoi à ce stade.
Le tabac le consensus autour de sa nocivité a commencé à émergé au XVIIIeme et s'est assis au XIXème même.
Le sucre c'est encore pire. T'as genre, la société entière qui le sait pas atavisme.
Croire que ton entraîneur sportif y'a 80 ans va te dire "go Marcel, enfile toi 6 éclairs au chocolat tu va péter le feu".
Ce genre d'argument suinte le mec qui voit ça circuler en boucle sur le fofo et qui se pose pas une seule seconde la question de savoir si c'est pas complètement merdique
Non mais le problème c’est pas le vaccin car les entreprises qui ont créé ce vaccin risquent bien trop gros pour tenter une magouille
Non le problème c’est « l’obligation » c’est complètement dingue dans un pays censé être le pays des droits de l’homme
L’obligation vaccinale c’est la porte ouverte à tout et n’importe quoi
Le 15 juillet 2021 à 03:13:02 :
Le 15 juillet 2021 à 03:12:15 :
Le 15 juillet 2021 à 03:11:22 :
Le 15 juillet 2021 à 03:09:47 :
Les essais se font pas uniquement sur la quantité de l’échantillon mais sur la durée. C’est pour ça que c’est 2023 pour Pfizer.Et encore c’est court. Quelqu’un qui étudie dans le domaine comprend tout de suite que c’est choquant d’être aussi rapide. Mais bon si vous voulez faire confiance les yeux fermés allez-y il faudra pas pleurer ensuite.
Cela tombe bien j'étudie dans le domaine et renseigne toi sur les 3 Phases, la 3eme a toujours lieu PENDANT la commercialisation
Il s'agit d'un controle, c'est surtout l'efficacité qui est évalué
Ok mais tu nous explique pourquoi les entreprises de vaccin se sont assuré qu'on ne pourrait pas porter plainte contre eux avant 2023 ?
Tes professeurs font signer une décharge de responsabilité à tes parents quand tu vas faire une sortie scolaire, ça veut dire qu'ils veulent t'assassiner ? C'est juste une précaution juridique élémentaire
Précaution juridique qui dure jusqu'en 2023, pas compliqué de comprendre que la sortie scolaire n'est pas encore terminée
Données du topic
- Auteur
- Pazificator7
- Date de création
- 15 juillet 2021 à 02:27:46
- Nb. messages archivés
- 251
- Nb. messages JVC
- 249