Les ANTIVAX me font vraiment penser aux GILETS JAUNES en fait

Le 06 juillet 2021 à 17:55:35 :

Le 06 juillet 2021 à 16:30:44 :
Moi c'est plutôt les gars qui utilisent les termes "provax" ou "antivax" qui me font penser au gilets jaunes en fait ! des gars binaires un peu bébêtes qui croient tout ce que BFM leur raconte en allant voter macron sans trop savoir pourquoi

Ce post résume tout.

Il est jeune et dynamique voté pour lui

D'ailleurs fait intéressant qui a déja était discuté entre médecin, donc je précise que cette élement n'est pas de moi et si des gens s'y connaissent un peu plus je serais ravie de les entendre

Le vaccin est à double tranchant : soit le vaccin sera assez efficace pour contenir l'épidémie et éradiqué le covid, c'est une possibilité

Soit le vaccin va rendre la maladie au contraire beaucoup plus virulente car elle va s'adapter au vaccin, devenant ainsi beaucoup plus dangereuse

Plus qu'a prié maintenant

Le 06 juillet 2021 à 17:53:43 :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:37 :

Le 06 juillet 2021 à 17:43:03 :

Le 06 juillet 2021 à 16:24:53 :
J'ai rien contre les gilets jaunes, en fait, mais faut reconnaître que c'est vraiment la plèbe, la France d'en-bas.

Les ANTIVAX j'ai l'impression que c'est la même sociologie.
Vraiment les ploucs pas bien méchants mais qui arrivent pas à avoir un raisonnement correct autre que "non mai se vaxin on sé pa skia d'dans, je vé pa m'injectez une salopri dan le corp"

Bref, les ANTIVAX sont représentés par des abrutis/beaufs finis comme Bigard et Lalanne, et je trouve que c'est hyper significatif, ça résume tout.

Y a pas que ça l'OP. Perso j ai un peu de mal avec la propagande qu il y a autour, je trouve qu on en fait des caisses et de ce simple principe j estime qu il y a un loup.
Après que les antivax que tu veux nous décrire sont représentés par Lalane, mais c est tout aussi bien que les pro représentés par Lechypre ou Mbappe

Je pense que les gens se mêlent de l intime des gens et c est pas sain. Que des gens veuillent se faire piquer libre a eux, j en porte pas de jugement, qu on s intéresse a ce que je dois faire par contre c est malsain.

Bref libre a toi de me ranger maintenant

Tu n'es pas sans savoir que tu vis en société et que de ce fait tes choix de vie influence ton entourage. La neutralité est à ce titre un choix fort puisque ça indique que sans tomber dans le complotisme moribond, tu ne te feras pas vacciner et par la même ne participera aucunement au projet collectif consistant à rechercher l'immunité collective

Je doute de plus en plus quant à leur recherche d immunité collective. Ça devient surtout un enjeu politique. On finit tous par se positionner dans du communautarisme et a réagir comme des supporters de football.

Tout n est pas toujours blanc ni noir finalement

Quand bien même ce serait illusoire, tu fais sciemment le choix des confinements et des privations de libertés fondamentales au détriment d'une simple piqûre qui n'est d'autre qu'une partie infime du virus...virus dont tu ne sembles pas inquiet. Pourquoi ne pas participer au projet commun ? Ne pas vouloir sauver des vies dans tous les sens du terme ?

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 :

Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.

Regarde, juste pour te prendre un exemple des bêtises que tu peux dire. Déjà je ne connais personne qui rejettent en bloc tout ce que disent les plus qualifiés, ça ça n'existe pas. Ensuite, tu parles d'"esprit critique", mais tu es le premier à sous-entendre que si on n'est pas plus qualifié que l'autre, alors on ne peut que mal utilisé notre "esprit critique", et donc on aura toujours tort... Heureusement que l'esprit critique appartient à tout le monde et que nul n'a besoin d'être qualifié en quoi que ce soit pour critiquer l'autre. La voiture électrique par exemple est une arnaque absolue et d'une hypocrisie sans nom, mais toi tu dirais qu'il ne faut pas la critiquer car ce sont des sur-diplômés qui savent ce que s'est et ce qu'il faut faire !!

Le 06 juillet 2021 à 17:57:01 :
Moi aussi au début je ne pouvais pas les supporter, faut avouer que les provinciaux sont déjà particuliers alors des provinciaux populistes il y a de quoi perdre son calme ! Mais maintenant je les vois comme des enfants... il faut juste les éduquer, expliquer avec des mots simples... bref il faut se mettre à leur niveau pour échanger.

Merci pour ta condescendance

Le 06 juillet 2021 à 16:26:58 :
Ne pas vouloir prendre un vaccin contre un virus totalement inoffensif si tu as moins de 40 ans j'avoue c'est vraiment un raisonnement de cassos allez vite t'as pris ta deuxième dose khey j'espère tu pourrais tomber malade pendant 3 jours sinon

Les BOT LREM se déchainent toujours a catégoriser ceux qui ne veulent pas de se produit douteux comme des cassos.

- Je rappelle que ces produits ont été dévleoppé dans un contexte de competition acharnée entre des entreprises qui ont énormement de procès au cul pour des scandales sanitaire. On peut donc legitimement douter de la qualité du produit final
- Je rappelle que le vaccin ne prend pas en charge les variants ce qui corrobore encore une fois la qualité douteuse du produit
- Je rappelle que Pfizer refuse de vendre son produit si l'acheteur ne le décharge pas de toute responsabilité au cas ou le produit provoque des soucis de santé aux personnes qui se le foutraient dans les veines.
- Je rappelle qu'on a absolument aucune garantie de l'absence 'effet de bord" du vaccin sauf le "tkt frere, fais confiance c'est pour lavydavant"

Maintenant
- je rappelle que le virus n'est pas dangereux pour les jeunes. Les chances de developper une forme grave sont très faibles

A mes yeux il est beaucoup plus risqué pour ma santé d'aller me faire vacciner que de contracter le covid.
Donc pourquoi j'irais me foutre dans les veine un produit potentiellement dangereux qui marche pas ?

Et non, je ne suis pas un cassos pro gilet jaune. Je suis juste un citoyen qui réfléchis.
Maintenant faut se poser les bonnes question ?

Pourquoi les gens font pas confiance au laboratoire ?
- Ces laboratoires impliqués dans des scandale sanitaire qui sont encore actuellement en procès avec des pauvre gens qui ont vu leurs vies ruinées
- Qui refusent de vendre leurs produit sans se couvrir contractuellement avant

Pourquoi les gens font pas confiance au gouvernement
- Peut etre parce que ce gouvernement n'a fait que de mentir et faire du retropédalage. Agnes buzyn qui fout des panneaux pour stopper le covid, Sibeth la bien nommé qui dit que les francais sont trop con pour se servir d'un masque. Veran qui dit que le masque sert a rien quand on avait pas de masque et qui dit oui apres
- Ce gouvernement d'incompetent donc la crise a mis en lumière le paradigme catastrophique qui les anime et qui nous fais glisser petit a petit vers le tiers monde

C'est bien beau de trashtalk sur les gilet jaune. Certes c'est les plus pauvre et fatalement les moins instruit.
Mais perso je respecte leurs souffrance pas comme certains ici visiblement

Le 06 juillet 2021 à 17:54:42 :

Le 06 juillet 2021 à 16:30:19 :

Le 06 juillet 2021 à 16:28:48 :
Y a sûrement une corrélation, un recoupement partiel.

Mais je pense que l'inverse recouvre mieux la réalité, à savoir que les plus pro-vaxx-covid sont les "anywhere", ceux qui votent le plus Macron, qui ont de l'argent à claquer dans des activités sociales, qui voyagent le plus et qui ont à tout pris envie de retrouver la vie d'avant pour ces raisons (ce qui produit un conflit d'intérêts évident).

Je pense juste que les gens qui votent Macron, qu'on les aime ou pas, sont juste plus éduqués avec un QI + élevé.

Justement ce mode de pensé fait que tu as le QI le moins élevé et que tu es juste un normi ingnorantiste classique

Ça voudrait dire selon toi que d'office la catégorie qui rassemble le plus de personne dispose du QI le plus limité.

Si on se dit que le QI/(nbr personne) est décrit par une gaussienne, c'est pas parce que t'es dans la catégorie qui a le plus faible nombre d'individu que tu as le QI le plus élevé. Dommage

Le 06 juillet 2021 à 17:57:17 :

Le 06 juillet 2021 à 17:53:43 :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:37 :

Le 06 juillet 2021 à 17:43:03 :

Le 06 juillet 2021 à 16:24:53 :
J'ai rien contre les gilets jaunes, en fait, mais faut reconnaître que c'est vraiment la plèbe, la France d'en-bas.

Les ANTIVAX j'ai l'impression que c'est la même sociologie.
Vraiment les ploucs pas bien méchants mais qui arrivent pas à avoir un raisonnement correct autre que "non mai se vaxin on sé pa skia d'dans, je vé pa m'injectez une salopri dan le corp"

Bref, les ANTIVAX sont représentés par des abrutis/beaufs finis comme Bigard et Lalanne, et je trouve que c'est hyper significatif, ça résume tout.

Y a pas que ça l'OP. Perso j ai un peu de mal avec la propagande qu il y a autour, je trouve qu on en fait des caisses et de ce simple principe j estime qu il y a un loup.
Après que les antivax que tu veux nous décrire sont représentés par Lalane, mais c est tout aussi bien que les pro représentés par Lechypre ou Mbappe

Je pense que les gens se mêlent de l intime des gens et c est pas sain. Que des gens veuillent se faire piquer libre a eux, j en porte pas de jugement, qu on s intéresse a ce que je dois faire par contre c est malsain.

Bref libre a toi de me ranger maintenant

Tu n'es pas sans savoir que tu vis en société et que de ce fait tes choix de vie influence ton entourage. La neutralité est à ce titre un choix fort puisque ça indique que sans tomber dans le complotisme moribond, tu ne te feras pas vacciner et par la même ne participera aucunement au projet collectif consistant à rechercher l'immunité collective

Je doute de plus en plus quant à leur recherche d immunité collective. Ça devient surtout un enjeu politique. On finit tous par se positionner dans du communautarisme et a réagir comme des supporters de football.

Tout n est pas toujours blanc ni noir finalement

Quand bien même ce serait illusoire, tu fais sciemment le choix des confinements et des privations de libertés fondamentales au détriment d'une simple piqûre qui n'est d'autre qu'une partie infime du virus...virus dont tu ne sembles pas inquiet. Pourquoi ne pas participer au projet commun ? Ne pas vouloir sauver des vies dans tous les sens du terme ?

Angleterre ,Israel ? non ? osef ?

Le 06 juillet 2021 à 17:52:48 :

Le 06 juillet 2021 à 17:51:15 kemo0007 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:46 :

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 sdred a écrit :
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Covid : 4 millions de mort en 18 mois, dont 95% sont des personne de plus de 65 ans et dont la moyenne des morts est de 81 ans.

nombre de personnes décédées avec DIAGNOSTIC COVID-19 depuis le 1er mars 2020 (en France) : 84 724.

Diagnostic veut dire que si tu as le diagnostic covid, tu peut mourir d'un accident de voiture tu seras considéré comme mort covid

4 millions en 18 mois, c'est un peu plus que les chiffres de la grippe. Cependant la grippe n'existe plus depuis le covid : normal, tout les morts de la grippe sont mis sur le dos du covid à cause de la similitude des symptomes

En faite c'est pas une question de pro/anti vax à ce niveau c'est juste savoir lire des donnés

J'en cauchemarde chaque nuit

- Le variant delta-plane ? Ah oui la mon bon monsieur faut prendre sa 85ème dose de rappel

- PIQUE PIQUE PIQUE HAAAAAAAAA

J'en ai pris vingt d'avance... pas envie d'y passer

Le 06 juillet 2021 à 17:51:15 :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:46 :

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 sdred a écrit :
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Covid : 4 millions de mort en 18 mois, dont 95% sont des personne de plus de 65 ans et dont la moyenne des morts est de 81 ans.

nombre de personnes décédées avec DIAGNOSTIC COVID-19 depuis le 1er mars 2020 (en France) : 84 724.

Diagnostic veut dire que si tu as le diagnostic covid, tu peut mourir d'un accident de voiture tu seras considéré comme mort covid

4 millions en 18 mois, c'est un peu plus que les chiffres de la grippe. Cependant la grippe n'existe plus depuis le covid : normal, tout les morts de la grippe sont mis sur le dos du covid à cause de la similitude des symptomes

En faite c'est pas une question de pro/anti vax à ce niveau c'est juste savoir lire des donnés

J'en cauchemarde chaque nuit

On va tous mourir, 637 décès entre 15-44 ans

Le 06 juillet 2021 à 17:58:21 pedrolitotacos a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 16:26:58 :
Ne pas vouloir prendre un vaccin contre un virus totalement inoffensif si tu as moins de 40 ans j'avoue c'est vraiment un raisonnement de cassos allez vite t'as pris ta deuxième dose khey j'espère tu pourrais tomber malade pendant 3 jours sinon

Les BOT LREM se déchainent toujours a catégoriser ceux qui ne veulent pas de se produit douteux comme des cassos.

- Je rappelle que ces produits ont été dévleoppé dans un contexte de competition acharnée entre des entreprises qui ont énormement de procès au cul pour des scandales sanitaire. On peut donc legitimement douter de la qualité du produit final
- Je rappelle que le vaccin ne prend pas en charge les variants ce qui corrobore encore une fois la qualité douteuse du produit
- Je rappelle que Pfizer refuse de vendre son produit si l'acheteur ne le décharge pas de toute responsabilité au cas ou le produit provoque des soucis de santé aux personnes qui se le foutraient dans les veines.
- Je rappelle qu'on a absolument aucune garantie de l'absence 'effet de bord" du vaccin sauf le "tkt frere, fais confiance c'est pour lavydavant"

Maintenant
- je rappelle que le virus n'est pas dangereux pour les jeunes. Les chances de developper une forme grave sont très faibles

A mes yeux il est beaucoup plus risqué pour ma santé d'aller me faire vacciner que de contracter le covid.
Donc pourquoi j'irais me foutre dans les veine un produit potentiellement dangereux qui marche pas ?

Et non, je ne suis pas un cassos pro gilet jaune. Je suis juste un citoyen qui réfléchis.
Maintenant faut se poser les bonnes question ?

Pourquoi les gens font pas confiance au laboratoire ?
- Ces laboratoires impliqués dans des scandale sanitaire qui sont encore actuellement en procès avec des pauvre gens qui ont vu leurs vies ruinées
- Qui refusent de vendre leurs produit sans se couvrir contractuellement avant

Pourquoi les gens font pas confiance au gouvernement
- Peut etre parce que ce gouvernement n'a fait que de mentir et faire du retropédalage. Agnes buzyn qui fout des panneaux pour stopper le covid, Sibeth la bien nommé qui dit que les francais sont trop con pour se servir d'un masque. Veran qui dit que le masque sert a rien quand on avait pas de masque et qui dit oui apres
- Ce gouvernement d'incompetent donc la crise a mis en lumière le paradigme catastrophique qui les anime et qui nous fais glisser petit a petit vers le tiers monde

C'est bien beau de trashtalk sur les gilet jaune. Certes c'est les plus pauvre et fatalement les moins instruit.
Mais perso je respecte leurs souffrance pas comme certains ici visiblement

Le gouvernement en février 2020 : les masque sont complètement inutiles

Le gouvernement en février 2021 : masque dehors sinon c'est un amende

Le gouvernement en février 2021 : le vaccin n'a AUCUN effet secondaire

Le gouvernement en février 2031 : Les maladies cardiaque qu'on eu les vaccinés ne sont peut-être pas un hasard

Croire que tous les gens sont "provax" ou "antivax"

C'est grave d'être aussi binaire

Perso je me fais pas vacciné, mais je ne suis pas un "antivax" pour autant

Le 06 juillet 2021 à 17:59:09 :

Le 06 juillet 2021 à 17:57:17 :

Le 06 juillet 2021 à 17:53:43 :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:37 :

Le 06 juillet 2021 à 17:43:03 :

Le 06 juillet 2021 à 16:24:53 :
J'ai rien contre les gilets jaunes, en fait, mais faut reconnaître que c'est vraiment la plèbe, la France d'en-bas.

Les ANTIVAX j'ai l'impression que c'est la même sociologie.
Vraiment les ploucs pas bien méchants mais qui arrivent pas à avoir un raisonnement correct autre que "non mai se vaxin on sé pa skia d'dans, je vé pa m'injectez une salopri dan le corp"

Bref, les ANTIVAX sont représentés par des abrutis/beaufs finis comme Bigard et Lalanne, et je trouve que c'est hyper significatif, ça résume tout.

Y a pas que ça l'OP. Perso j ai un peu de mal avec la propagande qu il y a autour, je trouve qu on en fait des caisses et de ce simple principe j estime qu il y a un loup.
Après que les antivax que tu veux nous décrire sont représentés par Lalane, mais c est tout aussi bien que les pro représentés par Lechypre ou Mbappe

Je pense que les gens se mêlent de l intime des gens et c est pas sain. Que des gens veuillent se faire piquer libre a eux, j en porte pas de jugement, qu on s intéresse a ce que je dois faire par contre c est malsain.

Bref libre a toi de me ranger maintenant

Tu n'es pas sans savoir que tu vis en société et que de ce fait tes choix de vie influence ton entourage. La neutralité est à ce titre un choix fort puisque ça indique que sans tomber dans le complotisme moribond, tu ne te feras pas vacciner et par la même ne participera aucunement au projet collectif consistant à rechercher l'immunité collective

Je doute de plus en plus quant à leur recherche d immunité collective. Ça devient surtout un enjeu politique. On finit tous par se positionner dans du communautarisme et a réagir comme des supporters de football.

Tout n est pas toujours blanc ni noir finalement

Quand bien même ce serait illusoire, tu fais sciemment le choix des confinements et des privations de libertés fondamentales au détriment d'une simple piqûre qui n'est d'autre qu'une partie infime du virus...virus dont tu ne sembles pas inquiet. Pourquoi ne pas participer au projet commun ? Ne pas vouloir sauver des vies dans tous les sens du terme ?

Angleterre ,Israel ? non ? osef ?

Justement, tu ne cites pas des pays qui ont pu atteindre l'immunité collective. L'Angleterre et l'Israël sont des exemples de ce qu'il va nous arriver si on ne vaccine pas mieux qu'eux

Le 06 juillet 2021 à 17:58:21 :

Le 06 juillet 2021 à 16:26:58 :
Ne pas vouloir prendre un vaccin contre un virus totalement inoffensif si tu as moins de 40 ans j'avoue c'est vraiment un raisonnement de cassos allez vite t'as pris ta deuxième dose khey j'espère tu pourrais tomber malade pendant 3 jours sinon

Les BOT LREM se déchainent toujours a catégoriser ceux qui ne veulent pas de se produit douteux comme des cassos.

- Je rappelle que ces produits ont été dévleoppé dans un contexte de competition acharnée entre des entreprises qui ont énormement de procès au cul pour des scandales sanitaire. On peut donc legitimement douter de la qualité du produit final
- Je rappelle que le vaccin ne prend pas en charge les variants ce qui corrobore encore une fois la qualité douteuse du produit
- Je rappelle que Pfizer refuse de vendre son produit si l'acheteur ne le décharge pas de toute responsabilité au cas ou le produit provoque des soucis de santé aux personnes qui se le foutraient dans les veines.
- Je rappelle qu'on a absolument aucune garantie de l'absence 'effet de bord" du vaccin sauf le "tkt frere, fais confiance c'est pour lavydavant"

Maintenant
- je rappelle que le virus n'est pas dangereux pour les jeunes. Les chances de developper une forme grave sont très faibles

A mes yeux il est beaucoup plus risqué pour ma santé d'aller me faire vacciner que de contracter le covid.
Donc pourquoi j'irais me foutre dans les veine un produit potentiellement dangereux qui marche pas ?

Et non, je ne suis pas un cassos pro gilet jaune. Je suis juste un citoyen qui réfléchis.
Maintenant faut se poser les bonnes question ?

Pourquoi les gens font pas confiance au laboratoire ?
- Ces laboratoires impliqués dans des scandale sanitaire qui sont encore actuellement en procès avec des pauvre gens qui ont vu leurs vies ruinées
- Qui refusent de vendre leurs produit sans se couvrir contractuellement avant

Pourquoi les gens font pas confiance au gouvernement
- Peut etre parce que ce gouvernement n'a fait que de mentir et faire du retropédalage. Agnes buzyn qui fout des panneaux pour stopper le covid, Sibeth la bien nommé qui dit que les francais sont trop con pour se servir d'un masque. Veran qui dit que le masque sert a rien quand on avait pas de masque et qui dit oui apres
- Ce gouvernement d'incompetent donc la crise a mis en lumière le paradigme catastrophique qui les anime et qui nous fais glisser petit a petit vers le tiers monde

C'est bien beau de trashtalk sur les gilet jaune. Certes c'est les plus pauvre et fatalement les moins instruit.
Mais perso je respecte leurs souffrance pas comme certains ici visiblement

C'est trop a réfléchir je vais me contenté de parlé de QI ,intelligence et d'étude pour noyé le poisson
C'est prouvé que ceux qui sont le plu condescendent et insultants sont les plus malins celons l'institue de sondage CroiMoiMec

Le 06 juillet 2021 à 17:57:01 :
Moi aussi au début je ne pouvais pas les supporter, faut avouer que les provinciaux sont déjà particuliers alors des provinciaux populistes il y a de quoi perdre son calme ! Mais maintenant je les vois comme des enfants... il faut juste les éduquer, expliquer avec des mots simples... bref il faut se mettre à leur niveau pour échanger.

Ce que tu dis est odieux et faux les provinciaux sont aussi intelligent que les parigo c'est juste que vous prenez la grosse tête par ce que vous êtes dans une grande ville tout simplement

Le 06 juillet 2021 à 18:01:00 :

Le 06 juillet 2021 à 17:51:15 :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:46 :

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 sdred a écrit :
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Covid : 4 millions de mort en 18 mois, dont 95% sont des personne de plus de 65 ans et dont la moyenne des morts est de 81 ans.

nombre de personnes décédées avec DIAGNOSTIC COVID-19 depuis le 1er mars 2020 (en France) : 84 724.

Diagnostic veut dire que si tu as le diagnostic covid, tu peut mourir d'un accident de voiture tu seras considéré comme mort covid

4 millions en 18 mois, c'est un peu plus que les chiffres de la grippe. Cependant la grippe n'existe plus depuis le covid : normal, tout les morts de la grippe sont mis sur le dos du covid à cause de la similitude des symptomes

En faite c'est pas une question de pro/anti vax à ce niveau c'est juste savoir lire des donnés

J'en cauchemarde chaque nuit

On va tous mourir, 637 décès entre 15-44 ans

Je pourrais être le 638e bordel...
J'en prends vingt de plus !

Le 06 juillet 2021 à 18:02:00 :

Le 06 juillet 2021 à 17:59:09 :

Le 06 juillet 2021 à 17:57:17 :

Le 06 juillet 2021 à 17:53:43 :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:37 :

Le 06 juillet 2021 à 17:43:03 :

Le 06 juillet 2021 à 16:24:53 :
J'ai rien contre les gilets jaunes, en fait, mais faut reconnaître que c'est vraiment la plèbe, la France d'en-bas.

Les ANTIVAX j'ai l'impression que c'est la même sociologie.
Vraiment les ploucs pas bien méchants mais qui arrivent pas à avoir un raisonnement correct autre que "non mai se vaxin on sé pa skia d'dans, je vé pa m'injectez une salopri dan le corp"

Bref, les ANTIVAX sont représentés par des abrutis/beaufs finis comme Bigard et Lalanne, et je trouve que c'est hyper significatif, ça résume tout.

Y a pas que ça l'OP. Perso j ai un peu de mal avec la propagande qu il y a autour, je trouve qu on en fait des caisses et de ce simple principe j estime qu il y a un loup.
Après que les antivax que tu veux nous décrire sont représentés par Lalane, mais c est tout aussi bien que les pro représentés par Lechypre ou Mbappe

Je pense que les gens se mêlent de l intime des gens et c est pas sain. Que des gens veuillent se faire piquer libre a eux, j en porte pas de jugement, qu on s intéresse a ce que je dois faire par contre c est malsain.

Bref libre a toi de me ranger maintenant

Tu n'es pas sans savoir que tu vis en société et que de ce fait tes choix de vie influence ton entourage. La neutralité est à ce titre un choix fort puisque ça indique que sans tomber dans le complotisme moribond, tu ne te feras pas vacciner et par la même ne participera aucunement au projet collectif consistant à rechercher l'immunité collective

Je doute de plus en plus quant à leur recherche d immunité collective. Ça devient surtout un enjeu politique. On finit tous par se positionner dans du communautarisme et a réagir comme des supporters de football.

Tout n est pas toujours blanc ni noir finalement

Quand bien même ce serait illusoire, tu fais sciemment le choix des confinements et des privations de libertés fondamentales au détriment d'une simple piqûre qui n'est d'autre qu'une partie infime du virus...virus dont tu ne sembles pas inquiet. Pourquoi ne pas participer au projet commun ? Ne pas vouloir sauver des vies dans tous les sens du terme ?

Angleterre ,Israel ? non ? osef ?

Justement, tu ne cites pas des pays qui ont pu atteindre l'immunité collective. L'Angleterre et l'Israël sont des exemples de ce qu'il va nous arriver si on ne vaccine pas mieux qu'eux

heuuuuuuuu ok ,sinon tu peu allé tu renseigné un peu ?