Les ANTIVAX me font vraiment penser aux GILETS JAUNES en fait

Le 06 juillet 2021 à 17:43:03 :

Le 06 juillet 2021 à 16:24:53 :
J'ai rien contre les gilets jaunes, en fait, mais faut reconnaître que c'est vraiment la plèbe, la France d'en-bas.

Les ANTIVAX j'ai l'impression que c'est la même sociologie.
Vraiment les ploucs pas bien méchants mais qui arrivent pas à avoir un raisonnement correct autre que "non mai se vaxin on sé pa skia d'dans, je vé pa m'injectez une salopri dan le corp"

Bref, les ANTIVAX sont représentés par des abrutis/beaufs finis comme Bigard et Lalanne, et je trouve que c'est hyper significatif, ça résume tout.

Y a pas que ça l'OP. Perso j ai un peu de mal avec la propagande qu il y a autour, je trouve qu on en fait des caisses et de ce simple principe j estime qu il y a un loup.
Après que les antivax que tu veux nous décrire sont représentés par Lalane, mais c est tout aussi bien que les pro représentés par Lechypre ou Mbappe

Je pense que les gens se mêlent de l intime des gens et c est pas sain. Que des gens veuillent se faire piquer libre a eux, j en porte pas de jugement, qu on s intéresse a ce que je dois faire par contre c est malsain.

Bref libre a toi de me ranger maintenant

Tu n'es pas sans savoir que tu vis en société et que de ce fait tes choix de vie influencent ton entourage. La neutralité est à ce titre un choix fort puisque ça indique que sans tomber dans le complotisme moribond, tu ne te feras pas vacciner et par la même ne participera aucunement au projet collectif consistant à rechercher l'immunité collective

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 sdred a écrit :
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Covid : 4 millions de mort en 18 mois, dont 95% sont des personne de plus de 65 ans et dont la moyenne des morts est de 81 ans.

nombre de personnes décédées avec DIAGNOSTIC COVID-19 depuis le 1er mars 2020 (en France) : 84 724.

Diagnostic veut dire que si tu as le diagnostic covid, tu peut mourir d'un accident de voiture tu seras considéré comme mort covid

4 millions en 18 mois, c'est un peu plus que les chiffres de la grippe. Cependant la grippe n'existe plus depuis le covid : normal, tout les morts de la grippe sont mis sur le dos du covid à cause de la similitude des symptomes

En faite c'est pas une question de pro/anti vax à ce niveau c'est juste savoir lire des donnés

[17:45:27] <sdred>
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Les antivax massacrés une fois encore

Le 06 juillet 2021 à 17:43:02 [POSTE] a écrit :

[17:41:42] <Shoko-Nishimiya>

Le 06 juillet 2021 à 17:41:01 [POSTE] a écrit :

[17:38:42] <Shoko-Nishimiya>

Le 06 juillet 2021 à 17:38:08 Golem-Delux a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 17:37:23 :
Les antivax sont souvent des personnes peu instruites, socialement isolées, à l'écart de la société.

Ils se réfugient dans leurs croyances erronées ce qui est un mécanisme d'autodéfense complexe afin de justifier leur mise à l'écart de la société et leur situation d'individu médiocre qui ne réussit nul part.

à ce niveau le cd est même plus rayé, Il est fissuré

Tu t'es reconnu dans ma description criante de la réalité ... Il te reste au moins un peu de lucidité.

Si tu me cherches tu vas manger ta pls comme tout tes compères qui se sont crus supérieurs à moi

Tu vas mettre personne en pls le puceau kj

les êtres inéduqués, égoïstes et Hypocrites c'est bien vous, car quand on comprend pas qu'en période de pandémie on va pas boire un coup avec les pantins qui te servent d'amis, et qu'on évite au maximum les regroupements on a aucune leçon à donner et encore moins le droit de se montrer condescendants comme vous en avez si bien l'art et la manière de le faire,

C'est comme en mai 2020, Quand on disait "C'est pas fini, y aura d'autres confinements"

Vous étiez là à vous moquer comme les être inéduqués que vous êtes, en plus de dire "Ouais mais Macron à dit non donc YRR les complotix"

Je comprend même pas comment on peut donner encore du crédit a ce président qui dit tout et son contraire ainsi que les médias qui relatent sa soi disante bonne parole;

Alors fais moi plaisir le pseudo "être éduqué"

Vas contaminer tes pantins d'amis sur ta sacro-sainte terrasse, mais en aucun cas viens faire le coq et nous mettre la responsabilité sur le dos l'hypocrite

Le 06 juillet 2021 à 16:30:33 :

Le 06 juillet 2021 à 16:29:44 :

Le 06 juillet 2021 à 16:29:05 :

Le 06 juillet 2021 à 16:26:58 :
Ne pas vouloir prendre un vaccin contre un virus totalement inoffensif si tu as moins de 40 ans j'avoue c'est vraiment un raisonnement de cassos allez vite t'as pris ta deuxième dose khey j'espère tu pourrais tomber malade pendant 3 jours sinon

tu vois par exemple tu viens de montrer que depuis 1,5 ans, tu n'as toujours pas compris comment fonctionne une épidémie.
t'es un cas classique d'antivax.
raisonnement intellectuel ultra limité.

T'allais te faire vacciner chaque hiver quand y'avait des épidémies de grippe du coup je présume ?

Le bot lrem en PLS

Fin du topax

Le 06 juillet 2021 à 16:29:05 :

Le 06 juillet 2021 à 16:26:58 :
Ne pas vouloir prendre un vaccin contre un virus totalement inoffensif si tu as moins de 40 ans j'avoue c'est vraiment un raisonnement de cassos allez vite t'as pris ta deuxième dose khey j'espère tu pourrais tomber malade pendant 3 jours sinon

tu vois par exemple tu viens de montrer que depuis 1,5 ans, tu n'as toujours pas compris comment fonctionne une épidémie.
t'es un cas classique d'antivax.
raisonnement intellectuel ultra limité.

click click click fait le clirckeurs lerm

Le 06 juillet 2021 à 17:48:46 :

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 sdred a écrit :
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Covid : 4 millions de mort en 18 mois, dont 95% sont des personne de plus de 65 ans et dont la moyenne des morts est de 81 ans.

nombre de personnes décédées avec DIAGNOSTIC COVID-19 depuis le 1er mars 2020 (en France) : 84 724.

Diagnostic veut dire que si tu as le diagnostic covid, tu peut mourir d'un accident de voiture tu seras considéré comme mort covid

4 millions en 18 mois, c'est un peu plus que les chiffres de la grippe. Cependant la grippe n'existe plus depuis le covid : normal, tout les morts de la grippe sont mis sur le dos du covid à cause de la similitude des symptomes

En faite c'est pas une question de pro/anti vax à ce niveau c'est juste savoir lire des donnés

J'en cauchemarde chaque nuit

Le 06 juillet 2021 à 17:51:15 kemo0007 a écrit :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:46 :

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 sdred a écrit :
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Covid : 4 millions de mort en 18 mois, dont 95% sont des personne de plus de 65 ans et dont la moyenne des morts est de 81 ans.

nombre de personnes décédées avec DIAGNOSTIC COVID-19 depuis le 1er mars 2020 (en France) : 84 724.

Diagnostic veut dire que si tu as le diagnostic covid, tu peut mourir d'un accident de voiture tu seras considéré comme mort covid

4 millions en 18 mois, c'est un peu plus que les chiffres de la grippe. Cependant la grippe n'existe plus depuis le covid : normal, tout les morts de la grippe sont mis sur le dos du covid à cause de la similitude des symptomes

En faite c'est pas une question de pro/anti vax à ce niveau c'est juste savoir lire des donnés

J'en cauchemarde chaque nuit

- Le variant delta-plane ? Ah oui la mon bon monsieur faut prendre sa 85ème dose de rappel

- PIQUE PIQUE PIQUE HAAAAAAAAA

Le 06 juillet 2021 à 17:50:06 :

Le 06 juillet 2021 à 16:29:05 :

Le 06 juillet 2021 à 16:26:58 :
Ne pas vouloir prendre un vaccin contre un virus totalement inoffensif si tu as moins de 40 ans j'avoue c'est vraiment un raisonnement de cassos allez vite t'as pris ta deuxième dose khey j'espère tu pourrais tomber malade pendant 3 jours sinon

tu vois par exemple tu viens de montrer que depuis 1,5 ans, tu n'as toujours pas compris comment fonctionne une épidémie.
t'es un cas classique d'antivax.
raisonnement intellectuel ultra limité.

click click click fait le clirckeurs lerm

Une répartie digne de ton intellect décrit par celui que tu cite

Le 06 juillet 2021 à 17:51:15 :

Le 06 juillet 2021 à 17:48:46 :

Le 06 juillet 2021 à 17:45:27 sdred a écrit :
Je crois que chez l'antivax, et plus globalement chez tous ceux qui confondent scepticisme et conspirationnisme, y'a une énorme part d'ego et d'orgueil.
Un complexe d'infériorité intellectuelle qu'ils essayent de compenser en rejetant en bloc ce que les personnes plus qualifiées leur disent.
En fait, ils utilisent à très mauvais escient ce qu'ils croient être de l'esprit critique.
Ca me fait penser à ce texte que devrait lire les antivax qui croient être plein d'esprit critique

"le sceptique ce n’est pas celui qui rejette en bloc ce que disent ou pensent les autres. Qui professe la fausseté de ce que d’autres tiennent pour vrai. C’est celui qui veille à la qualité épistémique de ce qu’il accepte d’ingérer, celui qui a appris à supporter de ne pas savoir, de suspendre son jugement, de n’avoir parfois qu’une réponse provisoire, limitée, un peu floue. Et à cause de cela, c’est quelqu’un qui accepte de réviser son jugement à la lumière de nouvelles informations.

Le sceptique qui change d’avis sur un sujet n’a pas le sentiment de perdre quoi que ce soit, de se rabaisser. Au contraire, il s’améliore, il abandonne derrière lui le poids mort d’idées fausses.

Ceux qui rejettent l’existence de l’évolution du vivant, du réchauffement climatique, du rôle des microorganismes dans les maladies, ce ne sont pas des sceptiques, ce sont des négateurs de la science. Ce ne sont pas des sceptiques parce qu’ils ne doutent pas de leur rejet des théories qui constituent pourtant les modèles les plus fiables accessibles à l’humanité à un moment donné. Ils commettent l’imprudence de confondre la ferveur de leur conviction avec la force des preuves de ce qu’ils veulent croire.

Certains vont plus loin, ce sont les conspirationnistes. Ne nous laissons pas enfumer par les abus de ceux qui emploient ce mot pour disqualifier toute contradiction ; le conspirationnisme existe, c’est une posture qui pose pour préalable l’existence d’un complot puis fait flèche de tout bois pour prouver au monde qu’elle a raison. C’est un raisonnement circulaire qui part de ce qu’il est censé démontrer et finit, comme par hasard, par aboutir à la conclusion préétablie. On peut quitter le conspirationnisme en se posant des questions, en apprenant à utiliser le doute au lieu du soupçon. Ceux qui dénoncent des complots réels doivent le faire d’une manière rationnelle, efficace, convaincante. "

Covid : 4 millions de mort en 18 mois, dont 95% sont des personne de plus de 65 ans et dont la moyenne des morts est de 81 ans.

nombre de personnes décédées avec DIAGNOSTIC COVID-19 depuis le 1er mars 2020 (en France) : 84 724.

Diagnostic veut dire que si tu as le diagnostic covid, tu peut mourir d'un accident de voiture tu seras considéré comme mort covid

4 millions en 18 mois, c'est un peu plus que les chiffres de la grippe. Cependant la grippe n'existe plus depuis le covid : normal, tout les morts de la grippe sont mis sur le dos du covid à cause de la similitude des symptomes

En faite c'est pas une question de pro/anti vax à ce niveau c'est juste savoir lire des donnés

J'en cauchemarde chaque nuit

Le 06 juillet 2021 à 17:48:37 :

Le 06 juillet 2021 à 17:43:03 :

Le 06 juillet 2021 à 16:24:53 :
J'ai rien contre les gilets jaunes, en fait, mais faut reconnaître que c'est vraiment la plèbe, la France d'en-bas.

Les ANTIVAX j'ai l'impression que c'est la même sociologie.
Vraiment les ploucs pas bien méchants mais qui arrivent pas à avoir un raisonnement correct autre que "non mai se vaxin on sé pa skia d'dans, je vé pa m'injectez une salopri dan le corp"

Bref, les ANTIVAX sont représentés par des abrutis/beaufs finis comme Bigard et Lalanne, et je trouve que c'est hyper significatif, ça résume tout.

Y a pas que ça l'OP. Perso j ai un peu de mal avec la propagande qu il y a autour, je trouve qu on en fait des caisses et de ce simple principe j estime qu il y a un loup.
Après que les antivax que tu veux nous décrire sont représentés par Lalane, mais c est tout aussi bien que les pro représentés par Lechypre ou Mbappe

Je pense que les gens se mêlent de l intime des gens et c est pas sain. Que des gens veuillent se faire piquer libre a eux, j en porte pas de jugement, qu on s intéresse a ce que je dois faire par contre c est malsain.

Bref libre a toi de me ranger maintenant

Tu n'es pas sans savoir que tu vis en société et que de ce fait tes choix de vie influence ton entourage. La neutralité est à ce titre un choix fort puisque ça indique que sans tomber dans le complotisme moribond, tu ne te feras pas vacciner et par la même ne participera aucunement au projet collectif consistant à rechercher l'immunité collective

Je doute de plus en plus quant à leur recherche d immunité collective. Ça devient surtout un enjeu politique. On finit tous par se positionner dans du communautarisme et a réagir comme des supporters de football.

Tout n est pas toujours blanc ni noir finalement

Le 06 juillet 2021 à 17:50:53 :
L’OP je me suis fait exactement la même réflexion ce matin.
Après les gilets jaunes, beaucoup ont plus rien eu à faire de leur temps libre, de leur week-end, alors ils se sont reconvertis en antivax.
Et quand ce sera fini ils trouveront autre chose.

Et puis le niveau social correspond parfaitement à ce profil là.

Le 06 juillet 2021 à 16:30:19 :

Le 06 juillet 2021 à 16:28:48 :
Y a sûrement une corrélation, un recoupement partiel.

Mais je pense que l'inverse recouvre mieux la réalité, à savoir que les plus pro-vaxx-covid sont les "anywhere", ceux qui votent le plus Macron, qui ont de l'argent à claquer dans des activités sociales, qui voyagent le plus et qui ont à tout pris envie de retrouver la vie d'avant pour ces raisons (ce qui produit un conflit d'intérêts évident).

Je pense juste que les gens qui votent Macron, qu'on les aime ou pas, sont juste plus éduqués avec un QI + élevé.

Justement ce mode de pensé fait que tu as le QI le moins élevé et que tu es juste un normi ingnorantiste classique

Le 06 juillet 2021 à 16:30:44 :
Moi c'est plutôt les gars qui utilisent les termes "provax" ou "antivax" qui me font penser au gilets jaunes en fait ! des gars binaires un peu bébêtes qui croient tout ce que BFM leur raconte en allant voter macron sans trop savoir pourquoi

Ce post résume tout.

Le 06 juillet 2021 à 17:53:06 :

Le 06 juillet 2021 à 17:50:06 :

Le 06 juillet 2021 à 16:29:05 :

Le 06 juillet 2021 à 16:26:58 :
Ne pas vouloir prendre un vaccin contre un virus totalement inoffensif si tu as moins de 40 ans j'avoue c'est vraiment un raisonnement de cassos allez vite t'as pris ta deuxième dose khey j'espère tu pourrais tomber malade pendant 3 jours sinon

tu vois par exemple tu viens de montrer que depuis 1,5 ans, tu n'as toujours pas compris comment fonctionne une épidémie.
t'es un cas classique d'antivax.
raisonnement intellectuel ultra limité.

click click click fait le clirckeurs lerm

Une répartie digne de ton intellect décrit par celui que tu cite

t béttt hahahaha ttttt bétttt
J'ai changé la forme mais le fond reste le même

Le 06 juillet 2021 à 17:55:35 :

Le 06 juillet 2021 à 16:30:44 :
Moi c'est plutôt les gars qui utilisent les termes "provax" ou "antivax" qui me font penser au gilets jaunes en fait ! des gars binaires un peu bébêtes qui croient tout ce que BFM leur raconte en allant voter macron sans trop savoir pourquoi

Ce post résume tout.

C est très juste