"Homme de paille, SOPHISME ! ATTAQUE AD HOMINEM !"
SuppriméLe 04 juillet 2021 à 14:18:37 Sonic208 a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:16:57 :
Le 04 juillet 2021 à 14:16:05 Sonic208 a écrit :
heureusement qu'on ne voit pas le reste de la discussion, tu dois sûrement t'être pris une PLS des enfers
Le 04 juillet 2021 à 14:18:01 :
Le 04 juillet 2021 à 14:17:15 BanParDesIncels a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:14:48 :
Le 04 juillet 2021 à 14:14:32 3215648456432 a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :
Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :
Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merdeMaintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "
Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?
Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques
Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu
On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond
Sauf que si toutes la réflexion derrière ton pavé est basé sur ton sophisme, tout ce que tu en déduit n'a aucune valeur, correntin.
Donc si le mec fait une faute d'orthographe dans une phrase, tous le pavé est faux ?
C'est pas exactement l'inverse que t'essayais de dire ?
J'ai l'impression que c'est toi qui est à coté de la plaque de ton propre sujet, le PNJ
T'as réussis a te contredire en 3 messages
Le 04 juillet 2021 à 14:19:25 BanParDesIncels a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:18:01 :
Le 04 juillet 2021 à 14:17:15 BanParDesIncels a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:14:48 :
Le 04 juillet 2021 à 14:14:32 3215648456432 a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :
Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :
Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merdeMaintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "
Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?
Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques
Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu
On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond
Sauf que si toutes la réflexion derrière ton pavé est basé sur ton sophisme, tout ce que tu en déduit n'a aucune valeur, correntin.
Donc si le mec fait une faute d'orthographe dans une phrase, tous le pavé est faux ?
C'est pas exactement l'inverse que t'essayais de dire ?J'ai l'impression que c'est toi qui est à coté de la plaque de ton propre sujet, le PNJ
T'as réussis a te contredire en 3 messages
"toi qui est", "T'as réussis", la sélection par l'illettrisme continue
Le 04 juillet 2021 à 14:18:14 :
Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merdeMaintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "
Le forum est devenu merdique depuis qu'ils se prennent tous pour des orateurs/débatteurs/analystes politiques oui
T'es le genre de cuck plébéiens qui aurait pleuré dans son coin pendant que les grands orateurs romains débattent des lois, tu peux toujours fuir si t'as pas les corones d'assumer ton manque de répartie DIALECTIQUE, en dépit de
Et du coup la preuve c'est que sur 52 personnes on a remarqué que y'a...
Ferme ta daronne wallah on s'en bat les reins mon reuf
A..aha ! Ad Hominem ! T'as plus d'argum...
Oui j'utilise du ad hominem et alors fils de pute ?
T'a.. t'as p..pas le d..droit j'ai g..gagné le débat
Oh j'vais t'baiser ta mère Céléstin comment ça j'ai pas le droit ? Selon qui ? En quel honneur ?
Le 04 juillet 2021 à 14:19:17 :
Le 04 juillet 2021 à 14:18:37 Sonic208 a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:16:57 :
Le 04 juillet 2021 à 14:16:05 Sonic208 a écrit :
heureusement qu'on ne voit pas le reste de la discussion, tu dois sûrement t'être pris une PLS des enfers
Le 04 juillet 2021 à 14:19:49 :
Le 04 juillet 2021 à 14:19:25 BanParDesIncels a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:18:01 :
Le 04 juillet 2021 à 14:17:15 BanParDesIncels a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:14:48 :
Le 04 juillet 2021 à 14:14:32 3215648456432 a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :
Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :
Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merdeMaintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "
Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?
Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques
Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu
On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond
Sauf que si toutes la réflexion derrière ton pavé est basé sur ton sophisme, tout ce que tu en déduit n'a aucune valeur, correntin.
Donc si le mec fait une faute d'orthographe dans une phrase, tous le pavé est faux ?
C'est pas exactement l'inverse que t'essayais de dire ?J'ai l'impression que c'est toi qui est à coté de la plaque de ton propre sujet, le PNJ
T'as réussis a te contredire en 3 messages"toi qui est", "T'as réussis", la sélection par l'illettrisme continue
Le 04 juillet 2021 à 14:20:14 :
Le 04 juillet 2021 à 14:18:14 :
Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merdeMaintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "
Le forum est devenu merdique depuis qu'ils se prennent tous pour des orateurs/débatteurs/analystes politiques oui
T'es le genre de cuck plébéiens qui aurait pleuré dans son coin pendant que les grands orateurs romains débattent des lois, tu peux toujours fuir si t'as pas les corones d'assumer ton manque de répartie DIALECTIQUE, en dépit de
Il rara quoi lui ? En mode on cala tes lois romaines c'fils de il parle à base de "ad argumentum" il veut nous faire le grand wAllah ici on fait du biff on met bien la mama paz en dépit de
Le 04 juillet 2021 à 14:17:52 :
Le 04 juillet 2021 à 14:16:35 :
C'est surtout que tes phrases font pitié personne ne s'arrête à ça faut développer et jouer des mots pour montrer les limites rhétoriques d'autruisurtout qu'il y a des moyens de s'en sortir après avoir été démasqué, mais l'OP n'a pas LU L'ART D'AVOIR TOUJOURS RAISON de SCHOPENHAUER donc SELECTION NATURELLE
L'OP qui se fait mettre en PLS par des pisseuses en littéraire qui en ont fait leur livre de chevet
Le 04 juillet 2021 à 14:20:32 :
Et du coup la preuve c'est que sur 52 personnes on a remarqué que y'a...Ferme ta daronne wallah on s'en bat les reins mon reuf
A..aha ! Ad Hominem ! T'as plus d'argum...
Oui j'utilise du ad hominem et alors fils de pute ?
T'a.. t'as p..pas le d..droit j'ai g..gagné le débat
Oh j'vais t'baiser ta mère Céléstin comment ça j'ai pas le droit ? Selon qui ? En quel honneur ?
Les plus grands prophètes = des monstres en dialectique le normie
Le 04 juillet 2021 à 14:21:46 :
Le 04 juillet 2021 à 14:20:32 :
Et du coup la preuve c'est que sur 52 personnes on a remarqué que y'a...Ferme ta daronne wallah on s'en bat les reins mon reuf
A..aha ! Ad Hominem ! T'as plus d'argum...
Oui j'utilise du ad hominem et alors fils de pute ?
T'a.. t'as p..pas le d..droit j'ai g..gagné le débat
Oh j'vais t'baiser ta mère Céléstin comment ça j'ai pas le droit ? Selon qui ? En quel honneur ?
Les plus grands prophètes = des monstres en dialectique le normie
Monstres en dialectique mais est-ce qu'un coup d'shlass dans l'coeur ils survivent ? Evite de faire le malin maintenant et dispose
Le 04 juillet 2021 à 14:07:21 :
Le 04 juillet 2021 à 14:07:01 DDBed a écrit :
T’imagines ressentir un tel malaise face à ta propre incapacité à débattre correctement que tu en fais un topax pour tenter de te rassurer avec d’autres personnes dans le même cas que toi
en l'occurrence, c'est plus un souci de ponctuation, je la refais pour que tu sois capable d'en d'en saisir la moelle :
T’imagines? Ressentir un tel malaise face à ta propre incapacité à débattre correctement que tu en fais un topax pour tenter de te rassurer avec d’autres personnes dans le même cas que toi
Le 04 juillet 2021 à 14:22:54 DDBed a écrit :
Le 04 juillet 2021 à 14:07:21 :
Le 04 juillet 2021 à 14:07:01 DDBed a écrit :
T’imagines ressentir un tel malaise face à ta propre incapacité à débattre correctement que tu en fais un topax pour tenter de te rassurer avec d’autres personnes dans le même cas que toi
en l'occurrence, c'est plus un souci de ponctuation, je la refais pour que tu sois capable d'en d'en saisir la moelle :
T’imagines? Ressentir un tel malaise face à ta propre incapacité à débattre correctement que tu en fais un topax pour tenter de te rassurer avec d’autres personnes dans le même cas que toi
Parce que la ponctuation ne fait pas partie de la syntaxe le golem ? Sélection naturelle
Le 04 juillet 2021 à 14:22:55 :
Le 04 juillet 2021 à 14:07:54 :
l'op qui rage car il ne comprends pas ces motsCeux qui les utilisent ne les comprennent pas non plus, c'est un genre de réponse automatique recommandé par le manuel du petit gauchiste.
Socrate le fameux gauchiste qui est mort... contre le système athénien
Données du topic
- Auteur
- pns_desespoir
- Date de création
- 4 juillet 2021 à 14:04:11
- Date de suppression
- 4 juillet 2021 à 16:09:27
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 160
- Nb. messages JVC
- 150