"Homme de paille, SOPHISME ! ATTAQUE AD HOMINEM !"

Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :

Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?

Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques

Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu

On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond

Faut suivre un peu, histoire d'éviter de passer pour un con

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Personne débat IRL c'est un truc de chouffins

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Les descos qui sont un peu deg de plus pouvoir débattre sans être mis en PLS

Toutes les connaissances sont accessibles sur internet, vous avez pas d'excuses

Ces bouffons putain

Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :

Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :

Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?

Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques

Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu

On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond

Faut suivre un peu, histoire d'éviter de passer pour un con

Tu racontes de la merde, tu assumes, que ce soit une fois ou deux

Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :

Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :

Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?

Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques

Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu

On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond

Faut suivre un peu, histoire d'éviter de passer pour un con

Sauf que si toutes la réflexion derrière ton pavé est basé sur ton sophisme, tout ce que tu en déduit n'a aucune valeur, correntin.

Le 04 juillet 2021 à 14:14:32 3215648456432 a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :

Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :

Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?

Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques

Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu

On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond

Faut suivre un peu, histoire d'éviter de passer pour un con

Sauf que si toutes la réflexion derrière ton pavé est basé sur ton sophisme, tout ce que tu en déduit n'a aucune valeur, correntin.

"si toutes", sélection naturelle par l'illettrisme

Le 04 juillet 2021 à 14:13:14 :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Personne débat IRL c'est un truc de chouffins

"Cicéron ce CHOUFFIN "

Le 04 juillet 2021 à 14:14:54 :

Le 04 juillet 2021 à 14:13:14 :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Personne débat IRL c'est un truc de chouffins

"Cicéron ce CHOUFFIN "

Oui

Le 04 juillet 2021 à 14:14:22 :

Ces bouffons putain

heureusement qu'on ne voit pas le reste de la discussion, tu dois sûrement t'être pris une PLS des enfers

Le 04 juillet 2021 à 14:14:30 :
C'est un AD HOMINEM ça mec

ceci

Le 04 juillet 2021 à 14:16:05 Sonic208 a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:14:22 :

Ces bouffons putain

heureusement qu'on ne voit pas le reste de la discussion, tu dois sûrement t'être pris une PLS des enfers

C'est pas ma discussion le golem

Le 04 juillet 2021 à 14:14:48 :

Le 04 juillet 2021 à 14:14:32 3215648456432 a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :

Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :

Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?

Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques

Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu

On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond

Faut suivre un peu, histoire d'éviter de passer pour un con

Sauf que si toutes la réflexion derrière ton pavé est basé sur ton sophisme, tout ce que tu en déduit n'a aucune valeur, correntin.

"si toutes", sélection naturelle par l'illettrisme

Donc si le mec fait une faute d'orthographe dans une phrase, tous le pavé est faux ?
C'est pas exactement l'inverse que t'essayais de dire ?

Le 04 juillet 2021 à 14:16:35 :
C'est surtout que tes phrases font pitié personne ne s'arrête à ça faut développer et jouer des mots pour montrer les limites rhétoriques d'autrui

surtout qu'il y a des moyens de s'en sortir après avoir été démasqué, mais l'OP n'a pas LU L'ART D'AVOIR TOUJOURS RAISON de SCHOPENHAUER donc SELECTION NATURELLE

Le 04 juillet 2021 à 14:17:15 BanParDesIncels a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:14:48 :

Le 04 juillet 2021 à 14:14:32 3215648456432 a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:13:05 :

Le 04 juillet 2021 à 14:12:12 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:11:26 :

Le 04 juillet 2021 à 14:10:50 WorthlessCloud a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Au moins tu pouvais balancer de la merde sans que personne ne puisse s'en apercevoir, le bon temps hein ?

Exemple parfait du cuistre qui croit que c'est sain et utile de dénoncer toutes les facilités rhétoriques

Parce qu'il est tout à fait sain de balancer full sophisme dans un débat, c'est bien connu

On parle pas de "full sophisme" le golem illettré, on parle d'un sophisme glissé dans un pavé de 15 lignes, et qui attire toute l'attention du pnj qui répond

Faut suivre un peu, histoire d'éviter de passer pour un con

Sauf que si toutes la réflexion derrière ton pavé est basé sur ton sophisme, tout ce que tu en déduit n'a aucune valeur, correntin.

"si toutes", sélection naturelle par l'illettrisme

Donc si le mec fait une faute d'orthographe dans une phrase, tous le pavé est faux ?
C'est pas exactement l'inverse que t'essayais de dire ?

Encore un golem à côté de la plaque

Le 04 juillet 2021 à 14:09:14 :
C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Le forum est devenu merdique depuis qu'ils se prennent tous pour des orateurs/débatteurs/analystes politiques oui

Le 04 juillet 2021 à 14:05:21 :
Bah alors, on a besoin d'user d'artifices pour gagner un débat ?

Le 04 juillet 2021 à 14:16:57 :

Le 04 juillet 2021 à 14:16:05 Sonic208 a écrit :

Le 04 juillet 2021 à 14:14:22 :

Ces bouffons putain

heureusement qu'on ne voit pas le reste de la discussion, tu dois sûrement t'être pris une PLS des enfers

C'est pas ma discussion le golem

malaise on t'a cramé