Les bookmakers ces bâtards :rire:
Pendant plusieurs années, Robin (1) a travaillé comme «trader» chez Winamax. C’est lui qui, penché sur un ordinateur, s’occupait de fixer les cotes, de définir les favoris… et de brider les joueurs gagnants. Il décrit un système bien huilé, dans lequel les parieurs sont classés de A à E, en fonction de leurs résultats, avec pour chaque catégorie une limitation particulière : «A, c’étaient les pigeons, ceux qui perdaient de l’argent, qu’on traitait plutôt très bien et qu’on laissait parier comme ils voulaient. Et E, les sharks [requins en anglais, ndlr], ceux qui gagnaient de l’argent et dont il fallait se méfier. A chaque fois que l’un d’eux faisait un pari, l’écran clignotait et on devait le valider manuellement. La plupart du temps, on le refusait.» Selon lui, quelques centaines de joueurs tout au plus appartenaient à la catégorie E, signe de la difficulté d’être rentable face aux «bookmakers», terme utilisé dans le milieu pour parler des opérateurs. Toujours en contact avec des salariés de l’entreprise, il assure que ce système de notation et les limitations imposées aux joueurs gagnants sont encore en vigueur.
Aujourd’hui loin du monde des paris sportifs, Robin voit d’un mauvais œil les publicités qui pullulent en marge de chaque grande compétition sportive, laissant entendre que tout le monde peut, avec un peu d’analyses et de connaissances, faire des bénéfices en pariant. «Mon boss m’avait dit une phrase qui m’a marquée : “Les joueurs forts ou gagnants, on n’en veut pas. Qu’ils aillent jouer ailleurs s’ils veulent, mais pas chez nous.” Pourtant, Winamax continue en toute impunité de faire des pubs qui s’adressent aux 99,9% de perdants, aux pigeons, en leur faisant croire qu’ils font partie des 0,1% qui s’en sortent bien.» Contacté par Libération, Winamax n’a pas souhaité «prendre la parole sur le sujet».
Le 04 juillet 2021 à 03:35:43 :
C'est légal en france de refuser un paris selon le profil de la personne (uniquement par rapport a ses victoires ou défaite pas sur le fait d'être mineur ou interdit bancaire, interdit de casino ou autre) ?
De toute façon avec les CGI ils peuvent se permettre à bien des égards des choses tout ça avec la complicité de l'ANJ où est le problème ?
Le 04 juillet 2021 à 03:37:05 :
Le 04 juillet 2021 à 03:35:43 :
C'est légal en france de refuser un paris selon le profil de la personne (uniquement par rapport a ses victoires ou défaite pas sur le fait d'être mineur ou interdit bancaire, interdit de casino ou autre) ?
Du coup il se base sur quoi pour refuser un pari, a tout moment le bookmaker peut refuser un pari sans aucune raison a justifier auprès du parieur ? Je n'ai jamais parier en ligne mais juste jouer au poker sur winamax.
Le 04 juillet 2021 à 03:35:43 :
C'est légal en france de refuser un paris selon le profil de la personne (uniquement par rapport a ses victoires ou défaite pas sur le fait d'être mineur ou interdit bancaire, interdit de casino ou autre) ?
C'est illégal mais ils s'en battent les couilles
L’entreprise ne se cache pourtant pas de mettre en place ces limitations. Il est ainsi écrit dans les conditions générales d’utilisation du site que Winamax «se réserve le droit de fixer des limites de mises différentes en fonction du type de match ou de pari, du profil du joueur et de ses comportements de jeu». L’Autorité nationale des jeux (ANJ), chargée de réguler les jeux d’argent en ligne en France, a pourtant dénoncé à plusieurs reprises ces dernières années cette pratique discriminatoire. L’institution se base sur le code de la consommation, qu’elle estime légitime en matière de jeux d’argent, et qui interdit «de refuser à un consommateur la vente d’un produit ou la prestation d’un service», sauf «motif légitime» et à condition de le prouver. En mars, après un long processus juridique, le Conseil d’Etat a tranché, confirmant que le code de la consommation était bien applicable en matière de jeux d’argent, et déboutant par la même occasion les opérateurs de paris sportifs qui s’y opposaient.
Le 04 juillet 2021 à 03:38:58 :
Que ce soit légal ou non ça change rien, à l'heure actuelle ils peuvent bannir le compte d'un mec qui a 20000€ dessus, ou tout simplement refuser ses demandes de versement.
Sous quels motifs, c'est légal ?
edit: car en France les jeux en ligne sont tout de même très surveillé par la française des jeux et eux pour le coup jamais ils ne te bloquerai un gain hormis pour triche ou autre.
Le 04 juillet 2021 à 03:38:58 :
Que ce soit légal ou non ça change rien, à l'heure actuelle ils peuvent bannir le compte d'un mec qui a 20000€ dessus, ou tout simplement refuser ses demandes de versement.
Ils ne le permettront pas de le faire à n'importe qui, si tu as la chance d'avoir une solide base communautaire sur les RS crois-moi que niveau courbette..
Dans la pratique pourtant, la décision du Conseil d’Etat n’a rien changé. La quasi-totalité des opérateurs a mis en place depuis des années un système similaire à celui de Winamax et continue de l’utiliser. Chez Unibet, autre poids lourd du marché des paris sportifs, les joueurs ne sont pas classés par lettres mais par couleurs en fonction de la dangerosité qu’ils représentent pour l’opérateur, selon Paul (1), un ancien «trader» de l’entreprise joint par Libération. «On pouvait réduire jusqu’à 100 ou 200 fois la mise maximale d’un client qui remportait régulièrement ses paris par rapport à un joueur normal. Aujourd’hui, je ne connais pas un seul opérateur en ligne qui n’a pas recours à ce genre de limitation», détaille-t-il. En réponse aux sollicitations de Libération, Unibet assure que «toutes les conditions que nous appliquons sont disponibles de manière claire et transparente dans notre règlement de paris sportifs, conformément à la précision apportée par le Conseil d’Etat dans l’arrêt du 24 mars 2021», sans pour autant nier avoir recours à un classement en fonction de la rentabilité des parieurs.
«On augmentait même les capacités de parier des perdants»
Données du topic
- Auteur
- delaPinardiere
- Date de création
- 4 juillet 2021 à 03:32:41
- Nb. messages archivés
- 173
- Nb. messages JVC
- 169