Topic de Feukvaxsat :

L hypergamie féminine, +la misère affective, sexuelle masculine hetero

Le 03 juillet 2021 à 14:27:04 :

Le 03 juillet 2021 à 14:26:06 :

Le 03 juillet 2021 à 14:24:28 :

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

La mâchoire carrée Signe de forte testo et caractère potentiellement transmissible

En réalité j’aurais due preciser que l’attirance sexuelle des femmes est fortement lié aux caractéristiques genetique qui pourraient potentiellement etre transmises a la progéniture

Et c'est faux je connais un clé c'est un 8/10 mâchoire carré mais phasme essaye encore
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

On s’enfout completement de ce que tu connais

Le 03 juillet 2021 à 12:51:21 :

Le 03 juillet 2021 à 12:48:55 :

Le 03 juillet 2021 à 11:59:56 :
A entendre les privilégiés, la vie se résume à la baise , une femme moche souffrira bien plus qu’un mec moche.

Résumer non, mais elle commence pourtant bien par la rencontre d'un gamète mâle et femelle résultant en général d'une "baise" oui.

Une femme moche n'aura pas de mal à transmettre ses gènes. Un homme moche aura intérêt à faire d'innombrables efforts s'il ne souhaite pas être une "fin de race" (Mais oui il n'en mourra pas, c'est pas un drame donc osef ces privilégiés :) ).

Nous avons 3 fois plus d'ancêtres femmes que d'hommes :
https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Jolie redpill le lien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520260980-risitas94.png

Merci, c'est rare que les gens lisent les articles des liens :cute: Ahah

D'ailleurs je vais directement en mettre un massage que personne ne lira :noel:

Pauvre cachalot
Chez les mammifères, c’est une règle générale.

Le mâle le plus gros, le plus fort, le plus agressif, a le privilège de se reproduire. Les autres, tant pis pour eux.

Les cachalots peuvent former des groupes de mâles célibataires qui errent dans les océans, privés à jamais d’espoir de descendance ! [4]

À l’inverse, il n’existe pas de femelle seule, dont personne ne veut. Même celle qui est moins bien que les autres trouvera toujours un mâle qui acceptera de se reproduire avec elle, si elle est féconde.

Quelles sont les conséquences de ce phénomène ?

Des conséquences très concrètes sur la psychologie des hommes, qui pourraient expliquer certaines choses sur leur santé.

Ces hommes qui raflent la mise
Peut-on faire un lien avec le fait qu’une minorité d’hommes « rafle la mise », dans tous les domaines, à commencer par celui des femmes et de l’amour, laissant d’autres hommes exposés à un plus grand risque de solitude et de détresse ?

C’est une idée à laquelle je réfléchis souvent en ce moment.

D’un côté, il y aurait les hommes qui récoltent tous les succès : présidents, champions, artistes, millionnaires, dirigeants, etc. La société serait outrageusement biaisée en faveur de ces hommes. Et tous les yeux sont rivés sur eux.

Mais à l’autre extrême, et symétriquement, il y aurait les alcooliques, les SDF, les prisonniers, les suicidés, en très grande majorité des hommes aussi. Comme si les hommes payaient leurs chances supérieures de réussir par un risque plus grand d’échec total.

Je ne sais pas si c’est une loi de la Nature. Je note en tout cas que, de ce point de vue, la société moderne continue à présenter d’étranges similitudes avec le mode de vie archaïque.

Cela peut-il changer ? Peut-on rêver que les hommes et les femmes soient un jour sur un pied d’égalité ? Ou doit-on se résigner à ce que chacun ait ses avantages et ses inconvénients ?

En tout cas, même si nous nous améliorons petit à petit, il me paraît utile de se souvenir que la Nature, elle, ne fait pas de cadeaux à tout le monde.

https://www.santenatureinnovation.com/nous-avons-3-fois-plus-de-grand-meres-que-de-grands-peres/

Le 03 juillet 2021 à 14:26:06 :

Le 03 juillet 2021 à 14:24:28 :

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

La mâchoire carrée Signe de forte testo et caractère potentiellement transmissible

En réalité j’aurais due preciser que l’attirance sexuelle des femmes est fortement lié aux caractéristiques genetique qui pourraient potentiellement etre transmises a la progéniture

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625315261-image.jpg y'a de la testo ici pour toi là ?

Le 03 juillet 2021 à 14:26:44 :

Le 03 juillet 2021 à 14:24:28 :

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

demande aux femmes aussi pourquoi les pecs c'est sexy et les abdos (pour les coups de reins voyons) :o)) qui dit homme avec un bon physique dit performant au lit

Le mec que je connais avec la mâchoire carré c'est un phasme ahi et il enchaîne
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

Le 03 juillet 2021 à 14:27:33 :

Le 03 juillet 2021 à 14:27:04 :

Le 03 juillet 2021 à 14:26:06 :

Le 03 juillet 2021 à 14:24:28 :

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

La mâchoire carrée Signe de forte testo et caractère potentiellement transmissible

En réalité j’aurais due preciser que l’attirance sexuelle des femmes est fortement lié aux caractéristiques genetique qui pourraient potentiellement etre transmises a la progéniture

Et c'est faux je connais un clé c'est un 8/10 mâchoire carré mais phasme essaye encore
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

On s’enfout completement de ce que tu connais

Bah moi je m'en branle de ce que tu crois connaître de la biologie en ignorant complément l'anthropologie

Le 03 juillet 2021 à 14:23:49 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

De pire en pire
Les meufs que j’ai choppé en 2010-2015 ce serait impossible maintenant pour moi de les avoir

comment ça ?

Le 03 juillet 2021 à 14:13:44 :

Le 03 juillet 2021 à 14:10:46 :
L'auteur qui répète bêtement la boucle sans même connaître la définition des mots qu'il emploie. L'hypergamie féminine c'est lorsqu'une femme se marie avec un homme au statut social plus élevé que le sien.

Ce phénomène aujourd'hui décroît.... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625314229-page-1.png Ce que tu dis n'a alors AUCUN sens.

Cela décrit autant le désir pour un homme supérieur que la réalisation de ce désir.
Cela décroit pour une raison simple: les femmes sur-performent les hommes dans les études et le monde du travail et la tendance ne cesse de s'intensifier.

Il n'y a plus assez d'hommes supérieurs pour toutes donc elles doivent se marier de manière descendante ou rester seules.

https://quillette.com/2021/06/28/mate-selection-for-modernity/?s=09

La part montante de femme "breadwinner" montre bien que de plus en plus de femme revoient leurs critères. Tu penses que nos grands-mères acceptaient autant le 50/50 qu'aujourd'hui ?
On peut supposer alors qu'elles s'occupent davantage de l'aspect affectif et physique, comme les hommes.

Fin voilà Il faut arrêter d'employer le terme hypergamie à tort et à travers. Ce mot a une définition. :hap:

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 CarlosGhosnJap a écrit :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

Le pire étant que c'est un réel problème pour l'avenir de la société que l'on a bâti. C'est simple à comprendre :

On bâti et on fait évoluer un civilisation avec des hommes qui sont concentrés sur l'évolution, la technologie et les recherches. Pour avoir le temps de se consacrer à ses tâches, il faut être combler par ce qui est la base de tout animal = l'affection et le sexe.

L'avenir ? de plus en plus d'hommes vont se retrouver célibataire sur de très longue période voir puceau à vie, les hommes qui seront censés faire évoluer notre vicilisation ne vont plus ce consacrer aux recherches et à la technologie, ils vont se recentrer sur la chose la plus banale qui soit = avoir de l'affectino et du sexe. Et en laissant tomber tout ce qui a fait que notre civilisation s'est élevé pour revenir à de envies purement animales, et bien elle va s'écrouler.

Je ne rejette pas forcément tout sur les femmes, mais ceux qui nient le problèmes, vous allez laisser un futur de merde à vos enfants, et c'est rien comparer à la pollution ou l'écologie.

Le 03 juillet 2021 à 14:27:12 :

Le 03 juillet 2021 à 14:25:59 :

[14:24:28] <Ray_man17>

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

Undercut non c'est plus un indicateur d'intégration sociale

Mais mâchoire carrée = testo = attirant

L’undercut dan le meilleur des cas ca permet de rendre visible la nuque et le crane ( ca met en valeur la machoire aussi)
Ca permet de constaté la « puissance » osseuse du partenaire

Ayaaaaaa n'importe quoi et les chemises ?
Les tn ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

Le 03 juillet 2021 à 14:27:53 :

Le 03 juillet 2021 à 14:26:06 :

Le 03 juillet 2021 à 14:24:28 :

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

La mâchoire carrée Signe de forte testo et caractère potentiellement transmissible

En réalité j’aurais due preciser que l’attirance sexuelle des femmes est fortement lié aux caractéristiques genetique qui pourraient potentiellement etre transmises a la progéniture

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625315261-image.jpg y'a de la testo ici pour toi là ?

Ya de la chirurgie surtout + reflechissez un peu les 2 2 de qi

La machoire carré est un indicateur de testo, mais c’est UN indicateur
Ca veut pas dire que mâchoire carrée = ultra mega full testo en fait
Mais ca en fait un indicateur favorable

Franchement je pense que ya rien de pire que de debattre avec des gens malhonnêtes comme vous

Le 03 juillet 2021 à 14:29:47 :

Le 03 juillet 2021 à 14:27:12 :

Le 03 juillet 2021 à 14:25:59 :

[14:24:28] <Ray_man17>

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

Undercut non c'est plus un indicateur d'intégration sociale

Mais mâchoire carrée = testo = attirant

L’undercut dan le meilleur des cas ca permet de rendre visible la nuque et le crane ( ca met en valeur la machoire aussi)
Ca permet de constaté la « puissance » osseuse du partenaire

Ayaaaaaa n'importe quoi et les chemises ?
Les tn ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

Aucun rapport les vetements

Le 03 juillet 2021 à 14:29:26 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 CarlosGhosnJap a écrit :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

Le pire étant que c'est un réel problème pour l'avenir de la société que l'on a bâti. C'est simple à comprendre :

On bâti et on fait évoluer un civilisation avec des hommes qui sont concentrés sur l'évolution, la technologie et les recherches. Pour avoir le temps de se consacrer à ses tâches, il faut être combler par ce qui est la base de tout animal = l'affection et le sexe.

L'avenir ? de plus en plus d'hommes vont se retrouver célibataire sur de très longue période voir puceau à vie, les hommes qui seront censés faire évoluer notre vicilisation ne vont plus ce consacrer aux recherches et à la technologie, ils vont se recentrer sur la chose la plus banale qui soit = avoir de l'affectino et du sexe. Et en laissant tomber tout ce qui a fait que notre civilisation s'est élevé pour revenir à de envies purement animales, et bien elle va s'écrouler.

Je ne rejette pas forcément tout sur les femmes, mais ceux qui nient le problèmes, vous allez laisser un futur de merde à vos enfants, et c'est rien comparer à la pollution ou l'écologie.

Pire que la fin de l'humanité je crois pas non , branle toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

Le 03 juillet 2021 à 14:29:12 :

Le 03 juillet 2021 à 14:23:49 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

De pire en pire
Les meufs que j’ai choppé en 2010-2015 ce serait impossible maintenant pour moi de les avoir

comment ça ?

Yavait moins de concurrence avant, yavait pas les rs pour que les meufs 6/10 s’imaginent etre des 10/10

Le 03 juillet 2021 à 14:30:32 :

Le 03 juillet 2021 à 14:29:47 :

Le 03 juillet 2021 à 14:27:12 :

Le 03 juillet 2021 à 14:25:59 :

[14:24:28] <Ray_man17>

Le 03 juillet 2021 à 14:21:54 :

Le 03 juillet 2021 à 14:18:16 :

Le 03 juillet 2021 à 14:05:40 :

Le 03 juillet 2021 à 14:01:46 :

Le 03 juillet 2021 à 13:57:24 :

Le 03 juillet 2021 à 13:56:33 :
Si vous êtes en "misère affective et sexuelle" c'est de votre faute.

Je n'approcherais aucun des gens de ces 64 pages (sauf deux trois personnes normales) à moins de cent mètres mais ça n'a rien à voir avec votre salaire votre physique ou autre, c'est que vous êtes des tordus et que vous ne voyez plus le monde que par le prisme de votre frustration :o))

C'est fascinant mais très triste, c'est comme si des lunettes déformantes vous avez été posées sur les yeux sans que vous le réalisiez. Pourtant si vous faisiez le ménage dans votre esprit et que vous vous mettiez à avoir un travail, des amis, un cercle social et une bonne hygiène de vie, vous auriez une copine sans même le calculer :o))

Oui c'est vrai. Un 8/10 faisant 1m90 ne plait pas aux femmes s'il a un esprit tordu c'est bien connu :rire:

Mais cela ne veut rien dire, 8/10, tu vois votes notes là, ça aussi c'est un gros problème, vous vous considérez plus comme des produits que comme des êtres humains, l'humain n'est pas réductible à une note :o))

Et par ailleurs si je trouve un homme très beau mais qu'il n'a aucun ami et est dans l'isolement social complet en ne s'intéressant à rien et en forgeant sa culture via Alain Soral et autres Raptors dissidents, en ayant la conversation d'un haricot vert, je ne vais pas être intéressée non. :o))

Si, l'être humain est réductible à une note quant à son attractivité sexuelle :)

Ton problème, et la problème des bluepilled, c'est votre mauvaise légendaire :)

Bah non puisque l'attractivité sexuelle est éminemment subjective :o)) Mais là aussi c'est un problème que vous avez à tout essentialiser en permanence sans cesse et à ne pas penser les humains comme des humains, faute de... rapports humains, justement

Totalement faux

L’attractivité sexuelle repose sur des critères qui sont tout sauf subjectif
Puisque lié justement aux traits et caracteres sexuelles performants

Pour faire bien plus simple et plus court qu’un pavé cavill a largement plus d’attractivité sexuelle que booder
Et ya rien de subjectif dans tout ca

Euh non en quoi la mâchoire carré c'est lié à la performance, l'undercut ?

Undercut non c'est plus un indicateur d'intégration sociale

Mais mâchoire carrée = testo = attirant

L’undercut dan le meilleur des cas ca permet de rendre visible la nuque et le crane ( ca met en valeur la machoire aussi)
Ca permet de constaté la « puissance » osseuse du partenaire

Ayaaaaaa n'importe quoi et les chemises ?
Les tn ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

Aucun rapport les vetements

Ah bah pourtant en changeant de vêtements tu peux être plus attirant je l'ai testé
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

Le 03 juillet 2021 à 14:31:11 :

Le 03 juillet 2021 à 14:29:12 :

Le 03 juillet 2021 à 14:23:49 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

De pire en pire
Les meufs que j’ai choppé en 2010-2015 ce serait impossible maintenant pour moi de les avoir

comment ça ?

Yavait moins de concurrence avant, yavait pas les rs pour que les meufs 6/10 s’imaginent etre des 10/10

Bah améliore toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

Le 03 juillet 2021 à 14:29:26 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 CarlosGhosnJap a écrit :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

Le pire étant que c'est un réel problème pour l'avenir de la société que l'on a bâti. C'est simple à comprendre :

On bâti et on fait évoluer un civilisation avec des hommes qui sont concentrés sur l'évolution, la technologie et les recherches. Pour avoir le temps de se consacrer à ses tâches, il faut être combler par ce qui est la base de tout animal = l'affection et le sexe.

L'avenir ? de plus en plus d'hommes vont se retrouver célibataire sur de très longue période voir puceau à vie, les hommes qui seront censés faire évoluer notre vicilisation ne vont plus ce consacrer aux recherches et à la technologie, ils vont se recentrer sur la chose la plus banale qui soit = avoir de l'affectino et du sexe. Et en laissant tomber tout ce qui a fait que notre civilisation s'est élevé pour revenir à de envies purement animales, et bien elle va s'écrouler.

Je ne rejette pas forcément tout sur les femmes, mais ceux qui nient le problèmes, vous allez laisser un futur de merde à vos enfants, et c'est rien comparer à la pollution ou l'écologie.

Je suis d’accord avec toi
C’est un problème moqué et tourné en ridicule mais c’est clairement le mal du siècle
Qui aura de trop lourdes conséquences

Le 03 juillet 2021 à 14:29:26 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 CarlosGhosnJap a écrit :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

Le pire étant que c'est un réel problème pour l'avenir de la société que l'on a bâti. C'est simple à comprendre :

On bâti et on fait évoluer un civilisation avec des hommes qui sont concentrés sur l'évolution, la technologie et les recherches. Pour avoir le temps de se consacrer à ses tâches, il faut être combler par ce qui est la base de tout animal = l'affection et le sexe.

L'avenir ? de plus en plus d'hommes vont se retrouver célibataire sur de très longue période voir puceau à vie, les hommes qui seront censés faire évoluer notre vicilisation ne vont plus ce consacrer aux recherches et à la technologie, ils vont se recentrer sur la chose la plus banale qui soit = avoir de l'affectino et du sexe. Et en laissant tomber tout ce qui a fait que notre civilisation s'est élevé pour revenir à de envies purement animales, et bien elle va s'écrouler.

Je ne rejette pas forcément tout sur les femmes, mais ceux qui nient le problèmes, vous allez laisser un futur de merde à vos enfants, et c'est rien comparer à la pollution ou l'écologie.

je cherche toujours le rapport entre l'affection demandé et le travail sur la technologie , ça aurait changé quelque chose si les hommes avaient travaillé dans un autre domaine que la technologie ?

Le 03 juillet 2021 à 14:30:35 :

Le 03 juillet 2021 à 14:29:26 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 CarlosGhosnJap a écrit :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

Le pire étant que c'est un réel problème pour l'avenir de la société que l'on a bâti. C'est simple à comprendre :

On bâti et on fait évoluer un civilisation avec des hommes qui sont concentrés sur l'évolution, la technologie et les recherches. Pour avoir le temps de se consacrer à ses tâches, il faut être combler par ce qui est la base de tout animal = l'affection et le sexe.

L'avenir ? de plus en plus d'hommes vont se retrouver célibataire sur de très longue période voir puceau à vie, les hommes qui seront censés faire évoluer notre vicilisation ne vont plus ce consacrer aux recherches et à la technologie, ils vont se recentrer sur la chose la plus banale qui soit = avoir de l'affectino et du sexe. Et en laissant tomber tout ce qui a fait que notre civilisation s'est élevé pour revenir à de envies purement animales, et bien elle va s'écrouler.

Je ne rejette pas forcément tout sur les femmes, mais ceux qui nient le problèmes, vous allez laisser un futur de merde à vos enfants, et c'est rien comparer à la pollution ou l'écologie.

Pire que la fin de l'humanité je crois pas non , branle toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

C'est lié.

Le 03 juillet 2021 à 14:32:53 :

Le 03 juillet 2021 à 14:30:35 :

Le 03 juillet 2021 à 14:29:26 :

Le 03 juillet 2021 à 14:22:31 CarlosGhosnJap a écrit :
vous pensez que au fur et a mesure des années ca va se passer comment pour les gens moyens physiquement ?

Le pire étant que c'est un réel problème pour l'avenir de la société que l'on a bâti. C'est simple à comprendre :

On bâti et on fait évoluer un civilisation avec des hommes qui sont concentrés sur l'évolution, la technologie et les recherches. Pour avoir le temps de se consacrer à ses tâches, il faut être combler par ce qui est la base de tout animal = l'affection et le sexe.

L'avenir ? de plus en plus d'hommes vont se retrouver célibataire sur de très longue période voir puceau à vie, les hommes qui seront censés faire évoluer notre vicilisation ne vont plus ce consacrer aux recherches et à la technologie, ils vont se recentrer sur la chose la plus banale qui soit = avoir de l'affectino et du sexe. Et en laissant tomber tout ce qui a fait que notre civilisation s'est élevé pour revenir à de envies purement animales, et bien elle va s'écrouler.

Je ne rejette pas forcément tout sur les femmes, mais ceux qui nient le problèmes, vous allez laisser un futur de merde à vos enfants, et c'est rien comparer à la pollution ou l'écologie.

Pire que la fin de l'humanité je crois pas non , branle toi
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/05/1/1612188251-canarditas.png

C'est lié.

Je pense que tu perds ton temps avec les 2 autres

Ils ont un niveau bien trop bas pour le debat

Le 03 juillet 2021 à 14:29:18 :

Le 03 juillet 2021 à 14:13:44 :

Le 03 juillet 2021 à 14:10:46 :
L'auteur qui répète bêtement la boucle sans même connaître la définition des mots qu'il emploie. L'hypergamie féminine c'est lorsqu'une femme se marie avec un homme au statut social plus élevé que le sien.

Ce phénomène aujourd'hui décroît.... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/6/1625314229-page-1.png Ce que tu dis n'a alors AUCUN sens.

Cela décrit autant le désir pour un homme supérieur que la réalisation de ce désir.
Cela décroit pour une raison simple: les femmes sur-performent les hommes dans les études et le monde du travail et la tendance ne cesse de s'intensifier.

Il n'y a plus assez d'hommes supérieurs pour toutes donc elles doivent se marier de manière descendante ou rester seules.

https://quillette.com/2021/06/28/mate-selection-for-modernity/?s=09

La part montante de femme "breadwinner" montre bien que de plus en plus de femme revoient leurs critères. Tu penses que nos grands-mères acceptaient autant le 50/50 qu'aujourd'hui ?
On peut supposer alors qu'elles s'occupent davantage de l'aspect affectif et physique, comme les hommes.

Fin voilà Il faut arrêter d'employer le terme hypergamie à tort et à travers. Ce mot a une définition. :hap:

Ahi tu commences à devenir une spécialiste, comme les hommes ouais sauf qu'elle se font aborder

Données du topic

Auteur
Feukvaxsat
Date de création
27 juin 2021 à 15:48:05
Nb. messages archivés
1797
Nb. messages JVC
1503
En ligne sur JvArchive 176