(ALERTE) Loi Bioéthique adoptée : PMA pour toutes les femmes

Petit rappel sur l'importance des figures parentales dans l'éducation d'un enfant et le divorce, tout ce qui implique la sanctification de la famille traditionnelle :

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179639

Growing up with a single mother and life satisfaction in adulthood: A test of mediating and moderating factors

There is also evidence that the absence of a father is associated with an increase in antisocial behaviors in boys, including violence, criminality, and substance abuse [16] and a decrease in social adjustment in general [5].

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5226056/

Children raised in single-mother families are at increased risk for psychopathology, but the mechanisms that help explain this relationship are understudied.

https://pdfs.semanticscholar.org/b5ba/ae0cfb9399c657372253996761fb3bb68c63.pdf

The general effects of divorce are;

• Loss of concentration and attention
• Declining grades and behavior problems at school
• Withdrawal from friends
• Emotional outbursts and health problems
• Serious anger with one or both parents
• Delinquency and substance use (samhsa.gov, 2011)

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610

Les gaucho : vive le changement de société lo rien n'est fixé faut changer

Les gaucho : Olala le changement climatique c grave

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :
Petit rappel sur l'importance des figures parentales dans l'éducation d'un enfant et le divorce, tout ce qui implique la sanctification de la famille traditionnelle :

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179639

Growing up with a single mother and life satisfaction in adulthood: A test of mediating and moderating factors

There is also evidence that the absence of a father is associated with an increase in antisocial behaviors in boys, including violence, criminality, and substance abuse [16] and a decrease in social adjustment in general [5].

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5226056/

Children raised in single-mother families are at increased risk for psychopathology, but the mechanisms that help explain this relationship are understudied.

https://pdfs.semanticscholar.org/b5ba/ae0cfb9399c657372253996761fb3bb68c63.pdf

The general effects of divorce are;

• Loss of concentration and attention
• Declining grades and behavior problems at school
• Withdrawal from friends
• Emotional outbursts and health problems
• Serious anger with one or both parents
• Delinquency and substance use (samhsa.gov, 2011)

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610

C'est pour moi le pont le plus aberrant, c'est jamais discuté malgré les travaux.
Pour le coup les anti science sont les partisans de cette loi.

Bien sûr ils exigeront qu'on finance er taxe pour réparer les soucis.

Ou bien ils vont affirmer qu'un enfant délinquant c'est la nouvelle norme et que c'est une chance pour la société.

Le 29 juin 2021 à 20:58:09 :

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :
Petit rappel sur l'importance des figures parentales dans l'éducation d'un enfant et le divorce, tout ce qui implique la sanctification de la famille traditionnelle :

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179639

Growing up with a single mother and life satisfaction in adulthood: A test of mediating and moderating factors

There is also evidence that the absence of a father is associated with an increase in antisocial behaviors in boys, including violence, criminality, and substance abuse [16] and a decrease in social adjustment in general [5].

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5226056/

Children raised in single-mother families are at increased risk for psychopathology, but the mechanisms that help explain this relationship are understudied.

https://pdfs.semanticscholar.org/b5ba/ae0cfb9399c657372253996761fb3bb68c63.pdf

The general effects of divorce are;

• Loss of concentration and attention
• Declining grades and behavior problems at school
• Withdrawal from friends
• Emotional outbursts and health problems
• Serious anger with one or both parents
• Delinquency and substance use (samhsa.gov, 2011)

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610

C'est pour moi le pont le plus aberrant, c'est jamais discuté malgré les travaux.
Pour le coup les anti science sont les partisans de cette loi.

Bien sûr ils exigeront qu'on finance er taxe pour réparer les soucis.

Ou bien ils vont affirmer qu'un enfant délinquant c'est la nouvelle norme et que c'est une chance pour la société.

Les fait scientifiques ne sont non seulement pas évoquées mais parfois sciemment invisibilisés pour ne pas offusquer la bienpensance. C'est du pur dogmatisme qui a le culot d'invoquer la science pour réfuter les "homophobes" avec leur sophisme de l'appel à la nature.

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

Surtout quand on sait sur quoi ça débouche ce genre de traumatismes
Mais bon, les mœurs doivent changer qu'ils disaient

Le 29 juin 2021 à 20:36:44 :
les hommes sont mis de côté dans cette loi

Les hommes, a l'inverse d'une femme ou d'un Mélenchon ne sont pas sacrés.
CQFD.

Le 29 juin 2021 à 21:00:57 :

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

Surtout quand on sait sur quoi ça débouche ce genre de traumatismes
Mais bon, les mœurs doivent changer qu'ils disaient

Des licornes qui chient des arc en ciel everywhere...
On n'est pas dans la merde lors de la prochaine guerre

Le 29 juin 2021 à 21:00:57 :

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

Surtout quand on sait sur quoi ça débouche ce genre de traumatismes
Mais bon, les mœurs doivent changer qu'ils disaient

Oui, lol. Ca aussi c'est une répercussion hyper tabou mais bon chut, les faits étudiés, sourcés et publiés dérangent.

Le 29 juin 2021 à 21:04:36 :

Le 29 juin 2021 à 21:00:57 :

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

Surtout quand on sait sur quoi ça débouche ce genre de traumatismes
Mais bon, les mœurs doivent changer qu'ils disaient

Oui, lol. Ca aussi c'est une répercussion hyper tabou mais bon chut, les faits étudiés, sourcés et publiés dérangent.

Donne quand même les études en mp khey stp

Le 29 juin 2021 à 20:58:09 :

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :
Petit rappel sur l'importance des figures parentales dans l'éducation d'un enfant et le divorce, tout ce qui implique la sanctification de la famille traditionnelle :

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0179639

Growing up with a single mother and life satisfaction in adulthood: A test of mediating and moderating factors

There is also evidence that the absence of a father is associated with an increase in antisocial behaviors in boys, including violence, criminality, and substance abuse [16] and a decrease in social adjustment in general [5].

https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC5226056/

Children raised in single-mother families are at increased risk for psychopathology, but the mechanisms that help explain this relationship are understudied.

https://pdfs.semanticscholar.org/b5ba/ae0cfb9399c657372253996761fb3bb68c63.pdf

The general effects of divorce are;

• Loss of concentration and attention
• Declining grades and behavior problems at school
• Withdrawal from friends
• Emotional outbursts and health problems
• Serious anger with one or both parents
• Delinquency and substance use (samhsa.gov, 2011)

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0049089X12000610

C'est pour moi le pont le plus aberrant, c'est jamais discuté malgré les travaux.
Pour le coup les anti science sont les partisans de cette loi.

Bien sûr ils exigeront qu'on finance er taxe pour réparer les soucis.

Ou bien ils vont affirmer qu'un enfant délinquant c'est la nouvelle norme et que c'est une chance pour la société.

Et sinon y a des gens plus nuancés.
Perso je suis clairement pour la PMA pour toutes, mais j'aurais aimé qu'il y ai les mêmes conditions que pour l'adoption, c'est à dire qu'on juge si le bébé sera accueil dans de bonnes conditions et si le demandeur peut l'élever convenablement.

Après de manière générale les démarches pour faire une PMA constituent deja un frein pour les moins motivées, ceux qui vont au bout actuellement du moins c'est ceux qui en ont les moyens.
De même je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée de comparer les mères célibataires actuelles (souvent involontaires) donc qui ne s'était pas projeté comme mère célibataire avec les mères célibataires souhaitant être mère célibataire, étant prête, ect,...
On notera aussi que le taux de divorce (et donc les situation de famille monoparentale) est plus important chez les classes sociales basses.

Le 29 juin 2021 à 21:05:44 :

Le 29 juin 2021 à 21:04:36 :

Le 29 juin 2021 à 21:00:57 :

Le 29 juin 2021 à 20:56:16 :

Du reste : Une étude controversée a révélé que les enfants élevés par des parents non hétérosexuels sont plus susceptibles d'être agressés sexuellement par leurs parents, d'être violés, de contracter une MST, de consommer diverses drogues, de commettre des délits, de souffrir de dépression, de se suicider et de devenir non hétérosexuels.

Surtout quand on sait sur quoi ça débouche ce genre de traumatismes
Mais bon, les mœurs doivent changer qu'ils disaient

Oui, lol. Ca aussi c'est une répercussion hyper tabou mais bon chut, les faits étudiés, sourcés et publiés dérangent.

Donne quand même les études en mp khey stp

Pas de soucis, j'invite tout le monde ayant une curiosité scientifique à me contacter par MP pour recevoir les études.

Il y a 10 ans : "On réclame la légalisation du mariage homosexuel mais ne vous inquiétez pas, la PMA et la GPA on ne voudra jamais c'est vraiment pas éthique "

Aujourd'hui : "On réclame la PMA mais ne vous inquiétez pas, la GPA on ne voudra jamais c'est vraiment pas éthique "

Le 29 juin 2021 à 21:08:40 :
Il y a 10 ans : "On réclame la légalisation du mariage homosexuel mais ne vous inquiétez pas, la PMA et la GPA on ne voudra jamais c'est vraiment pas éthique "

Aujourd'hui : "On réclame la PMA mais ne vous inquiétez pas, la GPA on ne voudra jamais c'est vraiment pas éthique "

Le fameux houx du glissement alors que tous les jours ils inventent des trucs plus revendicatifs et destructeur

Le 29 juin 2021 à 20:50:58 :

Le 29 juin 2021 à 20:49:36 :

Le 29 juin 2021 à 20:48:24 :

Le 29 juin 2021 à 20:46:42 :

Le 29 juin 2021 à 20:36:47 :

Le 29 juin 2021 à 20:34:05 :

Le 29 juin 2021 à 20:32:45 :

Le 29 juin 2021 à 20:31:42 :
Quelqu'un m'explique pourquoi la GPA est différencier de la PMA d'ailleurs au niveau législatif? Je ne vois pas de différence entre les deux méthodes

La GPA utilise le corps d'une tierce personne (mère porteuse). La PMA permet à la mère désireuse d'avoir des enfants de les porter.

Bah c'est pareil pour la PMA. Il faut bien du sperme à la base donc à un moment, on "loue" aussi le corps de quelqu'un pour obtenir ce qu'il faut.

Je vois pas pourquoi, en terme législatif, on en fait autant deux cases différentes

Les gamètes ne sont pas le corps d'une tierce-personne. Pas plus que le sang, la cornée, les matières fécales, les cheveux dont on peut tous faire don, d'une manière ou d'une autre, sans que ce soit considéré comme une "location".

Dans la GPA, tu es vraiment payée pour porter l'enfant de quelqu'un d'autre. J'éprouve quelques réserves vis à vis de ça.

Si tu savais comment fonctionnaient les dons biologiques, tu raconterais pas des conneries pareilles. Pourquoi on implante pas les cheveux d'un random sur ta caboche ? Parce que ton corps rejetterait le plus souvent un matériel génétique si éloigné, c'est pour ça que les greffes de cheveux se font à partir du patient lui-même. Et c'est pour ça que les dons d'organes ont un taux de rejet extrêmement élevés et finissent souvent par malfonctionner/s'arrêter après quelques années, même quand c'est un proche

La matière organique, du moment qu'elle est composée de TES cellules vivantes avec TON adn, reste une partie de ton corps, même à l'extérieur. Dire qu'elle n'a plus rien à voir avec toi du moment qu'elle est détachée est une absurdité sans non, il s'agit simplement d'une division de toi-même.

Le 29 juin 2021 à 20:38:25 :

Le 29 juin 2021 à 20:36:02 :

Le 29 juin 2021 à 20:24:31 :

Tu peux rire autant que tu veux, quand je vois autour de moi des familles flinguées par le divorce et les éducations foireuses, je suis heureux de les avoir eues, elles, plutôt que les parents moyens.

Pourquoi pas, par contre il y en a qu'une qui est ton parent techniquement.

On ne dit jamais à un enfant adopté par des parents d'autres nationalité "tes parents ne sont pas tes parents". Jamais.

Pourtant, on ne rate pas une occasion de le dire aux enfants de famille homoparentale.

Non, une de mes mères ne m'a pas porté, c'est vrai. Mais ce sont toutes les deux mes mères, je pleurerai avec la même intensité quand elles arriveront en fin de vie l'une ou l'autre, et elles m'ont chacune transmis des valeurs essentielles et complémentaires.

Ce sont mes mères, tant au sens légal que dans le sens le plus important : dans les yeux de leur enfant.

Faut revoir les cours de SVT hein

L'important c'est pas de savoir si elle t'a porté ou pas ahuri, ton père ne t'a pas porté et il reste à 100% ton père. D'ailleurs avec les GPA, la porteuse ne transmet pas son matériel génétique donc la mère qui ne porte pas reste bien la mère.

Toi en l'occurrence tu as une mère, celle qui t'a porté, et un père, celui qui a congelé son foutre. Tu peux être dans le déni autant que tu veux, tu peux te référer à un morceau de papier de l'Etat autant que tu veux, 50% de ton code génétique, 50% de ce qui a conçu les milliards de cellules de ton corps appartient à cet homme, et ce sont ses gènes que tu transmettra à ta descendance.

L'adoption c'est une illusion, tu as le droit de penser que c'est une belle illusion mais cela n'en reste pas moins un mensonge. Les parents de l'adopté disparaissent et celui-ci ne transmettra pas leurs gènes, de la même façon que tu ne transmettra pas les gènes de ta "deuxième maman" mais que tu transmettra bien celle de ton papa.

Je suis pas contre personnellement, disons que je m'en bas les couilles, par contre faut arrêter de tordre la science. Ca te fait pas plaisir à attendre mais c'est la réalité. Pareil dans le cas des adoptions: oui, les gens ne disent pas "tes parents ne sont pas tes parents" parce qu'ils sont bien-pensants, ou alors ils ne disent pas tout haut ce qu'ils ne pensent pas tout bas, c'est juste de l'empathie. Ce qui ne change rien à la réalité: cet enfant est biologiquement un étranger.

J'accepterai de te répondre quand t'accepteras de me parler sans me traiter d'ahuri dès la première ligne.

Je bosse dans le médical, tu peux me croire, je maîtrise mieux ce genre de chose que la majorité des gens sur le plan scientifique. Tu me prêtes les propos que t'as envie que j'aie pour pouvoir les décrédibiliser. Essaie de lire ce que je dis vraiment.

Rien à faire que tu me répondes ou non, la réalité scientifique reste telle quelle

Essaie d'éviter de te ridiculiser davantage.

Dixit le mec qui bosse soi-disant dans le médical sans avoir les bases

Je n'ai à aucun moment contredit les bases. Tu peux chercher, tout ce que tu diras dans ce sens sera une erreur.

Si t'as décidé de ravaler ta haine et de discuter posément, je peux t'expliquer en quoi il est évident que tu n'as pas cherché à lire ce que je disais pour, plutôt, me faire dire ce que tu voulais.

Stop jouer la victime, c'est pas ma faute si tu te sens personnellement visé par un "ahurin". C'est plutôt à toi de te poser 5 secondes et de réaliser que contrairement à beaucoup ici, je ne t'ai pas attaqué sur ce que tu es (= issu d'une famille homoparentale) mais uniquement sur ce que tu dis.

Aucun haine. La PMA ne me choque pas, par contre je refuse qu'on torde les faits. J'ai bien compris que tu fais la distinction entre "parents biologiques" et "parents sociaux", entre procréation et éducation. Tu peux. Cela n'empêche que la parenté est avant tout biologique et qu'on ne peut y échapper, elle est déterminée dès la fécondation et continue tant que le matériel biologique circule.

Tant mieux pour toi si tu acceptes ce paradoxe. Je ne fais aucun jugement de valeur.

Le 29 juin 2021 à 21:09:41 :
Mais je comprends pas c est accepté pour les couples de femmes mais les spermatozoïdes viennent des hommes alors pkoi vouloir quelque chose chose d un homme quand on est de l autre bord ?

L'indépendance c'est quand ça les arrange, la nature, elle, les attend au tournant