(ALERTE) Loi Bioéthique adoptée : PMA pour toutes les femmes
Le 29 juin 2021 à 20:34:05 Globi-37 a écrit :
Le 29 juin 2021 à 20:32:45 :
Le 29 juin 2021 à 20:31:42 :
Quelqu'un m'explique pourquoi la GPA est différencier de la PMA d'ailleurs au niveau législatif? Je ne vois pas de différence entre les deux méthodesLa GPA utilise le corps d'une tierce personne (mère porteuse). La PMA permet à la mère désireuse d'avoir des enfants de les porter.
Bah c'est pareil pour la PMA. Il faut bien du sperme à la base donc à un moment, on "loue" aussi le corps de quelqu'un pour obtenir ce qu'il faut.
Je vois pas pourquoi, en terme législatif, on en fait autant deux cases différentes
non tu achete le sperm d'un donneur
la GPA tu loue un utérus pendant 9 mois
et apres ça gueule parce que tu loue un vagin pour 5 minute
Le 29 juin 2021 à 20:29:49 :
Le 29 juin 2021 à 20:24:39 :
vous inquiétez pas c'est juste le pacs et c'est tout
vous inquiétez pas c'est juste le mariage et c'est tout
vous inquiétez pas c'est juste un remplacement de pere et mere par parent 1 et 2 et c'est tout
vous inquiétez pas c'est juste l'adoption et c'est tout
vous inquiétez pas c'est juste l'adoption du beauparent homosexuel et c'est tout
vous inquiétez pas c'est juste la filiation des parents homosexuel empêchant l'enfant de connaitre ses origines et c'est tout
vous inquiétez pas c'est juste la reconnaissances des enfants issus de la gpa a l'étranger et c'est tout
vous inquiétez pas c'est juste la PMA pour les femmes seuls ou femmes homosexuel et c'est toutet bientôt au nom de l'égalité : LA GPA
la marchandisation de l'enfant , la nouvelle forme de prostitution et d'esclavage de la femme paupérisé au nom du progrès (dont les dérives existe deja )
la destruction de la famille nucléaire
l'avenir s'annonce radieuxDans 50 ans on pourra se marier avec son chien à ce train la !
La bise, Gérard
Les boomers sont progressistes
a quand le respect des droits des gays et homme seul
Le 29 juin 2021 à 20:36:02 :
Le 29 juin 2021 à 20:24:31 :
Tu peux rire autant que tu veux, quand je vois autour de moi des familles flinguées par le divorce et les éducations foireuses, je suis heureux de les avoir eues, elles, plutôt que les parents moyens.
Pourquoi pas, par contre il y en a qu'une qui est ton parent techniquement.
On ne dit jamais à un enfant adopté par des parents d'autres nationalité "tes parents ne sont pas tes parents". Jamais.
Pourtant, on ne rate pas une occasion de le dire aux enfants de famille homoparentale.
Non, une de mes mères ne m'a pas porté, c'est vrai. Mais ce sont toutes les deux mes mères, je pleurerai avec la même intensité quand elles arriveront en fin de vie l'une ou l'autre, et elles m'ont chacune transmis des valeurs essentielles et complémentaires.
Ce sont mes mères, tant au sens légal que dans le sens le plus important : dans les yeux de leur enfant.
Faut revoir les cours de SVT hein
L'important c'est pas de savoir si elle t'a porté ou pas ahuri, ton père ne t'a pas porté et il reste à 100% ton père. D'ailleurs avec les GPA, la porteuse ne transmet pas son matériel génétique donc la mère qui ne porte pas reste bien la mère.
Toi en l'occurrence tu as une mère, celle qui t'a porté, et un père, celui qui a congelé son foutre. Tu peux être dans le déni autant que tu veux, tu peux te référer à un morceau de papier de l'Etat autant que tu veux, 50% de ton code génétique, 50% de ce qui a conçu les milliards de cellules de ton corps appartient à cet homme, et ce sont ses gènes que tu transmettra à ta descendance.
L'adoption c'est une illusion, tu as le droit de penser que c'est une belle illusion mais cela n'en reste pas moins un mensonge. Les parents de l'adopté disparaissent et celui-ci ne transmettra pas leurs gènes, de la même façon que tu ne transmettra pas les gènes de ta "deuxième maman" mais que tu transmettra bien celle de ton papa.
Je suis pas contre personnellement, disons que je m'en bas les couilles, par contre faut arrêter de tordre la science. Ca te fait pas plaisir à attendre mais c'est la réalité. Pareil dans le cas des adoptions: oui, les gens ne disent pas "tes parents ne sont pas tes parents" parce qu'ils sont bien-pensants, ou alors ils ne disent pas tout haut ce qu'ils ne pensent pas tout bas, c'est juste de l'empathie. Ce qui ne change rien à la réalité: cet enfant est biologiquement un étranger.
J'accepterai de te répondre quand t'accepteras de me parler sans me traiter d'ahuri dès la première ligne.
Je bosse dans le médical, tu peux me croire, je maîtrise mieux ce genre de chose que la majorité des gens sur le plan scientifique. Tu me prêtes les propos que t'as envie que j'aie pour pouvoir les décrédibiliser. Essaie de lire ce que je dis vraiment.
Le 29 juin 2021 à 20:36:11 :
Le 29 juin 2021 à 20:34:18 Paro___- a écrit :
Le 29 juin 2021 à 20:33:13 :
Le 29 juin 2021 à 20:32:17 Paro___- a écrit :
Le 29 juin 2021 à 20:30:28 :
Plus d'une chance sur deux qu'un couple divorce mais le forum croit encore que la belle famille tradi catholique existe encoreLe forum qui s'imagine que donner le droit à 2% des femmes d'avoir un enfant mettrait en péril la CIVILISATION toute entière mais aya
C'est un argument d'autorité à côté de la plaque, tu peux légaliser ce que tu veux en partant de ce principe
Parce que l'argument du "gneugneu destruction de la famille" c'est un argument peut-être ?
Oui, une figure paternelle est autant importante qu'une figure maternelle, que tu le veuilles ou non
T'as combien de gosse pour nous affirmer ça sans aucune hésitation ? 0
Combien d'études prouvent ce que tu sors ? 0"Je balance n'importe quoi mais si j'ajoute "que tu le veuilles ou non" alors c'est vrai"
Les études comportementales qui se sont démocratisées à partir des années 70, au hasard hein, 50 ans d'études sociologiques
Le 29 juin 2021 à 19:46:10 :
Le 29 juin 2021 à 19:12:09 :
Les femmes qui n'ont plus besoin des hommes désormaisBah si.
Faudra toujours des donneurs.
L'avantage pour le forum c'est que le prix du sperme va monter en flèche.
Un seul homme a suffisament de spz pour toutes les femmes sur Terre, alors non
Le 29 juin 2021 à 20:32:19 Akatsuki-Sasori a écrit :
Le 29 juin 2021 à 20:30:42 :
Le 29 juin 2021 à 20:29:32 Akatsuki-Sasori a écrit :
Euh... C'est quoi les PMA déjà?La PMA c'est une insémination faite par un médecin en clinique, à la base c'est pour aider les femmes qui arrivent pas à feconder avec leur mari, mais là ils viennent de le rendre dispo aux femmes seuls ou couple lesbien (à partir de don de sperme) donc le gamin n'aura pas de père , fin il ne connaitra jamais
Je ne sais pas si c'est une bonne idée, surtout pour le petit.
Mon père était absent une bonne partie de mon enfance, même si j'avais de l'argent et des bien matériels, et que ma mère m'élevait bien, ça à toujours créer un "bug" en moi, j'aurais aimer avoir un vrai père...Après j'imagine que tous les enfants ne sont pas pareils, mais bon.
C'est pas pour rien qu'on est biologiquement conçu avec un père et une mère, comme si c'était naturel de stocker les gamètes males dans des pots pour les inseminer après
Le 29 juin 2021 à 20:36:47 Napstablooook a écrit :
Le 29 juin 2021 à 20:34:05 :
Le 29 juin 2021 à 20:32:45 :
Le 29 juin 2021 à 20:31:42 :
Quelqu'un m'explique pourquoi la GPA est différencier de la PMA d'ailleurs au niveau législatif? Je ne vois pas de différence entre les deux méthodesLa GPA utilise le corps d'une tierce personne (mère porteuse). La PMA permet à la mère désireuse d'avoir des enfants de les porter.
Bah c'est pareil pour la PMA. Il faut bien du sperme à la base donc à un moment, on "loue" aussi le corps de quelqu'un pour obtenir ce qu'il faut.
Je vois pas pourquoi, en terme législatif, on en fait autant deux cases différentes
Les gamètes ne sont pas le corps d'une tierce-personne. Pas plus que le sang, la cornée, les matières fécales, les cheveux dont on peut tous faire don, d'une manière ou d'une autre, sans que ce soit considéré comme une "location".
Dans la GPA, tu es vraiment payée pour porter l'enfant de quelqu'un d'autre. J'éprouve quelques réserves vis à vis de ça.
et maintenant elle compare le don de sperm a de la merde
réfléchi tu t'insulte a moitié
La PMA, pour moi c'est du n'importe quoi car il exclu une personne importante au débat., l'enfant qui va en naître.
Il a le droit d'avoir deux parents et un cadre familial stable. Il n'a pas a subir la lubie de quelques féministes qui pensent pouvoir se passer des hommes pour procréer. À part créer des enfants déséquilibrés, notamment si ils viennent du femme célibataire, cela va juste amplifier le mal-être chez les jeunes, qui sont parfois perdus dans leur vie
mais un homme seul on lui refuse
el famoso egalité
Le 29 juin 2021 à 20:36:47 :
Le 29 juin 2021 à 20:34:05 :
Le 29 juin 2021 à 20:32:45 :
Le 29 juin 2021 à 20:31:42 :
Quelqu'un m'explique pourquoi la GPA est différencier de la PMA d'ailleurs au niveau législatif? Je ne vois pas de différence entre les deux méthodesLa GPA utilise le corps d'une tierce personne (mère porteuse). La PMA permet à la mère désireuse d'avoir des enfants de les porter.
Bah c'est pareil pour la PMA. Il faut bien du sperme à la base donc à un moment, on "loue" aussi le corps de quelqu'un pour obtenir ce qu'il faut.
Je vois pas pourquoi, en terme législatif, on en fait autant deux cases différentes
Les gamètes ne sont pas le corps d'une tierce-personne. Pas plus que le sang, la cornée, les matières fécales, les cheveux dont on peut tous faire don, d'une manière ou d'une autre, sans que ce soit considéré comme une "location".
Dans la GPA, tu es vraiment payée pour porter l'enfant de quelqu'un d'autre. J'éprouve quelques réserves vis à vis de ça.
Tes gamètes sont bien générés par ton propre organisme, ils font parti de toi. Si je fais dons de mes cheveux, ça reste un choix individuel à faire don de quelque chose qui m'appartient.
J'veux pas faire chier mais je vois vraiment pas la différence (si ce n'est en terme de durée et souffrance physique / psychologique) entre "louer" son utérus et "vendre" son sperme.
Le 29 juin 2021 à 20:39:36 :
Le 29 juin 2021 à 20:36:47 Napstablooook a écrit :
Le 29 juin 2021 à 20:34:05 :
Le 29 juin 2021 à 20:32:45 :
Le 29 juin 2021 à 20:31:42 :
Quelqu'un m'explique pourquoi la GPA est différencier de la PMA d'ailleurs au niveau législatif? Je ne vois pas de différence entre les deux méthodesLa GPA utilise le corps d'une tierce personne (mère porteuse). La PMA permet à la mère désireuse d'avoir des enfants de les porter.
Bah c'est pareil pour la PMA. Il faut bien du sperme à la base donc à un moment, on "loue" aussi le corps de quelqu'un pour obtenir ce qu'il faut.
Je vois pas pourquoi, en terme législatif, on en fait autant deux cases différentes
Les gamètes ne sont pas le corps d'une tierce-personne. Pas plus que le sang, la cornée, les matières fécales, les cheveux dont on peut tous faire don, d'une manière ou d'une autre, sans que ce soit considéré comme une "location".
Dans la GPA, tu es vraiment payée pour porter l'enfant de quelqu'un d'autre. J'éprouve quelques réserves vis à vis de ça.
et maintenant elle compare le don de sperm a de la merde
réfléchi tu t'insulte a moitié
Je suis un mec.
Le don de matière fécale existe dans la prévention ou le soin de maladies intestinales. Que ça te heurte ou pas c'est la même chose : c'est un don de produits de ton corps.
Ce n'est pas comparable au fait d'être rémunéré pour porter un enfant.
Le 29 juin 2021 à 20:39:59 :
La PMA, pour moi c'est du n'importe quoi car il exclu une personne importante au débat., l'enfant qui va en naître.Il a le droit d'avoir deux parents et un cadre familial stable. Il n'a pas a subir la lubie de quelques féministes qui pensent pouvoir se passer des hommes pour procréer. À part créer des enfants déséquilibrés, notamment si ils viennent du femme célibataire, cela va juste amplifier le mal-être chez les jeunes, qui sont parfois perdus dans leur vie
Le 29 juin 2021 à 20:40:26 :
Le 29 juin 2021 à 20:36:47 :
Le 29 juin 2021 à 20:34:05 :
Le 29 juin 2021 à 20:32:45 :
Le 29 juin 2021 à 20:31:42 :
Quelqu'un m'explique pourquoi la GPA est différencier de la PMA d'ailleurs au niveau législatif? Je ne vois pas de différence entre les deux méthodesLa GPA utilise le corps d'une tierce personne (mère porteuse). La PMA permet à la mère désireuse d'avoir des enfants de les porter.
Bah c'est pareil pour la PMA. Il faut bien du sperme à la base donc à un moment, on "loue" aussi le corps de quelqu'un pour obtenir ce qu'il faut.
Je vois pas pourquoi, en terme législatif, on en fait autant deux cases différentes
Les gamètes ne sont pas le corps d'une tierce-personne. Pas plus que le sang, la cornée, les matières fécales, les cheveux dont on peut tous faire don, d'une manière ou d'une autre, sans que ce soit considéré comme une "location".
Dans la GPA, tu es vraiment payée pour porter l'enfant de quelqu'un d'autre. J'éprouve quelques réserves vis à vis de ça.
Tes gamètes sont bien générés par ton propre organisme, ils font parti de toi. Si je fais dons de mes cheveux, ça reste un choix individuel à faire don de quelque chose qui m'appartient.
J'veux pas faire chier mais je vois vraiment pas la différence (si ce n'est en terme de durée et souffrance physique / psychologique) entre "louer" son utérus et "vendre" son sperme.
L'argent, déjà.
Parce que tu n'es pas, en france tout du moins, payé pour donner ton sang/tes gamètes/ta moelle.
Alors que la GPA donnera forcément lieu à une compensation financière + pourrait mener à des dérives de la part de certaines femmes qui y verraient un moyen de se faire de l'argent.
Données du topic
- Auteur
- Sheshonq4
- Date de création
- 29 juin 2021 à 19:06:08
- Nb. messages archivés
- 568
- Nb. messages JVC
- 536