"Homme de paille, SOPHISME ! ATTAQUE AD HOMINEM !"

"home de pailles , argumen autoriter ! atacke ad hominem qui démontres un manque flagrans de argument ! "

On en parle de ces malaises ambulants qui se croient intelligents ?

Bordel +1000, y en a de plus en plus ici

Des vrais trisos

Le 08 juin 2021 à 18:19:52 :
Parfois c'est justifié

Sache que tu passes juste pour un énorme bouffon quand tu lâches un truc du genre "Bien ton sophisme ? " en répondant à quelqu'un

Le 08 juin 2021 à 18:19:57 :
Bordel +1000, y en a de plus en plus ici

Des vrais trisos

Ad hominem!!!

Le 08 juin 2021 à 18:20:44 :
L'auteur qui sait pas écrire
Par contre l'opaxent's si tu réponds "attaque ad hominem" c'est DDB

Il est largué lui, quelqu'un peut lui expliquer svp ?

Le 08 juin 2021 à 18:21:06 :

Le 08 juin 2021 à 18:19:52 :
Parfois c'est justifié

Sache que tu passes juste pour un énorme bouffon quand tu lâches un truc du genre "Bien ton sophisme ? " en répondant à quelqu'un

C’est sûr que les topics « ayaaaaaaaa les golems on en TALK ou c’est tabou » n’ont rien de malaisant

Le 08 juin 2021 à 18:22:35 Artefact_75 a écrit :

Le 08 juin 2021 à 18:21:06 :

Le 08 juin 2021 à 18:19:52 :
Parfois c'est justifié

Sache que tu passes juste pour un énorme bouffon quand tu lâches un truc du genre "Bien ton sophisme? " en répondant à quelqu'un

C’est sûr que les topics « ayaaaaaaaa les golems on en TALK ou c’est tabou » n’ont rien de malaisant

Qu'est-ce qu'il raconte ? Total HS

Le 08 juin 2021 à 18:22:35 :

Le 08 juin 2021 à 18:21:06 :

Le 08 juin 2021 à 18:19:52 :
Parfois c'est justifié

Sache que tu passes juste pour un énorme bouffon quand tu lâches un truc du genre "Bien ton sophisme ? " en répondant à quelqu'un

C’est sûr que les topics « ayaaaaaaaa les golems on en TALK ou c’est tabou » n’ont rien de malaisant

ah, 1er chouffin spé-zététique

Le 08 juin 2021 à 18:22:09 :
"Tu devrais lire l'art d'avoir toujours raison de Schopenhauer grâce à ça je suis imbattable en débat "

Je l'ai lu, instructif en vrai.

Faut juste retenir que faut conquérir l'auditoire et pas l'adversaire

Jean célestin essaye de débattre avec des gens normaux et se retrouve confronté à sa propre connerie

C'est bizarre n'empêche que dans le monde civilisé les injures sur le physique soient mal vus

C'était mieux quand les kheys avaient pas connaissance de ces procédés de merde

Maintenant à TOUS les débats t'as la moitié qui parasite les discussions avec leurs "sofisme ! tu a pas de argument ! atak ad personam , tu fuit le debat en tataquans a ma percones ! "

Ils ont pas compris que personne débat comme ça irl

Le 08 juin 2021 à 18:23:48 SunDew a écrit :
En même temps si tu sais pas débattre sans polluer le débat avec des arguments fallacieux c'est justifié qu'on te réponde ça.
C'est juste impossible d'avoir un débat sain s'il y a du sophisme.

Bordel on a l'exemple typique du mec complètement matrixé, le pauvre

Le 08 juin 2021 à 18:24:36 :
Les médiocres qui se plaignent de ceux qui élèvent les débats

Exactement. Les médiocres qui argumentent comme du n'importe quoi et qui espèrent s'en tirer comme ça.