Il prend 24 ANS de PRISON, motif : BOUCLE.

Le 22 août 2021 à 09:21:18 :

Le 22 août 2021 à 09:13:59 :

Le 22 août 2021 à 09:02:21 :
Pour moi c’est un homicide VOLONTAIRE.

Faire le fou en voiture en pleine ville tu sais que tu peux tuer quelqu’un. La voiture est une arme. C’est comme s’amuser à tirer avec une arme à feu au hasard dans les rues.

Un homicide involontaire c’est si, quand tu conduis normalement, en respectant le code de la route, tu renverses un piéton qui se jette sous tes roues.

Dès que t’as conscience dans ta tête que tu peux tuer quelqu'un avec tes conneries, ça passe en homicide volontaire. Vu que tu n’as rien fait pour rectifier le tir.

Vous confondez homicide volontaire et homicide avec préméditation.
Là c’est un homicide volontaire sans préméditation.

Avec préméditation, c’est que le mec avait prévu de tuer quelqu'un.

On voit que t’es pas juriste toi

Les kheys qui s'amusent à réinventer les défintions ahi
https://www.cabinetaci.com/meurtre-homicide-volontaire/
->

L’INTENTION DE DONNER LA MORT
L’intention homicide, aussi appelée « animus necandi » correspond à la conscience que l’auteur a de son acte et à la volonté de voir survenir la mort de la victime de ce fait.
Si l’auteur avait juste l’intention de commettre un acte de s​acre bleuence mais ne souhaitait pas la mort de la victime, il ne s’agit pas d’un meurtre mais de s​acre bleuences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Cette dernière infraction est appréhendée par l’article 222-7 du Code pénal.

Il faut qu'il y ait volonté de tuer la personne. Ici ce n'est évidemment pas le cas, oui c'est l​ent et risqué de conduire comme il l'a fait mais à aucun moment il n'avait envie de tuer qui que ce soit

T’es des articles US plutôt ? Car ça s’est passé aux USA, pas en France. Et jusqu’à preuve du contraire, le code pénal français ne s’applique pas aux États Unis d’Amérique.

Le 29 mai 2021 à 10:25:45 :
Juge : 9ans de prison !
Accusé : dur mais juste...
Juge: CEPENDANTTT...15ANS DE PLUS POUR GRYFFONDOR

AYOOOOOOOOOOOOOOO

Le 29 mai 2021 à 10:42:52 :

Le 29 mai 2021 à 10:40:25 :
Je suis d'accord que le père (et mari) doit être écroulé.
Je me met à sa place je serai juste au fond du trou psychologiquement, mais est-ce que envoyé le gamin en prison pour 24 ans ça va aider ? Bah non

Tout ce que ça fait c'est que non content que la vie du père soit ruiné et que sa femme et son bébé soit mort, on détruit une 4ème vie, celle d'un ado qui a fait une grave erreur et qui est surement psychologiquement détruit aussi pour ce qu'il a fait.

Bref la prison dans un cas comme ça c'est pas la solution

en vrai des gens comme toi mettent la haine, pourquoi vous cherchez toujours le bon chez des tueurs ?

La réalité n'est pas binaire.

Y'a du bon chez tout le monde, là on a juste un gamin de 18 ans inconscient qui vient de voir un tiers de sa vie filer devant ses yeux car il a joué à la roulette russe. C'est le risque à ce genre de jeu, maintenant il doit assumer, vis à vis de sois même et vis à vis de la société dans laquelle il vit. Est-ce que ça fait de lui un tueur ? Je dirais oui. Un tueur intentionnel ? Clairement pas.

Y'a jamais de réel jugement juste, certains trouvent que 24 ans c'est trop, d'autres pensent qu'on devrait lui ôter la vie sans conditions. C'est toujours une question de point de vu, et on a tous le nôtre qui nous est propre, personne n'est réellement impartial.

Ouvrez un peu votre esprit et essayez d'ouvrir vos perspectives, au final rien n'est vraiment juste, je doute que si tu étais à la place de ce gamin tu tiennes toujours ces même propos.

Le 22 août 2021 à 09:38:23 :

Le 29 mai 2021 à 10:42:52 :

Le 29 mai 2021 à 10:40:25 :
Je suis d'accord que le père (et mari) doit être écroulé.
Je me met à sa place je serai juste au fond du trou psychologiquement, mais est-ce que envoyé le gamin en prison pour 24 ans ça va aider ? Bah non

Tout ce que ça fait c'est que non content que la vie du père soit ruiné et que sa femme et son bébé soit mort, on détruit une 4ème vie, celle d'un ado qui a fait une grave erreur et qui est surement psychologiquement détruit aussi pour ce qu'il a fait.

Bref la prison dans un cas comme ça c'est pas la solution

en vrai des gens comme toi mettent la haine, pourquoi vous cherchez toujours le bon chez des tueurs ?

La réalité n'est pas binaire.

Y'a du bon chez tout le monde, là on a juste un gamin de 18 ans inconscient qui vient de voir un tiers de sa vie filer devant ses yeux car il a joué à la roulette russe. C'est le risque à ce genre de jeu, maintenant il doit assumer, vis à vis de sois même et vis à vis de la société dans laquelle il vit. Est-ce que ça fait de lui un tueur ? Je dirais oui. Un tueur intentionnel ? Clairement pas.

Y'a jamais de réel jugement juste, certains trouvent que 24 ans c'est trop, d'autres pensent qu'on devrait lui ôter la vie sans conditions. C'est toujours une question de point de vu, et on a tous le nôtre qui nous est propre, personne n'est réellement impartial.

Ouvrez un peu votre esprit et essayez d'ouvrir vos perspectives, au final rien n'est vraiment juste, je doute que si tu étais à la place de ce gamin tu tiennes toujours ces même propos.

Ce n'est pas tant pour l'accusé que pour la société qu'il faut que cet homme soit enfermé.
SI un singe n'est pas capable de respecter des règles élémentaires de la tribu, et ce malgré plusieurs avertissements (récidive), il n'a rien a y faire, c'est surtout pour protéger les autres qu'il faut qu'il soit en prison.

Le 22 août 2021 à 09:44:21 :

Le 22 août 2021 à 09:38:23 :

Le 29 mai 2021 à 10:42:52 :

Le 29 mai 2021 à 10:40:25 :
Je suis d'accord que le père (et mari) doit être écroulé.
Je me met à sa place je serai juste au fond du trou psychologiquement, mais est-ce que envoyé le gamin en prison pour 24 ans ça va aider ? Bah non

Tout ce que ça fait c'est que non content que la vie du père soit ruiné et que sa femme et son bébé soit mort, on détruit une 4ème vie, celle d'un ado qui a fait une grave erreur et qui est surement psychologiquement détruit aussi pour ce qu'il a fait.

Bref la prison dans un cas comme ça c'est pas la solution

en vrai des gens comme toi mettent la haine, pourquoi vous cherchez toujours le bon chez des tueurs ?

La réalité n'est pas binaire.

Y'a du bon chez tout le monde, là on a juste un gamin de 18 ans inconscient qui vient de voir un tiers de sa vie filer devant ses yeux car il a joué à la roulette russe. C'est le risque à ce genre de jeu, maintenant il doit assumer, vis à vis de sois même et vis à vis de la société dans laquelle il vit. Est-ce que ça fait de lui un tueur ? Je dirais oui. Un tueur intentionnel ? Clairement pas.

Y'a jamais de réel jugement juste, certains trouvent que 24 ans c'est trop, d'autres pensent qu'on devrait lui ôter la vie sans conditions. C'est toujours une question de point de vu, et on a tous le nôtre qui nous est propre, personne n'est réellement impartial.

Ouvrez un peu votre esprit et essayez d'ouvrir vos perspectives, au final rien n'est vraiment juste, je doute que si tu étais à la place de ce gamin tu tiennes toujours ces même propos.

Ce n'est pas tant pour l'accusé que pour la société qu'il faut que cet homme soit enfermé.
SI un singe n'est pas capable de respecter des règles élémentaires de la tribu, et ce malgré plusieurs avertissements (récidive), il n'a rien a y faire, c'est surtout pour protéger les autres qu'il faut qu'il soit en prison.

Je débarque du coup j'ai pas du tout le fond de l'histoire ni les éléments, mais dans tous les cas le gosse avait son libre arbitre, mais visiblement pas sa conscience, si il a prit des risques en connaissance de cause il doit assumer.

Ce que je dis c'est qu'aucun jugement n'est réellement juste, et que ça dépend uniquement du point de vu de chacun, hors aucun être humain est assez sain pour prendre des décisions qui impliquent la vie d'autrui.

Ce genre de sanctions ne règlent pas la source du problème, des courses il y en aura toujours, des inconscients aussi. L'enjeux c'est de comprendre pourquoi ces gens en viennent à pratiquer ce genre d'actes, la source même du problème. Et ça passe par le conscient collectif, quand je regarde une telle affaire je vois surtout un moyen rapide pour le système de corriger un problème qui découle directement de ce même système en mettant l'intégralité de la faute sur un individu probablement névrosé par ce même système. Hors la faute est partagée entre cet être humain capable de faire des choix et ce système qui influence ces dits-choix depuis sa naissance, principalement par intérêt.

On le punit quand aussi le système du coup ?

Il est juste pas de la bonne couleur ...
Ca me rappel les 2 folles dingues qui ont volé une voiture avec le propriétaire qui était resté accroché à la portière, elles ont foncé en pleine ville et la voiture s'est retourné avec le mec accroché dessus , mort sur le coup.

Bah elles n'ont quasi rien pris

La couleur on vous dit. La justice est féroce avec les gens comme nous mais pas pour les QLF et renois

Le 22 août 2021 à 09:55:05 :

Le 22 août 2021 à 09:44:21 :

Le 22 août 2021 à 09:38:23 :

Le 29 mai 2021 à 10:42:52 :

Le 29 mai 2021 à 10:40:25 :
Je suis d'accord que le père (et mari) doit être écroulé.
Je me met à sa place je serai juste au fond du trou psychologiquement, mais est-ce que envoyé le gamin en prison pour 24 ans ça va aider ? Bah non

Tout ce que ça fait c'est que non content que la vie du père soit ruiné et que sa femme et son bébé soit mort, on détruit une 4ème vie, celle d'un ado qui a fait une grave erreur et qui est surement psychologiquement détruit aussi pour ce qu'il a fait.

Bref la prison dans un cas comme ça c'est pas la solution

en vrai des gens comme toi mettent la haine, pourquoi vous cherchez toujours le bon chez des tueurs ?

La réalité n'est pas binaire.

Y'a du bon chez tout le monde, là on a juste un gamin de 18 ans inconscient qui vient de voir un tiers de sa vie filer devant ses yeux car il a joué à la roulette russe. C'est le risque à ce genre de jeu, maintenant il doit assumer, vis à vis de sois même et vis à vis de la société dans laquelle il vit. Est-ce que ça fait de lui un tueur ? Je dirais oui. Un tueur intentionnel ? Clairement pas.

Y'a jamais de réel jugement juste, certains trouvent que 24 ans c'est trop, d'autres pensent qu'on devrait lui ôter la vie sans conditions. C'est toujours une question de point de vu, et on a tous le nôtre qui nous est propre, personne n'est réellement impartial.

Ouvrez un peu votre esprit et essayez d'ouvrir vos perspectives, au final rien n'est vraiment juste, je doute que si tu étais à la place de ce gamin tu tiennes toujours ces même propos.

Ce n'est pas tant pour l'accusé que pour la société qu'il faut que cet homme soit enfermé.
SI un singe n'est pas capable de respecter des règles élémentaires de la tribu, et ce malgré plusieurs avertissements (récidive), il n'a rien a y faire, c'est surtout pour protéger les autres qu'il faut qu'il soit en prison.

Je débarque du coup j'ai pas du tout le fond de l'histoire ni les éléments, mais dans tous les cas le gosse avait son libre arbitre, mais visiblement pas sa conscience, si il a prit des risques en connaissance de cause il doit assumer.

Ce que je dis c'est qu'aucun jugement n'est réellement juste, et que ça dépend uniquement du point de vu de chacun, hors aucun être humain est assez sain pour prendre des décisions qui impliquent la vie d'autrui.

Ce genre de sanctions ne règlent pas la source du problème, des courses il y en aura toujours, des inconscients aussi. L'enjeux c'est de comprendre pourquoi ces gens en viennent à pratiquer ce genre d'actes, la source même du problème. Et ça passe par le conscient collectif, quand je regarde une telle affaire je vois surtout un moyen rapide pour le système de corriger un problème qui découle directement de ce même système en mettant l'intégralité de la faute sur un individu probablement névrosé par ce même système. Hors la faute est partagée entre cet être humain capable de faire des choix et ce système qui influence ces dits-choix depuis sa naissance, principalement par intérêt.

On le punit quand aussi le système du coup ?

Je suis absolument d'accord avec ça, tout est contextuel.
Néanmoins ce système ne sera jamais puni ni mis en cause, vu que c'est celui qui administre la justice il ne s'auto-détruira jamais...

Le 22 août 2021 à 09:59:36 :

Le 22 août 2021 à 09:55:05 :

Le 22 août 2021 à 09:44:21 :

Le 22 août 2021 à 09:38:23 :

Le 29 mai 2021 à 10:42:52 :

Le 29 mai 2021 à 10:40:25 :
Je suis d'accord que le père (et mari) doit être écroulé.
Je me met à sa place je serai juste au fond du trou psychologiquement, mais est-ce que envoyé le gamin en prison pour 24 ans ça va aider ? Bah non

Tout ce que ça fait c'est que non content que la vie du père soit ruiné et que sa femme et son bébé soit mort, on détruit une 4ème vie, celle d'un ado qui a fait une grave erreur et qui est surement psychologiquement détruit aussi pour ce qu'il a fait.

Bref la prison dans un cas comme ça c'est pas la solution

en vrai des gens comme toi mettent la haine, pourquoi vous cherchez toujours le bon chez des tueurs ?

La réalité n'est pas binaire.

Y'a du bon chez tout le monde, là on a juste un gamin de 18 ans inconscient qui vient de voir un tiers de sa vie filer devant ses yeux car il a joué à la roulette russe. C'est le risque à ce genre de jeu, maintenant il doit assumer, vis à vis de sois même et vis à vis de la société dans laquelle il vit. Est-ce que ça fait de lui un tueur ? Je dirais oui. Un tueur intentionnel ? Clairement pas.

Y'a jamais de réel jugement juste, certains trouvent que 24 ans c'est trop, d'autres pensent qu'on devrait lui ôter la vie sans conditions. C'est toujours une question de point de vu, et on a tous le nôtre qui nous est propre, personne n'est réellement impartial.

Ouvrez un peu votre esprit et essayez d'ouvrir vos perspectives, au final rien n'est vraiment juste, je doute que si tu étais à la place de ce gamin tu tiennes toujours ces même propos.

Ce n'est pas tant pour l'accusé que pour la société qu'il faut que cet homme soit enfermé.
SI un singe n'est pas capable de respecter des règles élémentaires de la tribu, et ce malgré plusieurs avertissements (récidive), il n'a rien a y faire, c'est surtout pour protéger les autres qu'il faut qu'il soit en prison.

Je débarque du coup j'ai pas du tout le fond de l'histoire ni les éléments, mais dans tous les cas le gosse avait son libre arbitre, mais visiblement pas sa conscience, si il a prit des risques en connaissance de cause il doit assumer.

Ce que je dis c'est qu'aucun jugement n'est réellement juste, et que ça dépend uniquement du point de vu de chacun, hors aucun être humain est assez sain pour prendre des décisions qui impliquent la vie d'autrui.

Ce genre de sanctions ne règlent pas la source du problème, des courses il y en aura toujours, des inconscients aussi. L'enjeux c'est de comprendre pourquoi ces gens en viennent à pratiquer ce genre d'actes, la source même du problème. Et ça passe par le conscient collectif, quand je regarde une telle affaire je vois surtout un moyen rapide pour le système de corriger un problème qui découle directement de ce même système en mettant l'intégralité de la faute sur un individu probablement névrosé par ce même système. Hors la faute est partagée entre cet être humain capable de faire des choix et ce système qui influence ces dits-choix depuis sa naissance, principalement par intérêt.

On le punit quand aussi le système du coup ?

Je suis absolument d'accord avec ça, tout est contextuel.
Néanmoins ce système ne sera jamais puni ni mis en cause, vu que c'est celui qui administre la justice il ne s'auto-détruira jamais...

En effet. Ce système est purement humain et reflète les même défauts.
Je trouve juste ça dommage que tant de personnes ne voient pas ça, et se contentent d'être binaire quant à leur point de vu, au point de partir en débat longs et infructueux sur si oui ou non 24 ans c'est trop..

Si on creuse suffisamment le cas d'un individu, on se rend compte qu'aucun jugement n'est juste. Comme tu l'as dis à ta façon, c'est surtout pour protéger les autres et nous même nous jugeons, osef de qui on juge dans tous les cas ça nous renvoit directement sur qui nous sommes et ce qui ne va pas (en l'occurence ici ce système et bien d'autres choses).

Si le mec avait eu cette tête la :

Personne au monde ne l'aurait défendu, au contraire.

Mais juste parce qu'il est BG, il a sa commu de gauchiste de merde qui le défends

Le 22 août 2021 à 10:10:38 :
Si le mec avait eu cette tête la :

Personne au monde ne l'aurait défendu, au contraire.

Mais juste parce qu'il est BG, il a sa commu de gauchiste de merde qui le défends

Ça joue probablement, mais 24 ans dans ce contexte, c'est trop.

160 en ville

Meurtre de deux personnes

Y’en a qui trouvent le moyen de dire « Non mais c’était un accident 24 ans c’est trop »

Le 29 mai 2021 à 11:09:42 :
Ça arrive de faire des erreurs mais après les puceaux d'ici ont 0 vécu qui n'a jamais fait des courses avec ses potes en sortie de boite ?

Faire une corrélation entre la virginité et le fait d’être un imbécile au volant faut le faire.

Je préférai ne rien vivre et être puceau plutôt que de retirer deux vies parce que je voulais « faire la course avec mes potes en sortie de boîte » vous êtes totalement malade sérieusement

Dans ma ville, un type a roulé bourré à plus de 100 km/h en ville. La voiture est tombé à la flotte, cetait une 3 portes. Les 3 autres occupant du véhicule sont mort noyés.

Jugement rendu ya genre 1 mois : moins de 2 ans ferme , pas de mandat de depot, le type n ira pas en prison

les peines complètement débiles des US

les US

Le 22 août 2021 à 10:17:13 :

Le 22 août 2021 à 10:10:38 :
Si le mec avait eu cette tête la :

Personne au monde ne l'aurait défendu, au contraire.

Mais juste parce qu'il est BG, il a sa commu de gauchiste de merde qui le défends

Ça joue probablement, mais 24 ans dans ce contexte, c'est trop.

24 ans pour 2 morts c'est rien

Le 22 août 2021 à 21:23:02 :
les peines complètement débiles des US

les US

je préfère des peines comme ça que les peines françaises avec 6 mois de sursis pour meurte