La LECTURE = le PLUS GROS MARQUEUR SOCIAL
Le 30 mai 2021 à 23:25:59 :
Le 30 mai 2021 à 23:23:44 :
Le 30 mai 2021 à 23:22:52 :
Le 30 mai 2021 à 23:19:29 :
Le 30 mai 2021 à 23:15:22 :
Le 30 mai 2021 à 23:12:17 :
Le 30 mai 2021 à 23:10:26 :
En réalité ce n'est pas en lisant des vieux classiques imbuvables et lassants à souhait que vous allez faire une quelconque ascension sociale. On sait très bien que vous vous forcez à contrecœur pour le paraître et que cela ne vous intéresse pas. Vous devriez plutôt lire de la sociologie pour comprendre pourquoi vous êtes des clichés parfaits de l'apprenti parvenu.C'est un peu chaud la socio en France. On te rediriges tout de suite vers Bourdieu, donc c'est comme aller dans le mur.
Mais il faut plutot leur expliquer que leur trip de "culture qui permet l'ascension sociale" c'est vraiment un truc qu'on ne trouve qu'en France, la propagande de l'école. Dans aucun autre pays ce genre de connerie n'existe.
Effectivement, ça montre une grande incompréhension de la société. La culture est une conséquence directe des hautes strates sociales et non pas une cause, et ce n'est surtout pas en te forçant à lire des oeuvres surannées que tu vas faire une quelconque ascension. Allez plutôt faire de l'argent, même si je sais que la plupart des gens qui ont cette mentalité de parvenu sont des jeunes étudiants sans un rond qui essayent de tuer leur temps libre d'une meilleure manière à contrecoeur sachant que ça ne changera rien à leur avenir.
Je sais pas. Mais si tu veux faire une ascension sociale, c'est pas en lisant des vieux récits périmés que tu vas y arriver, à part si ton but est d'impressionner ta maman avec ta bibliothèque que tu n'as jamais lue.
Je parle à la deuxième personne mais je ne te vise pas forcément.Personne n'a jamais dit que lire du Dosto = devenir bourgeois automatiquement
Lire du Dosto ne te rends pas non plus supérieur à tes pairs qui travaillent en usine. Il vaut mieux acquérir des compétences utiles dans la vie que de chômer en se touchant la nouille sur des livres, c'est sûrement un meilleur usage de ton temps mais qui suis-je pour juger.
T'as une morale de boomer. On peut lire tout en ayant un métier.
Le 30 mai 2021 à 23:25:37 :
Le 30 mai 2021 à 23:24:57 DocGynecoRSA a écrit :
Le 30 mai 2021 à 23:23:36 :
Le 30 mai 2021 à 23:22:09 MikhailBakhtine a écrit :
Le 30 mai 2021 à 23:21:39 :
Le 30 mai 2021 à 23:19:59 :
Le 30 mai 2021 à 23:16:10 :
Des lecteurs de Rabelais ici ? Je trouve ses livres hilarants persoC'est un très bon
J'adore Rabelais aussi Ses ouvrages sont extrêmement riches Et la branlette intellectuelle autour aussi, notamment Bakhtine
Coucou
Putain, c'était ton compte.
Pourquoi, tu voulais le prendre ?
Pour te rassurer, dis-toi qu'on n'utilise jamais ce genre de pseudo, par peur de se le faire bandef
Je me souviens très bien à partir de quel topic il a été crée.
Le 30 mai 2021 à 23:25:50 :
Ouais et c'est bien pour ça que la France est un pays qui n'avance pas.Ça préfère se branler sur du Niestche, Marx et se questionner sur les genres plutôt que d'investir dans la recherche et developpement
On connaît tous les ouvrages des grands auteurs mais on sait rien faire de ses deux mains
Le 30 mai 2021 à 23:24:33 :
Le 30 mai 2021 à 23:18:35 :
Non, les classiques sont chiants à mourir, et j'ose le dire car l'hypocrisie doit prendre fin. Hormis certains individus qui aiment ça de manière désintéressée, ces lectures sont insipides et dépassées à cette époque.
Il n'y a pas plus pathétique que de se forcer à faire quelque chose que l'on n'aime pas par simple appât du gain, qui là en l'occurence, est l'envie d'être un « intellectuel ».En plus il n'y a aucune recontextualisation. On n'explique que rarement que les "classiques" étaient des succes commerciaux de leur époque, un chapitre rédigé par mois, l'auteur payé á la ligne. L'équivalent du Stefen King de l'époque.
C'est pour ca que je dis au gens intéressé par la litté d'aller chercher du coté du théatre ou de la poésie. On cherche vraiment les meilleures tournures de phrases, les meilleures paroles. Pas de blabla inutiles. Pas de negres á payer pour sortir 10 chapitres par mois et payer ses maitresses et ses dettes.
Oui enfin ça c'était surtout le cas pour quelques romans-fleuves du XVIIe (coucou l'Astrée) et au XIXe.
Le 30 mai 2021 à 23:20:53 :
Le 30 mai 2021 à 23:14:24 :
Le 30 mai 2021 à 23:07:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:03:57 :
Le 30 mai 2021 à 22:58:28 :
Le 30 mai 2021 à 22:57:17 :
Le 30 mai 2021 à 22:55:40 :
Le 30 mai 2021 à 22:53:29 RaindowNeos a écrit :
"L'élite" ne lit pas Zola car Zola ca pue , littérallement. Il ne parle que de choses laides. Des quartiers moches, des descriptions d'hommes ivres, des noirceurs de la ville. Je suis surpris de ne l'avoir jamais vu décrire l'odeur du fromage de bite tellement ce qu'il écrit c'est sale et repoussant.Si une oeuvre pue à la lecture, c'est que l'auteur est excellent hein.
Des yeux qui ravissent les narines, ça s'achète en relié sans rechigner sur le prix.Premier thuriféraire de Bloy et compagnie
"Tu es intelligent ?" "Oui, je ne comprends pas l'intérêt de lire Bloy"
"Tu t'intéresses au mouvement décadent ?" "Oui j'ai lu Sade"Bien vu
Ce topic qui pense parler de littérature et qui n'a toujours pas cité Pierre Louÿs en 15 pages
Ce forumOn sait tous que tu connais Pierre Louys après avoir lu Houellebecq
Ne pas être capable de relier Houellebecq à l'esthétique fin de siècle
Ne pas voir le lien entre la Femme et le Pantin, l'Eve Future et la vision houellebecquienne de la femme
Le 30 mai 2021 à 23:26:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:23:44 :
Le 30 mai 2021 à 23:22:52 :
Le 30 mai 2021 à 23:19:29 :
Le 30 mai 2021 à 23:15:22 :
Le 30 mai 2021 à 23:12:17 :
Le 30 mai 2021 à 23:10:26 :
En réalité ce n'est pas en lisant des vieux classiques imbuvables et lassants à souhait que vous allez faire une quelconque ascension sociale. On sait très bien que vous vous forcez à contrecœur pour le paraître et que cela ne vous intéresse pas. Vous devriez plutôt lire de la sociologie pour comprendre pourquoi vous êtes des clichés parfaits de l'apprenti parvenu.C'est un peu chaud la socio en France. On te rediriges tout de suite vers Bourdieu, donc c'est comme aller dans le mur.
Mais il faut plutot leur expliquer que leur trip de "culture qui permet l'ascension sociale" c'est vraiment un truc qu'on ne trouve qu'en France, la propagande de l'école. Dans aucun autre pays ce genre de connerie n'existe.
Effectivement, ça montre une grande incompréhension de la société. La culture est une conséquence directe des hautes strates sociales et non pas une cause, et ce n'est surtout pas en te forçant à lire des oeuvres surannées que tu vas faire une quelconque ascension. Allez plutôt faire de l'argent, même si je sais que la plupart des gens qui ont cette mentalité de parvenu sont des jeunes étudiants sans un rond qui essayent de tuer leur temps libre d'une meilleure manière à contrecoeur sachant que ça ne changera rien à leur avenir.
Je sais pas. Mais si tu veux faire une ascension sociale, c'est pas en lisant des vieux récits périmés que tu vas y arriver, à part si ton but est d'impressionner ta maman avec ta bibliothèque que tu n'as jamais lue.
Je parle à la deuxième personne mais je ne te vise pas forcément.Personne n'a jamais dit que lire du Dosto = devenir bourgeois automatiquement
Exactement. C'est comme dire que les gens qui regardent Les Anges veulent devenir forcément des stars. On enchaine les clichés.
Ceci dit l'implication regarder les Anges <=> être un low Q.I est très souvent vraie.
Le 30 mai 2021 à 23:19:53 :
Le 30 mai 2021 à 23:17:41 :
Le 30 mai 2021 à 23:16:26 :
Le 30 mai 2021 à 23:14:24 :
Le 30 mai 2021 à 23:07:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:03:57 :
Le 30 mai 2021 à 22:58:28 :
Le 30 mai 2021 à 22:57:17 :
Le 30 mai 2021 à 22:55:40 :
Le 30 mai 2021 à 22:53:29 RaindowNeos a écrit :
"L'élite" ne lit pas Zola car Zola ca pue , littérallement. Il ne parle que de choses laides. Des quartiers moches, des descriptions d'hommes ivres, des noirceurs de la ville. Je suis surpris de ne l'avoir jamais vu décrire l'odeur du fromage de bite tellement ce qu'il écrit c'est sale et repoussant.Si une oeuvre pue à la lecture, c'est que l'auteur est excellent hein.
Des yeux qui ravissent les narines, ça s'achète en relié sans rechigner sur le prix.Premier thuriféraire de Bloy et compagnie
"Tu es intelligent ?" "Oui, je ne comprends pas l'intérêt de lire Bloy"
"Tu t'intéresses au mouvement décadent ?" "Oui j'ai lu Sade"Bien vu
Ce topic qui pense parler de littérature et qui n'a toujours pas cité Pierre Louÿs en 15 pages
Ce forumPetite biographie de Goujon
Petite redpill sur Gide
Petite Marie de Hérédia niquée sur le bord de la route
Petit 3 filles de leur mère pour faire rager RégnierPierre Louys c'est le mec qui a écrit l'histoire d'un roi qui se tape dix filles y compris des mineures ?
Les livres de culs
Le roi Pausole
Ne pas possédez la version illustrée par Vidal
Mais honnêtement 3 filles de leur mère ca reste la plus chaude, j'en étais choqué. Si en plus on rajoute à ca les illustrations faites dans les années 80 par Pichard
J'ai eu mes plus belles érections
AYAAAA c'est quoi ce truc ?
J'ai cherché le titre. Pris un chapitre au hasard: https://fr.wikisource.org/wiki/Trois_Filles_de_leur_m%C3%A8re/Chapitre_5
"« Aussi loin que remontent mes souvenirs, j’ai vu enculer maman. Elle était comme moi, elle faisait tout. De temps en temps elle trouvait un homme qui aimait mieux se faire sucer. Ou bien elle ramenait une gousse. Comme elle avait plus de poitrine que je n’en ai, elle avait tous les huit jours, le dimanche, un ami qui lui faisait l’amour entre les tétons. Ça m’amusait parce qu’il lui déchargeait sur la figure. Enfin il lui arrivait même de baiser puisqu’elle a eu trois filles. Mais tout ça c’était l’exception. Maman était connue pour se faire enculer. On l’enculait, et voilà tout. "
T'as une morale de boomer. On peut lire tout en ayant un métier.
Le boomer c'est justement le prof qui t'expliques que "par la culture classique on s'éleve dans la société". Ce n'est pas le prof qui t'expliques que la lecture est un loisir et que tu dois avoir un vrai boulot pour ramener du pain sur la table. Tu confonds les générations. La génération qui n'a pas eu besoin de travailler et celle qui travaille pour payer les retraites.
Le 30 mai 2021 à 23:22:28 :
Le 30 mai 2021 à 23:16:26 :
Le 30 mai 2021 à 23:14:24 :
Le 30 mai 2021 à 23:07:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:03:57 :
Le 30 mai 2021 à 22:58:28 :
Le 30 mai 2021 à 22:57:17 :
Le 30 mai 2021 à 22:55:40 :
Le 30 mai 2021 à 22:53:29 RaindowNeos a écrit :
"L'élite" ne lit pas Zola car Zola ca pue , littérallement. Il ne parle que de choses laides. Des quartiers moches, des descriptions d'hommes ivres, des noirceurs de la ville. Je suis surpris de ne l'avoir jamais vu décrire l'odeur du fromage de bite tellement ce qu'il écrit c'est sale et repoussant.Si une oeuvre pue à la lecture, c'est que l'auteur est excellent hein.
Des yeux qui ravissent les narines, ça s'achète en relié sans rechigner sur le prix.Premier thuriféraire de Bloy et compagnie
"Tu es intelligent ?" "Oui, je ne comprends pas l'intérêt de lire Bloy"
"Tu t'intéresses au mouvement décadent ?" "Oui j'ai lu Sade"Bien vu
Ce topic qui pense parler de littérature et qui n'a toujours pas cité Pierre Louÿs en 15 pages
Ce forumPetite biographie de Goujon
Petite redpill sur Gide
Petite Marie de Hérédia niquée sur le bord de la route
Petit 3 filles de leur mère pour faire rager Régnier
Ce khey qui était caché dans la bibliothèque et qui faisait un vocaroo sur le forum
Octave Mirbeau n'aurait pas mieux fait
C'est complétement ca en plus
Pierre Louys qui apparait comme un extraverti alors qu'il est perdu sans son frère Georges
Fait un voyage pour déclarer sa flemme à une meuf qu'il a vu que quelques heures et elle lui fait savoir que c'est pas réciproque
Note dans son carnet tous les rapports sexuels et les positions prises, si elle sucait bien, mais surtout s'il l'avait enculé
Ce Célestin érotomane
Le 30 mai 2021 à 23:24:33 :
Le 30 mai 2021 à 23:18:35 :
Non, les classiques sont chiants à mourir, et j'ose le dire car l'hypocrisie doit prendre fin. Hormis certains individus qui aiment ça de manière désintéressée, ces lectures sont insipides et dépassées à cette époque.
Il n'y a pas plus pathétique que de se forcer à faire quelque chose que l'on n'aime pas par simple appât du gain, qui là en l'occurence, est l'envie d'être un « intellectuel ».En plus il n'y a aucune recontextualisation. On n'explique que rarement que les "classiques" étaient des succes commerciaux de leur époque, un chapitre rédigé par mois, l'auteur payé á la ligne. L'équivalent du Stefen King de l'époque.
C'est pour ca que je dis au gens intéressé par la litté d'aller chercher du coté du théatre ou de la poésie. On cherche vraiment les meilleures tournures de phrases, les meilleures paroles. Pas de blabla inutiles. Pas de negres á payer pour sortir 10 chapitres par mois et payer ses maitresses et ses dettes.
Le théâtre c'était le genre le plus stéréotypé et mondain du 17e au 19e, la manière la plus rapide et facile pour un littéraire de se faire de l'argent, c'est pour ça que Balzac a tenté ça en premier pour éponger ses dettes.
Le 30 mai 2021 à 23:25:50 :
Ouais et c'est bien pour ça que la France est un pays qui n'avance pas.Ça préfère se branler sur du Niestche, Marx et se questionner sur les genres plutôt que d'investir dans la recherche et developpement
On connaît tous les ouvrages des grands auteurs mais on sait rien faire de ses deux mains
Tu racontes de la merde. La majorité des Français ne se branlent pas sur Marx. La culture n'a jamais été autant aux rabais. Donc les philosophes que tu cites (et le littéraire en général) ne sont en rien responsable de la chute de la France.
Le 30 mai 2021 à 23:27:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:20:53 :
Le 30 mai 2021 à 23:14:24 :
Le 30 mai 2021 à 23:07:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:03:57 :
Le 30 mai 2021 à 22:58:28 :
Le 30 mai 2021 à 22:57:17 :
Le 30 mai 2021 à 22:55:40 :
Le 30 mai 2021 à 22:53:29 RaindowNeos a écrit :
"L'élite" ne lit pas Zola car Zola ca pue , littérallement. Il ne parle que de choses laides. Des quartiers moches, des descriptions d'hommes ivres, des noirceurs de la ville. Je suis surpris de ne l'avoir jamais vu décrire l'odeur du fromage de bite tellement ce qu'il écrit c'est sale et repoussant.Si une oeuvre pue à la lecture, c'est que l'auteur est excellent hein.
Des yeux qui ravissent les narines, ça s'achète en relié sans rechigner sur le prix.Premier thuriféraire de Bloy et compagnie
"Tu es intelligent ?" "Oui, je ne comprends pas l'intérêt de lire Bloy"
"Tu t'intéresses au mouvement décadent ?" "Oui j'ai lu Sade"Bien vu
Ce topic qui pense parler de littérature et qui n'a toujours pas cité Pierre Louÿs en 15 pages
Ce forumOn sait tous que tu connais Pierre Louys après avoir lu Houellebecq
Ne pas être capable de relier Houellebecq à l'esthétique fin de siècle
Ne pas voir le lien entre la Femme et le Pantin, l'Eve Future et la vision houellebecquienne de la femme
Bof, la femme houellebecquienne est un objet sexuel, on est plus proche de Sade dont tu as parlé tout à l'heure que de ton poète Parnassien, wallaye bilaye
Le 30 mai 2021 à 23:24:33 :
Le 30 mai 2021 à 23:18:35 :
Non, les classiques sont chiants à mourir, et j'ose le dire car l'hypocrisie doit prendre fin. Hormis certains individus qui aiment ça de manière désintéressée, ces lectures sont insipides et dépassées à cette époque.
Il n'y a pas plus pathétique que de se forcer à faire quelque chose que l'on n'aime pas par simple appât du gain, qui là en l'occurence, est l'envie d'être un « intellectuel ».En plus il n'y a aucune recontextualisation. On n'explique que rarement que les "classiques" étaient des succes commerciaux de leur époque, un chapitre rédigé par mois, l'auteur payé á la ligne. L'équivalent du Stefen King de l'époque.
C'est pour ca que je dis au gens intéressé par la litté d'aller chercher du coté du théatre ou de la poésie. On cherche vraiment les meilleures tournures de phrases, les meilleures paroles. Pas de blabla inutiles. Pas de negres á payer pour sortir 10 chapitres par mois et payer ses maitresses et ses dettes.
On s'en fiche que ça a été écrit à l'arrache si ça donne un bon livre à la fin. Même Dostoïevski a déjà écrit complètement à l'arrache (Le joueur...)
Et puis le roman a tué le théâtre et la poésie depuis longtemps, n'en déplaise
Le 30 mai 2021 à 23:28:00 :
T'as une morale de boomer. On peut lire tout en ayant un métier.
Le boomer c'est justement le prof qui t'expliques que "par la culture classique on s'éleve dans la société". Ce n'est pas le prof qui t'expliques que la lecture est un loisir et que tu dois avoir un vrai boulot pour ramener du pain sur la table. Tu confonds les générations. La génération qui n'a pas eu besoin de travailler et celle qui travaille pour payer les retraites.
J'ai jamais eu de prof qui me disait ça. On me disait surtout "lis des bouquins au lieu de niquer tes yeux devant l'ordi", à raison (niveau dopamine)
Le 30 mai 2021 à 23:24:33 :
Le 30 mai 2021 à 23:18:35 :
Non, les classiques sont chiants à mourir, et j'ose le dire car l'hypocrisie doit prendre fin. Hormis certains individus qui aiment ça de manière désintéressée, ces lectures sont insipides et dépassées à cette époque.
Il n'y a pas plus pathétique que de se forcer à faire quelque chose que l'on n'aime pas par simple appât du gain, qui là en l'occurence, est l'envie d'être un « intellectuel ».En plus il n'y a aucune recontextualisation. On n'explique que rarement que les "classiques" étaient des succes commerciaux de leur époque, un chapitre rédigé par mois, l'auteur payé á la ligne. L'équivalent du Stefen King de l'époque.
C'est pour ca que je dis au gens intéressé par la litté d'aller chercher du coté du théatre ou de la poésie. On cherche vraiment les meilleures tournures de phrases, les meilleures paroles. Pas de blabla inutiles. Pas de negres á payer pour sortir 10 chapitres par mois et payer ses maitresses et ses dettes.
Effectivement, c'est le syndrome du « c'est vieux et reconnu donc c'est forcément bien ». Un peu comme les Beatles qui, à leur époque, étaient considérés comme un groupe mainstream qui fait de la musique commerciale et suivi uniquement par des fangirls. Pourtant, à notre époque aujourd'hui, on les dresse en légendes et on se branle sur leur musique.
Le 30 mai 2021 à 23:28:00 :
Le 30 mai 2021 à 23:19:53 :
Le 30 mai 2021 à 23:17:41 :
Le 30 mai 2021 à 23:16:26 :
Le 30 mai 2021 à 23:14:24 :
Le 30 mai 2021 à 23:07:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:03:57 :
Le 30 mai 2021 à 22:58:28 :
Le 30 mai 2021 à 22:57:17 :
Le 30 mai 2021 à 22:55:40 :
Le 30 mai 2021 à 22:53:29 RaindowNeos a écrit :
"L'élite" ne lit pas Zola car Zola ca pue , littérallement. Il ne parle que de choses laides. Des quartiers moches, des descriptions d'hommes ivres, des noirceurs de la ville. Je suis surpris de ne l'avoir jamais vu décrire l'odeur du fromage de bite tellement ce qu'il écrit c'est sale et repoussant.Si une oeuvre pue à la lecture, c'est que l'auteur est excellent hein.
Des yeux qui ravissent les narines, ça s'achète en relié sans rechigner sur le prix.Premier thuriféraire de Bloy et compagnie
"Tu es intelligent ?" "Oui, je ne comprends pas l'intérêt de lire Bloy"
"Tu t'intéresses au mouvement décadent ?" "Oui j'ai lu Sade"Bien vu
Ce topic qui pense parler de littérature et qui n'a toujours pas cité Pierre Louÿs en 15 pages
Ce forumPetite biographie de Goujon
Petite redpill sur Gide
Petite Marie de Hérédia niquée sur le bord de la route
Petit 3 filles de leur mère pour faire rager RégnierPierre Louys c'est le mec qui a écrit l'histoire d'un roi qui se tape dix filles y compris des mineures ?
Les livres de culs
Le roi Pausole
Ne pas possédez la version illustrée par Vidal
Mais honnêtement 3 filles de leur mère ca reste la plus chaude, j'en étais choqué. Si en plus on rajoute à ca les illustrations faites dans les années 80 par Pichard
J'ai eu mes plus belles érectionsAYAAAA c'est quoi ce truc ?
J'ai cherché le titre. Pris un chapitre au hasard: https://fr.wikisource.org/wiki/Trois_Filles_de_leur_m%C3%A8re/Chapitre_5"« Aussi loin que remontent mes souvenirs, j’ai vu enculer maman. Elle était comme moi, elle faisait tout. De temps en temps elle trouvait un homme qui aimait mieux se faire sucer. Ou bien elle ramenait une gousse. Comme elle avait plus de poitrine que je n’en ai, elle avait tous les huit jours, le dimanche, un ami qui lui faisait l’amour entre les tétons. Ça m’amusait parce qu’il lui déchargeait sur la figure. Enfin il lui arrivait même de baiser puisqu’elle a eu trois filles. Mais tout ça c’était l’exception. Maman était connue pour se faire enculer. On l’enculait, et voilà tout. "
Chef d’œuvre de subversion de la classe bourgeoise, j'ai lu beaucoup de Curiosa mais jamais de ce niveau
La scène ou la petite fille masse la bite du narrateur dans le cul de sa mère à travers le vagin
Le 30 mai 2021 à 23:24:42 :
Le 30 mai 2021 à 23:24:12 :
Le 30 mai 2021 à 23:19:56 :
Ca relève pas de l'interprétation en fait. C'est simplement évident à la lecture, sauf quand on ne maîtrise pas la base de la base de la base des codes de l'énonciation.Mais ça montre bien le niveau actuel.
Non golem, on peut très bien prendre le livre comme un manuel au contraire
"Gneugneu mais c'est pas moral" ayaaaScreenez il risque de pas assumer
J'assume tout, personne ne me dit comment lire un livre ni quelle morale adopter
La lumière, la vertu, le savoir, la compréhension de l'autre, passent peut être pas exclusivement mais en grande partie par le langage, le dialogue, la lecture
La grande pensée française c'est la littérature
Données du topic
- Auteur
- MrRiemann3
- Date de création
- 30 mai 2021 à 22:09:42
- Nb. messages archivés
- 451
- Nb. messages JVC
- 419