La folie des vaccinés

Le 14 mai 2021 à 11:06:41 :

Le 14 mai 2021 à 11:03:14 :

Le 14 mai 2021 à 10:53:34 :

Le 14 mai 2021 à 10:46:05 :

Le 14 mai 2021 à 10:38:39 :

Le 14 mai 2021 à 10:34:57 :

Le 14 mai 2021 à 10:31:54 :

Le 14 mai 2021 à 10:29:22 :

Le 14 mai 2021 à 10:26:57 :

Le 14 mai 2021 à 10:25:08 :

Le 14 mai 2021 à 10:22:46 :

Le 14 mai 2021 à 10:15:25 :
Perso rien que le fait que le vaccin ne protège pas contre les variants c'est non
Autant attendre quelques années , je ne suis même pas dans la classe de population fragile au covid.

Le vaccin protège contre les variants. Et c'est vaccin ou virus. Ça va rien t'apporter d'attendre en fait. Tu peux pas te dire, oui je vais passer 5 and sans choper le virus puis me vacciner. Ça marche pas comme ça. https://twitter.com/EricTopol/status/1391475134708387840?s=20

Non non le vaccin ne protège pas face aux variants, cf le PDG de moderne dans une interview, d'où les mises à jour vaccinales

C'est pas ce que la science dit. D'ailleurs Pfizer dit qu'il a même pas besoin de mettre à jour. Moderna a envie de vendre son vaccin version 2, tu t'en doutes j'espère ?

Ca coute énormément d'argent de changer les chaines de production et de dévolpper de nouveau produit. Si Moderna pouvais ne pas s'infliger de tels postes de dépenses ils le ferait.

Moins que de faire des ventes en plus. C'est des milliards les contrats actuellement. S'ils vendent 100 millions de doses du vaccin contre le sud africain qui est avec argument de vente 100% Garantie contre lui, ils seront rentabilisé.

Tous les labos changeraient si c'était vraiment nécessaire, t'inquiète pas.

Non, sans les subventions qu'ils ont pour le premier changer les machins de production au bout de meme pas un an c'set plutot le genre d'action qui fait couler une entreprise ça.

Tu connais rien à l'industrie merci de pas la ramener.

Oui lancer un nouveau produit qui a un marché, ça fait couler une entreprise. C'est connu.

Un produit se fait pas en claquant des doigts. Premier gaucho en histoire de l'art toi

Adapter une séquence d'ARN ça se fait rapidement.

Non.

Si.

Mais non, renseigne toi sur les flux de composants, l'industrialisation, la production, la formation des personnes, les certifications qualité et encore une centaine d'autre chose. Tu te rend pas compte je te dit, je bosse dans la production de masse fais moi confiance

Le 14 mai 2021 à 11:09:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:58:49 :

Le 14 mai 2021 à 10:54:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:45:25 :

Le 14 mai 2021 à 10:36:39 :

Le 14 mai 2021 à 10:30:04 :

Le 14 mai 2021 à 10:27:51 :
A ce jour aucun vaccin n'a été en mesure d'éradiquer un virus transmissible de l'animal à l'homme et transmissible d'homme à homme

Deux conditions auxquels ne répondaient pas les virus comme ceux de la rage ou de la variole qui ont été éradiqués ou sont en voie d'éradication. Mais des virus comme Ebola, les coronavirus et ceux responsable de la grippe sont par principe inarrêtables et seront toujours en mesure de s'adapter aux mesures que nous chercherons à leur opposer

Le but c'est pas de l'éradiquer mais d'habituer nos systèmes immunitaire en douceur.

Et donc tu es pour vacciner obligatoirement tout le monde ?

Histoire qu'on se retrouve plus qu'avec des variants plus résistants en circulation ( ça arrivera tôt ou tard, simple question de temps) ? Tout comme les variants plus contagieux qui se sont vu favorisés par les mesures de restrictions qui n'ont que filtrer les moins efficients

Soit vacciné obligatoirement soit qu'en cas de vague qui submerge l'hôpital parmi les non vaccinés les non vaccinés doivent assumer les conséquences. On va pas empêcher la société de vivre pendant 20 ans pour protéger ceux qui ne veulent pas être protégés.

Les variants plus résistants existent aussi avec l'immunité naturelle et la vaccinale est meilleure. La croisée (vaccin et infection) est aussi excellente.

Le truc c'est qu'après une première rencontre avec le virus, les variants suivants sont généralement moins sévères pour le sujet, d'autant plus vrai que l'immunité est de bonne qualité.

Tu fais une erreur de pensée. Un biais plutot, le terme te mettra moins en colère.

Le fait est que la majorité des gens ne sont pas pour protèger les autres comme il est fait en ce moment. C'est ta petit miniorité qui l'impose aux autres.

C'est toi qui empeche les autres de vivre, pas ceux qui veulent pas se vacciner. C'est ceux qui veulent vacciner tout le monde qui sont les empecheurs de tourner en rond

Où est le problème ? Je dis que maintenant qu'on a le vaccin, ceux qui veulent se vacciner se vaccinent. On peut ne pas obliger la vaccination mais dans ce cas les non vaccinés en seront pour leur responsabilité. On ne mettra pas sous cloche pour les protéger.

Mais les non vaccinés te demandent rien en fait. Ils sont pas comme toi a exiger des autres qu'ils fassent comme eux justement.

Met toi sous cloche si tu as peur mais force pas les autres qui sont pas aussi fragile que toi. C'est quoi ce comportement ? C'est injustifiable et tu le sais.

Sauf que tu attends que ça de vivre dans un monde ou tu as plus besoin de réfléchir toi meme.

J'exige rien. Je suis vacciné. Tout le monde peut se faire vacciner maintenant. Chacun fait ce qu'il veut mais si collectivement on pense que des hôpitaux qui craquent à cause de Robert l'antivax qui veut pas se faire la piqûre c'est inacceptable, faut l'imposer. Si on se dit que c'est acceptable, à chacun d'assumer sa responsabilité.

Le 14 mai 2021 à 11:07:02 :

Le 14 mai 2021 à 11:06:16 :

Le 14 mai 2021 à 11:01:48 :

Le 14 mai 2021 à 10:56:17 :

Le 14 mai 2021 à 10:50:14 :

Le 14 mai 2021 à 10:22:46 :

Le 14 mai 2021 à 10:15:25 :
Perso rien que le fait que le vaccin ne protège pas contre les variants c'est non
Autant attendre quelques années , je ne suis même pas dans la classe de population fragile au covid.

Le vaccin protège contre les variants. Et c'est vaccin ou virus. Ça va rien t'apporter d'attendre en fait. Tu peux pas te dire, oui je vais passer 5 and sans choper le virus puis me vacciner. Ça marche pas comme ça. https://twitter.com/EricTopol/status/1391475134708387840?s=20

J'ai déjà choppé le covid je pense
Mais je m'en suis rendu compte après coup tellement il n'y avait aucun symptôme alarmant
Pas la peine de me vacciner

Un je pense c'est pas fiable. Plusieurs membres de ma famille pensaient l'avoir eu et anticorps négatifs.

Je sais pas pourquoi tu insiste kheyou
Je vais pas aller me faire vacciner sorry
Mes parents non plus d'ailleurs

Je te dis que je pense ça suffit pas à être protègé. C'est un fait. Tu fais ce que tu veux.

Je vois pas pourquoi le vaccin serait plus efficace dans la protection contre le covid que le Covid lui même

Ils se font vacciner sans comprendre ce qu'est un vaccin c'est tout khey

Le 14 mai 2021 à 11:13:15 :

Le 14 mai 2021 à 11:06:41 :

Le 14 mai 2021 à 11:03:14 :

Le 14 mai 2021 à 10:53:34 :

Le 14 mai 2021 à 10:46:05 :

Le 14 mai 2021 à 10:38:39 :

Le 14 mai 2021 à 10:34:57 :

Le 14 mai 2021 à 10:31:54 :

Le 14 mai 2021 à 10:29:22 :

Le 14 mai 2021 à 10:26:57 :

Le 14 mai 2021 à 10:25:08 :

Le 14 mai 2021 à 10:22:46 :

Le 14 mai 2021 à 10:15:25 :
Perso rien que le fait que le vaccin ne protège pas contre les variants c'est non
Autant attendre quelques années , je ne suis même pas dans la classe de population fragile au covid.

Le vaccin protège contre les variants. Et c'est vaccin ou virus. Ça va rien t'apporter d'attendre en fait. Tu peux pas te dire, oui je vais passer 5 and sans choper le virus puis me vacciner. Ça marche pas comme ça. https://twitter.com/EricTopol/status/1391475134708387840?s=20

Non non le vaccin ne protège pas face aux variants, cf le PDG de moderne dans une interview, d'où les mises à jour vaccinales

C'est pas ce que la science dit. D'ailleurs Pfizer dit qu'il a même pas besoin de mettre à jour. Moderna a envie de vendre son vaccin version 2, tu t'en doutes j'espère ?

Ca coute énormément d'argent de changer les chaines de production et de dévolpper de nouveau produit. Si Moderna pouvais ne pas s'infliger de tels postes de dépenses ils le ferait.

Moins que de faire des ventes en plus. C'est des milliards les contrats actuellement. S'ils vendent 100 millions de doses du vaccin contre le sud africain qui est avec argument de vente 100% Garantie contre lui, ils seront rentabilisé.

Tous les labos changeraient si c'était vraiment nécessaire, t'inquiète pas.

Non, sans les subventions qu'ils ont pour le premier changer les machins de production au bout de meme pas un an c'set plutot le genre d'action qui fait couler une entreprise ça.

Tu connais rien à l'industrie merci de pas la ramener.

Oui lancer un nouveau produit qui a un marché, ça fait couler une entreprise. C'est connu.

Un produit se fait pas en claquant des doigts. Premier gaucho en histoire de l'art toi

Adapter une séquence d'ARN ça se fait rapidement.

Non.

Si.

Mais non, renseigne toi sur les flux de composants, l'industrialisation, la production, la formation des personnes, les certifications qualité et encore une centaine d'autre chose. Tu te rend pas compte je te dit, je bosse dans la production de masse fais moi confiance

T'as aucune idée de ce que c'est de changer une séquence ARN, c'est relativement simple. C'est pas comme devoir changer complètement le produit de A à Z. Ton expérience en usine à rien à voir.

Le 14 mai 2021 à 11:07:18 :

Le 14 mai 2021 à 11:06:32 :

Le 14 mai 2021 à 11:03:22 :

Le 14 mai 2021 à 10:55:28 :

Le 14 mai 2021 à 10:35:28 :
Petite remarque mais actuellement Israël en est à deux trois morts par jour soit autant qu'en mai 2020 sans vaccin, et ils ont vacciné 90% donc l'immunité collective devrait être atteinte

Quelqu'un pour m'expliquer en quoi cette vaccination massive est un succès ?

Le 14 mai 2021 à 10:40:29 :

Le 14 mai 2021 à 10:35:28 :
Petite remarque mais actuellement Israël en est à deux trois morts par jour soit autant qu'en mai 2020 sans vaccin, et ils ont vacciné 90% donc l'immunité collective devrait être atteinte

Quelqu'un pour m'expliquer en quoi cette vaccination massive est un succès ?

T'as pas l'impression que déjà ils ont relâché la contrainte depuis, que ça a baissé suite à la vaccination ? Les vaccinés meurent infiniment moins mais ça doit être une coïncidence, bien sûr. Toute façon on verra bien, en 6 mois sans vaccin tous les endroits du globe ont eu des vagues. Si dans 6 mois y a pas de vague en Israël, tu reconnaîtras avoir tort, bien sûr.

Il n'est pas question d'impression mais de regard objectif. Intérêt de vacciner tout le monde si c'est pour se retrouver avec le même taux de mortalité que mai 2020 ?

La campagne de vaccination en Israël qui a été corrélée à leur pic de morts le plus meurtrier en janvier alors que ça aurait dû théoriquement baisser dès fin décembre... Idem pour l'Angleterre... On a vu l'efficacité aussi.

Mais en mai 2020 ils avaient ce taux là car ils supprimaient l'épidémie encore. Et ça repartait après. Le vaccin est là pour empêcher ça.

"Ils suprimaient l'épidémie encore"
Tu peux expliquer cette phrase par contre ?

Ils n'avaient pas relâché toutes les mesures intérieures et extérieures.

Ils ne les avaient pas non plus lâché quand ils ont connu tous leurs pics meurtriers précédés de flambée épidémique. Donc comment être certain de la supposée protection assurée par ces restrictions ?

Le 14 mai 2021 à 11:15:09 :

Le 14 mai 2021 à 11:07:18 :

Le 14 mai 2021 à 11:06:32 :

Le 14 mai 2021 à 11:03:22 :

Le 14 mai 2021 à 10:55:28 :

Le 14 mai 2021 à 10:35:28 :
Petite remarque mais actuellement Israël en est à deux trois morts par jour soit autant qu'en mai 2020 sans vaccin, et ils ont vacciné 90% donc l'immunité collective devrait être atteinte

Quelqu'un pour m'expliquer en quoi cette vaccination massive est un succès ?

Le 14 mai 2021 à 10:40:29 :

Le 14 mai 2021 à 10:35:28 :
Petite remarque mais actuellement Israël en est à deux trois morts par jour soit autant qu'en mai 2020 sans vaccin, et ils ont vacciné 90% donc l'immunité collective devrait être atteinte

Quelqu'un pour m'expliquer en quoi cette vaccination massive est un succès ?

T'as pas l'impression que déjà ils ont relâché la contrainte depuis, que ça a baissé suite à la vaccination ? Les vaccinés meurent infiniment moins mais ça doit être une coïncidence, bien sûr. Toute façon on verra bien, en 6 mois sans vaccin tous les endroits du globe ont eu des vagues. Si dans 6 mois y a pas de vague en Israël, tu reconnaîtras avoir tort, bien sûr.

Il n'est pas question d'impression mais de regard objectif. Intérêt de vacciner tout le monde si c'est pour se retrouver avec le même taux de mortalité que mai 2020 ?

La campagne de vaccination en Israël qui a été corrélée à leur pic de morts le plus meurtrier en janvier alors que ça aurait dû théoriquement baisser dès fin décembre... Idem pour l'Angleterre... On a vu l'efficacité aussi.

Mais en mai 2020 ils avaient ce taux là car ils supprimaient l'épidémie encore. Et ça repartait après. Le vaccin est là pour empêcher ça.

"Ils suprimaient l'épidémie encore"
Tu peux expliquer cette phrase par contre ?

Ils n'avaient pas relâché toutes les mesures intérieures et extérieures.

Ils ne les avaient pas non plus lâché quand ils ont connu tous leurs pics meurtriers précédés de flambée épidémique. Donc comment être certain de la supposée protection assurée par ces restrictions ?

Bah tu prends n'importe quel pays avec un confinement strict et tu te rends compte que l'épidémie baisse ou n'est pas présente tout simplement.

Le 14 mai 2021 à 11:09:15 SunDew a écrit :

Rien à voir avec l'inculture, c'est plus du cynisme. Tu ne sais même pas de quoi tu parles.
+ où j'ai dit ça ?

Aya mais les descos vous êtes des perles
La science c'est des "statistiques relevés par l'industrie pharmaceutique et les hôpitaux."

Coller deux morceaux de phrase séparés par tout un groupe verbal de sorte à en faire une énormité et insinuer que j'en suis la source. Et c'est moi le sophiste.

+le masque est efficace selon la science :
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7

Donc arrête de mentir en disant que le masque ne sert à rien "selon les scientifiques".

https://theredelephants.com/all-of-the-best-studies-show-masks-are-useless-at-preventing-the-spread-of-covid-19/
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9055645/Wearing-used-mask-WORSE-not-wearing-one-study-suggests.html

Il ne l'est pas. Il a certainement dû provoquer plus d'arrêts respiratoires que sauver des gens de la grippette 21.

Le Daily Mail et TRE ne font que relayer les études dont je te parle avortin, des études qui proviennent justement pas de grandes entreprises ou de grands journaux qui seront celles écoutées en premier par les guignols de ton espèce.

+ les sources sérieuses qui disent que le masque a causé plus d'arrêts respiratoires que le covid stp ?

Et ça ne sait même pas prendre une hyperbole au sérieux. Aucune, car j'exagérais.

En plus tu es tellement un desco que tu comprends pas l'anglais.
L'article du daily mail parle des "USED masks" le génie, personne ne conseille de porter un masque déjà utilisé.
Vous êtes irrécupérables.

Vous n'avez aucune idée de ce qui constitue une preuve scientifique solide mais c'est moi le singe.
Mais faites confiance aux médias mainstream quand ils vont dans votre sens et après traitez les autres de moutons naïfs, vous êtes bons.

+ Franchement au vu de toutes les conneries que vous sortez régulièrement c'est difficile de savoir quand vous exagérez parce que vous êtes tellements bêtes que vous pourriez sérieusement penser que le masque tue plus que le covid.

Ouais, alors en dépit du ouin-ouin golemique et de cette tentative ridicule d'omettre mes autres posts que tu fais, j'avoue que j'ai merdé pour le Daily Mail. J'avais d'autres sources mais j'ai pas l'habitude de les stocker, donc j'ai fait une recherche vite fait. Par contre bien d'esquiver les études relayées par TRE et de ne parler que de mon article défaillant ?
Bien d'esquiver tous les autres faits montrées sur le topic ?

J'ai peut-être merdé avec un de mes articles mais pour ce qui est du reste actuellement c'est pas moi qui suis en difficulté évidente, là.

Attends attends je vais lire les autres, ça se fait pas en 2 minutes. Je fais pas comme toi qui prends même pas le temps de lire tous les mots d'un titre bordel.
Ça sait pas lire une phrase de 10 mots et après c'est moi qui suis en difficulté évidente.
Au moins tu reconnais ta PLS.

Mec, je suis sûr qu'on demande à un QI moyen d'ici, il te dira que c'est toi qui est en PLS, pas moi. Je reconnais avoir merdé sur un article, et il enfonce le couteau en disant "gneugneu PLS" alors que c'est lui qui enchaîne les sophismes et les raccourcis depuis le début. Ridicule.
+ si je m'emmerdais à stocker mes sources tu serais encore plus en train de balbutier, alors reste humble

Les sources tellement sérieuses que tu as du mal à les retrouver.
Sur ce je vais lire ton autre source là.

Reste humble je t'ai dit.

Le 14 mai 2021 à 11:02:11 :

Le 14 mai 2021 à 10:53:16 :

Le 14 mai 2021 à 10:51:40 :

Le 14 mai 2021 à 10:42:35 :

Le 14 mai 2021 à 10:39:43 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 10:36:10 :

Le 14 mai 2021 à 10:33:22 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 10:27:10 :

Le 14 mai 2021 à 10:24:00 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 10:15:24 :

Le 14 mai 2021 à 10:02:45 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 09:43:02 :

Le 14 mai 2021 à 09:36:42 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 09:31:23 :

Le 14 mai 2021 à 09:25:41 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 09:08:55 :

[08:59:15] <SunDew>

Le 14 mai 2021 à 08:51:33 :
CE qui m'etonne perso c'est que les Golems veulent se vacciner non pas par peur du rhum19 mais pour espérer retourner au resto ou en boite

A quelle point ta vie est triste pour avoir besoin de ces endroits, et plutôt que de changer leur mode de vie pour s'épanouir ils font leur piquouze.

Sélection naturelle j'ai envie de dire

Y'a rien de plus sain que de vouloir retrouver une vie sociale normale hein.

Ok le bot mais une vie normale c'est pas que aller au resto

Non mais arrête de faire comme si c'était qu'une histoire de resto et de boîtes de nuit le sophiste.

C'est pas un sophiste, c'est juste que votre argumentaire moyen est ridicule au plus haut point.
C'est généralement à ça que vous résumez la vie dans vos posts.

Y'a énormément de choses qu'on peut pas faire : beaucoup de magasins non essentiels fermés, cafés, cinémas, musées, théâtres, salles de spectacle... On s'excuse de vouloir pouvoir se recultiver comme avant plutôt que regarder des concerts sur son PC.

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7

Donc arrête de mentir en disant que le masque ne sert à rien "selon les scientifiques".

https://theredelephants.com/all-of-the-best-studies-show-masks-are-useless-at-preventing-the-spread-of-covid-19/
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9055645/Wearing-used-mask-WORSE-not-wearing-one-study-suggests.html

Il ne l'est pas. Il a certainement dû provoquer plus d'arrêts respiratoires que sauver des gens de la grippette 21.

Le Daily Mail et TRE ne font que relayer les études dont je te parle avortin, des études qui proviennent justement pas de grandes entreprises ou de grands journaux qui seront celles écoutées en premier par les guignols de ton espèce.

+ les sources sérieuses qui disent que le masque a causé plus d'arrêts respiratoires que le covid stp ?

Et ça ne sait même pas prendre une hyperbole au sérieux. Aucune, car j'exagérais.

En plus tu es tellement un desco que tu comprends pas l'anglais.
L'article du daily mail parle des "USED masks" le génie, personne ne conseille de porter un masque déjà utilisé.
Vous êtes irrécupérables.

Vous n'avez aucune idée de ce qui constitue une preuve scientifique solide mais c'est moi le singe.
Mais faites confiance aux médias mainstream quand ils vont dans votre sens et après traitez les autres de moutons naïfs, vous êtes bons.

+ Franchement au vu de toutes les conneries que vous sortez régulièrement c'est difficile de savoir quand vous exagérez parce que vous êtes tellements bêtes que vous pourriez sérieusement penser que le masque tue plus que le covid.

Ouais, alors en dépit du ouin-ouin golemique et de cette tentative ridicule d'omettre mes autres posts que tu fais, j'avoue que j'ai merdé pour le Daily Mail. J'avais d'autres sources mais j'ai pas l'habitude de les stocker, donc j'ai fait une recherche vite fait. Par contre bien d'esquiver les études relayées par TRE et de ne parler que de mon article défaillant ?
Bien d'esquiver tous les autres faits montrées sur le topic ?

J'ai peut-être merdé avec un de mes articles mais pour ce qui est du reste actuellement c'est pas moi qui suis en difficulté évidente, là.

Attends attends je vais lire les autres, ça se fait pas en 2 minutes. Je fais pas comme toi qui prends même pas le temps de lire tous les mots d'un titre bordel.
Ça sait pas lire une phrase de 10 mots et après c'est moi qui suis en difficulté évidente.
Au moins tu reconnais ta PLS.

Mec, je suis sûr qu'on demande à un QI moyen d'ici, il te dira que c'est toi qui est en PLS, pas moi. Je reconnais avoir merdé sur un article, et il enfonce le couteau en disant "gneugneu PLS" alors que c'est lui qui enchaîne les sophismes et les raccourcis depuis le début. Ridicule.
+ si je m'emmerdais à stocker mes sources tu serais encore plus en train de balbutier, alors reste humble

T'as pas merdé Kheyou, t'es juste tombé dans son piège de gaucho qui demande des sources pour tout et n'importe quoi uniquement pour pouvoir t'attaquer sur la forme.

Faut pas se laisser avoir par le jeu des sources en premier lieu. Si le type est pas venu débattre honnetement sans penser que tu lui mens autant l'envoyer chier tout de suite

Aya mais quand quelqu'un affirme "les scientifiques disent que le masque fonctionne pas" c'est normal de demander la source hein les descos, vous croyez quand même pas que vous pouvez affirmer des choses scientifiques sans les prouver ?
+ pour le coup ce n'est pas la forme mais le fond.
Vous êtes à des années lumières de la méthode scientifique c'est dingue.

Toi va trouver une revue qui fait pas de la propagande pour le parti démocrate et reviens parler de Science a un ingénieur en électronique après.

Non c'est pas normal de demander la source, tu te renseignes toi meme si tu n'y crois pas. Tu remets pas en cause l'honneteté de ton interlocuteur, c'est de l'ad hominem, tu cherches uniquement a créer la suspicion, c'est uniquement de la forme ce que tu fais mais tu en étais pas rendu compte je pense.

Du fond alors que 2 articles de journaux politiques disent le contraire ? T'es sérieux ? Tu trouves pas qu'une discussion pragmatique entre toi et ton adversaire sera plus porteuse de connaissances ?

Oulala monsieur est ingénieur en électronique, on a affaire à un fin connaisseur de la médecine là.

Je suis sûr que tu as un master en médecine pour sortir des énormités dignes d'un golem qui mate BFM.

+ tu es de mauvaise foi, évidemment que c'est normal de demander la source à quelqu'un qui affirme quelque chose.
Surtout qu'en théorie si tu affirmes quelque chose c'est que tu l'as lu quelque part donc c'est plus facile de retrouver la source que pour celui qui connaît pas l'info.

Maintenant demander la preuve de ce quelqu'un avance c'est remettre en cause son honneteté.
Et puis vu tous les mensonges qui sont dits sur le sujet du Covid c'est naturel de se méfier et de demander des preuves.

Certes. Enfin quand on est réellement confiant dans ses dires ou même honnête, on ne fait pas le focus sur une bêtise de son interlocuteur pour tenter de discréditer tout son discours. Je vois surtout que tu t'es pris des PLS précédemment et que tu veux à tout prix venger ton petit cul, mais les faits sont là, cette grippette est autant une arnaque que le vaccin.

Nature est l'une des revues médicales les plus prestigieuses que tu le veuilles ou non, et un article sur l'efficacité des masques n'a rien à voir avec un article qui parle de Trump.

Belle tentative, mais non. Un journal qui te dit que cinq ans de mandat de Trump a détruit la science et que ça va mettre des décennies à le restaurer alors que c'est ce même Trump qui a financé et lancé ce vaccin (il a même dit dans une interview "ne laissez pas les mecs qui vont suivre s'approprier ça") ne peut décemment pas être pris au sérieux. Un média qui serait éventuellement crédible se revendiquerait au moins apolitique, mais là mec c'est complètement cramé.

Comment veux tu avoir une discussion pragmatique sur un sujet scientifique avec quelqu'un qui ne connaît pas la science ? (je ne parle pas de toi mais de mon autre interlocuteur)

Cf. point 1 + tu as été le premier à foutre la discussion en l'air avec tes sophismes et tes ad hominem à l'égard d'autres personnes. T'es personne pour parler de discussion pragmatique. Reste. Humble. Bordel.

blablabla.

Facile d'être antivaxx quand on est pas concerné par le vaccin, position confortable typique du e-résistant de canapé.

En attendant on sait tous que quand vous aurez besoin d'être vacciné pour accéder à je ne sais quel service qui compte à vos yeux vous le ferez comme de bons petits golems

From "la mort plutôt que le vaccin" to " je me suis fait vacciner 2 mois après la plèbe moi".

Le 14 mai 2021 à 11:13:36 JandiceBarov a écrit :

Le 14 mai 2021 à 11:09:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:58:49 :

Le 14 mai 2021 à 10:54:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:45:25 :

Le 14 mai 2021 à 10:36:39 :

Le 14 mai 2021 à 10:30:04 :

Le 14 mai 2021 à 10:27:51 :
A ce jour aucun vaccin n'a été en mesure d'éradiquer un virus transmissible de l'animal à l'homme ettransmissible d'homme à homme

Deux conditions auxquels ne répondaient pas les virus comme ceux de la rage ou de la variole qui ont été éradiqués ou sont en voie d'éradication. Mais des virus comme Ebola, les coronavirus et ceux responsable de la grippe sont par principe inarrêtables et seront toujours en mesure de s'adapter aux mesures que nous chercherons à leur opposer

Le but c'est pas de l'éradiquer mais d'habituer nos systèmes immunitaire en douceur.

Et donc tu es pour vacciner obligatoirement tout le monde ?

Histoire qu'on se retrouve plus qu'avec des variants plus résistants en circulation ( ça arrivera tôt ou tard, simple question de temps) ? Tout comme les variants plus contagieux qui se sont vu favorisés par les mesures de restrictions qui n'ont que filtrer les moins efficients

Soit vacciné obligatoirement soit qu'en cas de vague qui submerge l'hôpital parmi les non vaccinés les non vaccinés doivent assumer les conséquences. On va pas empêcher la société de vivre pendant 20 ans pour protéger ceux qui ne veulent pas être protégés.

Les variants plus résistants existent aussi avec l'immunité naturelle et la vaccinale est meilleure. La croisée (vaccin et infection) est aussi excellente.

Le truc c'est qu'après une première rencontre avec le virus, les variants suivants sont généralement moins sévères pour le sujet, d'autant plus vrai que l'immunité est de bonne qualité.

Tu fais une erreur de pensée. Un biais plutot, le terme te mettra moins en colère.

Le fait est que la majorité des gens ne sont pas pour protèger les autres comme il est fait en ce moment. C'est ta petit miniorité qui l'impose aux autres.

C'est toi qui empeche les autres de vivre, pas ceux qui veulent pas se vacciner. C'est ceux qui veulent vacciner tout le monde qui sont les empecheurs de tourner en rond

Où est le problème ? Je dis que maintenant qu'on a le vaccin, ceux qui veulent se vacciner se vaccinent. On peut ne pas obliger la vaccination mais dans ce cas les non vaccinés en seront pour leur responsabilité. On ne mettra pas sous cloche pour les protéger.

Mais les non vaccinés te demandent rien en fait. Ils sont pas comme toi a exiger des autres qu'ils fassent comme eux justement.

Met toi sous cloche si tu as peur mais force pas les autres qui sont pas aussi fragile que toi. C'est quoi ce comportement ? C'est injustifiable et tu le sais.

Sauf que tu attends que ça de vivre dans un monde ou tu as plus besoin de réfléchir toi meme.

J'exige rien. Je suis vacciné. Tout le monde peut se faire vacciner maintenant. Chacun fait ce qu'il veut mais si collectivement on pense que des hôpitaux qui craquent à cause de Robert l'antivax qui veut pas se faire la piqûre c'est inacceptable, faut l'imposer. Si on se dit que c'est acceptable, à chacun d'assumer sa responsabilité.

Hors de question de se faire vacciner pour une grippette qui tue des obèses et des vieux. Et dont le record de surmortalité l'a amené à 2 millions de morts... dans le monde, sur sept milliards de personnes.
Même les accidents de la route sur le continent européen ça doit faire plus, faut que je me renseigne.

Le 14 mai 2021 à 11:17:34 :

Le 14 mai 2021 à 11:13:36 JandiceBarov a écrit :

Le 14 mai 2021 à 11:09:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:58:49 :

Le 14 mai 2021 à 10:54:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:45:25 :

Le 14 mai 2021 à 10:36:39 :

Le 14 mai 2021 à 10:30:04 :

Le 14 mai 2021 à 10:27:51 :
A ce jour aucun vaccin n'a été en mesure d'éradiquer un virus transmissible de l'animal à l'homme ettransmissible d'homme à homme

Deux conditions auxquels ne répondaient pas les virus comme ceux de la rage ou de la variole qui ont été éradiqués ou sont en voie d'éradication. Mais des virus comme Ebola, les coronavirus et ceux responsable de la grippe sont par principe inarrêtables et seront toujours en mesure de s'adapter aux mesures que nous chercherons à leur opposer

Le but c'est pas de l'éradiquer mais d'habituer nos systèmes immunitaire en douceur.

Et donc tu es pour vacciner obligatoirement tout le monde ?

Histoire qu'on se retrouve plus qu'avec des variants plus résistants en circulation ( ça arrivera tôt ou tard, simple question de temps) ? Tout comme les variants plus contagieux qui se sont vu favorisés par les mesures de restrictions qui n'ont que filtrer les moins efficients

Soit vacciné obligatoirement soit qu'en cas de vague qui submerge l'hôpital parmi les non vaccinés les non vaccinés doivent assumer les conséquences. On va pas empêcher la société de vivre pendant 20 ans pour protéger ceux qui ne veulent pas être protégés.

Les variants plus résistants existent aussi avec l'immunité naturelle et la vaccinale est meilleure. La croisée (vaccin et infection) est aussi excellente.

Le truc c'est qu'après une première rencontre avec le virus, les variants suivants sont généralement moins sévères pour le sujet, d'autant plus vrai que l'immunité est de bonne qualité.

Tu fais une erreur de pensée. Un biais plutot, le terme te mettra moins en colère.

Le fait est que la majorité des gens ne sont pas pour protèger les autres comme il est fait en ce moment. C'est ta petit miniorité qui l'impose aux autres.

C'est toi qui empeche les autres de vivre, pas ceux qui veulent pas se vacciner. C'est ceux qui veulent vacciner tout le monde qui sont les empecheurs de tourner en rond

Où est le problème ? Je dis que maintenant qu'on a le vaccin, ceux qui veulent se vacciner se vaccinent. On peut ne pas obliger la vaccination mais dans ce cas les non vaccinés en seront pour leur responsabilité. On ne mettra pas sous cloche pour les protéger.

Mais les non vaccinés te demandent rien en fait. Ils sont pas comme toi a exiger des autres qu'ils fassent comme eux justement.

Met toi sous cloche si tu as peur mais force pas les autres qui sont pas aussi fragile que toi. C'est quoi ce comportement ? C'est injustifiable et tu le sais.

Sauf que tu attends que ça de vivre dans un monde ou tu as plus besoin de réfléchir toi meme.

J'exige rien. Je suis vacciné. Tout le monde peut se faire vacciner maintenant. Chacun fait ce qu'il veut mais si collectivement on pense que des hôpitaux qui craquent à cause de Robert l'antivax qui veut pas se faire la piqûre c'est inacceptable, faut l'imposer. Si on se dit que c'est acceptable, à chacun d'assumer sa responsabilité.

Hors de question de se faire vacciner pour une grippette qui tue des obèses et des vieux. Et dont le record de surmortalité l'a amené à 2 millions de morts... dans le monde, sur sept milliards de personnes.
Même les accidents de la route sur le continent européen ça doit faire plus, faut que je me renseigne.

Je t'ai pas dit que tu devais te faire vacciner. Tu lis ou pas du tout ?

Accident de la route en France c'est moins de 5000 par an.

Dans le monde il y a plus de 5M de morts covid19 en surmortalité. Rien qu'en Inde en surmortalité ils ont déjà du dépasser le million depuis longtemps.

Le 14 mai 2021 à 11:09:15 :

Rien à voir avec l'inculture, c'est plus du cynisme. Tu ne sais même pas de quoi tu parles.
+ où j'ai dit ça ?

Aya mais les descos vous êtes des perles
La science c'est des "statistiques relevés par l'industrie pharmaceutique et les hôpitaux."

Coller deux morceaux de phrase séparés par tout un groupe verbal de sorte à en faire une énormité et insinuer que j'en suis la source. Et c'est moi le sophiste.

+le masque est efficace selon la science :
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7

Donc arrête de mentir en disant que le masque ne sert à rien "selon les scientifiques".

https://theredelephants.com/all-of-the-best-studies-show-masks-are-useless-at-preventing-the-spread-of-covid-19/
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9055645/Wearing-used-mask-WORSE-not-wearing-one-study-suggests.html

Il ne l'est pas. Il a certainement dû provoquer plus d'arrêts respiratoires que sauver des gens de la grippette 21.

Le Daily Mail et TRE ne font que relayer les études dont je te parle avortin, des études qui proviennent justement pas de grandes entreprises ou de grands journaux qui seront celles écoutées en premier par les guignols de ton espèce.

+ les sources sérieuses qui disent que le masque a causé plus d'arrêts respiratoires que le covid stp ?

Et ça ne sait même pas prendre une hyperbole au sérieux. Aucune, car j'exagérais.

En plus tu es tellement un desco que tu comprends pas l'anglais.
L'article du daily mail parle des "USED masks" le génie, personne ne conseille de porter un masque déjà utilisé.
Vous êtes irrécupérables.

Vous n'avez aucune idée de ce qui constitue une preuve scientifique solide mais c'est moi le singe.
Mais faites confiance aux médias mainstream quand ils vont dans votre sens et après traitez les autres de moutons naïfs, vous êtes bons.

+ Franchement au vu de toutes les conneries que vous sortez régulièrement c'est difficile de savoir quand vous exagérez parce que vous êtes tellements bêtes que vous pourriez sérieusement penser que le masque tue plus que le covid.

Ouais, alors en dépit du ouin-ouin golemique et de cette tentative ridicule d'omettre mes autres posts que tu fais, j'avoue que j'ai merdé pour le Daily Mail. J'avais d'autres sources mais j'ai pas l'habitude de les stocker, donc j'ai fait une recherche vite fait. Par contre bien d'esquiver les études relayées par TRE et de ne parler que de mon article défaillant ?
Bien d'esquiver tous les autres faits montrées sur le topic ?

J'ai peut-être merdé avec un de mes articles mais pour ce qui est du reste actuellement c'est pas moi qui suis en difficulté évidente, là.

Attends attends je vais lire les autres, ça se fait pas en 2 minutes. Je fais pas comme toi qui prends même pas le temps de lire tous les mots d'un titre bordel.
Ça sait pas lire une phrase de 10 mots et après c'est moi qui suis en difficulté évidente.
Au moins tu reconnais ta PLS.

Mec, je suis sûr qu'on demande à un QI moyen d'ici, il te dira que c'est toi qui est en PLS, pas moi. Je reconnais avoir merdé sur un article, et il enfonce le couteau en disant "gneugneu PLS" alors que c'est lui qui enchaîne les sophismes et les raccourcis depuis le début. Ridicule.
+ si je m'emmerdais à stocker mes sources tu serais encore plus en train de balbutier, alors reste humble

Les sources tellement sérieuses que tu as du mal à les retrouver.
Sur ce je vais lire ton autre source là.

Reste humble je t'ai dit.

Le 14 mai 2021 à 11:02:11 :

Le 14 mai 2021 à 10:53:16 :

Le 14 mai 2021 à 10:51:40 :

Le 14 mai 2021 à 10:42:35 :

Le 14 mai 2021 à 10:39:43 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 10:36:10 :

Le 14 mai 2021 à 10:33:22 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 10:27:10 :

Le 14 mai 2021 à 10:24:00 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 10:15:24 :

Le 14 mai 2021 à 10:02:45 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 09:43:02 :

Le 14 mai 2021 à 09:36:42 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 09:31:23 :

Le 14 mai 2021 à 09:25:41 SunDew a écrit :

Le 14 mai 2021 à 09:08:55 :

[08:59:15] <SunDew>

Le 14 mai 2021 à 08:51:33 :
CE qui m'etonne perso c'est que les Golems veulent se vacciner non pas par peur du rhum19 mais pour espérer retourner au resto ou en boite

A quelle point ta vie est triste pour avoir besoin de ces endroits, et plutôt que de changer leur mode de vie pour s'épanouir ils font leur piquouze.

Sélection naturelle j'ai envie de dire

Y'a rien de plus sain que de vouloir retrouver une vie sociale normale hein.

Ok le bot mais une vie normale c'est pas que aller au resto

Non mais arrête de faire comme si c'était qu'une histoire de resto et de boîtes de nuit le sophiste.

C'est pas un sophiste, c'est juste que votre argumentaire moyen est ridicule au plus haut point.
C'est généralement à ça que vous résumez la vie dans vos posts.

Y'a énormément de choses qu'on peut pas faire : beaucoup de magasins non essentiels fermés, cafés, cinémas, musées, théâtres, salles de spectacle... On s'excuse de vouloir pouvoir se recultiver comme avant plutôt que regarder des concerts sur son PC.

https://www.nature.com/articles/d41586-020-02801-8
https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7

Donc arrête de mentir en disant que le masque ne sert à rien "selon les scientifiques".

https://theredelephants.com/all-of-the-best-studies-show-masks-are-useless-at-preventing-the-spread-of-covid-19/
https://www.dailymail.co.uk/health/article-9055645/Wearing-used-mask-WORSE-not-wearing-one-study-suggests.html

Il ne l'est pas. Il a certainement dû provoquer plus d'arrêts respiratoires que sauver des gens de la grippette 21.

Le Daily Mail et TRE ne font que relayer les études dont je te parle avortin, des études qui proviennent justement pas de grandes entreprises ou de grands journaux qui seront celles écoutées en premier par les guignols de ton espèce.

+ les sources sérieuses qui disent que le masque a causé plus d'arrêts respiratoires que le covid stp ?

Et ça ne sait même pas prendre une hyperbole au sérieux. Aucune, car j'exagérais.

En plus tu es tellement un desco que tu comprends pas l'anglais.
L'article du daily mail parle des "USED masks" le génie, personne ne conseille de porter un masque déjà utilisé.
Vous êtes irrécupérables.

Vous n'avez aucune idée de ce qui constitue une preuve scientifique solide mais c'est moi le singe.
Mais faites confiance aux médias mainstream quand ils vont dans votre sens et après traitez les autres de moutons naïfs, vous êtes bons.

+ Franchement au vu de toutes les conneries que vous sortez régulièrement c'est difficile de savoir quand vous exagérez parce que vous êtes tellements bêtes que vous pourriez sérieusement penser que le masque tue plus que le covid.

Ouais, alors en dépit du ouin-ouin golemique et de cette tentative ridicule d'omettre mes autres posts que tu fais, j'avoue que j'ai merdé pour le Daily Mail. J'avais d'autres sources mais j'ai pas l'habitude de les stocker, donc j'ai fait une recherche vite fait. Par contre bien d'esquiver les études relayées par TRE et de ne parler que de mon article défaillant ?
Bien d'esquiver tous les autres faits montrées sur le topic ?

J'ai peut-être merdé avec un de mes articles mais pour ce qui est du reste actuellement c'est pas moi qui suis en difficulté évidente, là.

Attends attends je vais lire les autres, ça se fait pas en 2 minutes. Je fais pas comme toi qui prends même pas le temps de lire tous les mots d'un titre bordel.
Ça sait pas lire une phrase de 10 mots et après c'est moi qui suis en difficulté évidente.
Au moins tu reconnais ta PLS.

Mec, je suis sûr qu'on demande à un QI moyen d'ici, il te dira que c'est toi qui est en PLS, pas moi. Je reconnais avoir merdé sur un article, et il enfonce le couteau en disant "gneugneu PLS" alors que c'est lui qui enchaîne les sophismes et les raccourcis depuis le début. Ridicule.
+ si je m'emmerdais à stocker mes sources tu serais encore plus en train de balbutier, alors reste humble

T'as pas merdé Kheyou, t'es juste tombé dans son piège de gaucho qui demande des sources pour tout et n'importe quoi uniquement pour pouvoir t'attaquer sur la forme.

Faut pas se laisser avoir par le jeu des sources en premier lieu. Si le type est pas venu débattre honnetement sans penser que tu lui mens autant l'envoyer chier tout de suite

Aya mais quand quelqu'un affirme "les scientifiques disent que le masque fonctionne pas" c'est normal de demander la source hein les descos, vous croyez quand même pas que vous pouvez affirmer des choses scientifiques sans les prouver ?
+ pour le coup ce n'est pas la forme mais le fond.
Vous êtes à des années lumières de la méthode scientifique c'est dingue.

Toi va trouver une revue qui fait pas de la propagande pour le parti démocrate et reviens parler de Science a un ingénieur en électronique après.

Non c'est pas normal de demander la source, tu te renseignes toi meme si tu n'y crois pas. Tu remets pas en cause l'honneteté de ton interlocuteur, c'est de l'ad hominem, tu cherches uniquement a créer la suspicion, c'est uniquement de la forme ce que tu fais mais tu en étais pas rendu compte je pense.

Du fond alors que 2 articles de journaux politiques disent le contraire ? T'es sérieux ? Tu trouves pas qu'une discussion pragmatique entre toi et ton adversaire sera plus porteuse de connaissances ?

Oulala monsieur est ingénieur en électronique, on a affaire à un fin connaisseur de la médecine là.
+ tu es de mauvaise foi, évidemment que c'est normal de demander la source à quelqu'un qui affirme quelque chose.
Surtout qu'en théorie si tu affirmes quelque chose c'est que tu l'as lu quelque part donc c'est plus facile de retrouver la source que pour celui qui connaît pas l'info.

Maintenant demander la preuve de ce quelqu'un avance c'est remettre en cause son honneteté.
Et puis vu tous les mensonges qui sont dits sur le sujet du Covid c'est naturel de se méfier et de demander des preuves.

Nature est l'une des revues médicales les plus prestigieuses que tu le veuilles ou non, et un article sur l'efficacité des masques n'a rien à voir avec un article qui parle de Trump.

Comment veux tu avoir une discussion pragmatique sur un sujet scientifique avec quelqu'un qui ne connaît pas la science ? (je ne parle pas de toi mais de mon autre interlocuteur)

Alors je t'ai précisé ça pour répondre a ta question de la démarche scientifique que je dois probablement beaucoup mieux envisagé que toi mais passons, je m'attendais a cette réaction enfantine.

Non c'est n'est pas normal du tout. C'est une pratique très récente venu avec Internet (ou on peut trouver tout les avis et son contraire en tapant les bons mots clés au passage, preuve avec vos articles sur le masque) Tu peux affirmer quelquechose car tu l'as réfléchi toi meme, c'est quoi cette dépendance cognitive que tu t'imposes, tu considère que tu es trop con pour avoir une réflexion meilleure qu'une journalope qui fait pas la diff entre une moyenne et une répartition inéquitable ?

Effrayant ta façon de pensée.

Oui c'est remettre en cause l'honnêteté de la personne qui débat avec toi. Pourquoi elle te mentirait ? Car tu serais toi meme pret a mentir pour gagner le débat ? Tu es donc réduit au mensonge pour arriver a tes fin ? Ou alors tu sais pas vraiment de quoi tu parles dans le fond...

Nature c'est compromise elle meme en se politisant. Je suis tout aussi abasourdi que toi de découvrir l'article que je t'ai link car je considérais ce journal comme corect également. Ils se sont fait infecté comme le gros 95% des médias par le gauchisme et les journalope qui pense savoir mieux penser que le reste de la Terre.

De mon point de vue tu es la personne qui refuse la Science en te pliant a une doxa jamais remise en doute et ne souffrant aucun débat

Le 14 mai 2021 à 11:20:02 :
Ce n'est pas le virus qui a fermé les restaurants, cinemas, centres commerciaux, c'est LE GOUVERNEMENT

Tu te souviens du taux de fréquentation avant lockdown pendant la première vague aux USA ? Tu veux voir ce que ça donne quand t'as une vague type Manaus ?

Le 14 mai 2021 à 11:13:36 :

Le 14 mai 2021 à 11:09:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:58:49 :

Le 14 mai 2021 à 10:54:38 :

Le 14 mai 2021 à 10:45:25 :

Le 14 mai 2021 à 10:36:39 :

Le 14 mai 2021 à 10:30:04 :

Le 14 mai 2021 à 10:27:51 :
A ce jour aucun vaccin n'a été en mesure d'éradiquer un virus transmissible de l'animal à l'homme et transmissible d'homme à homme

Deux conditions auxquels ne répondaient pas les virus comme ceux de la rage ou de la variole qui ont été éradiqués ou sont en voie d'éradication. Mais des virus comme Ebola, les coronavirus et ceux responsable de la grippe sont par principe inarrêtables et seront toujours en mesure de s'adapter aux mesures que nous chercherons à leur opposer

Le but c'est pas de l'éradiquer mais d'habituer nos systèmes immunitaire en douceur.

Et donc tu es pour vacciner obligatoirement tout le monde ?

Histoire qu'on se retrouve plus qu'avec des variants plus résistants en circulation ( ça arrivera tôt ou tard, simple question de temps) ? Tout comme les variants plus contagieux qui se sont vu favorisés par les mesures de restrictions qui n'ont que filtrer les moins efficients

Soit vacciné obligatoirement soit qu'en cas de vague qui submerge l'hôpital parmi les non vaccinés les non vaccinés doivent assumer les conséquences. On va pas empêcher la société de vivre pendant 20 ans pour protéger ceux qui ne veulent pas être protégés.

Les variants plus résistants existent aussi avec l'immunité naturelle et la vaccinale est meilleure. La croisée (vaccin et infection) est aussi excellente.

Le truc c'est qu'après une première rencontre avec le virus, les variants suivants sont généralement moins sévères pour le sujet, d'autant plus vrai que l'immunité est de bonne qualité.

Tu fais une erreur de pensée. Un biais plutot, le terme te mettra moins en colère.

Le fait est que la majorité des gens ne sont pas pour protèger les autres comme il est fait en ce moment. C'est ta petit miniorité qui l'impose aux autres.

C'est toi qui empeche les autres de vivre, pas ceux qui veulent pas se vacciner. C'est ceux qui veulent vacciner tout le monde qui sont les empecheurs de tourner en rond

Où est le problème ? Je dis que maintenant qu'on a le vaccin, ceux qui veulent se vacciner se vaccinent. On peut ne pas obliger la vaccination mais dans ce cas les non vaccinés en seront pour leur responsabilité. On ne mettra pas sous cloche pour les protéger.

Mais les non vaccinés te demandent rien en fait. Ils sont pas comme toi a exiger des autres qu'ils fassent comme eux justement.

Met toi sous cloche si tu as peur mais force pas les autres qui sont pas aussi fragile que toi. C'est quoi ce comportement ? C'est injustifiable et tu le sais.

Sauf que tu attends que ça de vivre dans un monde ou tu as plus besoin de réfléchir toi meme.

J'exige rien. Je suis vacciné. Tout le monde peut se faire vacciner maintenant. Chacun fait ce qu'il veut mais si collectivement on pense que des hôpitaux qui craquent à cause de Robert l'antivax qui veut pas se faire la piqûre c'est inacceptable, faut l'imposer. Si on se dit que c'est acceptable, à chacun d'assumer sa responsabilité.

Ah oui vaut mieux rejeter la faute sur les gens qui veulent pas du vaccin plutot que sur le gouvernement qui a fermé des dizaines de milliers de lit d'hopitaux ces dernieres années

Le 14 mai 2021 à 11:21:16 :
Des cobayes à l’échelle mondiale

Le principe c'est qu'après avoir testé, c'est plus être cobaye. La phase 3 est finie depuis longtemps.

Le 14 mai 2021 à 11:16:04 :

Le 14 mai 2021 à 11:15:09 :

Le 14 mai 2021 à 11:07:18 :

Le 14 mai 2021 à 11:06:32 :

Le 14 mai 2021 à 11:03:22 :

Le 14 mai 2021 à 10:55:28 :

Le 14 mai 2021 à 10:35:28 :
Petite remarque mais actuellement Israël en est à deux trois morts par jour soit autant qu'en mai 2020 sans vaccin, et ils ont vacciné 90% donc l'immunité collective devrait être atteinte

Quelqu'un pour m'expliquer en quoi cette vaccination massive est un succès ?

Le 14 mai 2021 à 10:40:29 :

Le 14 mai 2021 à 10:35:28 :
Petite remarque mais actuellement Israël en est à deux trois morts par jour soit autant qu'en mai 2020 sans vaccin, et ils ont vacciné 90% donc l'immunité collective devrait être atteinte

Quelqu'un pour m'expliquer en quoi cette vaccination massive est un succès ?

T'as pas l'impression que déjà ils ont relâché la contrainte depuis, que ça a baissé suite à la vaccination ? Les vaccinés meurent infiniment moins mais ça doit être une coïncidence, bien sûr. Toute façon on verra bien, en 6 mois sans vaccin tous les endroits du globe ont eu des vagues. Si dans 6 mois y a pas de vague en Israël, tu reconnaîtras avoir tort, bien sûr.

Il n'est pas question d'impression mais de regard objectif. Intérêt de vacciner tout le monde si c'est pour se retrouver avec le même taux de mortalité que mai 2020 ?

La campagne de vaccination en Israël qui a été corrélée à leur pic de morts le plus meurtrier en janvier alors que ça aurait dû théoriquement baisser dès fin décembre... Idem pour l'Angleterre... On a vu l'efficacité aussi.

Mais en mai 2020 ils avaient ce taux là car ils supprimaient l'épidémie encore. Et ça repartait après. Le vaccin est là pour empêcher ça.

"Ils suprimaient l'épidémie encore"
Tu peux expliquer cette phrase par contre ?

Ils n'avaient pas relâché toutes les mesures intérieures et extérieures.

Ils ne les avaient pas non plus lâché quand ils ont connu tous leurs pics meurtriers précédés de flambée épidémique. Donc comment être certain de la supposée protection assurée par ces restrictions ?

Bah tu prends n'importe quel pays avec un confinement strict et tu te rends compte que l'épidémie baisse ou n'est pas présente tout simplement.

Eh bien la preuve que non puisque Israël a connu des flambées épidémiques malgré confinement strict.

Si tu parles de la Chine ils ont levé leurs restrictions depuis un moment et n'ont pas vacciné leur population.

Le Daily Mail et TRE ne font que relayer les études dont je te parle avortin, des études qui proviennent justement pas de grandes entreprises ou de grands journaux qui seront celles écoutées en premier par les guignols de ton espèce.

+ les sources sérieuses qui disent que le masque a causé plus d'arrêts respiratoires que le covid stp ?

Et ça ne sait même pas prendre une hyperbole au sérieux. Aucune, car j'exagérais.

En plus tu es tellement un desco que tu comprends pas l'anglais.
L'article du daily mail parle des "USED masks" le génie, personne ne conseille de porter un masque déjà utilisé.
Vous êtes irrécupérables.

Vous n'avez aucune idée de ce qui constitue une preuve scientifique solide mais c'est moi le singe.
Mais faites confiance aux médias mainstream quand ils vont dans votre sens et après traitez les autres de moutons naïfs, vous êtes bons.

+ Franchement au vu de toutes les conneries que vous sortez régulièrement c'est difficile de savoir quand vous exagérez parce que vous êtes tellements bêtes que vous pourriez sérieusement penser que le masque tue plus que le covid.

Ouais, alors en dépit du ouin-ouin golemique et de cette tentative ridicule d'omettre mes autres posts que tu fais, j'avoue que j'ai merdé pour le Daily Mail. J'avais d'autres sources mais j'ai pas l'habitude de les stocker, donc j'ai fait une recherche vite fait. Par contre bien d'esquiver les études relayées par TRE et de ne parler que de mon article défaillant ?
Bien d'esquiver tous les autres faits montrées sur le topic ?

J'ai peut-être merdé avec un de mes articles mais pour ce qui est du reste actuellement c'est pas moi qui suis en difficulté évidente, là.

Attends attends je vais lire les autres, ça se fait pas en 2 minutes. Je fais pas comme toi qui prends même pas le temps de lire tous les mots d'un titre bordel.
Ça sait pas lire une phrase de 10 mots et après c'est moi qui suis en difficulté évidente.
Au moins tu reconnais ta PLS.

Mec, je suis sûr qu'on demande à un QI moyen d'ici, il te dira que c'est toi qui est en PLS, pas moi. Je reconnais avoir merdé sur un article, et il enfonce le couteau en disant "gneugneu PLS" alors que c'est lui qui enchaîne les sophismes et les raccourcis depuis le début. Ridicule.
+ si je m'emmerdais à stocker mes sources tu serais encore plus en train de balbutier, alors reste humble

T'as pas merdé Kheyou, t'es juste tombé dans son piège de gaucho qui demande des sources pour tout et n'importe quoi uniquement pour pouvoir t'attaquer sur la forme.

Faut pas se laisser avoir par le jeu des sources en premier lieu. Si le type est pas venu débattre honnetement sans penser que tu lui mens autant l'envoyer chier tout de suite

Aya mais quand quelqu'un affirme "les scientifiques disent que le masque fonctionne pas" c'est normal de demander la source hein les descos, vous croyez quand même pas que vous pouvez affirmer des choses scientifiques sans les prouver ?
+ pour le coup ce n'est pas la forme mais le fond.
Vous êtes à des années lumières de la méthode scientifique c'est dingue.

Toi va trouver une revue qui fait pas de la propagande pour le parti démocrate et reviens parler de Science a un ingénieur en électronique après.

Non c'est pas normal de demander la source, tu te renseignes toi meme si tu n'y crois pas. Tu remets pas en cause l'honneteté de ton interlocuteur, c'est de l'ad hominem, tu cherches uniquement a créer la suspicion, c'est uniquement de la forme ce que tu fais mais tu en étais pas rendu compte je pense.

Du fond alors que 2 articles de journaux politiques disent le contraire ? T'es sérieux ? Tu trouves pas qu'une discussion pragmatique entre toi et ton adversaire sera plus porteuse de connaissances ?

Oulala monsieur est ingénieur en électronique, on a affaire à un fin connaisseur de la médecine là.

Je suis sûr que tu as un master en médecine pour sortir des énormités dignes d'un golem qui mate BFM.

+ tu es de mauvaise foi, évidemment que c'est normal de demander la source à quelqu'un qui affirme quelque chose.
Surtout qu'en théorie si tu affirmes quelque chose c'est que tu l'as lu quelque part donc c'est plus facile de retrouver la source que pour celui qui connaît pas l'info.

Maintenant demander la preuve de ce quelqu'un avance c'est remettre en cause son honneteté.
Et puis vu tous les mensonges qui sont dits sur le sujet du Covid c'est naturel de se méfier et de demander des preuves.

Certes. Enfin quand on est réellement confiant dans ses dires ou même honnête, on ne fait pas le focus sur une bêtise de son interlocuteur pour tenter de discréditer tout son discours. Je vois surtout que tu t'es pris des PLS précédemment et que tu veux à tout prix venger ton petit cul, mais les faits sont là, cette grippette est autant une arnaque que le vaccin.

Nature est l'une des revues médicales les plus prestigieuses que tu le veuilles ou non, et un article sur l'efficacité des masques n'a rien à voir avec un article qui parle de Trump.

Belle tentative, mais non. Un journal qui te dit que cinq ans de mandat de Trump a détruit la science et que ça va mettre des décennies à le restaurer alors que c'est ce même Trump qui a financé et lancé ce vaccin (il a même dit dans une interview "ne laissez pas les mecs qui vont suivre s'approprier ça") ne peut décemment pas être pris au sérieux. Un média qui serait éventuellement crédible se revendiquerait au moins apolitique, mais là mec c'est complètement cramé.

Comment veux tu avoir une discussion pragmatique sur un sujet scientifique avec quelqu'un qui ne connaît pas la science ? (je ne parle pas de toi mais de mon autre interlocuteur)

Cf. point 1 + tu as été le premier à foutre la discussion en l'air avec tes sophismes et tes ad hominem à l'égard d'autres personnes. T'es personne pour parler de discussion pragmatique. Reste. Humble. Bordel.

Le master en médecine ça n'existe pas en tant que tel mais ça fait des années que l'équivalent du Master en médecine je l'ai justement
Donc c'est pas vous qui allez m'apprendre quelles revues médicales sont réputées.
Quelles PLS j'ai prises stp ?
+ tu as pas répondu sur le fait que ton autre source est aussi de la merde dans le contexte puisqu'elle ne relaye aucun article du masque contre le Covid.

Le 14 mai 2021 à 11:11:48 :

Le 14 mai 2021 à 11:10:29 :

Le 14 mai 2021 à 11:09:21 JandiceBarov a écrit :

Le 14 mai 2021 à 10:59:06 :
Tout ca pour porter encore le masque, distance sociale, bulle sociale,etc....
Pour baisser la charge virale mais devoir refaire chaque année comme la grippe à cause des mutations

Les golems qui font du forcing pour que tout le monde se vaccine en disant que ce virus est de plus en plus méchant avec les gens en bonne santé quelle coincidence avec la campagne de vaccination

Les sophismes pour faire passer les gens sceptiques pour des démons égoistes qui veulent tuer les autres

Ils tombent le masque aux USA.

dans les états démocrate tu veux dire
la plupart des états républicains ça fait un moment que c'est le cas

Le propos c'est qu'on va pas vous obliger le masque à vie. La dictature sanitaire avec le masque à vie c'est un délire factuellement imaginaire.

Imaginaire depuis un an et demi.

Ca te fait pas penser a un état d'urgence qui devait durer 6 mois y a près d'une dizaine d'années ?