Le CNRS renvoi Zemmour animer Midi Les Zouzous

Le 07 mai 2021 à 16:20:56 :

Le 07 mai 2021 à 16:19:25 :
Les chômeurs d’ici, bouffeurs de riz au ketchup et amateurs de 8.6, vont encore essayer d’expliquer que la plus haute institution universitaire française est un repaire de golem endoctrinés.
Alors que si on mettait tous ces chômeurs dans un panier on arriverait à peine à un QI Fahrenheit à 3 chiffres.

Il faut dissocier les chercheurs en science du CNRS des Chloé fac de socio qui ponde des théories orientés

Après ca demande un peu de réflexion et quand on est habitué aux anges et insta ca devient compliqué

Là c’est l’état major du CNRS qui a posté ça Célestin. Mais quand on ne connaît rien au monde universitaire c’est normal de pondre connerie sur connerie.

Le 07 mai 2021 à 16:20:42 :

Le 07 mai 2021 à 16:15:39 :

Le 07 mai 2021 à 16:03:44 :

Le 07 mai 2021 à 16:01:11 :

Le 07 mai 2021 à 15:53:36 :
On attend toujours les preuves scientifiques de la théorie du genre qu’ils défendent bec et ongle depuis des décennies ceci dit.

Les preuves ? Elles sont devant tes yeux : les rôles sociaux associés aux femmes ou aux hommes ne sont pas les mêmes d'une société à l'autre .

En effet a les sociétés patriarcales d’Europe et d’Asie qui ont produit 99,9% du savoir de l’humanité en effet.

Et de l’autre les sociétés matriarcales et tribales africaines, polynésienne, aborigène qui ont créer... a bah qui ont rien créé et qui vivaient dans leurs chiasses jusqu’à notre arrivée

Et encore, même en Mélanésie et dans la majeure partie de l’Afrique les rôles sexuels sont semblables aux nôtres

Alors techniquement ton argument n'est pas scientifique. Il suffit d'un seul exemple pour montrer que la théorie générale ne tiens pas, en général c'est en trouvant cet exemple qu'une théorie avance.

Par exemple il suffit d'observer une seule fois une espèce où la sélection naturelle ne s'applique pas pour invalider toute la théorie . (On ne l'a pas observé).

C'est entièrement faux, ignare.

La règle du contre-exemple s'applique aux recherches mathématiques, pas à la sociologie (voir notamment Peter Bearman).

Je te ferai tellement voir flou en débat oral .

Le 07 mai 2021 à 16:20:22 :
les mêmes golems qui te disent que les races n'existe pas alors que ça c'est un consensus scientifique, mais qui défendent la théorie du genre

Les races n'existent pas, c'est un fait scientifique. Biologique plus précisément.

Le terme race désigne des animaux d'élevage. " Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d'une même population qu'entre groupes différents"

Cette boucle

Beaucoup ici sont en train de se faire enfermer mentalement par certains médias comme cnews par exemple

Toujours les mêmes sujets en boucle

J'ose même pas imaginer l'état mental de quelqu'un qui regarde cnews et le forum

Le 07 mai 2021 à 16:22:32 :

Le 07 mai 2021 à 16:20:06 :
Les sociologues sont biaisés par leur idéologie contrairement aux chimistes, physicien ect..

et encore, j'ai vu pas mal de reportage sur des scientifique qui expliquait que sur le réchauffement climatique par exemple, ils avait masse pressions pour dire que tout va mal alors que rien ne le prouve

des mecs avec bac +8/10 pas des CHERCHEURS EN SOCIOLOGIE

toute la science subit des pressions, comme tout les domaines, c'est ça qui est terrifiant, et les golems applaudissent

T'as vu Pulvart qui dit que le vote RN vient du réchauffement climatique ?
Ils ne savent plus quoi inventer

Le 07 mai 2021 à 16:21:58 :

Le 07 mai 2021 à 16:20:22 :

Le 07 mai 2021 à 16:16:31 :

Le 07 mai 2021 à 16:14:19 :

Le 07 mai 2021 à 16:11:59 :
Des mecs qui n'ont même pas un bac +2 qui donnent des leçons aux chercheurs du CNRS.
Continuez de vous matrixer, on y trouve une complaisance j'imagine, mais non Célestin les chercheurs du CNRS sont bien plus intelligent et Clairvoyant que toi.

Croire que Chloé fac de socio raté en province est une chercheuse au même titre qu'un mec qui fait de la physique

Le jour ou tu valides 1 des 11 années d'un chercheurs on en reparle. Et puis les sciences dure n'ont rien a envier aux mathématiques et a la physique, il faut une collaboration dans toute les sciences pour évoluer, et tu sais quoi ? Ce sont des gens qui font maths /physique qui le disent.

Non attardin j'ai fait une grande école d'ingénieur et ni moi ni mes camarades ne mettons sur le même plan un chercheur en

sciences et un chercheur en sociologie

Et en plus on ne mets pas non plus sur le même plan les jean faqueux et les normaliens

Ingénieur = absolument aucune connaissances dans le domaine dont on parle .

Ma pote en thèse de psychologie sociale ne va pas prétendre être dentiste parce qu'elle a un bac+8 . (Pourtant la médecine est souvent plus hasardeuse que les sciences sociales).

L'élite intellectuelle sait reconnaitre les siens, un normalien en philosophie est l'élite, le chercheur en socio moyen du CNRS non car intellectuellement ils ne sont pas au niveau désolé

Le 07 mai 2021 à 16:16:31 :

Le 07 mai 2021 à 16:14:19 :

Le 07 mai 2021 à 16:11:59 :
Des mecs qui n'ont même pas un bac +2 qui donnent des leçons aux chercheurs du CNRS.
Continuez de vous matrixer, on y trouve une complaisance j'imagine, mais non Célestin les chercheurs du CNRS sont bien plus intelligent et Clairvoyant que toi.

Croire que Chloé fac de socio raté en province est une chercheuse au même titre qu'un mec qui fait de la physique

Le jour ou tu valides 1 des 11 années d'un chercheurs on en reparle. Et puis les sciences dure n'ont rien a envier aux mathématiques et a la physique, il faut une collaboration dans toute les sciences pour évoluer, et tu sais quoi ? Ce sont des gens qui font maths /physique qui le disent.

Problème certaines sciences ne mènent nul part

Le 07 mai 2021 à 16:19:26 :

Le 07 mai 2021 à 16:17:00 :

Le 07 mai 2021 à 16:12:08 :

Le 07 mai 2021 à 16:07:11 :

Le 07 mai 2021 à 16:04:48 :

Le 07 mai 2021 à 16:03:35 :

Le 07 mai 2021 à 16:01:28 :

Le 07 mai 2021 à 15:54:48 :

Le 07 mai 2021 à 15:50:19 :
Par contre la théorie du genre oui

Bah voyons

La théorie comme quoi le genre se distingue du sexe biologique ? Oui c'est démontré depuis les années 60. Il y a une part de biologique et une part de construction sociale et que cette construction sociale n'est pas nécessairement liée à la part biologique.

Tu ne le savais pas ?

Définit moi le "genre" l'ahuri

Je l'ai fait

bah non, c'est quoi "une femme" ?

Bah si.

La théorie comme quoi le genre se distingue du sexe biologique ? Oui c'est démontré depuis les années 60. Il y a une part de biologique et une part de construction sociale et que cette construction sociale n'est pas nécessairement liée à la part biologique

Ce qui est en gras, c'est ce qu'on appel la théorie du genre.

La théorie du genre va plus loin, tu le sais très bien. La part de construction sociale n'est pas limité au sexe mais à plein d'autre facteur comme la morphologie, la place dans la famille (être l'ainé ou le benjamin) etc.

La théorie du genre c'est dire quelque chose que tout le monde sait pour ensuite tordre la réalité afin de dire que les trans c'est quelque chose de bien

Non la théorie du genre c'est précisément ça. Ce qui est un consensus scientifique.

Il existe d'autres courants de recherche évidemment, mais ce ne sont pas la théorie du genre.

D'accord tu te mets juste des œillères ca explique beaucoup de chose

Je me met des oeillères, mais c'est toi qui est à court d'arguments. Il a fallut que je répète 4 fois ce qu'était la théorie du genre quand même .

Le 07 mai 2021 à 16:23:40 :

Le 07 mai 2021 à 16:20:22 :
les mêmes golems qui te disent que les races n'existe pas alors que ça c'est un consensus scientifique, mais qui défendent la théorie du genre

Les races n'existent pas, c'est un fait scientifique. Biologique plus précisément.

Le terme race désigne des animaux d'élevage. " Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d'une même population qu'entre groupes différents"

Cette boucle

Les races n'existent pas
(Sauf pour culpabiliser le blanc)

« les tentatives de délégitimation de différents champs de la recherche, comme les études postcoloniales, les études intersectionnelles ou les travaux sur le terme de « race », ou tout autre champ de la connaissance »

Elle n’en n’ont pas besoin: elle sont déjà illégitime par définition

Bonus: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Canular_Sokal_au_carré

https://youtu.be/ZSI5IK8Lu8s

[16:23:57] <Cylindrique020>

Le 07 mai 2021 à 16:22:32 :

Le 07 mai 2021 à 16:20:06 :
Les sociologues sont biaisés par leur idéologie contrairement aux chimistes, physicien ect..

et encore, j'ai vu pas mal de reportage sur des scientifique qui expliquait que sur le réchauffement climatique par exemple, ils avait masse pressions pour dire que tout va mal alors que rien ne le prouve

des mecs avec bac +8/10 pas des CHERCHEURS EN SOCIOLOGIE

toute la science subit des pressions, comme tout les domaines, c'est ça qui est terrifiant, et les golems applaudissent

T'as vu Pulvart qui dit que le vote RN vient du réchauffement climatique ?
Ils ne savent plus quoi inventer

La communauté scientifique dit quelque chose, mais les descos ont vu un reportage

Le 07 mai 2021 à 16:22:32 :

Le 07 mai 2021 à 16:20:06 :
Les sociologues sont biaisés par leur idéologie contrairement aux chimistes, physicien ect..

et encore, j'ai vu pas mal de reportage sur des scientifique qui expliquait que sur le réchauffement climatique par exemple, ils avait masse pressions pour dire que tout va mal alors que rien ne le prouve

des mecs avec bac +8/10 pas des CHERCHEURS EN SOCIOLOGIE

toute la science subit des pressions, comme tout les domaines, c'est ça qui est terrifiant, et les golems applaudissent

Mouais....
Je suis doctorant et je travaille sur les polluants métalliques, j'ai aucune pression

Vous fantasmez un peu trop

Le 07 mai 2021 à 16:23:57 :

Le 07 mai 2021 à 16:22:32 :

Le 07 mai 2021 à 16:20:06 :
Les sociologues sont biaisés par leur idéologie contrairement aux chimistes, physicien ect..

et encore, j'ai vu pas mal de reportage sur des scientifique qui expliquait que sur le réchauffement climatique par exemple, ils avait masse pressions pour dire que tout va mal alors que rien ne le prouve

des mecs avec bac +8/10 pas des CHERCHEURS EN SOCIOLOGIE

toute la science subit des pressions, comme tout les domaines, c'est ça qui est terrifiant, et les golems applaudissent

T'as vu Pulvart qui dit que le vote RN vient du réchauffement climatique ?
Ils ne savent plus quoi inventer

my god/20

comme le député pro-ue qui disait que l'ue apporterait des cadeaux a noël (no trool)

et les golems applaudissent

Le 07 mai 2021 à 16:18:22 :
y'a qu'en france ou des gens pense que la sociologie est une vrai science. et tout s'écroule, surprenant

Non, partout dans le' monde en fait elle est pratiquée .

Les Etats-Unis notamment avec des écoles comme celle de Chicago ou Palo Alto.

Ce sont des sciences ne t'en déplaise.

Le 07 mai 2021 à 16:19:38 :
L'auteur qui esquive le débat Discord .

? J'ai pas vu de posts sur un truc discord

Le 07 mai 2021 à 16:22:06 :

Le 07 mai 2021 à 16:20:22 :
les mêmes golems qui te disent que les races n'existe pas alors que ça c'est un consensus scientifique, mais qui défendent la théorie du genre

On a ici typiquement l’attardo-débile qui invente un argument d’autorité : c’est un consensus que les races existent.

Où ça ? Poste un lien. Et si passage va descendre tes bols de pisse à la salle de bain et ta pile d’assiettes fossiles à la cuisine, ça te changera les idées.

Faut être un immonde porc pour accuser les autres d’argument d’autorité après avoir répété quinze fois sur le topic « le CNRS est la plus haute institution scientifique du pays donc ils ont raison alors que vous n’avez pas de diplôme »

Alors que c’est faux, que le CNRS n’est la plus haute institution de rien du tout, et que je suis mieux diplômé que toi

Le 07 mai 2021 à 16:25:47 :
"Y'en a plein le cul de se faire traiter d'islamogauchistes, vous avez compris les fachos néonazis d'ultra droite ?"

mais c'est tellement ça ils sont pitoyablesces islamogauchistes