Pourquoi tous les étudiants en histoire se prennent pour des érudits ?

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Le 21 avril 2021 à 15:53:24 :

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Depuis... toujours

Il faudrait peut être te renseigner un minimum.

Le 21 avril 2021 à 15:54:56 :

Le 21 avril 2021 à 15:53:24 :

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Depuis... toujours

Il faudrait peut être te renseigner un minimum.

Si je donne mon avis c'est peut-être parce que je me suis renseigné ? L'enseignement critique est absent en France, c'est de la mémorisation puyre avec un petit travail d'imagination derrière pour ce qui est du travail rédactionnel. Et sachant que la faculté n'est jamais du très haut niveau, laisse-moi douter de l'intérêt du cours.

Tu nb'as d'ailleurs pas répondu à la rasion pour laquelle des étudiants avec un si petit bagage sont aussi arrogants.

Le 21 avril 2021 à 15:57:07 :

Le 21 avril 2021 à 15:54:56 :

Le 21 avril 2021 à 15:53:24 :

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Depuis... toujours

Il faudrait peut être te renseigner un minimum.

Si je donne mon avis c'est peut-être parce que je me suis renseigné ? L'enseignement critique est absent en France, c'est de la mémorisation puyre avec un petit travail d'imagination derrière pour ce qui est du travail rédactionnel. Et sachant que la faculté n'est jamais du très haut niveau, laisse-moi douter de l'intérêt du cours.

Je ne vis pas en France.

Donc en France les étudiants en histoire ne travaillent pas sur les archives ?

Tu nb'as d'ailleurs pas répondu à la rasion pour laquelle des étudiants avec un si petit bagage sont aussi arrogants.

Je n'ai pas l'impression qu'ils soient particulièrement arrogants, pas plus que dans les autres cursus

Le 21 avril 2021 à 16:01:40 :
L'auteur tu rages contre une ou plusieurs personnes que tu connais mais faire une généralisation sur tous les étudiants en histoire c'est ridicule.

J'ai fait plusieurs soirées, et à chaque fois qu'il y avait un étudiant en histoire, c'était le même bordel.

Le 21 avril 2021 à 15:59:12 :

Le 21 avril 2021 à 15:57:07 :

Le 21 avril 2021 à 15:54:56 :

Le 21 avril 2021 à 15:53:24 :

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Depuis... toujours

Il faudrait peut être te renseigner un minimum.

Si je donne mon avis c'est peut-être parce que je me suis renseigné ? L'enseignement critique est absent en France, c'est de la mémorisation puyre avec un petit travail d'imagination derrière pour ce qui est du travail rédactionnel. Et sachant que la faculté n'est jamais du très haut niveau, laisse-moi douter de l'intérêt du cours.

Je ne vis pas en France.

Donc en France les étudiants en histoire ne travaillent pas sur les archives ?

Le 21 avril 2021 à 15:54:56 :

Le 21 avril 2021 à 15:53:24 :

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Depuis... toujours

Il faudrait peut être te renseigner un minimum.

Aya mais tu délire ma parole
En fac on te demande de penser comme le prof. Essaye ne serait-ce qu'une fois de proposer un plan alternatif ou qui ne suit pas le cours et tu va te prendre un 0 mon gars

Le 21 avril 2021 à 16:25:44 :

Le 21 avril 2021 à 15:59:12 :

Le 21 avril 2021 à 15:57:07 :

Le 21 avril 2021 à 15:54:56 :

Le 21 avril 2021 à 15:53:24 :

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Depuis... toujours

Il faudrait peut être te renseigner un minimum.

Si je donne mon avis c'est peut-être parce que je me suis renseigné ? L'enseignement critique est absent en France, c'est de la mémorisation puyre avec un petit travail d'imagination derrière pour ce qui est du travail rédactionnel. Et sachant que la faculté n'est jamais du très haut niveau, laisse-moi douter de l'intérêt du cours.

Je ne vis pas en France.

Donc en France les étudiants en histoire ne travaillent pas sur les archives ?

En étant en m2 recherche et sur toute ma licence d'histoire j'ai eu que un travail a rendre qui portait sur des documents d'archives.
Concernant les analyses de documents écrits ou de textes on en avait en td mais peu voire pas en partiels.
En gros la licence te prépare bcp plus au métier de prof via le bourrage de crane pour le capes/cafep plutôt que d'analyser des docs(qui je laccorde est le propre de l'historien).
Nb: J'étais dans une fac assez réputé même si c'est pas sur Paris mais on va dire que la ville de ma fac a été connu pour être top 1 une année concernant la meilleure ville étudiante de la France(ou de l'UE).

Le 21 avril 2021 à 16:26:25 :

Le 21 avril 2021 à 16:25:44 :

Le 21 avril 2021 à 15:59:12 :

Le 21 avril 2021 à 15:57:07 :

Le 21 avril 2021 à 15:54:56 :

Le 21 avril 2021 à 15:53:24 :

Le 21 avril 2021 à 15:46:06 :

Le 21 avril 2021 à 15:40:19 :
Surtout qu'en histoire l'apprentissage = par coeur donc avec un peu d'organisation et de volonté tu peux vite arriver à une bonne moyenne Les commentaires c'est de la pratique, sélectionner et monter des plans ça s'apprend

90% du travail d'un historien c'est la critique et l'interprétation de sources, qu'il faut souvent déchiffrer avant par ailleurs. Ce n'est pas juste du per cœur, ce n'est pas juste apprendre des dates et des noms de souverains par cœur comme on le croit trop souvent.

Cette mauvaise foi, depuis quand on demande un travail de critique dans les bancs de la faculté ?

Depuis... toujours

Il faudrait peut être te renseigner un minimum.

Si je donne mon avis c'est peut-être parce que je me suis renseigné ? L'enseignement critique est absent en France, c'est de la mémorisation puyre avec un petit travail d'imagination derrière pour ce qui est du travail rédactionnel. Et sachant que la faculté n'est jamais du très haut niveau, laisse-moi douter de l'intérêt du cours.

Je ne vis pas en France.

Donc en France les étudiants en histoire ne travaillent pas sur les archives ?

En étant en m2 recherche et sur toute ma licence d'histoire j'ai eu que un travail a rendre qui portait sur des documents d'archives.
Concernant les analyses de documents écrits ou de textes on en avait en td mais peu voire pas en partiels.
En gros la licence te prépare bcp plus au métier de prof via le bourrage de crane pour le capes/cafep plutôt que d'analyser des docs(qui je laccorde est le propre de l'historien).
Nb: J'étais dans une fac assez réputé même si c'est pas sur Paris mais on va dire que la ville de ma fac a été connu pour être top 1 une année concernant la meilleure ville étudiante de la France(ou de l'UE).

Eh bien

Le 21 avril 2021 à 11:54:35 :
Les mecs sont littéralement imbuvables en société et cherchent sans arrêt à se faire mousser ou à se placer au-dessus des autres en les rabaissant en sursignifiant leur pseudo-érudition, alors qu'ils sont voués au chômage ou à un poste de prof en ZEP.
Pourquoi ?

J'ai connu un couple dont la meuf était en histoire et son copain en licence informatique, elle le prenait de haut comme c'était pas permis, et se surestimait grave. Alors que dans les faits, ils ne font que regurgiter leurs cours sur une feuille. Une vraie prétentieuse
edit : la plupart de ceux de sa promo, c'était pareil

Le 21 avril 2021 à 16:59:31 :

Le 21 avril 2021 à 11:54:35 :
Les mecs sont littéralement imbuvables en société et cherchent sans arrêt à se faire mousser ou à se placer au-dessus des autres en les rabaissant en sursignifiant leur pseudo-érudition, alors qu'ils sont voués au chômage ou à un poste de prof en ZEP.
Pourquoi ?

J'ai connu un couple dont la meuf était en histoire et son copain en licence informatique, elle le prenait de haut comme c'était pas permis, et se surestimait grave. Alors que dans les faits, ils ne font que regurgiter leurs cours sur une feuille. Une vraie prétentieuse

Bordel ce couple d'enfer.

Le 21 avril 2021 à 17:01:02 :

Le 21 avril 2021 à 16:59:31 :

Le 21 avril 2021 à 11:54:35 :
Les mecs sont littéralement imbuvables en société et cherchent sans arrêt à se faire mousser ou à se placer au-dessus des autres en les rabaissant en sursignifiant leur pseudo-érudition, alors qu'ils sont voués au chômage ou à un poste de prof en ZEP.
Pourquoi ?

J'ai connu un couple dont la meuf était en histoire et son copain en licence informatique, elle le prenait de haut comme c'était pas permis, et se surestimait grave. Alors que dans les faits, ils ne font que regurgiter leurs cours sur une feuille. Une vraie prétentieuse

Bordel ce couple d'enfer.

Son mec m'avait confié que ça le soulait. Il était passionné dans tout ce qu'il aimait, dans plein de domaines différents, . En gros elle ne l'aimait que pour son physique ( il était loin d'être laid) De toutes façons ils ne sont pas restés longtemps ensemble. .