Pas de PROCÈS pour Sarah HALIMI : la JUSTICE a TRANCHÉ
Il le tue et il reçoit aucune peine parce que soit disant il aurait pris du chit ......
Je suis d'accord avec la Licra pour le coup, c'est scandaleux
edit :
C’est un drame supplémentaire qui s’ajoute à cette tragédie », a déploré la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme). « Désormais, on peut dans notre pays torturer et tuer des Juifs en toute impunité »
Je pense que tuer tout court est également valide
Le 15 avril 2021 à 01:31:59 :
Les experts psychiatres qui ont étudié son cas > des forumeurs puceaux chofas.
non
tu consomme de la drogue => acte de plein gré en pleine possession de tes moyens => tu es donc responsable pénalement des actes que tu commetras par la suite
sinon c'est trop facile hein , demain un terro se shoot au cannabis puis tuer 50 personne => olol bouffée délirante on le juge pas
Le 15 avril 2021 à 01:33:11 :
Le 15 avril 2021 à 01:31:59 :
Le 15 avril 2021 à 01:30:47 KheyNocturne a écrit :
Pourquoi sa religion est indiqué partout dans
chaque articlePeut être parce que le meurtre a été commis avec la circonstance aggravante du caractère raciste ?
BTG? Le judaisme est un peuple/race et une religion
Le 15 avril 2021 à 01:30:32 :
Le 15 avril 2021 à 01:28:24 DegradeSoin a écrit :
Le 15 avril 2021 à 01:24:00 :
"Le juge ne peut distinguer là où le législateur a choisi de ne pas distinguer".Sous-entendu, c'est de la faute du pouvoir législatif d'avoir enfermé le texte pénal en question trop restrictivement et les juges invite donc ce dernier a adopté une nouvelle loi en ce sens.
Le juge est la bouche de la Loi disait Montesquieu et l'on a une illustration parfaite avec cet arrêt.
Exact c’est malheureusement la vérité, on a donné trop d’importance aux expertises psychiatriques à mon avis.
Après le type passera sûrement sa vie en hôpital psy mais bon c’est quand même un peu dégoûtantMoralement c'est inacceptable, mais l'on a une confirmation que le droit se contrefout de la morale quand il est question de règle à appliquer.
Les derniers rapports rendus en matière de justice invite justement à procéder à des modifications en matière d'expertise.
C'est marrant, quand il s'agit de QLF la magistrature choisit toujours la peine la moins lourde. Quand c'est un blanc d'extrême droite, les juges ne se privent pas de faire passer la morale avant le droit et de choisir les peines les plus lourdes.
La fronce
Le 15 avril 2021 à 01:33:11 :
Le 15 avril 2021 à 01:31:59 :
Le 15 avril 2021 à 01:30:47 KheyNocturne a écrit :
Pourquoi sa religion est indiqué partout dans
chaque articlePeut être parce que le meurtre a été commis avec la circonstance aggravante du caractère raciste ?
On est juif par le sang avant tout, les juifs se considerent tout a fait comme tel, c'est ecrit dans la Talmud d'ailleirs
Pour ceux qui connaissent, c'est comme un prison, mais avec des soins psychiatriques.
Cellule individuelle, pas de meubles, porte bouclée la nuit, bâtiment de haute sécurité, horaires et discipline stricts etc.
Sans limitation de durée.
Le 15 avril 2021 à 01:33:48 Fenharel28 a écrit :
Le 15 avril 2021 à 01:31:59 :
Les experts psychiatres qui ont étudié son cas > des forumeurs puceaux chofas.non
tu consomme de la drogue => acte de plein gré en pleine possession de tes moyens => tu es donc responsable pénalement des actes que tu commetras par la suite
sinon c'est trop facile hein , demain un terro se shoot au cannabis puis tuer 50 personne => olol bouffée délirante on le juge pas
C'est plus difficile que ça. Il faut avoir accès (impossible pour le quidam) aux 3 rapports d'expertise rendus pour connaître les tenants et aboutissants de leurs conclusion.
Le 15 avril 2021 à 01:34:18 Feuquy a écrit :
Le 15 avril 2021 à 01:30:32 :
Le 15 avril 2021 à 01:28:24 DegradeSoin a écrit :
Le 15 avril 2021 à 01:24:00 :
"Le juge ne peut distinguer là où le législateur a choisi de ne pas distinguer".Sous-entendu, c'est de la faute du pouvoir législatif d'avoir enfermé le texte pénal en question trop restrictivement et les juges invite donc ce dernier a adopté une nouvelle loi en ce sens.
Le juge est la bouche de la Loi disait Montesquieu et l'on a une illustration parfaite avec cet arrêt.
Exact c’est malheureusement la vérité, on a donné trop d’importance aux expertises psychiatriques à mon avis.
Après le type passera sûrement sa vie en hôpital psy mais bon c’est quand même un peu dégoûtantMoralement c'est inacceptable, mais l'on a une confirmation que le droit se contrefout de la morale quand il est question de règle à appliquer.
Les derniers rapports rendus en matière de justice invite justement à procéder à des modifications en matière d'expertise.
C'est marrant, quand il s'agit de QLF la magistrature choisit toujours la peine la moins lourde. Quand c'est un blanc d'extrême droite, les juges ne se privent pas de faire passer la morale avant le droit et de choisir les peines les plus lourdes.
La Cour de cassation juge en droit et non en fait. Tu peux disposer.
Le 15 avril 2021 à 01:34:19 :
Le 15 avril 2021 à 01:32:59 :
Le 15 avril 2021 à 01:30:47 :
Pourquoi sa religion est indiqué partout dans
chaque articleParce qu’il criait Allahu Akbar et qu’il disait que c’était Allah qui lui avait demandé de tuer la juive si j’ai bien compris
SOS Racisme a fait une déclaration ?
Je sais pas
Données du topic
- Auteur
- CrocoDinguo37
- Date de création
- 15 avril 2021 à 01:19:33
- Nb. messages archivés
- 157
- Nb. messages JVC
- 134