Topic de AmarEtSonCam31 :

Cette femme à elle été violée ?

Supprimé

Le 17 avril 2021 à 17:35:57 :

Le 17 avril 2021 à 17:32:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:29:05 :
Bof je sais pas il y a eu consentement sur l'acte sexuel, après c'est pas pire qu'une meuf ultra moche maquillée en soit :(

Elle n'a pas consenti seulement à un acte sexuel en soi, mais à un acte sexuel avec une personne bien déterminée. Il a usurpé l'identité d'un autre pour obtenir le consentement de la fille, qui est donc vicié et non informé. La Cour de cassation a de toute façon déjà statué dans ce sens dans des affaires similaires. Faire croire que l'on est une autre personne pour obtenir des faveurs sexuelles = viol.

Bizarrement lorsqu'il s'agit de dénoncer la violeuse pédophile Simone de Beauvoir on ne t'entend pas beaucoup ?
Pourquoi defends-tu les violeurs ? :malade:

Mais qu'est-ce qu'il baragouine lui :rire:

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

La surprise = pénétration surprise ici il ne la pas pénétré par surprise hin.

Le 17 avril 2021 à 17:33:51 :

Le 17 avril 2021 à 17:29:27 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:27:23 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement :)
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole :) :)

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

non c'est pas un viol, même si je comprends ton point de vu, le type est en tort, mais on peut pas non plus l'accuser de viol non plus, on peut pas considérer ça comme une surprise comme tu le soulignais vu que elle s'y attendait, par surprise, c'est quand tu prends la personne par surprise, là ils se sont rencontrés, et se sont tous les deux mis d'un commun d'accord au pieu

Si c'est un viol, un viol c'est pas un couteau sous la gorge dans une ruelle sombre. Et c'est pas mon point de vue c'est la loi.

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).

La surprise est la au sens qu'elle avait rdv avec le mec de la photo et qu'un autre mec s'est présenté. C'est un viol en plus d'une usurpation d'identité

Y'a pas eu d'agression puisqu'elle était consentante https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474996934-zemmour-ennuye.png
Et c'est pas de l'usurpation d'indentité preuve que tu dis n'importe quoi en fait. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

Et voila qu'il utilise des stickers pour pallier à son manque flagrant d'argument, elle était consentante à avoir un rapport avec l'homme de la photo, pas un autre, y'a ruse donc viol par tromperie, c'est la loi qui le dit.

Article 226-4-1
Modifié par LOI n°2020-936 du 30 juillet 2020 - art. 19
Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Utiliser la photo de quelqu'un et se faire passer pour lui reste de l'usurpation d'identité

Le 17 avril 2021 à 17:37:51 :

Le 17 avril 2021 à 17:35:57 :

Le 17 avril 2021 à 17:32:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:29:05 :
Bof je sais pas il y a eu consentement sur l'acte sexuel, après c'est pas pire qu'une meuf ultra moche maquillée en soit :(

Elle n'a pas consenti seulement à un acte sexuel en soi, mais à un acte sexuel avec une personne bien déterminée. Il a usurpé l'identité d'un autre pour obtenir le consentement de la fille, qui est donc vicié et non informé. La Cour de cassation a de toute façon déjà statué dans ce sens dans des affaires similaires. Faire croire que l'on est une autre personne pour obtenir des faveurs sexuelles = viol.

Bizarrement lorsqu'il s'agit de dénoncer la violeuse pédophile Simone de Beauvoir on ne t'entend pas beaucoup ?
Pourquoi defends-tu les violeurs ? :malade:

Mais qu'est-ce qu'il baragouine lui :rire:

Je demande pourquoi tu restes silencieux sur les affaires de viols commis par les femmes ou par les hommes avec qui elles couchent :)
Alors ?

Le 17 avril 2021 à 17:38:16 :

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

La surprise = pénétration surprise ici il ne la pas pénétré par surprise hin.

Non, ça fait longtemps que la jurisprudence a étendu la définition de surprise. Et ça inclut notamment la ruse d'un des partenaires sexuels sur son identité.

Le 17 avril 2021 à 17:38:16 AmarEtSonCam31 a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

La surprise = pénétration surprise ici il ne la pas pénétré par surprise hin.

Mais bordel les types qui se prétendent apprenti-juristes, juste taisez-vous. :rire:

Ça ne me dérange pas que ce soit qualifié de viol si c’est la même chose pour un(e) trans qui le cache à son partenaire.

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

imagine tu vas voir une femme, elle a menti sur ses photos, tu couches avec et après tu te rends compte de la supercherie, tu vas l'accuser de viol ? :) vbotre definition du viol est completement pervertie, le mec se retrouve accusé de viol alors que c'était même pas son intention et qu'il lui a pas forcé la main.

Le 17 avril 2021 à 17:39:19 :

Le 17 avril 2021 à 17:33:51 :

Le 17 avril 2021 à 17:29:27 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:27:23 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement :)
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole :) :)

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

non c'est pas un viol, même si je comprends ton point de vu, le type est en tort, mais on peut pas non plus l'accuser de viol non plus, on peut pas considérer ça comme une surprise comme tu le soulignais vu que elle s'y attendait, par surprise, c'est quand tu prends la personne par surprise, là ils se sont rencontrés, et se sont tous les deux mis d'un commun d'accord au pieu

Si c'est un viol, un viol c'est pas un couteau sous la gorge dans une ruelle sombre. Et c'est pas mon point de vue c'est la loi.

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).

La surprise est la au sens qu'elle avait rdv avec le mec de la photo et qu'un autre mec s'est présenté. C'est un viol en plus d'une usurpation d'identité

Y'a pas eu d'agression puisqu'elle était consentante https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474996934-zemmour-ennuye.png
Et c'est pas de l'usurpation d'indentité preuve que tu dis n'importe quoi en fait. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

Et voila qu'il utilise des stickers pour pallier à son manque flagrant d'argument, elle était consentante à avoir un rapport avec l'homme de la photo, pas un autre, y'a ruse donc viol par tromperie, c'est la loi qui le dit.

Article 226-4-1
Modifié par LOI n°2020-936 du 30 juillet 2020 - art. 19
Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Utiliser la photo de quelqu'un et se faire passer pour lui reste de l'usurpation d'identité

La plupart des violeurs sont des hommes ayant par ailleurs de nombreuses relations sexuelles ( Source : https://www.legalmomentum.org/store/undetected-rapist-dvd )
La manière que tu as de blâmer les hommes sexuellement marginalisés pour la violence des hommes avec qui les femmes ont des relations me fait me demander si ton seul but n'est pas de défendre les violeurs :malade:

Le 17 avril 2021 à 17:38:16 :

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

La surprise = pénétration surprise ici il ne la pas pénétré par surprise hin.

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).

La surprise c'est la ruse pour arriver à ses fins

Le 17 avril 2021 à 17:34:58 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:26:10 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement :)
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole :) :)

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

Étrange de voir ta manière de défendre l'homme viril et violent de la photo.

Je défend le choix de la femme d'avoir choisi cet homme et pas un autre :(

Le 17 avril 2021 à 17:27:22 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement :)
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole :) :)

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

Cet exemple me semble bien plus logique. Mais je vois pas bien le rapport, il s'agit bien là de l'homme avec laquelle elle parlait, il ne ressemble pas à ses photos mais certes mais ce n'est pas un autre homme. D'ailleurs à ce moment là on pourrait aussi dire que les femmes mentent en permanence sur le physique et leur physionomie avec le maquillage et la mode.

Parce qu'utiliser la tête de quelqu'un qui existe réellement et se faire passer pour lui c'est de l'usurpation d'identité, et que le physique pour les plans d'un soir compte plus que le reste, elle a choisi cette homme et c'était un autre qui s'est présenté, y'a donc ruse et c'est donc un viol par tromperie.

C'est pas ça de l'usurpation d'identité, tu rajoutes des trucs juste pour accabler ce pauvre type. C'était plus qu'un coup d'un soir puisqu'ils ont discuté et ce sont appelé pendants des heures. Et c'est bien cet homme là qui est arrivé, c'est juste qu'il ressemblait pas à un appollon. Elle a accepté de jouer à ce jeux naïve pour conserver une part de magie, et c'est le réel qui lui revient en plaine face. Oui c'est pas chouette pour elle, mais elle a dit OUI.

Le maquillage c'est un problème différent, dans ton exemple si un homme couche avec une femme maquillée elle était "belle" à ce moment là, donc le mec à pas de raison de se plaindre, il a séduit une meuf maquillée et a couché avec une femme maquillée. La on parle d'une femme qui parlait avec un compte ayant une photo d'un autre homme, qui a consenti avec l'homme de la photo et qui s'est fait surprendre car c'était une personne différente

Attend les meufs on tout le temps des photos tunées et filtrées, une grosse couche de maquillage qui va jusqu'a changer la morpholoigie du visage, et je parle pas des soutif et culottes rembourées. En quoi c'est différents ? Surtotu qu'en plus c'est toi qui dis que c'est pour un soir encore une fois. :sarcastic:

Le 17 avril 2021 à 17:38:16 :

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

La surprise = pénétration surprise ici il ne la pas pénétré par surprise hin.

Bien sur que si.
"État d'une personne surprise, émotion provoquée par qqch. d'inattend"
Ca correspond parfaitement à la définition

Le 17 avril 2021 à 17:34:00 RespirationAuto a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:30:49 :
Donc elle invite un random et elle découvre après la baise que les photos corresponds pas ? https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469520-kermit-surpris.png
elle lui a ouvert la porte dans le noir aussi ? :hap:
Ils ont bu un verre avec une simple bougie ?

Il l'a baisé sur la palier ou quoi ? :rire:

Je comprends pas... a mon avis elle cherche une excuse pour se plaindre que l'expérience ne lui a pas plu. :noel:

Ils avaient élaboré un jeu sexuel qui consitait à se rencontrer dans le noir
Elle a été naïve et a cru que c'était sincerement un jeu sexuel

Sérieusement ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/10/1/1520256134-risitasue2.png
Elle a été aussi naïve que ça ?
Même pas elle regarde qui elle laisse entrer dans son domicile... je dirais même plus, même pas elle regarde qui elle va laisser pénétrer son vagin ? :hap:

Le 17 avril 2021 à 17:39:56 :

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

imagine tu vas voir une femme, elle a menti sur ses photos, tu couches avec et après tu te rends compte de la supercherie, tu vas l'accuser de viol ? :) vbotre definition du viol est completement pervertie

Si tu vois la femme, différente de ses photos, et que tu couches avec, c'est que t'as fais le choix de coucher avec malgré le fait qu'elle ne ressemble pas a ses photos, ou est le rapport?

Le 17 avril 2021 à 17:39:30 :

Le 17 avril 2021 à 17:37:51 :

Le 17 avril 2021 à 17:35:57 :

Le 17 avril 2021 à 17:32:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:29:05 :
Bof je sais pas il y a eu consentement sur l'acte sexuel, après c'est pas pire qu'une meuf ultra moche maquillée en soit :(

Elle n'a pas consenti seulement à un acte sexuel en soi, mais à un acte sexuel avec une personne bien déterminée. Il a usurpé l'identité d'un autre pour obtenir le consentement de la fille, qui est donc vicié et non informé. La Cour de cassation a de toute façon déjà statué dans ce sens dans des affaires similaires. Faire croire que l'on est une autre personne pour obtenir des faveurs sexuelles = viol.

Bizarrement lorsqu'il s'agit de dénoncer la violeuse pédophile Simone de Beauvoir on ne t'entend pas beaucoup ?
Pourquoi defends-tu les violeurs ? :malade:

Mais qu'est-ce qu'il baragouine lui :rire:

Je demande pourquoi tu restes silencieux sur les affaires de viols commis par les femmes ou par les hommes avec qui elles couchent :)
Alors ?

T'as suivi toute ma vie pour savoir ce sur quoi je reste silencieux ? :hap:
Je parle du sujet dont il est question dans ce topic c'est tout. Mais un viol est un viol et je le condamne quel que soit sa forme ou son auteur (je sais pas pourquoi je réponds à un troll pareil).

Le 17 avril 2021 à 17:39:56 :

Le 17 avril 2021 à 17:37:32 :
Ce topic c'est grave.
C'est evidemment un viol, la surprise fait partie des caractéristiques pouvant caractériser un viol.

imagine tu vas voir une femme, elle a menti sur ses photos, tu couches avec et après tu te rends compte de la supercherie, tu vas l'accuser de viol ? :) vbotre definition du viol est completement pervertie, le mec se retrouve accusé de viol alors que c'était même pas son intention et qu'il lui a pas forcé la main.

Si je m'attend à tomber sur une fille de 19 ans et que c'est une vieille de 80 ans alors oui, je vais l'accuser de viol.
N'oublie pas que l'acte se déroule dans le noir, la victime n'a pas de moyen de savoir avant la fin de l'acte

Le 17 avril 2021 à 17:39:19 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:33:51 :

Le 17 avril 2021 à 17:29:27 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:27:23 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement :)
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole :) :)

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

non c'est pas un viol, même si je comprends ton point de vu, le type est en tort, mais on peut pas non plus l'accuser de viol non plus, on peut pas considérer ça comme une surprise comme tu le soulignais vu que elle s'y attendait, par surprise, c'est quand tu prends la personne par surprise, là ils se sont rencontrés, et se sont tous les deux mis d'un commun d'accord au pieu

Si c'est un viol, un viol c'est pas un couteau sous la gorge dans une ruelle sombre. Et c'est pas mon point de vue c'est la loi.

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).

La surprise est la au sens qu'elle avait rdv avec le mec de la photo et qu'un autre mec s'est présenté. C'est un viol en plus d'une usurpation d'identité

Y'a pas eu d'agression puisqu'elle était consentante https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474996934-zemmour-ennuye.png
Et c'est pas de l'usurpation d'indentité preuve que tu dis n'importe quoi en fait. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1489153324-zem3.png

Et voila qu'il utilise des stickers pour pallier à son manque flagrant d'argument, elle était consentante à avoir un rapport avec l'homme de la photo, pas un autre, y'a ruse donc viol par tromperie, c'est la loi qui le dit.

C'est pas l'homme de la photo mais c'est l'homme avec qui elle a discutée. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474996934-zemmour-ennuye.png

Article 226-4-1
Modifié par LOI n°2020-936 du 30 juillet 2020 - art. 19
Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant del'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Utiliser la photo de quelqu'un et se faire passer pour lui reste de l'usurpation d'identité

Il se faisait pas passer pour lui. Utiliser la photo de quelqu'un c'est pas suffisant. https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474996934-zemmour-ennuye.png

J'utilise des stickers parceque ça boucle et c'est chiant https://image.noelshack.com/fichiers/2016/39/1474996934-zemmour-ennuye.png

Données du topic

Auteur
AmarEtSonCam31
Date de création
17 avril 2021 à 16:52:19
Date de suppression
17 avril 2021 à 17:51:54
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
157
Nb. messages JVC
180
En ligne sur JvArchive 192