Cette femme à elle été violée ?
SuppriméLe 17 avril 2021 à 17:23:50 :
[17:21:34] <Coronavirus>
Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta fauteLe 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainteLe 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur paroleLe viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.Donc oui les incels c'est du viol
Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question
Le combo signature + pseudo + propos pro-viol la totale
Elle était consentante avec l'homme de la photo, pas un autre, y'a usurpation d'identité.
Jusqu'à preuve du contraire elle est libre de niquer avec qui elle veut parce qu'elle trouve qu'il à un beau physique?
Notez quand même que selon les incels pro viol c'est à la femme de se remettre en question et pas à l'homme qui viole par surprise. Dans l'article que j'ai donné ils précisent bien que la ruse est considéré comme une surprise
Le 17 avril 2021 à 17:24:35 :
Qu’elle est conne la nana quand mêmeJe ne vais pas commenter les manières de faire du gars, oui il mérite de prendre dans la gueule mais comment elles peuvent se faire avoir ????
Bah ça faisait partie du jeu sexuel, ils avaient du se mettre d'accord sur le déroulement du jeu avant de se rencontrer j'imagine
Le 17 avril 2021 à 17:26:24 :
Le 17 avril 2021 à 17:18:45 :
Le 17 avril 2021 à 17:13:04 :
Le 17 avril 2021 à 17:06:46 :
Le 17 avril 2021 à 17:03:22 :
Oui ça s'appelle un viol par surprise. C'est défini par le code pénal : https://www.village-justice.com/articles/est-que-viol-par-surprise,34872.htmlOù est la surprise ?
L’usage d’un stratagème.
La surprise sera caractérisée si le juge est en mesure de constater « l’existence d’un stratagème de nature à surprendre le consentement » de la victime [5].
Par exemple, l’absence de consentement fondé sur la surprise a été admis dans le cas d’un médecin ORL qui s’était servi de son autorité professionnelle pour abuser sexuellement une patiente en lui imposant des investigations vaginales et anales non nécessaires [6].
De même, plus récemment, la chambre criminelle de la Cour de cassation a retenu que « que l’emploi d’un stratagème destiné à dissimuler l’identité et les caractéristiques physiques de son auteur pour surprendre le consentement d’une personne et obtenir d’elle un acte de pénétration sexuelle constitue la surprise » [7].
Dans cette affaire, un homme de 68 ans utilisait le stratagème suivant : il se faisait passer sur Internet pour un jeune homme de 37 ans, envoyait une fausse photo (celle d’un mannequin trouvée sur Internet), mentait sur sa profession (en se disant architecte d’intérieur à Monaco) et élaborait un scénario dans lequel il promettait à ses victimes de vivre « une première rencontre exceptionnelle » pour les duper.
Ce scénario consistait à faire venir les femmes chez lui, leur demander de se dévêtir entièrement, de se bander les yeux et d’avoir les mains attachées pendant la durée de la relation sexuelle. Ce n’est qu’à la fin de l’acte, que le bandeau été enlevé et que les femmes découvraient la véritable identité de l’homme.
https://www.village-justice.com/articles/est-que-viol-par-surprise,34872.htmlFaux, la constitution interdit qu'un citoyen soit plus ou moins soumis à une loi en fonction de son apparence physique.
N'importe quoi, la loi autorise la femme a fonder ses critères de consentement sur ce qu'elle veut.
De la même façon, si tu paies pour un siège en cuir de luxe et que tu te retrouves avec une vieille chaise en plastique, il y a dol et tu es en droit de poursuivre le vendeur. Pourquoi ce serait différent ici?
Pourquoi compares-tu l'homme de la photo à un siège en cuir de luxe et le petit vieux à une chaise en plastique ? Tu insinues que ce dernier à moins de valeur que l'autre ?
Si c'est le cas tes propos sont punis par la loi et passibles de prison.
Le 17 avril 2021 à 16:53:02 :
+Après leurs ébats, l'homme finit par l'autoriser à enlever le bandeau mais prend soin d'éteindre la lumière. Dans la pénombre, elle réalise que l'homme allongé à côté d'elle n'a rien d'un athlète. «Il était petit, âgé et ne correspondait en rien à la photo. C'est là que j'ai compris que j'avais affaire à un homme dangereux.»
petit, âgé = dangereux
Le 17 avril 2021 à 17:25:03 RespirationAuto a écrit :
Le 17 avril 2021 à 17:20:12 :
Le 17 avril 2021 à 17:19:01 RespirationAuto a écrit :
Le 17 avril 2021 à 17:16:45 :
Tous les citoyens sont également soumis à la loi. Pourtant la justice, en acceptant cette plainte, conçoit qu'un homme conventionnellement "beau" relève d'un autre système pénal qu'un petit vieux.
Cela va à l'encontre de la constitution : la femme devrait être condamnée et les avocats et procureurs impliqués suspendus.C'est pas une question de moche ou beau. Le type à mentit et manipulé afin d'extorquer une relation sexuelle. Et toit tu veux que la femme soit condamnée
Faut pas vous étonner qu'on vous prennes pour des abrutis après les kheyFaut dire à la madame que la vie c'est pas un roman de littérature érotique
Je vois pas bien le rapport. Est-ce mentir que de dire que le type a abuser de sa confiance et l'a manipulé ? Le type a eu un comportement completement immoral je vois même pas ce que vous essayé de defendre
Ou alors vous avez regarder trop de porno soft-rape je sais pas là...
Je vois pas bien le rapport non plus. La seule chose à retenir c'est qu'elle a été naïve ou qu'elle a choisi de l'être afin de préserver l'illusion.
Le 17 avril 2021 à 17:27:23 :
Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :
Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :
Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :
Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta fauteLe 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainteLe 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur paroleLe viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.Donc oui les incels c'est du viol
Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.
T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol
non c'est pas un viol, même si je comprends ton point de vu, le type est en tort, mais on peut pas non plus l'accuser de viol non plus, on peut pas considérer ça comme une surprise comme tu le soulignais vu que elle s'y attendait, par surprise, c'est quand tu prends la personne par surprise, là ils se sont rencontrés, et se sont tous les deux mis d'un commun d'accord au pieu
Si c'est un viol, un viol c'est pas un couteau sous la gorge dans une ruelle sombre. Et c'est pas mon point de vue c'est la loi.
Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
La surprise est la au sens qu'elle avait rdv avec le mec de la photo et qu'un autre mec s'est présenté. C'est un viol en plus d'une usurpation d'identité
Les golems frustrés qui ont pas compris que c’est bel et bien constitutionnel puisque qu’est reproché à l’individu en question non pas d’être moche mais de ne pas être celui présenté sur les photos
Bien évidement que si le mec était Henri Cavil elle aurait eu plus de chance de ne pas donner de l’importance à tout ça toutefois légalement même dans ce cas là elle aurait pu porter plainte pour les mêmes raisons
Le 17 avril 2021 à 17:25:58 :
Le 17 avril 2021 à 17:23:50 :
[17:21:34] <Coronavirus>
Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta fauteLe 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainteLe 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur paroleLe viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.Donc oui les incels c'est du viol
Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question
Elle était consentante tant qu'il s'agissait de la personne sur la photo. Elle a clairement été trompée de manière délibérée
ça veut pas dire que c'est un viol pour autant bordel, le viol c'est quand on te force, elle ne s'est pas sentie forcée, yavait pas de notion de surprise puisqu'elle savait qu'elle allait coucher avec lui
Le 17 avril 2021 à 17:26:24 Elnoobator11 a écrit :
Le 17 avril 2021 à 17:18:45 :
Le 17 avril 2021 à 17:13:04 :
Le 17 avril 2021 à 17:06:46 :
Le 17 avril 2021 à 17:03:22 :
Oui ça s'appelle un viol par surprise. C'est défini par le code pénal : https://www.village-justice.com/articles/est-que-viol-par-surprise,34872.htmlOù est la surprise ?
L’usage d’un stratagème.
La surprise sera caractérisée si le juge est en mesure de constater « l’existence d’un stratagème de nature à surprendre le consentement » de la victime [5].
Par exemple, l’absence de consentement fondé sur la surprise a été admis dans le cas d’un médecin ORL qui s’était servi de son autorité professionnelle pour abuser sexuellement une patiente en lui imposant des investigations vaginales et anales non nécessaires [6].
De même, plus récemment, la chambre criminelle de la Cour de cassation a retenu que « que l’emploi d’un stratagème destiné à dissimuler l’identité et les caractéristiques physiques de son auteur pour surprendre le consentement d’une personne et obtenir d’elle un acte de pénétration sexuelle constitue la surprise » [7].
Dans cette affaire, un homme de 68 ans utilisait le stratagème suivant : il se faisait passer sur Internet pour un jeune homme de 37 ans, envoyait une fausse photo (celle d’un mannequin trouvée sur Internet), mentait sur sa profession (en se disant architecte d’intérieur à Monaco) et élaborait un scénario dans lequel il promettait à ses victimes de vivre « une première rencontre exceptionnelle » pour les duper.
Ce scénario consistait à faire venir les femmes chez lui, leur demander de se dévêtir entièrement, de se bander les yeux et d’avoir les mains attachées pendant la durée de la relation sexuelle. Ce n’est qu’à la fin de l’acte, que le bandeau été enlevé et que les femmes découvraient la véritable identité de l’homme.
https://www.village-justice.com/articles/est-que-viol-par-surprise,34872.htmlFaux, la constitution interdit qu'un citoyen soit plus ou moins soumis à une loi en fonction de son apparence physique.
N'importe quoi, la loi autorise la femme a fonder ses critères de consentement sur ce qu'elle veut.
De la même façon, si tu paies pour un siège en cuir de luxe et que tu te retrouves avec une vieille chaise en plastique, il y a dol et tu es en droit de poursuivre le vendeur. Pourquoi ce serait différent ici?
Ben tu vois en 'l'occurrence si on me livre, que je signe le bordereau de livraison pour valider la commande et que seulement après je vérifie que tout est en ordre, oui, je pourrais m'en prendre qu'à moi même.
Donc elle invite un random et elle découvre après la baise que les photos corresponds pas ?
elle lui a ouvert la porte dans le noir aussi ?
Ils ont bu un verre avec une simple bougie ?
Il l'a baisé sur la palier ou quoi ?
Je comprends pas... a mon avis elle cherche une excuse pour se plaindre que l'expérience ne lui a pas plu.
Le 17 avril 2021 à 17:30:49 :
Donc elle invite un random et elle découvre après la baise que les photos corresponds pas ?
elle lui a ouvert la porte dans le noir aussi ?
Ils ont bu un verre avec une simple bougie ?Il l'a baisé sur la palier ou quoi ?
Je comprends pas... a mon avis elle cherche une excuse pour se plaindre que l'expérience ne lui a pas plu.
voilà, this, donc on peut pas parler de viol, même si elle a été flouée
Le 17 avril 2021 à 17:30:22 :
Le 17 avril 2021 à 17:25:58 :
Le 17 avril 2021 à 17:23:50 :
[17:21:34] <Coronavirus>
Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta fauteLe 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainteLe 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur paroleLe viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.Donc oui les incels c'est du viol
Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question
Elle était consentante tant qu'il s'agissait de la personne sur la photo. Elle a clairement été trompée de manière délibérée
ça veut pas dire que c'est un viol pour autant bordel, le viol c'est quand on te force, elle ne s'est pas sentie forcée, yavait pas de notion de surprise puisqu'elle savait qu'elle allait coucher avec lui
Un viol sur une personne inconsciente y'a pas besoin de forcer et ça reste un viol et non elle savait pas qu'elle allait coucher avec lui
Le 17 avril 2021 à 17:27:31 :
Le 17 avril 2021 à 17:23:50 :
[17:21:34] <Coronavirus>
Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta fauteLe 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainteLe 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur paroleLe viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.Donc oui les incels c'est du viol
Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question
Le combo signature + pseudo + propos pro-viol la totale
Elle était consentante avec l'homme de la photo, pas un autre, y'a usurpation d'identité.
Jusqu'à preuve du contraire elle est libre de niquer avec qui elle veut parce qu'elle trouve qu'il à un beau physique?
Notez quand même que selon les incels pro viol c'est à la femme de se remettre en question et pas à l'homme qui viole par surprise. Dans l'article que j'ai donné ils précisent bien que la ruse est considéré comme une surprise
La plupart des violeurs sont des hommes ayant par ailleurs de nombreuses relations sexuelles ( Source : https://www.legalmomentum.org/store/undetected-rapist-dvd )
La manière que tu as de blâmer les hommes sexuellement marginalisés pour la violence des violences avec qui les femmes couchent me fait me demander si ton seul but n'est pas de défendre les violeurs
Données du topic
- Auteur
- AmarEtSonCam31
- Date de création
- 17 avril 2021 à 16:52:19
- Date de suppression
- 17 avril 2021 à 17:51:54
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 157
- Nb. messages JVC
- 180