Cette femme à elle été violée ?

Le 17 avril 2021 à 17:29:05 :
Bof je sais pas il y a eu consentement sur l'acte sexuel, après c'est pas pire qu'une meuf ultra moche maquillée en soit

On compare des thons avec 4 pots de peintures sur la face et un profil physique totalement différent et on se sent pertinent

Le 17 avril 2021 à 17:28:54 :

Le 17 avril 2021 à 16:53:02 :
+

Après leurs ébats, l'homme finit par l'autoriser à enlever le bandeau mais prend soin d'éteindre la lumière. Dans la pénombre, elle réalise que l'homme allongé à côté d'elle n'a rien d'un athlète. «Il était petit, âgé et ne correspondait en rien à la photo. C'est là que j'ai compris que j'avais affaire à un homme dangereux.»

petit, âgé = dangereux

Bordel les shortpills sur le forum aujourd'hui

El famoso quand un homme vieillit, c'est l'eldorado de la baise

Le 17 avril 2021 à 17:29:05 :
Bof je sais pas il y a eu consentement sur l'acte sexuel, après c'est pas pire qu'une meuf ultra moche maquillée en soit

Elle n'a pas consenti seulement à un acte sexuel en soi, mais à un acte sexuel avec une personne bien déterminée. Il a usurpé l'identité d'un autre pour obtenir le consentement de la fille, qui est donc vicié et non informé. La Cour de cassation a de toute façon déjà statué dans ce sens dans des affaires similaires. Faire croire que l'on est une autre personne pour obtenir des faveurs sexuelles = viol.

Le 17 avril 2021 à 17:30:19 :
Et une femme qui se maquille ou photoshop ses photos sera considéré comme une violeuse ? C'est absurde.

Putain les golems pleuvent aujourd’hui

Le petit vieux moche qui catfish pour baiser ça me fait penser aux pédos qui catfish des gamines pour choper des nudes, genre QUESADA

Mais du coup il mérite clairement une peine oui

Les oligophrènes qui débattent de ça en disant "pas viol" alors que l'affaire a déjà été jugé et est remontée jusqu'à la Cour de cassation qui a considéré qu'il y avait bien viol par surprise en raison du stratagème employé par le MEC.

Changez rien.

Le 17 avril 2021 à 17:29:27 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:27:23 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

non c'est pas un viol, même si je comprends ton point de vu, le type est en tort, mais on peut pas non plus l'accuser de viol non plus, on peut pas considérer ça comme une surprise comme tu le soulignais vu que elle s'y attendait, par surprise, c'est quand tu prends la personne par surprise, là ils se sont rencontrés, et se sont tous les deux mis d'un commun d'accord au pieu

Si c'est un viol, un viol c'est pas un couteau sous la gorge dans une ruelle sombre. Et c'est pas mon point de vue c'est la loi.

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).

La surprise est la au sens qu'elle avait rdv avec le mec de la photo et qu'un autre mec s'est présenté. C'est un viol en plus d'une usurpation d'identité

Y'a pas eu d'agression puisqu'elle était consentante
Et c'est pas de l'usurpation d'indentité preuve que tu dis n'importe quoi en fait.

Le 17 avril 2021 à 17:30:49 :
Donc elle invite un random et elle découvre après la baise que les photos corresponds pas ?
elle lui a ouvert la porte dans le noir aussi ?
Ils ont bu un verre avec une simple bougie ?

Il l'a baisé sur la palier ou quoi ?

Je comprends pas... a mon avis elle cherche une excuse pour se plaindre que l'expérience ne lui a pas plu.

Ils avaient élaboré un jeu sexuel qui consitait à se rencontrer dans le noir
Elle a été naïve et a cru que c'était sincerement un jeu sexuel

Le 17 avril 2021 à 17:31:56 :

Le 17 avril 2021 à 17:30:22 :

Le 17 avril 2021 à 17:25:58 :

Le 17 avril 2021 à 17:23:50 :

[17:21:34] <Coronavirus>

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question

Elle était consentante tant qu'il s'agissait de la personne sur la photo. Elle a clairement été trompée de manière délibérée

ça veut pas dire que c'est un viol pour autant bordel, le viol c'est quand on te force, elle ne s'est pas sentie forcée, yavait pas de notion de surprise puisqu'elle savait qu'elle allait coucher avec lui

Un viol sur une personne inconsciente y'a pas besoin de forcer et ça reste un viol et non elle savait pas qu'elle allait coucher avec lui

les ecortes font la même chose avec des fausses annonces, fausses photos d'elles, donc appliquez votre raisonnement de la même manière pour tout le monde.

dites aussi que les mecs qui promettent la lune aux femmes juste pour les sauter et qui après se cassent sont des violeurs aussi

Le 17 avril 2021 à 17:26:10 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

Étrange de voir ta manière de défendre l'homme viril et violent de la photo.

Je défend le choix de la femme d'avoir choisi cet homme et pas un autre

Le 17 avril 2021 à 17:27:22 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

Cet exemple me semble bien plus logique. Mais je vois pas bien le rapport, il s'agit bien là de l'homme avec laquelle elle parlait, il ne ressemble pas à ses photos mais certes mais ce n'est pas un autre homme. D'ailleurs à ce moment là on pourrait aussi dire que les femmes mentent en permanence sur le physique et leur physionomie avec le maquillage et la mode.

Parce qu'utiliser la tête de quelqu'un qui existe réellement et se faire passer pour lui c'est de l'usurpation d'identité, et que le physique pour les plans d'un soir compte plus que le reste, elle a choisi cette homme et c'était un autre qui s'est présenté, y'a donc ruse et c'est donc un viol par tromperie.

Le maquillage c'est un problème différent, dans ton exemple si un homme couche avec une femme maquillée elle était "belle" à ce moment là, donc le mec à pas de raison de se plaindre, il a séduit une meuf maquillée et a couché avec une femme maquillée. La on parle d'une femme qui parlait avec un compte ayant une photo d'un autre homme, qui a consenti avec l'homme de la photo et qui s'est fait surprendre car c'était une personne différente

Le 17 avril 2021 à 17:29:51 :
Les golems frustrés qui ont pas compris que c’est bel et bien constitutionnel puisque qu’est reproché à l’individu en question non pas d’être moche mais de ne pas être celui présenté sur les photos

Bien évidement que si le mec était Henri Cavil elle aurait eu plus de chance de ne pas donner de l’importance à tout ça toutefois légalement même dans ce cas là elle aurait pu porter plainte pour les mêmes raisons

Saféréfléchir nespa ?

C'est exactement ce que certains khey te disent trisotin....Que même si c'était Henry Cavill le mec, elle aurait pu declarer un viol, sauf qu'elle l'aurait pas fait.

Le 17 avril 2021 à 17:32:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:29:05 :
Bof je sais pas il y a eu consentement sur l'acte sexuel, après c'est pas pire qu'une meuf ultra moche maquillée en soit

Elle n'a pas consenti seulement à un acte sexuel en soi, mais à un acte sexuel avec une personne bien déterminée. Il a usurpé l'identité d'un autre pour obtenir le consentement de la fille, qui est donc vicié et non informé. La Cour de cassation a de toute façon déjà statué dans ce sens dans des affaires similaires. Faire croire que l'on est une autre personne pour obtenir des faveurs sexuelles = viol.

Bizarrement lorsqu'il s'agit de dénoncer la violeuse pédophile Simone de Beauvoir on ne t'entend pas beaucoup ?
Pourquoi defends-tu les violeurs ?

Le 17 avril 2021 à 17:34:24 :

Le 17 avril 2021 à 17:31:56 :

Le 17 avril 2021 à 17:30:22 :

Le 17 avril 2021 à 17:25:58 :

Le 17 avril 2021 à 17:23:50 :

[17:21:34] <Coronavirus>

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question

Elle était consentante tant qu'il s'agissait de la personne sur la photo. Elle a clairement été trompée de manière délibérée

ça veut pas dire que c'est un viol pour autant bordel, le viol c'est quand on te force, elle ne s'est pas sentie forcée, yavait pas de notion de surprise puisqu'elle savait qu'elle allait coucher avec lui

Un viol sur une personne inconsciente y'a pas besoin de forcer et ça reste un viol et non elle savait pas qu'elle allait coucher avec lui

les ecortes font la même chose avec des fausses annonces, fausses photos d'elles, donc appliquez votre raisonnement de la même manière pour tout le monde.

dites aussi que les mecs qui promettent la lune aux femmes juste pour les sauter et qui après se cassent sont des violeurs aussi

Je t'ai déjà répondu mais tu as choisi d'ignorer, quelqu'un qui se rend compte que l'escort ne ressemble pas a ses photos à le choix de partir ou continuer, il a pas le couteau sous la gorge, alors que la femme à été surprise après

Le 17 avril 2021 à 17:34:24 :

Le 17 avril 2021 à 17:31:56 :

Le 17 avril 2021 à 17:30:22 :

Le 17 avril 2021 à 17:25:58 :

Le 17 avril 2021 à 17:23:50 :

[17:21:34] <Coronavirus>

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question

Elle était consentante tant qu'il s'agissait de la personne sur la photo. Elle a clairement été trompée de manière délibérée

ça veut pas dire que c'est un viol pour autant bordel, le viol c'est quand on te force, elle ne s'est pas sentie forcée, yavait pas de notion de surprise puisqu'elle savait qu'elle allait coucher avec lui

Un viol sur une personne inconsciente y'a pas besoin de forcer et ça reste un viol et non elle savait pas qu'elle allait coucher avec lui

les ecortes font la même chose avec des fausses annonces, fausses photos d'elles, donc appliquez votre raisonnement de la même manière pour tout le monde.

dites aussi que les mecs qui promettent la lune aux femmes juste pour les sauter et qui après se cassent sont des violeurs aussi

Bah si c’est pas elle sur les photos c’est de l’usurpation d’identité et c’est aussi condamnable par la loi oui

Le 17 avril 2021 à 17:34:24 :

Le 17 avril 2021 à 17:31:56 :

Le 17 avril 2021 à 17:30:22 :

Le 17 avril 2021 à 17:25:58 :

Le 17 avril 2021 à 17:23:50 :

[17:21:34] <Coronavirus>

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise (dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Elle était CONSENTANTE. Si c'est un putain de physique qui lui pose problème c'est à la fille de se remettre en question

Elle était consentante tant qu'il s'agissait de la personne sur la photo. Elle a clairement été trompée de manière délibérée

ça veut pas dire que c'est un viol pour autant bordel, le viol c'est quand on te force, elle ne s'est pas sentie forcée, yavait pas de notion de surprise puisqu'elle savait qu'elle allait coucher avec lui

Un viol sur une personne inconsciente y'a pas besoin de forcer et ça reste un viol et non elle savait pas qu'elle allait coucher avec lui

les ecortes font la même chose avec des fausses annonces, fausses photos d'elles, donc appliquez votre raisonnement de la même manière pour tout le monde.

dites aussi que les mecs qui promettent la lune aux femmes juste pour les sauter et qui après se cassent sont des violeurs aussi

Solliciter des relations sexuelles contre de l'argent c'est illégal en principe, donc tu ne pourras pas aller te plaindre que ton escort était plus moche que sur ses photos vu que tu n'avais pas le droit d'avoir recours à ses services. Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude

Le 17 avril 2021 à 17:34:58 :

Le 17 avril 2021 à 17:26:10 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

Étrange de voir ta manière de défendre l'homme viril et violent de la photo.

Je défend le choix de la femme d'avoir choisi cet homme et pas un autre

Le 17 avril 2021 à 17:27:22 :

Le 17 avril 2021 à 17:24:41 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 17:22:46 :

Le 17 avril 2021 à 17:21:34 Coronavirus a écrit :

Le 17 avril 2021 à 16:55:39 :
la femme a émis un consentement pour couché avec cette personne
apres si tu achete une ferrari et que tu repars avec une 106 sans te plaindre c'est de ta faute

Le 17 avril 2021 à 16:57:58 :
il y'a pas eu de contrainte

Le 17 avril 2021 à 17:02:29 :
Non
Sympa la définition de viol qui change soudainement
Et après on s'étonne que leur parole soit remise en cause et qu'elles ne soient pas cru sur parole

Le viol est un acte de pénétration sexuelle commis sur une victime avec violence, contrainte, menace ou surprise(dans ce dernier cas, la victime est trompée par la ruse de l'agresseur).
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F1526#:~:text=Le%20viol%20est%20une%20atteinte,aux%20yeux%20de%20la%20loi.

Donc oui les incels c'est du viol

Franchement c'est foireux quand même. Elle a pas huit ans la meuf. Elle pouvait retirer le bandeau à tout moment.

T'imagine un jeu sexuel entre une femme et son mari où la femme veut avoir les yeux bandés, et pendant son temps le mari fait profiter un de ses potes, c'est du viol. La femme consens à un rapport avec son mari, de la même manière qu'elle consens à un rapport avec l'homme de la photo. Est-ce que c'est malin de sa part? Non clairement pas, mais ca reste un viol

Cet exemple me semble bien plus logique. Mais je vois pas bien le rapport, il s'agit bien là de l'homme avec laquelle elle parlait, il ne ressemble pas à ses photos mais certes mais ce n'est pas un autre homme. D'ailleurs à ce moment là on pourrait aussi dire que les femmes mentent en permanence sur le physique et leur physionomie avec le maquillage et la mode.

Parce qu'utiliser la tête de quelqu'un qui existe réellement et se faire passer pour lui c'est de l'usurpation d'identité, et que le physique pour les plans d'un soir compte plus que le reste, elle a choisi cette homme et c'était un autre qui s'est présenté, y'a donc ruse et c'est donc un viol par tromperie.

Le maquillage c'est un problème différent, dans ton exemple si un homme couche avec une femme maquillée elle était "belle" à ce moment là, donc le mec à pas de raison de se plaindre, il a séduit une meuf maquillée et a couché avec une femme maquillée. La on parle d'une femme qui parlait avec un compte ayant une photo d'un autre homme, qui a consenti avec l'homme de la photo et qui s'est fait surprendre car c'était une personne différente

c'est pas un viol, je t'ai déjà soumis des arguments qui démontrent que non, ce n'est pas un viol, vu que la femme n'a pas refusé, qu'elle savait qu'elle allait coucher avec lui . ya plein d'hommes qui même sans mentir dans leur apparence baratinent les femmes et après les jettent, ça fait pas d'eux des violeurs pour autant, elle avait le pouvoir de lui mettre un stop, de lui dire non donc à aucun moment on peut considérer ça comme un viol