ALERTE : MACRON va APPLIQUER le PROGRAMME de L'EXTREME DROITE
SuppriméLe programme de stabilité ne mentionne pas les APL
https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/1976c42a-e398-44fa-afae-dabeefd8b71b/files/74a7f4e0-57e3-48f5-acad-67b87c06e3b1
COPIEZ-MOI L'ARTICLE, IL EST SOUS PAYWALL !
Le 17 avril 2021 à 16:27:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:25:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:08:19 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLOn appelle cela le programme de la commission européenne aussi.
Mais Mediapart n'a visiblement pas assez enquêté, sans doute le hasard.Exact cest leurope a lorigine de ces projets, mais a chaque fois aucun media nen parle surement la faute au :
HASARDL'UE a été créée par la France et tu peux en sortir quand tu veux, arrêtez de voir ce truc comme une prison, car c'est une prison avec la porte ouverte
Tellement quand tu veux qu'il a fallut presque 4 ans à l'Angleterre pour s'en sortir dans le sang et les larmes
Le 17 avril 2021 à 16:26:41 :
Le 17 avril 2021 à 16:23:20 :
Pendant que les hôpitaux ont galéré pendant des mois à avoir des masques, SolangeTeParle touchait de l'argent du contribuable pour faire des vidéos sur son chien et sur son yoga expérimental.Sans parler de l'art contemporain financé par l'Etat également et d'un nombre considérable de conneries dont la majorité des Français se foutent et ne savent même pas que ça existe.
Le fameux Etat ultra libéral
On appelle ça le capitalisme de connivence et c'est une particularité des états moderns qu'ils soit libéraux ou non
une particularité des états modernes? Absolument pas. Adam Smith dans la richesse des nations déplorait déjà que l'état était influencé par des groupes de pression et c'était au 18ème. C'est d'ailleurs pour cela qu'à l'origine, les libéraux souhaitait une intervention réduite de l'état parce qu'ils avaient conscience qu'un état puissant finirait de toute façon par être contrôlé par une minorité et que cette minorité s'en servirait pour ses propres intérêts.
Fake
Il peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
Le 17 avril 2021 à 16:30:53 :
Le 17 avril 2021 à 16:29:53 Minette-Deban a écrit :
Je veux pas faire plus de 35hEst-ce que vous m'entendez bien ??!
C'est hyper long une journée de 7h déjà
Je vais pas faire 8h
C'est clair ?
Y a une différence entre le cul qui est posé sur une chaise avec des heures de permanences et une journée d usine ou sur un bureau 8h non stop
Le 17 avril 2021 à 16:29:53 Minette-Deban a écrit :
Je veux pas faire plus de 35hEst-ce que vous m'entendez bien ??!
C'est hyper long une journée de 7h déjà
Je vais pas faire 8h
C'est clair ?
il supprimera jamais les 35 h pour plus que 35h y'a trop de chomeur et ça va empirer avec l'automatisation
il surprime les 35h pour flexibiliser, mais vers le bas surtout
Le 17 avril 2021 à 16:28:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:27:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:22:01 :
Le 17 avril 2021 à 16:20:37 :
Le 17 avril 2021 à 16:17:58 :
Le 17 avril 2021 à 16:16:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:45 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:14:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:12:48 :
Le 17 avril 2021 à 16:11:14 :
Le 17 avril 2021 à 16:07:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 17 avril 2021 à 16:02:03 :
Le 17 avril 2021 à 16:00:52 :
Le 17 avril 2021 à 15:59:36 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLIl a mon vote
Le liberalisme a ruiné la France
Meme l'ancien regime n'etait pas liberalJe vois pas comment le libéralisme peut avoir ruiner la France alors qu'elle n'a jamais été libérale mais bon
50% du PIB capté par l'état, mais ultralibéral heinÇa veut dire quoi 50% du PIB capté par l'état ?
1222.9 milliards d'euros. C'est l'ensemble des recettes des administrations publiques en 2018. Soit prêt de la moitié du PIB.
Ah ok. Et c'est comment dans les autres pays (pour avoir un point de comparaison) ?
Moins élevé. La France affiche le plus haut taux de l'OCDE, devant même les pays scandinaves
Mais combien ? parce que si c'est 49% certes ce sera moins élevé mais absolument comparable. Alors que si c'est 18% alors là oui ce sera une grosse différence.
T'as tout sur l'OCDE. En comparaison, l'Angleterre c'est dans les 30% il me semble
Et du coup la différence elle s'explique comment ?
Parce que l'état est plus dispendieux en France. Ce qui fait la grosse différence c'est la sécurité sociale
Ah ok. Mais toi t'es contre la sécu donc c'est pour ça que tu trouves que 50% ça fait beaucoup ?
Pour info les dépenses publiques c'est pas 50% du PIB c'est 60% du PIB dont 15 points environ financés par de la dette, ce qui est intenable à long terme
Y'a même pas à se comparer à la moyenne de l'OCDE faut juste se souvenir qu'on était à 35% en France en 1970 et que les Français étaient probablement plus heureux qu'aujourd'hui (trop de dépenses publiques = économie paralysée + incitation à la médiocrité)
Mais c'est donc bien les politiques de plus en plus libérales qui ont permis d'arriver à ça non ?
Mais pas du tout au contraire, puisque les libéraux veulent un Etat moins omniprésent.
C'est parce que l'Etat est de plus en plus omniprésent que la dépense publique explose depuis 50 ansIl y a toujours plus de dépense publique et de socialisme depuis 50 ans, ce sont les chiffres, je n'invente rien :
(source gouvernementale, on peut pas faire mieux ; ça s'arrête en 2016 mais aujourd'hui on est à 60%)
Pourtant la différence avec les années 70 c'est bien l'UE et sa politique néolibérale toute claquée sauce Thatcher/Reagan non ?
Pendant les années 80 où il y avait Reagan et Thatcher, en France on avait... Mitterrand. Difficile de faire plus différent (on observe d'ailleurs que les dépenses explosent à partir de 1981 et qu'on n'a jamais réussi à les réduire depuis parce qu'il a mis la France dans un engrenage toujours plus dépensier)
Le 17 avril 2021 à 16:31:42 :
FakeIl peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
C'est clair.
Le 17 avril 2021 à 16:30:33 :
Le 17 avril 2021 à 16:27:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:25:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:08:19 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLOn appelle cela le programme de la commission européenne aussi.
Mais Mediapart n'a visiblement pas assez enquêté, sans doute le hasard.Exact cest leurope a lorigine de ces projets, mais a chaque fois aucun media nen parle surement la faute au :
HASARDL'UE a été créée par la France et tu peux en sortir quand tu veux, arrêtez de voir ce truc comme une prison, car c'est une prison avec la porte ouverte
Tellement quand tu veux qu'il a fallut presque 4 ans à l'Angleterre pour s'en sortir dans le sang et les larmes
Sans rapeller que la bourse devait seffondrer, que ça devait etre lapocalypse etc
La propagande pro ue qui avance tranquillement mais cest MACRON qui est a lorigine des mesures et non lUE le HASARD une fois de plus
C est bien les petits-bourgeois à papa maman qui veulent la fin des 35h et la retraite à 65 ans
Heureusement que ça ne passera jamais
Le 17 avril 2021 à 16:32:18 :
Le 17 avril 2021 à 16:31:42 :
FakeIl peut pas supprimer des aides sociales comme ça, y a plein de gens qui en ont besoin, y aura une révolution sinon
C'est clair.
Oh que oui y aura une révolution et tant mieux même
Le 17 avril 2021 à 16:32:18 :
Le 17 avril 2021 à 16:28:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:27:04 :
Le 17 avril 2021 à 16:22:01 :
Le 17 avril 2021 à 16:20:37 :
Le 17 avril 2021 à 16:17:58 :
Le 17 avril 2021 à 16:16:50 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:45 :
Le 17 avril 2021 à 16:15:06 :
Le 17 avril 2021 à 16:14:15 :
Le 17 avril 2021 à 16:12:48 :
Le 17 avril 2021 à 16:11:14 :
Le 17 avril 2021 à 16:07:22 :
Le 17 avril 2021 à 16:04:11 :
Le 17 avril 2021 à 16:02:03 :
Le 17 avril 2021 à 16:00:52 :
Le 17 avril 2021 à 15:59:36 :
Le 16 avril 2021 à 20:03:52 :
https://www.mediapart.fr/journal/economie/090421/pour-son-second-mandat-macron-promet-l-austerite?onglet=full
Fin des 35h
Retraite à 65 ans
Baisse de 20% d'impôts
Suppression des APLIl a mon vote
Le liberalisme a ruiné la France
Meme l'ancien regime n'etait pas liberalJe vois pas comment le libéralisme peut avoir ruiner la France alors qu'elle n'a jamais été libérale mais bon
50% du PIB capté par l'état, mais ultralibéral heinÇa veut dire quoi 50% du PIB capté par l'état ?
1222.9 milliards d'euros. C'est l'ensemble des recettes des administrations publiques en 2018. Soit prêt de la moitié du PIB.
Ah ok. Et c'est comment dans les autres pays (pour avoir un point de comparaison) ?
Moins élevé. La France affiche le plus haut taux de l'OCDE, devant même les pays scandinaves
Mais combien ? parce que si c'est 49% certes ce sera moins élevé mais absolument comparable. Alors que si c'est 18% alors là oui ce sera une grosse différence.
T'as tout sur l'OCDE. En comparaison, l'Angleterre c'est dans les 30% il me semble
Et du coup la différence elle s'explique comment ?
Parce que l'état est plus dispendieux en France. Ce qui fait la grosse différence c'est la sécurité sociale
Ah ok. Mais toi t'es contre la sécu donc c'est pour ça que tu trouves que 50% ça fait beaucoup ?
Pour info les dépenses publiques c'est pas 50% du PIB c'est 60% du PIB dont 15 points environ financés par de la dette, ce qui est intenable à long terme
Y'a même pas à se comparer à la moyenne de l'OCDE faut juste se souvenir qu'on était à 35% en France en 1970 et que les Français étaient probablement plus heureux qu'aujourd'hui (trop de dépenses publiques = économie paralysée + incitation à la médiocrité)
Mais c'est donc bien les politiques de plus en plus libérales qui ont permis d'arriver à ça non ?
Mais pas du tout au contraire, puisque les libéraux veulent un Etat moins omniprésent.
C'est parce que l'Etat est de plus en plus omniprésent que la dépense publique explose depuis 50 ansIl y a toujours plus de dépense publique et de socialisme depuis 50 ans, ce sont les chiffres, je n'invente rien :
(source gouvernementale, on peut pas faire mieux ; ça s'arrête en 2016 mais aujourd'hui on est à 60%)
Pourtant la différence avec les années 70 c'est bien l'UE et sa politique néolibérale toute claquée sauce Thatcher/Reagan non ?
Pendant les années 80 où il y avait Reagan et Thatcher, en France on avait... Mitterrand. Difficile de faire plus différent (on observe d'ailleurs que les dépenses explosent à partir de 1981 et qu'on n'a jamais réussi à les réduire depuis parce qu'il a mis la France dans un engrenage toujours plus dépensier)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tournant_de_la_rigueur
cultive-toi un peu ça te fera pas de mal au lieu de pleurnicher sur les méchants gauchiste toute ta vie
Le 16 avril 2021 à 20:06:26 Heredity a écrit :
C'est parfait, à part la retraite qui devrait-être a 70 ans pour les hommes et 60 ans pour les femmes + interdiction de retraite si tu n'as pas eu au moins 2 enfants et bonus au delà de 4.
Le droit de vote est une hérésie.
Données du topic
- Auteur
- Droite99998
- Date de création
- 16 avril 2021 à 20:03:52
- Date de suppression
- 3 janvier 2022 à 16:25:03
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 616
- Nb. messages JVC
- 594