J'ai le PROGRAMME POLITIQUE le plus ALPHA du FORUM
Le 12 avril 2021 à 11:27:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:23:28 :
Le 12 avril 2021 à 11:21:33 :
Le 12 avril 2021 à 11:16:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :
Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"
Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.
Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature
On se sent progressiste
Les forts ont déjà le pouvoir en fait, et les gauchistes pleurent sur Twitter acause de leurs ressentiments nihilistes et de leur morale d'esclave.
Mais je suis anti-socialiste. J'aimerai que les forts soient des modèles pour les marxistes mentaux dépressifs.
Je suis un progressiste libéral, nuance.
Alors ton programme politique sert à quoi puisque les forts ont déjà le pouvoir ?
Tout est générique mais il faut faire un programme politique pour protéger les forts
Tu as l'air de bien connaitre les doctrines que tu combats en tout cas c'est rassurant
Tout est génétique c'est un fait biologique.
En fait, comme disait Nietzsche, il faut renverser les valeurs décadentes du monde moderne héritées du Christianisme pour faire l'apologie de la puissance. C'est la transvaluation des valeurs aristocratiques. C'est le nivellement vers le haut de la civilisation et par extension de l'espèce.
Sinon a part paraphraser Nietzsche tu as l'intention de résoudre la contradiction énorme de ton discours ou pas ?
Si tout est génétique pourquoi tu as besoin d'un programme politique pour renverser les valeurs des puissants ? 
Le 12 avril 2021 à 11:28:30 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:57 :
L'op qui se revendique du darwinisme social
J'imagine que tu as lu Darwin ?
+ socialisme =/= moral d'esclave
Le socialisme = refus de se soumettre au capitalisme et aux bourgeois
Plus de de libéralisme = plus de sodomisation si tu es salarié
Bref t'es un aliéné doublé d'un gentil toutou et la méritocratie n'existe pas aussi.Les marxistes mentaux qui affluent sur mon topic
L'op qui répond sur le fond à tout le monde sauf à moi .gif ":)")
Le hasard
"Les forts sont forts par nature, tout est biologique"
"Svp les faibles arrêtez de nous embêter et acceptez notre morale de forts"
Le 12 avril 2021 à 11:29:45 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:30 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:57 :
L'op qui se revendique du darwinisme social
J'imagine que tu as lu Darwin ?
+ socialisme =/= moral d'esclave
Le socialisme = refus de se soumettre au capitalisme et aux bourgeois
Plus de de libéralisme = plus de sodomisation si tu es salarié
Bref t'es un aliéné doublé d'un gentil toutou et la méritocratie n'existe pas aussi.Les marxistes mentaux qui affluent sur mon topic
L'op qui répond sur le fond à tout le monde sauf à moi
Le hasard
Ne t'en fais pas moi il répond à un message sur deux et il s'enfonce un peu plus à chaque fois
Le 12 avril 2021 à 11:28:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :
Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :
Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :
Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Jpp cette caricature
oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne
Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.
Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.
Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.
Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?
Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.
Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?
Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?
Et bien le but c'est le dépassement de l'espèce, le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens.
Comme dirait le Nietzschéen Romain D'Aspremont :
"Si l'histoire était un livre, les progressistes tiendraient la plume, les réactionnaires la gomme, et les conservateurs se battraient pour repousser l'écriture du prochain chapitre."
Moi je ne critique pas le progrès moderne hein, je critique la morale d'esclave et la philosophie post-moderne. Ça n'a rien à voir.
Le 12 avril 2021 à 11:27:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:23:28 :
Le 12 avril 2021 à 11:21:33 :
Le 12 avril 2021 à 11:16:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :
Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.
Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature
On se sent progressiste
Les forts ont déjà le pouvoir en fait, et les gauchistes pleurent sur Twitter acause de leurs ressentiments nihilistes et de leur morale d'esclave.
Mais je suis anti-socialiste. J'aimerai que les forts soient des modèles pour les marxistes mentaux dépressifs.
Je suis un progressiste libéral, nuance.
Alors ton programme politique sert à quoi puisque les forts ont déjà le pouvoir ?
Tout est générique mais il faut faire un programme politique pour protéger les forts
Tu as l'air de bien connaitre les doctrines que tu combats en tout cas c'est rassurant
Tout est génétique c'est un fait biologique.
En fait, comme disait Nietzsche, il faut renverser les valeurs décadentes du monde moderne héritées du Christianisme pour faire l'apologie de la puissance. C'est la transvaluation des valeurs aristocratiques. C'est le nivellement vers le haut de la civilisation et par extension de l'espèce.
Si tu as besoin d'en faire l'apologie c'est qu'elle n'est ni naturelle ni puissance Célestin. Personne ne fait l'apologie de la gravité parce qu'elle est une Force, Naturelle.
Le 12 avril 2021 à 11:32:23 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :
Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :
Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :
Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Jpp cette caricature
oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne
Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.
Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.
Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.
Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?
Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.
Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?
Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?
Et bien le but c'est le dépassement de l'espèce, le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens.
Comme dirait le Nietzschéen Romain D'Aspremont :
"Si l'histoire était un livre, les progressistes tiendraient la plume, les réactionnaires la gomme, et les conservateurs se battraient pour repousser l'écriture du prochain chapitre."
Moi je ne critique pas le progrès moderne hein, je critique la morale d'esclave et la philosophie post-moderne. Ça n'a rien à voir.
Le fameux marxisme post-moderne 
Nan c'est trop
Le 12 avril 2021 à 11:32:23 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :
Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :
Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :
Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Jpp cette caricature
oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne
Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.
Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.
Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.
Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?
Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.
Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?
Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?
Et bien le but c'est le dépassement de l'espèce, le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens.
Comme dirait le Nietzschéen Romain D'Aspremont :
"Si l'histoire était un livre, les progressistes tiendraient la plume, les réactionnaires la gomme, et les conservateurs se battraient pour repousser l'écriture du prochain chapitre."
Moi je ne critique pas le progrès moderne hein, je critique la morale d'esclave et la philosophie post-moderne. Ça n'a rien à voir.
"Le but est dépassement de l'espèce"
L'op ce fier nihiliste nietzschéen
Le 12 avril 2021 à 11:28:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:27:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:23:28 :
Le 12 avril 2021 à 11:21:33 :
Le 12 avril 2021 à 11:16:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :
Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.
Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature
On se sent progressiste
Les forts ont déjà le pouvoir en fait, et les gauchistes pleurent sur Twitter acause de leurs ressentiments nihilistes et de leur morale d'esclave.
Mais je suis anti-socialiste. J'aimerai que les forts soient des modèles pour les marxistes mentaux dépressifs.
Je suis un progressiste libéral, nuance.
Alors ton programme politique sert à quoi puisque les forts ont déjà le pouvoir ?
Tout est générique mais il faut faire un programme politique pour protéger les forts
Tu as l'air de bien connaitre les doctrines que tu combats en tout cas c'est rassurant
Tout est génétique c'est un fait biologique.
En fait, comme disait Nietzsche, il faut renverser les valeurs décadentes du monde moderne héritées du Christianisme pour faire l'apologie de la puissance. C'est la transvaluation des valeurs aristocratiques. C'est le nivellement vers le haut de la civilisation et par extension de l'espèce.
Sinon a part paraphraser Nietzsche tu as l'intention de résoudre la contradiction énorme de ton discours ou pas ?
Si tout est génétique pourquoi tu as besoin d'un programme politique pour renverser les valeurs des puissants ?
En fait tu comprends rien à Nietzsche...
La morale d'esclave peut terasser les forts car les faibles sont hélas majoritaires.
C'est ce qu'on appelle la décadence.
C'est bien résumé ici : https://youtu.be/3bByU_IgvsY
Le 12 avril 2021 à 11:34:30 :
Le 12 avril 2021 à 09:37:47 :
➡️ Ma signature.Laurent Alexandre bis. Crève immonde engeance
Oui. Laurent c'est le goat, mais il est un peu trop humaniste à mon goût.
Le 12 avril 2021 à 11:33:45 :
Le 12 avril 2021 à 09:37:47 :
➡️ Ma signature.Untermensch, sous merde crève
La rage des marxistes mentaux.
Tes ressentiments anti-puissants te font souffrir 
Ta morale d'esclave aussi
Debarasse toi de ça kheyou. Vive les forts.
Le 12 avril 2021 à 11:32:23 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :
Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :
Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :
Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Jpp cette caricature
oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne
Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.
Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.
Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.
Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?
Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.
Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?
Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?
Et bien le but c'est le dépassement de l'espèce, le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens.
Comme dirait le Nietzschéen Romain D'Aspremont :
"Si l'histoire était un livre, les progressistes tiendraient la plume, les réactionnaires la gomme, et les conservateurs se battraient pour repousser l'écriture du prochain chapitre."
Moi je ne critique pas le progrès moderne hein, je critique la morale d'esclave et la philosophie post-moderne. Ça n'a rien à voir.
"le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens"
C'est ce qu'on appelle un mythe simpliste. Ton idéologie a à peine 2 siècles et est exclusivement occidentale.
Le "progrès", c'est simplement l'agitation pour l'agitation et la mort de l'intellectualité.
Le 12 avril 2021 à 11:34:17 :
Le 12 avril 2021 à 11:32:23 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :
Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :
Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :
Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Jpp cette caricature
oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne
Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.
Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.
Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.
Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?
Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.
Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?
Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?
Et bien le but c'est le dépassement de l'espèce, le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens.
Comme dirait le Nietzschéen Romain D'Aspremont :
"Si l'histoire était un livre, les progressistes tiendraient la plume, les réactionnaires la gomme, et les conservateurs se battraient pour repousser l'écriture du prochain chapitre."
Moi je ne critique pas le progrès moderne hein, je critique la morale d'esclave et la philosophie post-moderne. Ça n'a rien à voir.
Le fameux marxisme post-moderne
Nan c'est trop
Les marxistes post-modernes font des ravages dans les universités et dans les sociétés occidentales.
Ils sont responsables de notre déclin.
Le 12 avril 2021 à 11:35:18 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:27:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:23:28 :
Le 12 avril 2021 à 11:21:33 :
Le 12 avril 2021 à 11:16:20 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :
Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.
Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature
On se sent progressiste
Les forts ont déjà le pouvoir en fait, et les gauchistes pleurent sur Twitter acause de leurs ressentiments nihilistes et de leur morale d'esclave.
Mais je suis anti-socialiste. J'aimerai que les forts soient des modèles pour les marxistes mentaux dépressifs.
Je suis un progressiste libéral, nuance.
Alors ton programme politique sert à quoi puisque les forts ont déjà le pouvoir ?
Tout est générique mais il faut faire un programme politique pour protéger les forts
Tu as l'air de bien connaitre les doctrines que tu combats en tout cas c'est rassurant
Tout est génétique c'est un fait biologique.
En fait, comme disait Nietzsche, il faut renverser les valeurs décadentes du monde moderne héritées du Christianisme pour faire l'apologie de la puissance. C'est la transvaluation des valeurs aristocratiques. C'est le nivellement vers le haut de la civilisation et par extension de l'espèce.
Sinon a part paraphraser Nietzsche tu as l'intention de résoudre la contradiction énorme de ton discours ou pas ?
Si tout est génétique pourquoi tu as besoin d'un programme politique pour renverser les valeurs des puissants ?
En fait tu comprends rien à Nietzsche...
La morale d'esclave peut terasser les forts car les faibles sont hélas majoritaires.
C'est ce qu'on appelle la décadence.
C'est bien résumé ici : https://youtu.be/3bByU_IgvsY
Si les faibles peuvent terrasser les forts c'est peut-être qu'ils ne sont pas plus forts par nature biologique ?
Au hasard hein 
Le 12 avril 2021 à 11:38:34 :
Le 12 avril 2021 à 11:34:17 :
Le 12 avril 2021 à 11:32:23 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :
Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :
Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :
Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Jpp cette caricature
oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne
Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.
Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.
Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.
Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?
Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.
Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?
Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?
Et bien le but c'est le dépassement de l'espèce, le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens.
Comme dirait le Nietzschéen Romain D'Aspremont :
"Si l'histoire était un livre, les progressistes tiendraient la plume, les réactionnaires la gomme, et les conservateurs se battraient pour repousser l'écriture du prochain chapitre."
Moi je ne critique pas le progrès moderne hein, je critique la morale d'esclave et la philosophie post-moderne. Ça n'a rien à voir.
Le fameux marxisme post-moderne
Nan c'est trop
Les marxistes post-modernes font des ravages dans les universités et dans les sociétés occidentales.
Ils sont responsables de notre déclin.
Foucault, penseur post-moderne le plus important de sa génération " le marxisme est comme un poisson dans l'eau au XIXe siècle et il étouffe partout ailleurs"
Arrête de parler d'auteurs que tu n'as pas lu célestin.
Le 12 avril 2021 à 11:38:06 :
Le 12 avril 2021 à 11:32:23 :
Le 12 avril 2021 à 11:28:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :
Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :
Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :
Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :
Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Jpp cette caricature
oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne
Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.
Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.
Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.
Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?
Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.
Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?
Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?
Et bien le but c'est le dépassement de l'espèce, le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens.
Comme dirait le Nietzschéen Romain D'Aspremont :
"Si l'histoire était un livre, les progressistes tiendraient la plume, les réactionnaires la gomme, et les conservateurs se battraient pour repousser l'écriture du prochain chapitre."
Moi je ne critique pas le progrès moderne hein, je critique la morale d'esclave et la philosophie post-moderne. Ça n'a rien à voir.
"le progrès libéral qui se perpétue depuis le début d'homo-sapiens"
C'est ce qu'on appelle un mythe simpliste. Ton idéologie a à peine 2 siècles et est exclusivement occidentale.
Le "progrès", c'est simplement l'agitation pour l'agitation et la mort de l'intellectualité.
La révolution néolithique... ces horribles progressistes qui se sont sédentarisés pour développer l'agriculture 
On etait pas mieux à cueillir des fraises dans les bois mon petit réactionnaire ?
Données du topic
- Auteur
- TranshumAlpha-2
- Date de création
- 12 avril 2021 à 09:37:47
- Nb. messages archivés
- 251
- Nb. messages JVC
- 238