J'ai le PROGRAMME POLITIQUE le plus ALPHA du FORUM
Le 12 avril 2021 à 10:12:15 :
Je me suis arrêté à "Nietzschéen". Laissez le tranquille, gauchiste ou droitard il vous pisserait à la gueule.
Je suis pour la loi du plus fort, comme la nature.
Le 12 avril 2021 à 10:12:15 :
Je me suis arrêté à "Nietzschéen". Laissez le tranquille, gauchiste ou droitard il vous pisserait à la gueule.
Je suis très curieux de connaitre le quotidien de sa vie de surhomme dans la droite lignée des valeurs de Nietzsche
C'est devenu vachement à la mode de se prétendre de sa pensée mais je l'observe rarement appliquée au mode de vie de ses adeptes notoires
Le 12 avril 2021 à 10:17:59 :
Le 12 avril 2021 à 10:12:15 :
Je me suis arrêté à "Nietzschéen". Laissez le tranquille, gauchiste ou droitard il vous pisserait à la gueule.Je sui très curieux de connaitre le quotidien de sa vie de surhomme dans la droite lignée des valeurs de Nietzsche
C'est devenu vachement à la mode de se prétendre de sa pensée mais je l'observe rarement appliquée aus mode de vie de ses adeptes notoires
Vous avez une vision caricaturale du surhomme
Nietzsche disait lui-même que c'etait un décadent qui se battait contre la vie en épousant fièrement son amor fati.
Être un surhomme c'est pas forcément être au sommet de la société et vivre heureux, mais si ça n'est pas incompatible.
Être un surhomme c'est avant tout se foutre du jugement des autres, tuer tous ses ressentiments, ne jamais verser dans la morale d'esclave, s'adapter à la sélection naturelle, et affronter son amor fati.
Même un type tout en bas de la société peut être un surhomme aux yeux de la philosophie Nietzschéenne, c'est un état d'esprit combattant pas un mode de vie.
Le 12 avril 2021 à 10:22:47 :
Le 12 avril 2021 à 10:17:59 :
Le 12 avril 2021 à 10:12:15 :
Je me suis arrêté à "Nietzschéen". Laissez le tranquille, gauchiste ou droitard il vous pisserait à la gueule.Je sui très curieux de connaitre le quotidien de sa vie de surhomme dans la droite lignée des valeurs de Nietzsche
C'est devenu vachement à la mode de se prétendre de sa pensée mais je l'observe rarement appliquée aus mode de vie de ses adeptes notoires
Vous avez une vision caricaturale du surhomme
Nietzsche disait lui-même que c'etait un décadent qui se battait contre la vie en épousant fièrement son amor fati.
Être un surhomme c'est pas forcément être au sommet de la société et vivre heureux, mais si ça n'est pas incompatible.
Être un surhomme c'est avant tout se foutre du jugement des autres, tuer tous ses ressentiments, ne jamais verser dans la morale d'esclave, s'adapter à la sélection naturelle, et affronter son amor fati.
Même un type tout en bas de la société peut être un surhomme aux yeux de la philosophie Nietzschéenne, c'est un état d'esprit combattant pas un mode de vie.
D'accord j'avais sans doute mal interprété la chose et je te remercie pour cette précision
Cependant, tu as détourné ma question initiale qui est: quel est ton quotidien de Nietzschéen ?
Le 12 avril 2021 à 10:26:57 :
Le 12 avril 2021 à 10:22:47 :
Le 12 avril 2021 à 10:17:59 :
Le 12 avril 2021 à 10:12:15 :
Je me suis arrêté à "Nietzschéen". Laissez le tranquille, gauchiste ou droitard il vous pisserait à la gueule.Je sui très curieux de connaitre le quotidien de sa vie de surhomme dans la droite lignée des valeurs de Nietzsche
C'est devenu vachement à la mode de se prétendre de sa pensée mais je l'observe rarement appliquée aus mode de vie de ses adeptes notoires
Vous avez une vision caricaturale du surhomme
Nietzsche disait lui-même que c'etait un décadent qui se battait contre la vie en épousant fièrement son amor fati.
Être un surhomme c'est pas forcément être au sommet de la société et vivre heureux, mais si ça n'est pas incompatible.
Être un surhomme c'est avant tout se foutre du jugement des autres, tuer tous ses ressentiments, ne jamais verser dans la morale d'esclave, s'adapter à la sélection naturelle, et affronter son amor fati.
Même un type tout en bas de la société peut être un surhomme aux yeux de la philosophie Nietzschéenne, c'est un état d'esprit combattant pas un mode de vie.
D'accord j'avais sans doute mal interprété la chose et je te remercie pour cette précision
Cependant, tu as détourné ma question initiale qui est: quel est ton quotidien de Nietzschéen ?
Pas de souci.
Je suis un décadent. Est-ce que je suis une référence ? Non.
J'ai un passé pas avantageux mais je m'efforce à aller de l'avant sans geindre comme un faible, je refuse de m'apitoyer sur mon sort où de verser dans la morale d'esclave. N'ayant pas la foi et n'étant pas marxiste, la philosophie Nietzschéenne est la seule chose à laquelle je peux m'accrocher pour me tirer vers le haut.
Nietzsche est l'un des plus grands philosophes. Beaucoup d'entrepreneurs et de grands hommes se revendiquent de cette philosophie guerrière.
Elon Musk par exemple à une vision très Nietzschéenne de la vie.
Le 12 avril 2021 à 10:41:27 :
C'est plutôt spécial comme vision, mais bon après c'est toujours spécial quand on rentre dans des analyses de pointe et je vois rien de très choquant au vu de ce que tu racontes. T'as de la suite dans les idées malgré tout et c'est tout à ton honneur.
Merci.
Je pars du principe que la sélection naturelle est impitoyable et que la morale est une conception humaine. La nature est amorale. Les plus adaptés vivent et les autres meurent. Je suis sur la ligne de la psychologie évolutionnaire : https://youtu.be/waPoUC4NlUg
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.
La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Le 12 avril 2021 à 09:37:47 :
➡️ Ma signature.
eclaté
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes
La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.
Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
Le 12 avril 2021 à 10:08:51 :
Le 12 avril 2021 à 10:06:28 :
Le 12 avril 2021 à 09:57:18 :
Le 12 avril 2021 à 09:54:13 :
Le 12 avril 2021 à 09:51:38 :
Le 12 avril 2021 à 09:47:17 :
Comment tu peux être 55% progressiste et 90 % essentialisteCar je suis pour le progrès libéral, pour les avancées scientifiques, technologiques, et pour le développement des industries et de l'économie de savoir. (Càd l'économie post-industrielle).
Je ne suis pas un progressiste socialiste qui veut réduire les inégalités.
Comme Laurent Alexandre, je pense que la génétique, donc le biologique prévaut sur le constructivisme.
Ah oui d’accord ça me parait plus clair et plus cohérent même si j’suis pas du tout d’accord avec toi
100% conservatisme wtf j'ai jamais vu ça
Deviens un progressiste de droite, c'est notre seule option, à nous identitaires : https://youtu.be/UKdmfDaRn9I
Nan désolé c’est pas dans mes principes, comme t’as pu le remarquer j’ai des valeurs chrétiennes. Pour moi le transhumanisme ou l’eugénisme équivaut à la déshumanisation. Ce sont des courants qui véhiculent un trop fort attachement au matérialisme et qui nuisent aux essentiels de l’humain. Je pense à la procuration donc la famille, la quête de vérité, l’altruisme etc..
En tant que Nietzschéen je suis forcément antagoniste à la ligne national-catholique, solidariste, et réactionnaire
Même en étant catho j’ai quand même beaucoup de points de convergence avec le nietzschéisme notamment sur la morale d’esclave et attention je ne me prétends pas solidariste je pense que beaucoup de choses s’obtiennent par le pur mérite. Cependant, je condamne les sociétés où les gens pensent avant tout qu’à eux
Le 12 avril 2021 à 10:57:34 :
Le 12 avril 2021 à 09:37:47 :
➡️ Ma signature.eclaté
Le 12 avril 2021 à 10:58:17 :
Ayyaaa y'a RIEN qui va
Merci pour vos arguments, j'ai presque envie de me remettre en question.
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Le 12 avril 2021 à 11:02:52 :
Le 12 avril 2021 à 10:57:34 :
Le 12 avril 2021 à 09:37:47 :
➡️ Ma signature.eclaté
Le 12 avril 2021 à 10:58:17 :
Ayyaaa y'a RIEN qui vaMerci pour vos arguments, j'ai presque envie de me remettre en question.
Quelle remise en question ?
Quand on est capable d'écrire un oxymore aussi absurde que "sélection naturelle institutionnalisée" on est perdu à tout jamais
Le 12 avril 2021 à 11:01:52 :
Le 12 avril 2021 à 10:08:51 :
Le 12 avril 2021 à 10:06:28 :
Le 12 avril 2021 à 09:57:18 :
Le 12 avril 2021 à 09:54:13 :
Le 12 avril 2021 à 09:51:38 :
Le 12 avril 2021 à 09:47:17 :
Comment tu peux être 55% progressiste et 90 % essentialisteCar je suis pour le progrès libéral, pour les avancées scientifiques, technologiques, et pour le développement des industries et de l'économie de savoir. (Càd l'économie post-industrielle).
Je ne suis pas un progressiste socialiste qui veut réduire les inégalités.
Comme Laurent Alexandre, je pense que la génétique, donc le biologique prévaut sur le constructivisme.
Ah oui d’accord ça me parait plus clair et plus cohérent même si j’suis pas du tout d’accord avec toi
100% conservatisme wtf j'ai jamais vu ça
Deviens un progressiste de droite, c'est notre seule option, à nous identitaires : https://youtu.be/UKdmfDaRn9I
Nan désolé c’est pas dans mes principes, comme t’as pu le remarquer j’ai des valeurs chrétiennes. Pour moi le transhumanisme ou l’eugénisme équivaut à la déshumanisation. Ce sont des courants qui véhiculent un trop fort attachement au matérialisme et qui nuisent aux essentiels de l’humain. Je pense à la procuration donc la famille, la quête de vérité, l’altruisme etc..
En tant que Nietzschéen je suis forcément antagoniste à la ligne national-catholique, solidariste, et réactionnaire
Même en étant catho j’ai quand même beaucoup de points de convergence avec le nietzschéisme notamment sur la morale d’esclave et attention je ne me prétends pas solidariste je pense que beaucoup de choses s’obtiennent par le pur mérite. Cependant, je condamne les sociétés où les gens pensent avant tout qu’à eux
Je comprends ce que tu veux dire, mais garde quand même à l'esprit que c'est incompatible. On parle quand même de l'homme qui à écrit L'Anthéchrist et qui était extrêmement virulent à l'égard de cette religion acause de sa morale d'esclave, acause de son masochisme qui conduit à la repentance et qui à plongé l'occident dans la décadence selon-lui.
Le 12 avril 2021 à 10:15:58 :
Le 12 avril 2021 à 10:12:15 :
Je me suis arrêté à "Nietzschéen". Laissez le tranquille, gauchiste ou droitard il vous pisserait à la gueule.Je suis pour la loi du plus fort, comme la nature.
Nan sérieux tu troll ? Tu te rend compte qu'on a pas à être pour la loi de la nature justement parce qu'elle s'impose à nous ?
Je suis pour le fait de devoir se nourrir pour vivre, comme la nature
Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :
Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :
Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.
Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.
Il y a plusieurs formes de morales à adopter.
La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommesLa morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.
La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.
On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate
Non tu ne comprends pas visiblement.
Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.
Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.
Données du topic
- Auteur
- TranshumAlpha-2
- Date de création
- 12 avril 2021 à 09:37:47
- Nb. messages archivés
- 251
- Nb. messages JVC
- 238