J'ai le PROGRAMME POLITIQUE le plus ALPHA du FORUM

Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :

Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.

La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.

Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.

Il y a plusieurs formes de morales à adopter.

La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes

La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.

Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.

La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.

C'est là ou nous sommes en désaccord.

Je suis pour une morale de justice absolue et égalitaire, ou chacun devrait avoir ses chances indépendamment de son milieu social ou de la vie qu'il mène et qu'il n'a par conséquent, pas forcément choisi.

On ne parle pas ici de niveler par le bas dans le sens ou ceux qui réussissent sont de toute façon au sommet de la société (et c'est valide dans quasiment toutes les sociétés saines), mais bien de permettre à chacun de vivre humainement et de participer à l'effort collectif selon ses moyens. Maintenant il faut que cette morale permette aux plus forts de tirer la société par le haut et pas aux plus faibles de la tirer par le bas, mais c'est complètement indépendant et pas incompatible avec ce que je prône.

On a pas dit qu'il fallait taxer à outrance les riches ou violer budgétairement ceux qui réussissent (aka la selection naturelle) mais bien de permettre à ceux issus de milieux pauvres ou défavorisés de pouvoir se former, apprendre des choses pour au final s'élever à terme, chacun selon ses ambitions & ses capacités.

C'est à mon sens toujours plus réaliste que de laisser crever les plus faibles ou de marcher dessus, et pour ça, il faut que l'état soit présent et garant de ceci (contrairement au minarchisme).

Mais bon, j’entends ta vision.

Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"

Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.

Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :

Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :

Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :

Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.

La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.

Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.

Il y a plusieurs formes de morales à adopter.

La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes

La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.

Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.

La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.

On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate

Non tu ne comprends pas visiblement.

Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.

Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.

Jpp cette caricature

oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne

Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :

Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :

Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :

Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.

La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.

Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.

Il y a plusieurs formes de morales à adopter.

La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes

La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.

Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.

La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.

On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate

Non tu ne comprends pas visiblement.

Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.

Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.

Bah voyons

On se dit pro sélection naturelle mais celle ci fait mal son travail

Nos conditions de vies s'améliorent par le travail Célestin, travail de la majorité que tu exècre au plus au point

Marrant la faculté qu'ont les nietzschéens à se convaincre qu'on n'a pas compris Nietzsche, alors que c'est eux qui refusent ses contradictions évidentes.

Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :

Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"

Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.

Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature

On se sent progressiste

Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :

Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :

Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :

Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :

Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.

La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.

Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.

Il y a plusieurs formes de morales à adopter.

La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes

La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.

Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.

La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.

On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate

Non tu ne comprends pas visiblement.

Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.

Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.

Jpp cette caricature

oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne

Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.

Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.

Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.

Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :

Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :

Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :

Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :

Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :

Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.

La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.

Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.

Il y a plusieurs formes de morales à adopter.

La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes

La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.

Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.

La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.

On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate

Non tu ne comprends pas visiblement.

Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.

Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.

Jpp cette caricature

oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne

Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.

Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.

Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.

Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?

Le 12 avril 2021 à 11:16:20 :

Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :

Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"

Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.

Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature

On se sent progressiste

Les forts ont déjà le pouvoir en fait, et les gauchistes pleurent sur Twitter acause de leurs ressentiments nihilistes et de leur morale d'esclave.

Mais je suis anti-socialiste. J'aimerai que les forts soient des modèles pour les marxistes mentaux dépressifs.

Je suis un progressiste libéral, nuance.

Le 12 avril 2021 à 11:21:33 :

Le 12 avril 2021 à 11:16:20 :

Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :

Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"

Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.

Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature

On se sent progressiste

Les forts ont déjà le pouvoir en fait, et les gauchistes pleurent sur Twitter acause de leurs ressentiments nihilistes et de leur morale d'esclave.

Mais je suis anti-socialiste. J'aimerai que les forts soient des modèles pour les marxistes mentaux dépressifs.

Je suis un progressiste libéral, nuance.

Alors ton programme politique sert à quoi puisque les forts ont déjà le pouvoir ?

Tout est générique mais il faut faire un programme politique pour protéger les forts

Tu as l'air de bien connaitre les doctrines que tu combats en tout cas c'est rassurant

Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :

Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :

Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :

Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :

Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :

Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :

Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.

La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.

Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.

Il y a plusieurs formes de morales à adopter.

La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes

La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.

Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.

La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.

On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate

Non tu ne comprends pas visiblement.

Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.

Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.

Jpp cette caricature

oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne

Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.

Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.

Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.

Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?

Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.

Flemme de lire les 3 pages

L'op trolle les nietzscheens?

"Les forts ont le pouvoir et constituent une élite qui doit dominer la société"

"Par contre il faut les protéger des faibles qui ne sont pas d'accord"

Le 12 avril 2021 à 11:23:28 :

Le 12 avril 2021 à 11:21:33 :

Le 12 avril 2021 à 11:16:20 :

Le 12 avril 2021 à 11:13:09 :

Le 12 avril 2021 à 11:08:38 :
On dirait les SJW "pansexuel, intersectionnel, réintégrationniste, communiste, anarcho-féministe"

Je n'ai rien avoir avec ces faiblards mentaux. Ils sont dévorés par le ressentiment anti-puissant.

Tellement puissants que tu pleurniches pour qu'on leur redonne le pouvoir qui leur serait dû par nature

On se sent progressiste

Les forts ont déjà le pouvoir en fait, et les gauchistes pleurent sur Twitter acause de leurs ressentiments nihilistes et de leur morale d'esclave.

Mais je suis anti-socialiste. J'aimerai que les forts soient des modèles pour les marxistes mentaux dépressifs.

Je suis un progressiste libéral, nuance.

Alors ton programme politique sert à quoi puisque les forts ont déjà le pouvoir ?

Tout est générique mais il faut faire un programme politique pour protéger les forts

Tu as l'air de bien connaitre les doctrines que tu combats en tout cas c'est rassurant

Tout est génétique c'est un fait biologique.

En fait, comme disait Nietzsche, il faut renverser les valeurs décadentes du monde moderne héritées du Christianisme pour faire l'apologie de la puissance. C'est la transvaluation des valeurs aristocratiques. C'est le nivellement vers le haut de la civilisation et par extension de l'espèce.

Le 12 avril 2021 à 11:24:49 :

Le 12 avril 2021 à 11:19:48 :

Le 12 avril 2021 à 11:18:52 :

Le 12 avril 2021 à 11:13:51 :

Le 12 avril 2021 à 11:11:57 :

Le 12 avril 2021 à 11:03:07 :

Le 12 avril 2021 à 11:00:40 :

Le 12 avril 2021 à 10:53:22 :
C'est une façon de voir les choses oui, même si je suis pas spécialement d'accord sur le principe. Il existe différentes façon de s'adapter et c'est le propre de l'humain, c'est son arme principale qui l'a clairement fait s'asseoir sur la chaîne alimentaire et prospérer.

La morale est une conception humaine, mais nécessaire malgré tout à l'évolution de la société. Arrivé à un nombre clé d'individus, je pense qu'une société ne pourrait pas tendre vers une amélioration sans une morale propre à (un peuple) des individus amenés à justement, faire société.

Après ça n'enlève en rien le fait qu'il faille s'adapter à la dite société et triompher en son sein.

Il y a plusieurs formes de morales à adopter.

La morale d'esclave :
- L'égalitarisme.
- Le christianisme et les philosophies prônant des arrières-mondes idéalistes et binaires.
- Le socialisme matérialiste qui tendrait à réduire les inégalités entre les hommes

La morale de Nietzsche :
- La transvaluation des valeurs aristocratiques pour revitaliser l'occident.

Je suis pour une morale élitiste et pour un état minarchiste sans tomber dans l'anarcho-capitalisme.

La société n'a pas à prendre en charge les plus faibles. C'est à eux de s'adapter au monde. Comme disait Nietzsche il faut protéger les forts des faibles, si non c'est le nivellement vers le bas et le déclin de la civilisation voire de l'espèce.

On pleurniche parce que les forts se font bolosser par les faibles et on se sent aristocrate

Non tu ne comprends pas visiblement.

Il faut glorifier les forts qui améliorent nos sociétés et nos conditions de vie et éradiquer les faibles qui usent de morale d'esclave pour leur porter atteinte acause de leurs ressentiments nihilistes.

Je regrette surtout le fait que la morale d'esclave envahit les masses. La morale d'esclave c'est le carburant du gauchisme et ça conduit à la subversion migratoire et aux massacres communistes.

Jpp cette caricature

oublie pas la douche froide et la petite muscu quand même pour pas trop te satisfaire du confort moderne

Je suis un progressiste libéral. Je suis favorable au confort moderne et aux progrès technologiques.

Par contre il faut pousser son cerveau à sortir de sa zone de confort si non on se retrouve affaibli par le confort superflu.

Il faut se dépasser, innover, faire du sport et prendre des douches froides. La vie est un combat.

Donc le confort est superflu mais en même temps le but de la société devrait être d'améliorer le confort ?

Le but de la société est d'améliorer les productions culturelles, la recherche scientifique, et le développement technologique. Le confort n'est pas une mauvaise chose mais rares sont les personnes qui arrivent à le gérer correctement. Les maîtres de la Silicon Valley maîtrisent ça parfaitement.

Et le but des "productions culturelles" (?), de la recherche scientifique et du développement technologique, c'est quoi ?

Tu critiques la mollesse et la faiblesse de la "masse", amollie en partie par le confort et le progrès moderne. N'as-tu pas l'impression de prôner les mêmes causes qui produisent les effets que tu déplores ?

Le 12 avril 2021 à 11:24:57 :
L'op qui se revendique du darwinisme social
J'imagine que tu as lu Darwin ?
+ socialisme =/= moral d'esclave
Le socialisme = refus de se soumettre au capitalisme et aux bourgeois
Plus de de libéralisme = plus de sodomisation si tu es salarié
Bref t'es un aliéné doublé d'un gentil toutou et la méritocratie n'existe pas aussi.

Les marxistes mentaux qui affluent sur mon topic

Le 12 avril 2021 à 11:26:04 :
Flemme de lire les 3 pages

L'op trolle les nietzscheens?

Au point où le délire est allé on sait même plus qui est sérieux et qui troll avec Nietzsche aujourd'hui