La CHUTE de L'ÉDUCATION NATIONALE en un tweet

Le 08 avril 2021 à 16:07:23 Heirate_Marich a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:54:11 KateLi a écrit :
Rome la sosice

En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)

Si c'est une erreur (on ne dit pas faute dans l'EN), de type phonogrammique. On n'invente pas des règles quand ça fait plaisir
Et une bonne transcription phonétique donnerait [sosis] pas [sosice].

Oui enfin pourquoi ça s'écrit comme ça ? Qu'est-ce qui interdit le fait d'écrire sosice ? La déviation de la norme ce n'est pas une faute, dans son idiolecte c'est correct

Le genre de prof qui va sur internet pour trouver ce genre d'exercices tout moisie ensuite imprime 40 pages.
Arrive en classe disent bonjour distribue les feuilles et disent ;
"Faite votre exercice dans le calme les enfants."

Et ensuite ils s'étonne du niveau de leurs élèves.

Et le coup de "l'élève a parfaitement répondu à la consigne" ça serait pertinent si l'élève avait parfaitement compris la consigne et fait exprès de faire une réponse impertinente pour remettre en cause les attentes des profs.

Vu l'orthographe ici c'est juste des mots au hasard.

Pour faire une analogie :
"La gravité n'existe pas" c'est brillant quand c'est Einstein qui se permet cette phrase provocatrice avant de proposer un modèle encore meilleur que celui de Newton (je pense pas qu'il l'ait prononcée, mais vous comprenez l'idée), et c'est de la merde quand c'est un platiste.

Le 08 avril 2021 à 16:11:55 WaterOnTheRocks a écrit :
Et le coup de "l'élève a parfaitement répondu à la consigne" ça serait pertinent si l'élève avait parfaitement compris la consigne et fait exprès de faire une réponse impertinente pour remettre en cause les attentes des profs.

Vu l'orthographe ici c'est juste des mots au hasard.

Pour faire une analogie :
"La gravité n'existe pas" c'est brillant quand c'est Einstein qui se permet cette phrase provocatrice avant de proposer un modèle encore meilleur que celui de Newton (je pense pas qu'il l'ait prononcée, mais vous comprenez l'idée), et c'est de la merde quand c'est un platiste.

Pour une consigne claire la prof aurait dû écrire
Pour chaque nom propre trouve un nom commun qui s'y rapporte ou qui le définit .
Or ce n'est pas indiqué donc le gosse avait raison de mettre n'importe quoi en dépit de son orthographe désastreuse

Le 08 avril 2021 à 16:13:27 CarteTabou17 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:11:55 WaterOnTheRocks a écrit :
Et le coup de "l'élève a parfaitement répondu à la consigne" ça serait pertinent si l'élève avait parfaitement compris la consigne et fait exprès de faire une réponse impertinente pour remettre en cause les attentes des profs.

Vu l'orthographe ici c'est juste des mots au hasard.

Pour faire une analogie :
"La gravité n'existe pas" c'est brillant quand c'est Einstein qui se permet cette phrase provocatrice avant de proposer un modèle encore meilleur que celui de Newton (je pense pas qu'il l'ait prononcée, mais vous comprenez l'idée), et c'est de la merde quand c'est un platiste.

Pour une consigne claire la prof aurait dû écrire
Pour chaque nom propre trouve un nom commun qui s'y rapporte ou qui le définit .
Or ce n'est pas indiqué donc le gosse avait raison de mettre n'importe quoi en dépit de son orthographe désastreuse

Toi aussi tu fais des réponses qui n'ont rien à voir avec mon message ? C'est en hommage à la copie de l'élève ?

Quelqu'un qui connaît rien aux règles du poker et ne fait que suivre, mais qui chatte à chaque main et remporte la table, vous diriez que c'est bien joué ?

Un aveugle qui tire au hasard dans la boule blanche au billard et qui remporte la partie, vous diriez qu'il joue bien au billard ?

Ceux qui disent que l'élève à bien répondu, j'imagine que vous avez répondu "oui" à ces deux questions ?

Le 08 avril 2021 à 11:17:05 PayetVaincra2 a écrit :
On résume :

Consigne unclear

Élève qui se foire complet

La prof met l'équivalent du 20/20

Un porte monet. Une socice.

Origine de l'élève ?

Le 08 avril 2021 à 16:19:27 Vatren a écrit :
Fait voir quelle classe après mais oui il a mis des nom commun, qui n'ont aucun rapport avec les nom propre du coup à moitié juste mais des nom comment quand même. J'aurai mis la moitié des points - 1 point pour l'orthographe donc un C quoi mais pas un TB.

Où est-il écrit que le nom commun doit avoir un rapport avec le nom propre ?
-> L'exemple n'est pas une consigne, il répond au fait de trouver un nom commun pour un nom propre .
-> trouver pour ne veut pas dire qui doit avoir un rapport avec

La prof de français est elle même une bille en français, c'est triste.
Si vous voulez que le nom commun était un rapport avec le nom propre, il faut compléter la consigne, du style :
Pour chaque nom propre, associe un nom commun qui le définit

Ah, au passage, moi je te mettrais -5 points pour les fautes de conjugaison et de syntaxe

Le 08 avril 2021 à 16:09:25 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:07:23 Heirate_Marich a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :

Le 08 avril 2021 à 15:54:11 KateLi a écrit :
Rome la sosice

En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)

Si c'est une erreur (on ne dit pas faute dans l'EN), de type phonogrammique. On n'invente pas des règles quand ça fait plaisir
Et une bonne transcription phonétique donnerait [sosis] pas [sosice].

Oui enfin pourquoi ça s'écrit comme ça ? Qu'est-ce qui interdit le fait d'écrire sosice ? La déviation de la norme ce n'est pas une faute, dans son idiolecte c'est correct

"Les termes « saucisse » et « saucisson » sont dérivés du vieux français sausiche venant du latin salsus signifiant « salé »1. Le mot salsus est devenu salsicius, qui a donné naissance au substantif féminin (farta) salsicia (« saucisse »)2." Wikipédia

Il y a des normes d'écriture à apprendre et à respecter. C'est chiant je le sais, mais c'est comme ça. Je ne suis pas académicienne, je ne vais pas changer la langue française de ma propre initiative. Tant que l'écriture de "saucisse" est telle, je me dois de corriger toute différence produite par un élève quand il écrit ce mot de façon erronée.
L'orthographe permet de rapprocher tout le monde sous les mêmes règles d'écriture des mots, si tu ne les respectes pas (pour X ou y raisons) tu sors du système (on va dire que t'es pas assez bosseur pour apprendre des choses simples ou que tu es limité).
Si chacun à un référentiel différent, c'est un bordel monstre pour faire une société.

Le 08 avril 2021 à 16:13:27 CarteTabou17 a écrit :

Le 08 avril 2021 à 16:11:55 WaterOnTheRocks a écrit :
Et le coup de "l'élève a parfaitement répondu à la consigne" ça serait pertinent si l'élève avait parfaitement compris la consigne et fait exprès de faire une réponse impertinente pour remettre en cause les attentes des profs.

Vu l'orthographe ici c'est juste des mots au hasard.

Pour faire une analogie :
"La gravité n'existe pas" c'est brillant quand c'est Einstein qui se permet cette phrase provocatrice avant de proposer un modèle encore meilleur que celui de Newton (je pense pas qu'il l'ait prononcée, mais vous comprenez l'idée), et c'est de la merde quand c'est un platiste.

Pour une consigne claire la prof aurait dû écrire
Pour chaque nom propre trouve un nom commun qui s'y rapporte ou qui le définit .
Or ce n'est pas indiqué donc le gosse avait raison de mettre n'importe quoi en dépit de son orthographe désastreuse

Donc en maths si la consigne est "Compléter ces additions par le nombre manquant : 1+2 = ...." et que l'enfant met 2 on doit compter juste car le prof n'a pas spécifié dans la consigne que c'est une addition usuelle et pas une addition exotique (addition exotique qui peut par exemple prendre le max de deux nombre, c'est à dire que 1+2=2) ?

J'espère que tu es au courant que tu ne pourras JAMAIS trouver de consigne parfait, par exemple avec ta consigne je peux prendre "Rome -> socissent" car il y a forcément un random à Rome qui propose un restaurant avec des saucisses donc il y a un rapport entre les 2...