La CHUTE de L'ÉDUCATION NATIONALE en un tweet
L'exercice est ridicule. Pourquoi dans un cours de français mettre une flèche au lieu d'un simple "est" ? (Exemple: Le Brésil est un pays). Cela aurait été beaucoup mieux à tout point de vue.
L'exemple aurait également pu être différent car ce n'est pas dit qu'un élève de CP sache que le Brésil est un pays ce qui peut fausser la réalisation de l'exercice.
Enfin il est évident que des fautes honteuses comme "sosice" ou "porte monet" doivent avoir pour conséquence une perte de points. Quand on connait un mot on se doit de bien l'écrire, même au CP.
Le 08 avril 2021 à 15:47:34 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:42:43 CarteTabou17 a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:37:44 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:35:27 CarteTabou17 a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:28:42 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:24:58 LostBullet a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:19:33 Donald2Loin a écrit :
Je suis teubé ou je n'ai pas compris la logique des réponses de l'élève
60 pages pour ça en dépitElle demande d’associer un nom propre avec un nom commun, sauf que la consigne n’indique pas qu’il faut qu’il y ait un lien entre les deux, par exemple "Brésil = pays" donc le gosse a mis n’importe quoi du genre "Rome = saucisse"
"Brésil = pays" et tu ne vois pas que la consigne demande "un lien entre les deux" ?
"Louis XIV = un chat" ça ne fait aucun sens, même pas un "roi, président, français, chef" ou autre
Comme disait un khey : si je demande à un ouvrier de me peindre la pièce en bleu et qu'il me peint aussi la fenêtre, le plancher ou autre je vais l'engueuler, ça me semble évident de ne pas préciser "que les murs".
'Fin je ne sais pas un peu de logique au bout d'un moment
L'exemple ne doit pas compléter la consigne, mais l'illustrer. Or, la consigne c'est Trouve un nom commun pour chaque nom propre. Si je réponds Louis XIV = un chat alors j'ai trouvé le nom commun chat pour le nom propre Louis XIV.
Pas de ma faute si la prof de FRANÇAIS est incapable de formuler une consigne claire et concise en FRANÇAISSauf que la consigne est claire et concise, il ne faut pas être un génie pour comprendre ce qu'il faut mettre
Arrêtez de jouer au petit malin "gneu gneu elle a répondu à la consigne hihihi" vous jouez avec les mots, c'est ridicule.
Et oui je feed ce minable troll.
Trouve un nom commun pour chaque nom propre
C'est littéralement ce que je viens de faire, il est mentionné nul part dans que le nom commun doit d'écrire en un mot le nom propre.
Et inutile d'être méprisant khey. Est ce que j'ai insulté ta mère ? Est ce que tu veux que j'insulte ta mère ?Evidemment que je te méprise, regarde la dégaine de tes réponses
Tu joue avec les mots.
Si dans un exercice de maths on me demande "effectuez le calcul suivant et expliquez votre résultat, 30x45" et que je répond :"0 parce que le 0 de 30 annule la multiplication en mettant tout à 0" j'aurais donc bon ? Bah oui on m'a demandé de faire le calcul et d'expliqué le résultat, pas d'avoir bon (même si c'est évident qu'on me demande une bonne réponse et que le calcul est on ne peut plus simple)
T'es 100% de mauvaise foi khey et ton exemple est ridicule, puisque dans ton cas il ne sait pas même lire un nombre. Or, ici le gamin a bien trouvé un nom commun pour chaque nom propre, certes très mal orthographié, mais il a trouvé un nom commun et c'est précisément ce qui demandé dans la consigne.
Reformulé autrement, pour chaque nom propre il a trouvé un nom commun.
Donc pourquoi ce nom commun serait-il incorrect ? Trouver pour ne veut pas dire qu'il doit le définir ou avoir un rapport quelconque avec.
Le 08 avril 2021 à 15:54:47 MaisonBlanche a écrit :
L'exercice est ridicule. Pourquoi dans un cours de français mettre une flèche au lieu d'un simple "est" ? (Exemple: Le Brésil est un pays). Cela aurait été beaucoup mieux à tout point de vue.L'exemple aurait également pu être différent car ce n'est pas dit qu'un élève de CP sache que le Brésil est un pays ce qui peut fausser la réalisation de l'exercice.
Enfin il est évident que des fautes honteuses comme "sosice" ou "porte monet" doivent avoir pour conséquence une perte de points. Quand on connait un mot on se doit de bien l'écrire, même au CP.
Le 08 avril 2021 à 15:52:27 Ganjadadread a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:50:00 CarteTabou17 a écrit :
Si il fallait que le nom commun ait un rapport avec le nom propre, la consigne, au lieu d'être :
Trouve un nom commun pour chaque nom propreelle aurait pu être formulée autrement :
Pour chaque nom propre, associe un nom commun qui le définitL'exercice n'aurait aucune logique si il suffisait de mettre un nom commun au hasard.
Pourquoi mettre un nom propre avant si n'importe quel nom commun fait l'affaire ?
Justement, l'exercice tel qu'il est formulé n'a aucun sens sauf peut-être celui de corriger n'importe quel nom commun écrit à côté de chaque flèche.
Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :
En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)
ta tou a fai raizon rayou tan kon te kompren c limportan
Le 08 avril 2021 à 16:00:23 CarteTabou17 a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:47:34 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:42:43 CarteTabou17 a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:37:44 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:35:27 CarteTabou17 a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:28:42 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:24:58 LostBullet a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:19:33 Donald2Loin a écrit :
Je suis teubé ou je n'ai pas compris la logique des réponses de l'élève
60 pages pour ça en dépitElle demande d’associer un nom propre avec un nom commun, sauf que la consigne n’indique pas qu’il faut qu’il y ait un lien entre les deux, par exemple "Brésil = pays" donc le gosse a mis n’importe quoi du genre "Rome = saucisse"
"Brésil = pays" et tu ne vois pas que la consigne demande "un lien entre les deux" ?
"Louis XIV = un chat" ça ne fait aucun sens, même pas un "roi, président, français, chef" ou autre
Comme disait un khey : si je demande à un ouvrier de me peindre la pièce en bleu et qu'il me peint aussi la fenêtre, le plancher ou autre je vais l'engueuler, ça me semble évident de ne pas préciser "que les murs".
'Fin je ne sais pas un peu de logique au bout d'un moment
L'exemple ne doit pas compléter la consigne, mais l'illustrer. Or, la consigne c'est Trouve un nom commun pour chaque nom propre. Si je réponds Louis XIV = un chat alors j'ai trouvé le nom commun chat pour le nom propre Louis XIV.
Pas de ma faute si la prof de FRANÇAIS est incapable de formuler une consigne claire et concise en FRANÇAISSauf que la consigne est claire et concise, il ne faut pas être un génie pour comprendre ce qu'il faut mettre
Arrêtez de jouer au petit malin "gneu gneu elle a répondu à la consigne hihihi" vous jouez avec les mots, c'est ridicule.
Et oui je feed ce minable troll.
Trouve un nom commun pour chaque nom propre
C'est littéralement ce que je viens de faire, il est mentionné nul part dans que le nom commun doit d'écrire en un mot le nom propre.
Et inutile d'être méprisant khey. Est ce que j'ai insulté ta mère ? Est ce que tu veux que j'insulte ta mère ?Evidemment que je te méprise, regarde la dégaine de tes réponses
Tu joue avec les mots.
Si dans un exercice de maths on me demande "effectuez le calcul suivant et expliquez votre résultat, 30x45" et que je répond :"0 parce que le 0 de 30 annule la multiplication en mettant tout à 0" j'aurais donc bon ? Bah oui on m'a demandé de faire le calcul et d'expliqué le résultat, pas d'avoir bon (même si c'est évident qu'on me demande une bonne réponse et que le calcul est on ne peut plus simple)
T'es 100% de mauvaise foi khey et ton exemple est ridicule, puisque dans ton cas il ne sait pas même lire un nombre. Or, ici le gamin a bien trouvé un nom commun pour chaque nom propre, certes très mal orthographié, mais il a trouvé un nom commun et c'est précisément ce qui demandé dans la consigne.
Reformulé autrement, pour chaque nom propre il a trouvé un nom commun.
Donc pourquoi ce nom commun serait-il incorrect ? Trouver pour ne veut pas dire qu'il doit le définir ou avoir un rapport quelconque avec.
ok
Le 08 avril 2021 à 16:02:33 LostBullet a écrit :
Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :
En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)
ta tou a fai raizon rayou tan kon te kompren c limportan
C'est caricaturale et je sais que tu te fous de moi mais en tant que linguiste je pense qu'on devrait sérieusement penser à au moins simplifier le système d'écriture. J'ai parfaitement compris ce que tu as écrit et ça n'amène pas de quiproquo.
Le 08 avril 2021 à 15:49:24 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:44:25 WaterOnTheRocks a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:42:12 Ganjadadread a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:31:24 WaterOnTheRocks a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:28:42 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:24:58 LostBullet a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:19:33 Donald2Loin a écrit :
Je suis teubé ou je n'ai pas compris la logique des réponses de l'élève
60 pages pour ça en dépitElle demande d’associer un nom propre avec un nom commun, sauf que la consigne n’indique pas qu’il faut qu’il y ait un lien entre les deux, par exemple "Brésil = pays" donc le gosse a mis n’importe quoi du genre "Rome = saucisse"
"Brésil = pays" et tu ne vois pas que la consigne demande "un lien entre les deux" ?
"Louis XIV = un chat" ça ne fait aucun sens, même pas un "roi, président, français, chef" ou autre
Comme disait un khey : si je demande à un ouvrier de me peindre la pièce en bleu et qu'il me peint aussi la fenêtre, le plancher ou autre je vais l'engueuler, ça me semble évident de ne pas préciser "que les murs".
'Fin je ne sais pas un peu de logique au bout d'un moment
"ça ne fait aucun sens" = anglicisme.
ça a été importé par les Jeanne-Bilingue qui se sent trop intellectuelle à faire semblant de ne plus connaître la traduction correcte de "it makes no sense"
ça n'a* aucun sens c'est français.
C'est comme ceux qui disent "Je vais la marier" au lieu de "je vais me marier avec".
"ça a fait ma journée"
"je t'ai demandé une question"Les pires :
"C'est définitivement mon film préféré"
"ça va éventuellement arriver"Toi aussi "tu montes en haut" et tu "descend en bas" ?
ça c'est des pléonasmes, pas des anglicismes. C'est des phrases très lourdes et laides, mais le Français est parfait est le sens est tout à fait univoque
Le 08 avril 2021 à 16:04:53 Sakrashdelor a écrit :
Le 08 avril 2021 à 16:02:33 LostBullet a écrit :
Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :
En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)
ta tou a fai raizon rayou tan kon te kompren c limportan
C'est caricaturale et je sais que tu te fous de moi mais en tant que linguiste je pense qu'on devrait sérieusement penser à au moins simplifier le système d'écriture. J'ai parfaitement compris ce que tu as écrit et ça n'amène pas de quiproquo.
Même cas que l'autre troll (j'espère pour eux qu'ils sont des trolls), ignorez les.
Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :
En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)
Si c'est une erreur (on ne dit pas faute dans l'EN), de type phonogrammique. On n'invente pas des règles quand ça fait plaisir
Le 08 avril 2021 à 16:06:12 WaterOnTheRocks a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:49:24 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:44:25 WaterOnTheRocks a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:42:12 Ganjadadread a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:31:24 WaterOnTheRocks a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:28:42 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:24:58 LostBullet a écrit :
Le 08 avril 2021 à 15:19:33 Donald2Loin a écrit :
Je suis teubé ou je n'ai pas compris la logique des réponses de l'élève
60 pages pour ça en dépitElle demande d’associer un nom propre avec un nom commun, sauf que la consigne n’indique pas qu’il faut qu’il y ait un lien entre les deux, par exemple "Brésil = pays" donc le gosse a mis n’importe quoi du genre "Rome = saucisse"
"Brésil = pays" et tu ne vois pas que la consigne demande "un lien entre les deux" ?
"Louis XIV = un chat" ça ne fait aucun sens, même pas un "roi, président, français, chef" ou autre
Comme disait un khey : si je demande à un ouvrier de me peindre la pièce en bleu et qu'il me peint aussi la fenêtre, le plancher ou autre je vais l'engueuler, ça me semble évident de ne pas préciser "que les murs".
'Fin je ne sais pas un peu de logique au bout d'un moment
"ça ne fait aucun sens" = anglicisme.
ça a été importé par les Jeanne-Bilingue qui se sent trop intellectuelle à faire semblant de ne plus connaître la traduction correcte de "it makes no sense"
ça n'a* aucun sens c'est français.
C'est comme ceux qui disent "Je vais la marier" au lieu de "je vais me marier avec".
"ça a fait ma journée"
"je t'ai demandé une question"Les pires :
"C'est définitivement mon film préféré"
"ça va éventuellement arriver"Toi aussi "tu montes en haut" et tu "descend en bas" ?
ça c'est des pléonasmes, pas des anglicismes. C'est des phrases très lourdes et laides, mais le Français est parfait est le sens est tout à fait univoque
Certes, mais les pléonasmes me font toujours rire
Le 08 avril 2021 à 16:06:34 Kaghul a écrit :
Le 08 avril 2021 à 16:04:53 Sakrashdelor a écrit :
Le 08 avril 2021 à 16:02:33 LostBullet a écrit :
Le 08 avril 2021 à 16:01:29 Sakrashdelor a écrit :
En soit sosice c'est pas tant une faute que ça quand t'y penses, si tu considères qu'un mot existe alors il existe (d'autant plus que sosice c'est une transcription phonétique d'un mot du vocabulaire francophone)
ta tou a fai raizon rayou tan kon te kompren c limportan
C'est caricaturale et je sais que tu te fous de moi mais en tant que linguiste je pense qu'on devrait sérieusement penser à au moins simplifier le système d'écriture. J'ai parfaitement compris ce que tu as écrit et ça n'amène pas de quiproquo.
Même cas que l'autre troll (j'espère pour eux qu'ils sont des trolls), ignorez les.
Ayaaaent comme si je trollais sur un sujet qui me passionne autant. Bref paz sur vous les profanes de la linguistique qui essaient d'expliquer comment ça marche et comment ça devrait marcher
Données du topic
- Auteur
- PayetVaincra2
- Date de création
- 8 avril 2021 à 11:15:42
- Nb. messages archivés
- 1426
- Nb. messages JVC
- 1374