[VIDÉO] Étienne KLEIN « J'ai GÂCHÉ ma VIE »

Le 10 avril 2021 à 20:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 20:05:55 :

Le 10 avril 2021 à 20:03:24 :
Les êtres humains sont égaux, avec de la volonté chaque humain est capable de tout

Absolument.

Je suis capable de tout, sauf peut-être de lever une armée de QI à deux chiffres qui foutent le pays à genou et à feu et à sang parce que j'ai fait une crise cardiaque après avoir été arrêté par les flics après avoir consommé trop de drogues dures.

Ça non, je n'en suis pas capable, et pas non plus le bruit bizarre avec les lèvres comme un bisou.

Tchip sur toi nonobstantent

La vulgarité des gens qui font ça, à chaque fois je suis choqué.

Mais bon, j'ai peut-être pas les codes culturels.

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Le 10 avril 2021 à 20:07:27 :
En attendant Bill Gates teste les nanoparticules de vaccin sur des Africains
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/12/19/le-kenya-et-le-malawi-zones-test-pour-un-carnet-de-vaccination-injecte-sous-la-peau_6023461_3212.html
Ça arrive bientôt pour nous

Complotiste.

Voyons voir ce que le Décodex dit de ce torchon.

Resume?
+ Comment se caler dans un sujet? Vous allez me dire lire,chercher etc mais mon problème c'est que j'ai du mal à me concentrer sur une chose à la fois,je m'éparpille dans mes pensées (mon cerveau réflechit trop) et j'ai pas cette motivation/discipline pour rester sur un thème et ensuite passer à l'autre...

Si vous saviez le nombre de pages sur google qui sont ouvertes sur mon tel,nombre de vidéos à regarder plus tard,livres sur ma liste bref je suis un eternel procrastinateur et insatisfait...le pire c'est que je culpabilise de ça

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Suffit de voir ça avec les fanboys du mec dont j'usurpe le nom sur ce fofo

Franchement, c'est une dinguerie,les mecs ne pensent qu'à travers des prétentieux qui se mettent en avant sur YouTube

Le 10 avril 2021 à 20:08:53 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 20:05:55 :

Le 10 avril 2021 à 20:03:24 :
Les êtres humains sont égaux, avec de la volonté chaque humain est capable de tout

Absolument.

Je suis capable de tout, sauf peut-être de lever une armée de QI à deux chiffres qui foutent le pays à genou et à feu et à sang parce que j'ai fait une crise cardiaque après avoir été arrêté par les flics après avoir consommé trop de drogues dures.

Ça non, je n'en suis pas capable, et pas non plus le bruit bizarre avec les lèvres comme un bisou.

Tchip sur toi nonobstantent

La vulgarité des gens qui font ça, à chaque fois je suis choqué.

Mais bon, j'ai peut-être pas les codes culturels.

C'est parce que t'as le white privilège tu peux pas comprendre.

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

Le 10 avril 2021 à 20:08:53 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 20:05:55 :

Le 10 avril 2021 à 20:03:24 :
Les êtres humains sont égaux, avec de la volonté chaque humain est capable de tout

Absolument.

Je suis capable de tout, sauf peut-être de lever une armée de QI à deux chiffres qui foutent le pays à genou et à feu et à sang parce que j'ai fait une crise cardiaque après avoir été arrêté par les flics après avoir consommé trop de drogues dures.

Ça non, je n'en suis pas capable, et pas non plus le bruit bizarre avec les lèvres comme un bisou.

Tchip sur toi nonobstantent

La vulgarité des gens qui font ça, à chaque fois je suis choqué.

Mais bon, j'ai peut-être pas les codes culturels.

C'est de l'impolitesse et je ne fréquente pas les mal élevés

Le 10 avril 2021 à 20:09:26 :
Resume?
+ Comment se caler dans un sujet? Vous allez me dire lire,chercher etc mais mon problème c'est que j'ai du mal à me concentrer sur une chose à la fois,je m'éparpille dans mes pensées (mon cerveau réflechit trop) et j'ai pas cette motivation/discipline pour rester sur un thème et ensuite passer à l'autre...

Si vous saviez le nombre de pages sur google qui sont ouvertes sur mon tel,nombre de vidéos à regarder plus tard,livres sur ma liste bref je suis un eternel procrastinateur et insatisfait...le pire c'est que je culpabilise de ça

Jack of all trades, master of none.

Qui trop embrasse mal étreint.

C'est une question de discipline, focalise-toi six mois sur un seul domaine.

Le 10 avril 2021 à 20:06:24 :

Le 10 avril 2021 à 19:44:27 :

Le 10 avril 2021 à 19:36:03 :

Le 10 avril 2021 à 19:29:17 :

Le 10 avril 2021 à 19:28:06 :
Et soit dit en passant, ce forum est la manifestation même de ce qui est dénoncé sur ce topic.

Sur chaque topic, peu importe le sujet, tout le monde se pense apte à donner son avis, à fournir des réponses et explications, alors qu'ils n'ont que des connaissances superficielles, souvent fausses, voire de simples préjugés sur le sujet dont ils discutent. Leur arsenal de pensée s'épuise très rapidement et ils finissent très vite par recourir au sophisme, à défaut de pouvoir argumenter.

Le nombre d'absurdités que l'on peut lire sur ce forum est surréel, parfois.

Le dernier thème représentatif de ce phénomène, c'est bien le vaccin. Des gens qui pensent pouvoir s'exprimer à propos des vaccins alors qu'ils ne savent même pas quel est le principe d'un vaccin, une connaissance simple qui s'apprend en classe de première en SVT, c'est désespérant.

effectivement, j'ai tapé vaccin dans la barre de recherche, j'aurais pas du

C'est atroce. Je n'ai jamais lu autant d'énormités sur ce forum, je ne savais pas que le niveau intellectuel de certains était si bas. Les topics sur les vaccins, c'est un coup à perdre de la matière grise tellement personne ne s'y connaît.
Penser pouvoir, depuis sa chambre, différencier Pfizer d'AstraZeneca, déterminer leur efficacité, connaître leurs effets, donner son avis sur la campagne de vaccination, chercher des complots, alors qu'ils ne savent pas comment fonctionne un vaccin et n'ont aucune connaissance en microbiologie... on se croirait au PMU.

Et là vous parlez de vaccin, de sujet très complexes et techniques mais même pareil pour les sujets même les plus banales (surtout tout ce qui tourne autour des fille et relation homme/femme ) ils ne pensent que sur la base de préjugés, de théories construites de toutes pièces et continuent de s'abreuver des mêmes discours sans chercher à entendre de contradiction et sans jamais essayer de les confronter au réel
Et pour le coup je pense que ça peut plus handicapant au quotidien que des idées reçues et autres théories du complot sur les vaccins

Le truc c'est que quand tu dis aux mecs de JVC qu'ils ne disent et ne pensent que de la merde, tu te fais insulter. Et quand tu fais un topic intelligent ça ne marche pas. Seul le putaclic marche et mélanger putaclic et intellect, j'ai essayé, mais c'est assez dur et lourd.

Si tu viens sur ce forum pour avoir des discussions civiles et enrichissantes, tu es sûrement au mauvais endroit, c'est très rare. Dans l'absolu, ce n'est qu'un exutoire.

Le 10 avril 2021 à 20:10:10 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

Concernant la physique tu as ça : https://www.amazon.fr/Physique-Eugene-Hecht/dp/2744500186?tag=jeuxvideocom-21

Le 10 avril 2021 à 20:10:34 :

Le 10 avril 2021 à 20:08:53 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:58 :

Le 10 avril 2021 à 20:05:55 :

Le 10 avril 2021 à 20:03:24 :
Les êtres humains sont égaux, avec de la volonté chaque humain est capable de tout

Absolument.

Je suis capable de tout, sauf peut-être de lever une armée de QI à deux chiffres qui foutent le pays à genou et à feu et à sang parce que j'ai fait une crise cardiaque après avoir été arrêté par les flics après avoir consommé trop de drogues dures.

Ça non, je n'en suis pas capable, et pas non plus le bruit bizarre avec les lèvres comme un bisou.

Tchip sur toi nonobstantent

La vulgarité des gens qui font ça, à chaque fois je suis choqué.

Mais bon, j'ai peut-être pas les codes culturels.

C'est de l'impolitesse et je ne fréquente pas les mal élevés

Je suis obligé de prendre les transports en commun.

Le 10 avril 2021 à 20:10:10 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

il peut déjà regarder ça

https://www.youtube.com/watch?v=4XQuNnVWHgU&t=4958s&ab_channel=CEARecherche

Le 10 avril 2021 à 20:10:10 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

T'as un open market là

C'est ton moment

Sans rire à part dans les vieux manuels de mes parents/grand parents je n'ai jamais réussi à aimer nos nouveaux manuels

Le 10 avril 2021 à 20:11:50 :

Le 10 avril 2021 à 20:10:10 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

Concernant la physique tu as ça : https://www.amazon.fr/Physique-Eugene-Hecht/dp/2744500186?tag=jeuxvideocom-21

Doit y avoir les Feynmann maintenant que j'y pense.

Sinon en maths j'avais beaucoup aimé les Math talks for undergraduates de Serge Lang quand j'étais au lycée, mais c'est déjà assez relevé.

Le 10 avril 2021 à 20:12:01 :

Le 10 avril 2021 à 20:10:10 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

il peut déjà regarder ça

https://www.youtube.com/watch?v=4XQuNnVWHgU&t=4958s&ab_channel=CEARecherche

Ce n'est pas des bases ça

Le 10 avril 2021 à 20:11:20 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:26 :
Resume?
+ Comment se caler dans un sujet? Vous allez me dire lire,chercher etc mais mon problème c'est que j'ai du mal à me concentrer sur une chose à la fois,je m'éparpille dans mes pensées (mon cerveau réflechit trop) et j'ai pas cette motivation/discipline pour rester sur un thème et ensuite passer à l'autre...

Si vous saviez le nombre de pages sur google qui sont ouvertes sur mon tel,nombre de vidéos à regarder plus tard,livres sur ma liste bref je suis un eternel procrastinateur et insatisfait...le pire c'est que je culpabilise de ça

Jack of all trades, master of none.

Qui trop embrasse mal étreint.

C'est une question de discipline, focalise-toi six mois sur un seul domaine.

Je me suis focalisé sur la littérature Française et ça ne me sert à rien

J'ai creusé ma propre tombe et plus profond qu'Étienne Klein

Le 10 avril 2021 à 20:13:04 :

Le 10 avril 2021 à 20:12:01 :

Le 10 avril 2021 à 20:10:10 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

il peut déjà regarder ça

https://www.youtube.com/watch?v=4XQuNnVWHgU&t=4958s&ab_channel=CEARecherche

Ce n'est pas des bases ça

c'est facile ça n'a rien de compliqué

Le 10 avril 2021 à 20:12:19 :

Le 10 avril 2021 à 20:10:10 :

Le 10 avril 2021 à 20:09:18 :

Le 10 avril 2021 à 20:07:51 :

Le 10 avril 2021 à 20:06:31 :
Le but de la vulgarisation c'est de te pousser à entrer dans le vif du sujet
C'est quelque chose d'assez commun en philo. Tu passes par une introduction avant de lire l'ouvrage. En socio également, passer par un document non académique peut permettre de franchir le pas et d'aller à la rencontre des ouvrages scientifiques.
Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas dans les sciences "dures"

Pour une personne qui rentre dans le vif du sujet et reprend la discipline par les bases théoriques, t'as combien de crétins qui ont perdu des dizaines voire des centaines d'heures au-delà de la première vidéo ?

Un ordre de grandeur avec une puissance de 10 me suffira.

Je ne sais pas. Ca existe des bouquins dans les sciences dures qui reprennent les bases ? Je pense à une sorte de Lagarde et Michard en bio/physique voire même en mathématique

Je crois pas.

T'as un open market là

C'est ton moment

Sans rire à part dans les vieux manuels de mes parents/grand parents je n'ai jamais réussi à aimer nos nouveaux manuels

Je pense que le succès d'un tel livre sera inversement proportionnel au succès des livres d'E-Penser et des chaînes YouTube de vulgarisateurs.

Le 10 avril 2021 à 20:04:15 :

Le 10 avril 2021 à 20:03:00 :

Le 10 avril 2021 à 20:02:31 :

Le 10 avril 2021 à 19:59:10 :

Le 10 avril 2021 à 19:58:05 :

Le 10 avril 2021 à 19:53:43 :

Le 10 avril 2021 à 19:49:24 :
mais donc vous voulez quoi ? Qu'on rentre dans le vif du sujet directement ?

Non, qu'on commence par les bases.

Qu'on laisse ce savoir entre les mains d'une élite en laissant la plèbe dans l'ignorance ?

Oui, on ne peut pas avoir 67 000 000 de scientifiques, il faut bien des gens pour conduire nos poubelles et vider nos taxis.

quelle alternative propose-tu ?

Qu'on enseigne le français à tout le monde jusqu'à ce qu'ils maîtrisent parfaitement la langue, doivent-ils rester à ce stade jusqu'à leurs 18 ans.

Qu'ensuite on aborde la philosophie qui permet de prendre du recul et de la hauteur par rapport au reste des disciplines.

Qu'ensuite seulement on commence les maths et l'histoire pour avoir une culture de base.

Que seulement quand les fondements mathématiques des sciences seront maîtrisés, on commence l'enseignement des sciences.

Le savoir n'est pas un immeuble, c'est une pyramide.

Enseigner les maths à partir de 16 ans ? Autant ne pas les enseigner

Ah mais je suis totalement d'accord, la plupart des gens ne sont pas faits pour l'école.

De manière plus générale, cet homme a parfaitement raison, même si je me doute qu'il est un peu ironique : https://www.youtube.com/watch?v=wQ-Gp6XOE7A

Aujourd'hui c'est pareil, sauf que c'est pour tous les sujets, sauf peut être les maths.

Même en maths.

Regarde DirtyBiology qui fait des probabilités.

Ouais, mais les probas c'est un cas particulier parce qu'on s'y confronte souvent dans le réel, on croit que c'est simple alors que non. Et les probas n'ont pas été considéré comme des maths sérieuses avant Kolmogorov il me semble.
Par contre les espaces de Banach là personne n'en parle.

si moi