Topic de v2G7r6jXsDaU6Q6 :

"Être de droite" ça veut dire QUOI CONCRÈTEMENT ?

Le 08 avril 2021 à 21:02:21 :

Le 08 avril 2021 à 19:48:54 :
S'il-vous plaît ?

Ca veut rien dire gauche et droite sont des concepts (((démocratiques))).

Critiquer la démocratie, c'est original ça :hap:

c'est être l'inverse de la gauche https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png

Le 08 avril 2021 à 20:59:32 :

Le 08 avril 2021 à 20:52:12 :

Le 08 avril 2021 à 20:47:46 :

Le 08 avril 2021 à 20:44:34 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:41:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:39:30 :
La droite rassemble les valeurs héroïques, aristocratiques et traditionnelles, la gauche les valeurs bourgeoises (droits de l'homme, individualisme, confort matériel et économique, etc) ou prolétaires (lutte des classes).

Comment expliques-tu que les paysans les plus humbles aient soutenu la monarchie jusqu'à la fin du XIXe siècle ?

La monarchie est traditionnelle et catholique. C’est essentiellement pour ça.

Les valeurs traditionnelles et les valeurs populaires ne sont pas incompatibles, contrairement à ce que prétend StormFortress.

Personne n’a dit le contraire. La doctrine social catholique défend le corporatisme, qui est résolument en faveur des travailleurs.

Non, le corporatisme est une organisation de l'économie obsolète et inefficace. La doctrine sociale de l'Église n'existe pas : l'Église est passée du corporatisme au paternalisme, du paternalisme au socialisme, du socialisme au libéralisme (après la chute de l'URSS). De plus, l'Église n'a aucune compétence en économie, comme en politique. Le Christ n'a jamais rien dit contre l'esclavage et saint Paul sommait les esclaves d'accepter leur condition.

Comparé au libéralisme, évidement que le corporatisme est obsolète et inefficace, il ne place pas le profit, le matérialisme, l’utilitarisme comme priorité. Et biensur qu’il est obsolète dans un monde technologiquent très avancé, qui ne doit cette avancé qu’à une optimisation des moyens de productions artificiel, qui de toute façon, périra quand les ressources ne pourront plus continuer d’abreuver le système capitaliste.
Je vois que tu essaye de concilier une philosophie libéral avec une certaine vision sociétal. Mais c’est de la névrose à ce niveau.

Tu parles comme un charlatan marxiste et agites des abstractions que tu ne comprends pas. L'extrême-droite théocratique est une impasse, cher ami. Ce discours est inaudible et effraie la population. Tu n'as aucun sens stratégique.

A chaque fois que rifson poste, j'ai comme un mal au coeur et une angoisse spontanée qui apparaissent.

Le 08 avril 2021 à 21:10:48 :

Le 08 avril 2021 à 20:59:32 :

Le 08 avril 2021 à 20:52:12 :

Le 08 avril 2021 à 20:47:46 :

Le 08 avril 2021 à 20:44:34 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:41:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:39:30 :
La droite rassemble les valeurs héroïques, aristocratiques et traditionnelles, la gauche les valeurs bourgeoises (droits de l'homme, individualisme, confort matériel et économique, etc) ou prolétaires (lutte des classes).

Comment expliques-tu que les paysans les plus humbles aient soutenu la monarchie jusqu'à la fin du XIXe siècle ?

La monarchie est traditionnelle et catholique. C’est essentiellement pour ça.

Les valeurs traditionnelles et les valeurs populaires ne sont pas incompatibles, contrairement à ce que prétend StormFortress.

Personne n’a dit le contraire. La doctrine social catholique défend le corporatisme, qui est résolument en faveur des travailleurs.

Non, le corporatisme est une organisation de l'économie obsolète et inefficace. La doctrine sociale de l'Église n'existe pas : l'Église est passée du corporatisme au paternalisme, du paternalisme au socialisme, du socialisme au libéralisme (après la chute de l'URSS). De plus, l'Église n'a aucune compétence en économie, comme en politique. Le Christ n'a jamais rien dit contre l'esclavage et saint Paul sommait les esclaves d'accepter leur condition.

Comparé au libéralisme, évidement que le corporatisme est obsolète et inefficace, il ne place pas le profit, le matérialisme, l’utilitarisme comme priorité. Et biensur qu’il est obsolète dans un monde technologiquent très avancé, qui ne doit cette avancé qu’à une optimisation des moyens de productions artificiel, qui de toute façon, périra quand les ressources ne pourront plus continuer d’abreuver le système capitaliste.
Je vois que tu essaye de concilier une philosophie libéral avec une certaine vision sociétal. Mais c’est de la névrose à ce niveau.

Tu parles comme un charlatan marxiste et agites des abstractions que tu ne comprends pas. L'extrême-droite théocratique est une impasse, cher ami. Ce discours est inaudible et effraie la population. Tu n'as aucun sens stratégique.

Je partage le constat des marxistes, sur ce point tu as raison.

Le 08 avril 2021 à 21:10:48 :

Le 08 avril 2021 à 20:59:32 :

Le 08 avril 2021 à 20:52:12 :

Le 08 avril 2021 à 20:47:46 :

Le 08 avril 2021 à 20:44:34 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:41:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:39:30 :
La droite rassemble les valeurs héroïques, aristocratiques et traditionnelles, la gauche les valeurs bourgeoises (droits de l'homme, individualisme, confort matériel et économique, etc) ou prolétaires (lutte des classes).

Comment expliques-tu que les paysans les plus humbles aient soutenu la monarchie jusqu'à la fin du XIXe siècle ?

La monarchie est traditionnelle et catholique. C’est essentiellement pour ça.

Les valeurs traditionnelles et les valeurs populaires ne sont pas incompatibles, contrairement à ce que prétend StormFortress.

Personne n’a dit le contraire. La doctrine social catholique défend le corporatisme, qui est résolument en faveur des travailleurs.

Non, le corporatisme est une organisation de l'économie obsolète et inefficace. La doctrine sociale de l'Église n'existe pas : l'Église est passée du corporatisme au paternalisme, du paternalisme au socialisme, du socialisme au libéralisme (après la chute de l'URSS). De plus, l'Église n'a aucune compétence en économie, comme en politique. Le Christ n'a jamais rien dit contre l'esclavage et saint Paul sommait les esclaves d'accepter leur condition.

Comparé au libéralisme, évidement que le corporatisme est obsolète et inefficace, il ne place pas le profit, le matérialisme, l’utilitarisme comme priorité. Et biensur qu’il est obsolète dans un monde technologiquent très avancé, qui ne doit cette avancé qu’à une optimisation des moyens de productions artificiel, qui de toute façon, périra quand les ressources ne pourront plus continuer d’abreuver le système capitaliste.
Je vois que tu essaye de concilier une philosophie libéral avec une certaine vision sociétal. Mais c’est de la névrose à ce niveau.

Tu parles comme un charlatan marxiste et agites des abstractions que tu ne comprends pas. L'extrême-droite théocratique est une impasse, cher ami. Ce discours est inaudible et effraie la population. Tu n'as aucun sens stratégique.

Je n’ai pas le temps de détailler ma pensée, tu m’excusera si tu prend ça pour des abstractions.

Le 08 avril 2021 à 21:18:26 :

Le 08 avril 2021 à 21:10:48 :

Le 08 avril 2021 à 20:59:32 :

Le 08 avril 2021 à 20:52:12 :

Le 08 avril 2021 à 20:47:46 :

Le 08 avril 2021 à 20:44:34 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:41:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:39:30 :
La droite rassemble les valeurs héroïques, aristocratiques et traditionnelles, la gauche les valeurs bourgeoises (droits de l'homme, individualisme, confort matériel et économique, etc) ou prolétaires (lutte des classes).

Comment expliques-tu que les paysans les plus humbles aient soutenu la monarchie jusqu'à la fin du XIXe siècle ?

La monarchie est traditionnelle et catholique. C’est essentiellement pour ça.

Les valeurs traditionnelles et les valeurs populaires ne sont pas incompatibles, contrairement à ce que prétend StormFortress.

Personne n’a dit le contraire. La doctrine social catholique défend le corporatisme, qui est résolument en faveur des travailleurs.

Non, le corporatisme est une organisation de l'économie obsolète et inefficace. La doctrine sociale de l'Église n'existe pas : l'Église est passée du corporatisme au paternalisme, du paternalisme au socialisme, du socialisme au libéralisme (après la chute de l'URSS). De plus, l'Église n'a aucune compétence en économie, comme en politique. Le Christ n'a jamais rien dit contre l'esclavage et saint Paul sommait les esclaves d'accepter leur condition.

Comparé au libéralisme, évidement que le corporatisme est obsolète et inefficace, il ne place pas le profit, le matérialisme, l’utilitarisme comme priorité. Et biensur qu’il est obsolète dans un monde technologiquent très avancé, qui ne doit cette avancé qu’à une optimisation des moyens de productions artificiel, qui de toute façon, périra quand les ressources ne pourront plus continuer d’abreuver le système capitaliste.
Je vois que tu essaye de concilier une philosophie libéral avec une certaine vision sociétal. Mais c’est de la névrose à ce niveau.

Tu parles comme un charlatan marxiste et agites des abstractions que tu ne comprends pas. L'extrême-droite théocratique est une impasse, cher ami. Ce discours est inaudible et effraie la population. Tu n'as aucun sens stratégique.

Je partage le constat des marxistes, sur ce point tu as raison.

Je te demande pardon ? Tu as "Christ" dans ton pseudonyme et tu prêtes foi aux théories d'un petit-fils de rabbin utopiste ? :hap:

Le 08 avril 2021 à 21:26:45 :

Le 08 avril 2021 à 21:18:26 :

Le 08 avril 2021 à 21:10:48 :

Le 08 avril 2021 à 20:59:32 :

Le 08 avril 2021 à 20:52:12 :

Le 08 avril 2021 à 20:47:46 :

Le 08 avril 2021 à 20:44:34 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:41:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:39:30 :
La droite rassemble les valeurs héroïques, aristocratiques et traditionnelles, la gauche les valeurs bourgeoises (droits de l'homme, individualisme, confort matériel et économique, etc) ou prolétaires (lutte des classes).

Comment expliques-tu que les paysans les plus humbles aient soutenu la monarchie jusqu'à la fin du XIXe siècle ?

La monarchie est traditionnelle et catholique. C’est essentiellement pour ça.

Les valeurs traditionnelles et les valeurs populaires ne sont pas incompatibles, contrairement à ce que prétend StormFortress.

Personne n’a dit le contraire. La doctrine social catholique défend le corporatisme, qui est résolument en faveur des travailleurs.

Non, le corporatisme est une organisation de l'économie obsolète et inefficace. La doctrine sociale de l'Église n'existe pas : l'Église est passée du corporatisme au paternalisme, du paternalisme au socialisme, du socialisme au libéralisme (après la chute de l'URSS). De plus, l'Église n'a aucune compétence en économie, comme en politique. Le Christ n'a jamais rien dit contre l'esclavage et saint Paul sommait les esclaves d'accepter leur condition.

Comparé au libéralisme, évidement que le corporatisme est obsolète et inefficace, il ne place pas le profit, le matérialisme, l’utilitarisme comme priorité. Et biensur qu’il est obsolète dans un monde technologiquent très avancé, qui ne doit cette avancé qu’à une optimisation des moyens de productions artificiel, qui de toute façon, périra quand les ressources ne pourront plus continuer d’abreuver le système capitaliste.
Je vois que tu essaye de concilier une philosophie libéral avec une certaine vision sociétal. Mais c’est de la névrose à ce niveau.

Tu parles comme un charlatan marxiste et agites des abstractions que tu ne comprends pas. L'extrême-droite théocratique est une impasse, cher ami. Ce discours est inaudible et effraie la population. Tu n'as aucun sens stratégique.

Je partage le constat des marxistes, sur ce point tu as raison.

Je te demande pardon ? Tu as "Christ" dans ton pseudonyme et tu prêtes foi aux théories d'un petit-fils de rabbin utopiste ? :hap:

Non, mais je suis anticapitaliste pour tous un tas de raison qui sont exposé aussi par les marxistes, j’ai un peu la flemme d’étailler cela dit.

Je pense que nous sommes d'accord sur la plupart des sujets (immigration, libre-échange, supranationalité, antiracisme, théorie du genre, théorie du réchauffement climatique, laxisme pénal, etc.), cela étant.
Pour revenir sur le libéralisme. Je ne vois pas en quoi il pourrait être traditionaliste. Si je suis un « gogole maurassien », explique moi pourquoi les libéraux ont cherché partout et en tout temps à détruire les communautés et réduire l’influence de la famille ? Tu va me dire qu’il y a des libéraux qui défendent la famille ptdr.

Le 08 avril 2021 à 21:34:40 :
Je pense que nous sommes d'accord sur la plupart des sujets (immigration, libre-échange, supranationalité, antiracisme, théorie du genre, théorie du réchauffement climatique, laxisme pénal, etc.), cela étant.

Quel est ta position ces sujets ?

ça veut dire être un golem en accord avec l'ordre établi par une poignée d'oligarques qui s'enrichissent sans limite pour corrompre leur monde, mais les smicards de droite trouvent ça normal c'est la liberté :rire2:
La plupart des débiles de droite sur le forum ou youtube (vous les connaissez) se disent de droite juste pour ne pas être de gauche

La gauche est l’expression politique de l’utopie égalitaire. La droite est tout ce qui n’est pas la gauche

La gauche et la droite n’existent pas dans le même champ. Le monde des idées était intégralement « de droite » avant que la gauche n’apparaisse et n’existe

Le 08 avril 2021 à 20:04:13 :
C'est difficile de le définir dans le mesure à chaque idéologie peut se retrouver aussi bien à gauche qu'à droite (par exemple il y a des libéraux de droite et de gauche) donc je dirais que pour se dire "de droite" il faut déjà voir à quelle école on s'identifie, à quel parti nos idées correspondent
Aussi la notion droite/gauche varie dans le temps et pour un type d'extrême gauche, même un centriste est de droite, enfin aujourd'hui si tu ne t'identifies ni au ps, ni chez eelv et ni chez lfi, t'es probablement de droite par dépit (en sachant que la gauche s'est beaucoup radicalisée ces dernières années, donc un centriste d'il y a 10 ans peut être considéré comme un type de droite aujourd'hui)

Après t'as aussi des grands axes d'opposition comme constructivisme contre essentialisme, communisme contre libéralisme, punition contre réhabitation etc. (typiquement les deux axes dans les politiscales, 8value)

Le 08 avril 2021 à 20:04:02 :
La droite naquit en réaction à la gauche. La droite est donc est la négation de la gauche, laquelle est l'expression idéologique de l'utopie égalitaire, qui se décline en deux pôles antagonistes : le collectivisme et le cosmopolitisme. La droite rejette l'idéologie égalitaire sous tous ses aspects.

Et les libéraux qui prônent l’égalité en droit en vertu du fait que seul le mérite nous différencierai (soi disant), c’est pas égalitaire et de gauche ça :hap: ?

Le 08 avril 2021 à 22:00:17 :

Le 08 avril 2021 à 20:04:13 :
C'est difficile de le définir dans le mesure à chaque idéologie peut se retrouver aussi bien à gauche qu'à droite (par exemple il y a des libéraux de droite et de gauche) donc je dirais que pour se dire "de droite" il faut déjà voir à quelle école on s'identifie, à quel parti nos idées correspondent
Aussi la notion droite/gauche varie dans le temps et pour un type d'extrême gauche, même un centriste est de droite, enfin aujourd'hui si tu ne t'identifies ni au ps, ni chez eelv et ni chez lfi, t'es probablement de droite par dépit (en sachant que la gauche s'est beaucoup radicalisée ces dernières années, donc un centriste d'il y a 10 ans peut être considéré comme un type de droite aujourd'hui)

Après t'as aussi des grands axes d'opposition comme constructivisme contre essentialisme, communisme contre libéralisme, punition contre réhabitation etc. (typiquement les deux axes dans les politiscales, 8value)

Le 08 avril 2021 à 20:04:02 :
La droite naquit en réaction à la gauche. La droite est donc est la négation de la gauche, laquelle est l'expression idéologique de l'utopie égalitaire, qui se décline en deux pôles antagonistes : le collectivisme et le cosmopolitisme. La droite rejette l'idéologie égalitaire sous tous ses aspects.

Et les libéraux qui prônent l’égalité en droit en vertu du fait que seul le mérite nous différencierai (soi disant), c’est pas égalitaire et de gauche ça :hap: ?

Non, puisque l’égalité en droit est faite pour permettre le développement de l’inégalité en fait

Le duc et le simple soldat sont égaux en droit, en sorte que, par exemple, à la guerre, le simple soldat valeureux puisse être officier, et que le duc couard ne dispose d’aucun privilège indu

Le 08 avril 2021 à 20:03:24 :

Le 08 avril 2021 à 20:02:29 :

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

Gogole maurrassien, va lire des auteurs libéraux avant de dire n'imp

Mouais ton libéral-conservatisme schizophrène. Qui n’est qu’un bricolage de constat contradictoire, tu peux le garder :hap:

Données du topic

Auteur
v2G7r6jXsDaU6Q6
Date de création
8 avril 2021 à 19:48:54
Nb. messages archivés
97
Nb. messages JVC
81
En ligne sur JvArchive 986