"Être de droite" ça veut dire QUOI CONCRÈTEMENT ?

Le 08 avril 2021 à 20:46:07 :
très simple, être de droite accepté les réalités naturelle et faire avec, être un homme en somme.

etre de gauche, tout nier et ce mettre la tete dans le sable en inventant des théorie/mots ridicules pour apporté des solution a des problèmes qui n'existe pas

"les hommes peuvent accouché ! le changement de sexe est normal"

je te laisse deviné si c'est un mec de gauche ou de droite qui dirait ça

C'est vrai le matérialiste dialectique il se base sur l'astrologie

Le 08 avril 2021 à 20:46:49 :

Le 08 avril 2021 à 19:50:47 :
Ça veut plus rien dire en 2021
Tout à été chamboulé par les questions d'identité/migratoire, et aujourd'hui la plupart des gens sont un mix de "l'ancienne gauche" et la "nouvelle droite"

Ceci ! Je n'aurais pas mieux résumer.

Conneries de droitard qui s'assume pas

Le 08 avril 2021 à 20:45:55 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:42:12 :

Le 08 avril 2021 à 20:38:57 :

Le 08 avril 2021 à 20:37:06 :

Le 08 avril 2021 à 20:34:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:28:42 :

Le 08 avril 2021 à 20:26:51 :

Le 08 avril 2021 à 20:24:39 :

Le 08 avril 2021 à 20:22:41 :

Le 08 avril 2021 à 20:13:36 :

Le 08 avril 2021 à 20:11:00 :

Le 08 avril 2021 à 20:03:24 :

Le 08 avril 2021 à 20:02:29 :

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

Gogole maurrassien, va lire des auteurs libéraux avant de dire n'imp

La majorité des libéraux sont progressistes, c’est de l’essence du libéralisme. Qui ne voit que des individus, l’individu roi, au delà des communautés, des nations, ou de toute morale supérieur. C’est ce fondement que défend tes auteurs libéraux. Tu ne m’apprendra rien.

Que nenni. Les libéraux sont pour la plupart rigides sur le plan des mœurs. L'Occident est la civilisation de la Personne, qui jouit de droits et de libertés. La réforme grégorienne inscrivit l'individu au cœur du monde.

Le règne de l’individu c’est nécessairement la négation de l’ensemble, de la communauté organique, la destruction de la tradition. Puisque un libéral même si de son appréciation il considère la tradition, ne peut l’imposer en raison du fait qu’il porte la liberté de l’individu comme priorité. Ainsi si la tradition ne peut être imposé elle se délite. C’est inéluctable dans une société libéral.

Tu as une définition constructiviste et coercitive des traditions, qui, en fait, est antitraditionnaliste.

La tradition ne s’impose pas ou plutôt elle se transmet. Ce qu’un libéral ne peut admettre, au delà de son souhait que l’individu se tourne naturellement vers la tradition, ne peut préconiser qu’on encadre l’individu.

L'individu s'oriente spontanément vers les traditions. Il ne s'en détourne que lorsque l'État lui bourre le mou.

Je suis d’accord sur le fait que l’état a eu et a une volonté de détruire les traditions dans un but de contrôle social, mais cela est aussi plus largement le fait du grand capital. Et non, un individu qui n’a pas eu d’éducation traditionnelle n’ira pas s’y intéresser. (puisque c’est bien de cela qu’on parle, c’est transmettre le catholicisme, les langues locales…).

Il s'agit du rôle de la famille, or les personnes de bonne foi constatent que l'État souhaite ravir à la famille le monopole de l'éducation, notamment depuis la IIIe République.

La IIIeme république, régime libéral.

Régime maçonnique, surtout.

Le libéralisme à été conçu par des franc-maçons. Arrête un peu.

Le traditionnalisme aussi. Joseph de Maistre et Edmund Burke étaient des franc-maçons. La franc-maçonnerie est vaste et complexe.

Le traditionalisme ne se résume pas à de maîstre. Le libéralisme lui est l’affaire des francs-maçons est incarne parfaitement leur théologie, en la transposant au réel.

Le 08 avril 2021 à 20:47:46 :

Le 08 avril 2021 à 20:44:34 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:41:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:39:30 :
La droite rassemble les valeurs héroïques, aristocratiques et traditionnelles, la gauche les valeurs bourgeoises (droits de l'homme, individualisme, confort matériel et économique, etc) ou prolétaires (lutte des classes).

Comment expliques-tu que les paysans les plus humbles aient soutenu la monarchie jusqu'à la fin du XIXe siècle ?

La monarchie est traditionnelle et catholique. C’est essentiellement pour ça.

Les valeurs traditionnelles et les valeurs populaires ne sont pas incompatibles, contrairement à ce que prétend StormFortress.

Personne n’a dit le contraire. La doctrine social catholique défend le corporatisme, qui est résolument en faveur des travailleurs.

Non, le corporatisme est une organisation de l'économie obsolète et inefficace. La doctrine sociale de l'Église n'existe pas : l'Église est passée du corporatisme au paternalisme, du paternalisme au socialisme, du socialisme au libéralisme (après la chute de l'URSS). De plus, l'Église n'a aucune compétence en économie, comme en politique. Le Christ n'a jamais rien dit contre l'esclavage et saint Paul sommait les esclaves d'accepter leur condition.

Le 08 avril 2021 à 20:52:12 :

Le 08 avril 2021 à 20:47:46 :

Le 08 avril 2021 à 20:44:34 :

Le 08 avril 2021 à 20:43:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:41:44 :

Le 08 avril 2021 à 20:39:30 :
La droite rassemble les valeurs héroïques, aristocratiques et traditionnelles, la gauche les valeurs bourgeoises (droits de l'homme, individualisme, confort matériel et économique, etc) ou prolétaires (lutte des classes).

Comment expliques-tu que les paysans les plus humbles aient soutenu la monarchie jusqu'à la fin du XIXe siècle ?

La monarchie est traditionnelle et catholique. C’est essentiellement pour ça.

Les valeurs traditionnelles et les valeurs populaires ne sont pas incompatibles, contrairement à ce que prétend StormFortress.

Personne n’a dit le contraire. La doctrine social catholique défend le corporatisme, qui est résolument en faveur des travailleurs.

Non, le corporatisme est une organisation de l'économie obsolète et inefficace. La doctrine sociale de l'Église n'existe pas : l'Église est passée du corporatisme au paternalisme, du paternalisme au socialisme, du socialisme au libéralisme (après la chute de l'URSS). De plus, l'Église n'a aucune compétence en économie, comme en politique. Le Christ n'a jamais rien dit contre l'esclavage et saint Paul sommait les esclaves d'accepter leur condition.

Comparé au libéralisme, évidement que le corporatisme est obsolète et inefficace, il ne place pas le profit, le matérialisme, l’utilitarisme comme priorité. Et biensur qu’il est obsolète dans un monde technologiquent très avancé, qui ne doit cette avancé qu’à une optimisation des moyens de productions artificiel, qui de toute façon, périra quand les ressources ne pourront plus continuer d’abreuver le système capitaliste.
Je vois que tu essaye de concilier une philosophie libéral avec une certaine vision sociétal. Mais c’est de la névrose à ce niveau.

La droite c'est soit:

Le liberalisme:
Donc le capitalisme, le mondialisme, l'immigration, la recherche constante du profit...

Ou

Le conservatisme:
Donc la préférence nationale, l'anti immigration, l'anti mondialisme...

Les libéraux libertaires tel Macron où Cohn bendit c'est la quintessence de la première catégorie.
La droite rurale style papcito ou jean lassale c'est la quintessence de la deuxième.

Il y à aussi pleins de mélanges idéologiques bizarre, genre Mélenchon qui veut protéger la France et combattre le mondialisme en ouvrant les frontières et en voulant conserver le pouvoir d'achat des français.
Ou Marine qui veut conserver la culture française en tolérant le multi-culturalisme, le mondialisme et l'Europe.

Le 08 avril 2021 à 20:58:09 :
Etre de droite sur les deux axes, économique et social
Le RN n'est donc pas de droite, seule LR est véritablement de droite

L’économie n’est rien, la philosophie et la vision de société importe beaucoup plus pour être placé sur l’axe gauche-droite.

Le 08 avril 2021 à 19:51:39 :
Ça veut dire plus défendre l'identité et la culture d'une civilisation.

Qu'est ce que. Les desco en politique bordel

Le 08 avril 2021 à 21:00:18 :
La droite c'est soit:

Le liberalisme:
Donc le capitalisme, le mondialisme, l'immigration, la recherche constante du profit...

Ou

Le conservatisme:
Donc la préférence nationale, l'anti immigration, l'anti mondialisme...

Les libéraux libertaires tel Macron où Cohn bendit c'est la quintessence de la première catégorie.
La droite rurale style papcito ou jean lassale c'est la quintessence de la deuxième.

Il y à aussi pleins de mélanges idéologiques bizarre, genre Mélenchon qui veut protéger la France et combattre le mondialisme en ouvrant les frontières et en voulant conserver le pouvoir d'achat des français.
Ou Marine qui veut conserver la culture française en tolérant le multi-culturalisme, le mondialisme et l'Europe.

On peut être libéral et conservateur, c'est plus ou moins mon cas

Le 08 avril 2021 à 19:48:54 :
S'il-vous plaît ?

Ca veut rien dire gauche et droite sont des concepts (((démocratiques))).

Le 08 avril 2021 à 21:00:43 :

Le 08 avril 2021 à 20:58:09 :
Etre de droite sur les deux axes, économique et social
Le RN n'est donc pas de droite, seule LR est véritablement de droite

L’économie n’est rien, la philosophie et la vision de société importe beaucoup plus pour être placé sur l’axe gauche-droite.

Non, l'économie est pour moi très important, ça définit le niveau des prix, tes conditions de travail, le type de produits, y compris culturels, qu'il y aura...

Le 08 avril 2021 à 19:59:43 :

Le 08 avril 2021 à 19:57:53 :
Etre pour l'entreprenariat et non l'assistanat, etre pour la méritocratie et non la victimisation, etre pour l'assimilation au lieu d'etre pour l'intégration, etre pour la sécurité du cadre de vie et non la destruction du cadre de vie, en fait etre de droite c'est l'inverse de la gauche tout simplement

coup dur pour la droite de ne faire que de s'opposer à la gauche
remplacer une morale par une autre tout aussi subjective ça c'est beau

Vas-y Jean-Progrès, explique nous alors tes projets pour la France