"Être de droite" ça veut dire QUOI CONCRÈTEMENT ?

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

Le 08 avril 2021 à 20:00:45 :
Contre l'utopie égalitaire

"La gauche c'est l'expression idéologique de l'utopie égalitariste"

De Lesquen

Le 08 avril 2021 à 20:00:33 :

Le 08 avril 2021 à 19:59:43 :

Le 08 avril 2021 à 19:57:53 :
Etre pour l'entreprenariat et non l'assistanat, etre pour la méritocratie et non la victimisation, etre pour l'assimilation au lieu d'etre pour l'intégration, etre pour la sécurité du cadre de vie et non la destruction du cadre de vie, en fait etre de droite c'est l'inverse de la gauche tout simplement

coup dur pour la droite de ne faire que de s'opposer à la gauche
remplacer une morale par une autre tout aussi subjective ça c'est beau

On attend pas d'un low qu'il comprennent le fond d'un propos tu peux donc disposer

le fond du propos était trop complexe je l'ai mal compris et je m'en repent

Le 08 avril 2021 à 20:02:29 :

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

Gogole maurrassien, va lire des auteurs libéraux avant de dire n'imp

Le 08 avril 2021 à 19:54:23 :
en 2021 être de droite c'est être tellement désespéré politiquement parce qu'on propose du vent que nous sommes obligés de parler d'islam h24 parce qu'on a rien d'autre à proposer et AUCUNE idée ou mesure pour traiter les problèmes les plus urgents et importants que rencontrent les français

tous les français

ils sont ridicules

Ta gueule et retourne élever des vaches qui pondent des oeufs.

Le 08 avril 2021 à 19:57:53 :
Etre pour l'entreprenariat et non l'assistanat, etre pour la méritocratie et non la victimisation, etre pour l'assimilation au lieu d'etre pour l'intégration, etre pour la sécurité du cadre de vie et non la destruction du cadre de vie, en fait etre de droite c'est l'inverse de la gauche tout simplement

Ce n’est pas aussi simple : à savoir que l’assimilation était un concept de gauche à la base, qui servit à détruire les identités régionales en France (je connais bien étant breton).

Economiquement, c'est la liberté privée par rapport à l'intervention étatique. Politiquement, c'est le conservatisme par rapport au progressisme.

Néanmoins, les termes de l'opposition changent néanmoins à chaque époque. La nôtre : souveraineté nationale contre mondialisme.

Le 08 avril 2021 à 20:02:29 :

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

mais il y a plusieurs mouvement bien distincts à gauche même au niveau de l'économie, si tu prend Lafargue au XIX, il est plus essentialistes alors que les communistes du début du XX seraient plus constructivistes

Le 08 avril 2021 à 20:06:02 :

Le 08 avril 2021 à 19:57:53 :
Etre pour l'entreprenariat et non l'assistanat, etre pour la méritocratie et non la victimisation, etre pour l'assimilation au lieu d'etre pour l'intégration, etre pour la sécurité du cadre de vie et non la destruction du cadre de vie, en fait etre de droite c'est l'inverse de la gauche tout simplement

Ce n’est pas aussi simple : à savoir que l’assimilation était un concept de gauche à la base, qui servit à détruire les identités régionales en France (je connais bien étant breton).

exact, ce sont les jacobins, qui ont massacrés les vendéens et les bretons

Le 08 avril 2021 à 20:06:03 :
Economiquement, c'est la liberté privée par rapport à l'intervention étatique. Politiquement, c'est le conservatisme par rapport au progressisme.

Néanmoins, les termes de l'opposition changent néanmoins à chaque époque. La nôtre : souveraineté nationale contre mondialisme.

L'idéologie dominante à gauche est le cosmopolitisme. Le clivage entre droite et gauche subsiste, même s'il tend a être dépassé : une partie de la gauche collectiviste témoigne d'un anticosmopolitisme suffisant pour s'agréger à la droite sous l'étendard de la nation.

Le 08 avril 2021 à 20:03:24 :

Le 08 avril 2021 à 20:02:29 :

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

Gogole maurrassien, va lire des auteurs libéraux avant de dire n'imp

La majorité des libéraux sont progressistes, c’est de l’essence du libéralisme. Qui ne voit que des individus, l’individu roi, au delà des communautés, des nations, ou de toute morale supérieur. C’est ce fondement que défend tes auteurs libéraux. Tu ne m’apprendra rien.

Le 08 avril 2021 à 20:11:00 :

Le 08 avril 2021 à 20:03:24 :

Le 08 avril 2021 à 20:02:29 :

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

Gogole maurrassien, va lire des auteurs libéraux avant de dire n'imp

La majorité des libéraux sont progressistes, c’est de l’essence du libéralisme. Qui ne voit que des individus, l’individu roi, au delà des communautés, des nations, ou de toute morale supérieur. C’est ce fondement que défend tes auteurs libéraux. Tu ne m’apprendra rien.

Que nenni. Les libéraux sont pour la plupart rigides sur le plan des mœurs. L'Occident est la civilisation de la Personne, qui jouit de droits et de libertés. La réforme grégorienne inscrivit l'individu au cœur du monde.

Le 08 avril 2021 à 20:08:11 :

Le 08 avril 2021 à 20:06:03 :
Economiquement, c'est la liberté privée par rapport à l'intervention étatique. Politiquement, c'est le conservatisme par rapport au progressisme.

Néanmoins, les termes de l'opposition changent néanmoins à chaque époque. La nôtre : souveraineté nationale contre mondialisme.

L'idéologie dominante à gauche est le cosmopolitisme. Le clivage entre droite et gauche subsiste, même s'il tend a être dépassé : une partie de la gauche collectiviste témoigne d'un anticosmopolitisme suffisant pour s'agréger à la droite sous l'étendard de la nation.

Lecture lesquenienne qui a le mérite de bien faire comprendre les choses.

Le 08 avril 2021 à 20:15:35 :
C'est un ensemble d'actes IRL (et non, ce ne sotn pas que des idées) habiter en France, etre passioné de l'histoire de France, avoir des enfants, consommer francais, aider les siens

Non. La droite est une opinion.

Le 08 avril 2021 à 20:13:36 :

Le 08 avril 2021 à 20:11:00 :

Le 08 avril 2021 à 20:03:24 :

Le 08 avril 2021 à 20:02:29 :

Le 08 avril 2021 à 19:55:56 :

Le 08 avril 2021 à 19:52:28 :
C’est compliqué et ça ne veut pas dire grand chose. Tout dépend du paradigme que tu prend. Par rapport à 1789 tout le monde est de gauche sauf l’extrême droite anti libéral (royaliste ou fasciste). Mais par rapport à aujourd’hui, être de droite c’est être conservateur (un mou je dirais), c’est à dire vouloir moins d’immigration, plus de sécurité… Si on veut stopper le progrès et revenir en arrière on est réactionnaire et d’extrême droite parcontre.

Je pense que le principe du conservatisme résume assez bien l'idée, mais ça doit aller quand même un petit peu plus loin que ça, si le socialisme était devenu la norme, vouloir la conservation du socialisme tel qu'il est ne serait pas à mon avis la droite

Le socialisme était libéral par essence. Il ne faisait qu’aller plus loin dans le progrès économique. Alors les libéraux étaient de droite (alors qu’avant c’était les monarchistes). La déchéance du socialisme en 91 à succéder au fait que inexorablement le libéralisme continue de nous dévoiler son anti traditionalisme, son mondialisme… Le socialisme est simplement passer définitivement à l’extrême-gauche, de sorte que la gauche forme un bloc avec les libéraux au centre gauche et les socialistes à l’extrême gauche, tout deux mondialistes, progressistes sur les mœurs etc… seul l’économie les séparent en réalité.

Gogole maurrassien, va lire des auteurs libéraux avant de dire n'imp

La majorité des libéraux sont progressistes, c’est de l’essence du libéralisme. Qui ne voit que des individus, l’individu roi, au delà des communautés, des nations, ou de toute morale supérieur. C’est ce fondement que défend tes auteurs libéraux. Tu ne m’apprendra rien.

Que nenni. Les libéraux sont pour la plupart rigides sur le plan des mœurs. L'Occident est la civilisation de la Personne, qui jouit de droits et de libertés. La réforme grégorienne inscrivit l'individu au cœur du monde.

Le règne de l’individu c’est nécessairement la négation de l’ensemble, de la communauté organique, la destruction de la tradition. Puisque un libéral même si de son appréciation il considère la tradition, ne peut l’imposer en raison du fait qu’il porte la liberté de l’individu comme priorité. Ainsi si la tradition ne peut être imposé elle se délite. C’est inéluctable dans une société libéral.