Supprimer l'héritage
Le 05 avril 2021 à 10:46:20 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:44:34 loris51 a écrit :
Un beau projet réformiste qui n'arrivera jamais
La conscience de classe est morte et n'importe quel projet pour redresser la France ou juste améliorer les conditions du prolétariat n'arrivera jamais sans cette conscience de classe.Le prolétariat n’a qu’à se démener pour émerger de sa faible condition au lieu de se vautrer dans les aides sociales
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesures
Bah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
Le 05 avril 2021 à 10:47:13 Arcane-LaLune a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:45:07 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:42:45 Arcane-LaLune a écrit :
Oui ce serait censé notamment sur la succession d'entreprises familiales. On enlève les impôts progressifs à la con (IR) et on régule les héritages des familles judéo-bourgeoises françaises pour permettre à la France d'avoir un réel esprit entrepreneurial sans son esprit sélection élitiste à la con qui n'amène aucune valeur au pays.Bravo tu viens de tuer l’entrepreneuriat, qui va vouloir se démener pour faire émerger son entreprise si il sait qu’il va se la faire spolier juste après son dernier souffle ?
PersonneN'importe quoi
Tu n'entreprends pas pour léguer ça à tes enfants en premier lieu. Si tu entreprends c'est pour apporter quelque chose à la société et te faire du fric sans être esclave. Ça ne tuera rien surtout dans une société ou la famille perd sa place
Bah oui mais à la fin de sa vie le mec va dilapider les actifs de son entreprise vu qu'il n'a aucun intérêt à le laisser à l'État charognard. Ou il va s'expatrier.
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
On sent surtout ta rage de prolo avec tes parents adeptes de prêt consos cofidis
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
On voit juste que les prolos sont prolos parce qu'ils réfléchissent pas beaucoup et sont juste rempli de jalousie
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
Cette jalousie.
Le mec veut spolier les gens juste pour les voir souffrir. Ce malade.
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
Justement c’est l’inverse, j’ai bossé , j’ai un patrimoine, je veux léguer ca
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
A partir du moment où tu ne comprends pas que la seule chose que ça fera c'est détruire l'économie du pays et donc toute la France on ne peut rien faire pour toi, j'espère vraiment que tu troll l'op
Abolir les droits de succession
Avant de parler du fond du sujet, je vais donner les chiffres essentiels à retenir sur les droits de succession en France et à l'étranger.
En 2013, François Hollande a fait passer le taux de la tranche supérieure des droits de succession de 40 à 45 %. Il a abaissé le montant de l'abattement ( qui était déjà ridiculement bas ) de 160.000 à 100.000 euros. Mais ce n'est pas fini : Hollande a abaissé le montant des donations à 100.000 euros tous les 15 ans, alors qu'auparavant, on pouvait transmettre 160.000 euros tous les 6 ans ( entre 2006 et 2011 ). Mais Sarkozy avait déjà fait une partie du sale boulot : il a remonté le délai de transmission de 6 à 10 ans, en 2011.
J'ajoute qu'au début de son quinquennat, Hollande a créé une nouvelle tranche supérieure de l'impôt sur le revenu : à 45 % ( à partir de 156.000 euros de revenu par an, 13.000 euros par mois. Il faut y ajouter la CSG-CRDS à 17,2 % = 62,2 % de confiscation du fruit de son travail ). La précédente tranche supérieure de l' IR était à 41 % ( à partir de 74.000 euros par an, 6.150 euros par mois, ce qui entraîne une confiscation de son revenu à hauteur de 58,2 % ). Hollande a également rétabli l'ISF à son ancien barème ( le plus élevé, que Chirac avait maintenu et que Sarkozy avait simplement baissé en conservant ses deux premières tranches, sans avoir le courage de le supprimer ), et a aligné la fiscalité des revenus du capital sur celle des revenus du travail, mesure stupide qui a abouti à dissuader l'investissement de capitaux en France et à les faire fuir à l'étranger. À titre de comparaison, le taux marginal d'imposition sur les successions s’élève à 30 % en Allemagne, à 15 % au Danemark, à 10 % en Suisse et à seulement 4 % en Italie. Parmi les pays de l’OCDE, le taux moyen des droits de succession s’élève à 15 %. Pour revenir au montant exonéré de droits de succession en France : notre abattement est l’un des plus faibles du monde : 100.000 euros contre 400.000 euros en Allemagne, 425.000 livres sterling au Royaume-Uni, 1 million d’euros en Italie, 11,2 millions de dollars aux États-Unis ( depuis la réforme fiscale de Donald Trump ).
Pays où les droits de succession ont été abolis : Canada ( 1972 ), Australie ( 1979 ), Inde ( 1985 ), Nouvelle-Zélande ( 1992 ), Portugal ( 2004 ), Suède ( 2005 ), Russie ( 2005 ), Hong-Kong ( 2006 ), Singapour ( 2008 ), Autriche ( 2008 ) , République Tchèque ( 2014 ), Norvège ( 2014 ).
En finir avec les droits de succession
Tout d'abord, il faut noter que Nicolas Sarkozy a supprimé les droits de succession pour le conjoint disparu, mais pas en ligne directe. Il n'a pas été au bout de la logique. Un exemple : l'héritage d'une maison de 1 million d'euros. Les droits à payer sont de 252.000 euros. Et si l'héritier ne dispose pas de l'épargne pour pouvoir payer ? Il est contraint de vendre son bien familial, dépossédé, exproprié par l'État, il ne peut pas rester dans la maison familiale dont il a hérité.
Le principe des droits de succession est une honte et un scandale absolu. De quoi s'agit-il précisément ? A la mort d'une personne, l'État va dépouiller, dépecer le défunt, à travers ses enfants héritiers. Le pire est que ce racket, ce pillage, va se faire au nom de la morale ! Une morale socialiste et égalitaire. Ce sera au nom de la « justice sociale », de la « réduction des inégalités » et de la « redistribution des richesses ». L'État vole chaque année 13 milliards d'euros aux familles françaises ! Il apprauvrit et affaiblit les familles, au nom de la « justice » ! C'est ça la réalité, et il faut sans cesse la rappeler ! Les droits de succession sont une double imposition : on paye l'impôt sur le revenu et les prélèvements sociaux durant notre vie de travail et durant notre retraite. Ce qui nous reste permet de se constituer un patrimoine financier et immobilier. Mais une fois mort, nous payons une seconde fois, à travers nos héritiers, sur le patrimoine qui a été bâti par une vie de travail et d'efforts ! Comme l'ISF, les droits de succession sont un impôt sur le patrimoine, qui vient s'ajouter à l'impôt sur le revenu. C'est la double peine ! On a jamais fini de payer ! Même mort, on continue à payer, en nous faisant dépouiller, dépecer par l'État mafieux !
« Un héritier n'a aucun mérite, il doit donc être taxé », dit la gauche.
L'argument de l'absence de mérite est profondément idiot.
Un patrimoine bâti par une vie de travail et d'efforts est naturellement et légitimement transmis à ses enfants. Il appartient à la famille et doit rester dans la famille. Il n'appartient pas à l'État.
Pour conclure : j'ai été sidéré de lire que l'héritage était un « revenu » et qu'il était légitime que l'État fasse payer des droits de succession. Un revenu, ce n'est pas un héritage qui nous est transmis une seule fois dans notre vie. Un revenu, c'est une somme d'argent qui nous est versée de façon régulière et récurrente : salaire, pension de retraite, solde de retraite, revenus libéraux du travail, revenus du capital. Un patrimoine qui est transmis a déjà été imposé lors de sa constitution, à travers l'impôt sur le revenu et les prélèvements sociaux. Il n'a pas à subir une double imposition.
Déjà la désincitation au travail serait énorme.
Ensuite quitte à faire des thèses marxiste autant le faire bien et citer les Héritiers de Bourdieu comme 99% des peons en sociaux et montrer que c'est plus l'héritage culturel que matériel qui fait la différence...
Le 05 avril 2021 à 10:52:08 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
On sent surtout ta rage de prolo avec tes parents adeptes de prêt consos cofidis
Non je suis pas dans la rage ni la peur (comme vous). Je cherche les meilleures solutions pour remettre mon pays que j'aime tant sur les rails, et renouveler cette élite parasite et oisive
Le 05 avril 2021 à 10:53:38 BlaisePascalFR a écrit :
L'op en sueur à la réflexion plus limitée.
Déjà la désincitation au travail serait énorme.
Ensuite quitte à faire des thèses marxiste autant le faire bien et citer les Héritiers de Bourdieu comme 99% des peons en sociaux et montrer que c'est plus l'héritage culturel que matériel qui fait la différence...
Bientôt les gauchix vont inventer une taxe sur l'héritage culturel.
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
Quelle revente ? Au bout de deux générations t'as déjà 80% envolés en taxes et droits de successions
Le 05 avril 2021 à 10:53:51 Voleurdefeu a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:52:08 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:51:13 Voleurdefeu a écrit :
On sent sur ce topic les héritiers qui craignent ce genre de mesuresBah oui, faudra bosser à l'école et vous retroussez les manches Vous ne pourrez pas compter sur la revente de la barraque de mamie pour vous mettre bien
On sent surtout ta rage de prolo avec tes parents adeptes de prêt consos cofidis
Non je suis pas dans la rage ni la peur (comme vous). Je cherche les meilleures solutions pour remettre mon pays que j'aime tant sur les rails, et renouveler cette élite parasite et oisive
"Tu refuses de te faire bouffer par l'État charognard à ta mort ? Tu vis dans la peur."
Putain cette réflexion de malade mental.
Le 05 avril 2021 à 10:50:03 Voleurdefeu a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:48:27 AngeloFazzone a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:46:58 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:46:11 Voleurdefeu a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:45:07 ltachi_Kun a écrit :
Le 05 avril 2021 à 10:42:45 Arcane-LaLune a écrit :
Oui ce serait censé notamment sur la succession d'entreprises familiales. On enlève les impôts progressifs à la con (IR) et on régule les héritages des familles judéo-bourgeoises françaises pour permettre à la France d'avoir un réel esprit entrepreneurial sans son esprit sélection élitiste à la con qui n'amène aucune valeur au pays.Bravo tu viens de tuer l’entrepreneuriat, qui va vouloir se démener pour faire émerger son entreprise si il sait qu’il va se la faire spolier juste après son dernier souffle ?
PersonneSes enfants auront un droit de priorité pour la racheter. Avec l'argent qu'ils auront eux mêmes gagné
Et avec quel argent ?
Et en plus, le gosse met des années à grandir, et à se faire une fortune, si le père décède, et qu'un riche à l'argent, je ne vois pas comment on pourrait l'empêcher de l'acheter.
ça n'a aucun sens
Que des idées de merde sur ce topicTu connais le concept de droit de préemption ?
Tu as conscience que tout les biens seront en attente, et le droit de préemption à un délais de 2 mois.
Il faudrait donc que le gosse est +18 ans et ai bâti une fortune suffisante pour racheter le bien de son propre père, et en plus comme le père est mort, le fils devra payer l'état, pour récupérer la maison dans laquelle il a toujours vécu.
Données du topic
- Auteur
- Voleurdefeu
- Date de création
- 5 avril 2021 à 10:30:38
- Nb. messages archivés
- 844
- Nb. messages JVC
- 797