Les sénateurs adoptent "l'amendement UNEF"

Le 03 avril 2021 à 10:20:03 K-Goal a écrit :
Les théories racialistes directement importées des États Unis c’est non.

C’est assez ironique de voir des neo-gauchistes défendre ces théories ségrégationnistes sous couvert de liberté et de vertu anti-fasciste. C’est assez ubuesque comme situation.

C'est vrai que le delire importe des USA j'ai jamais pigé.
On a pas du tout les meme societés ni les mêmes problematiques, ni la même histoire...on a quasi rien en commun avec eux si ce n'est une alliance geostratégique et ....l'importation d'une partie de leur culture.

Les racisés fr ont ramené ces theories afin de combattre un pays envers lequel ils eprouvent du ressentiment. Ils cultivent ce ressentiment et se dotent d'armes ideologiques. Ils se servent du sentiment de culpabilité et de justice de certains blancs pour gagner davantage de pouvoir.

Le 03 avril 2021 à 10:27:45 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:15:07 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:11:46 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:05:24 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:03:08 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:55:56 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:51:14 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:43:37 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:38:01 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:29:45 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:06 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:00 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Amusant de parler de liberté démocratique quand on dénonce une tentative de lutter contre la ségrégation

La ségrégation carrément C'est pire que ce que je croyais.

Et oui, désolé de te l'apprendre, mais faire des réunions en se basant sur le critère de la race, supposée ou existante, c'est faire de la ségrégation raciale

Oh non l'égalité entre les citoyens est rompue, les blancs ne sont pas invités à certains groupes de paroles de l'UNEF, ouin ouin je suis discriminé ouin ouin

Rokhaya Diallo n'a rien à vous envier au final.

T'es le premier à parler de libertés démocratiques en fait
Et laisser des réunions ségrégationnistes avoir lieu, peu importe le niveau, c'est laisser la porte ouverte à une ségrégation légitimée à une plus grande échelle.
On rappelle que l'UNEF est le vivier de nombreux partis politiques, notamment le PS et la FI.
Et que par extension, c'est laisser la possibilité que cette ségrégation devienne une normalité pour les classes politiques et in fine pour l'ensemble de la classe citoyenne. Mais, hé, c'est pas si grave, il y a plus urgent
Ben oui, mieux vaut attendre qu'un problème soit tellement véritablement trop grand pour le gérer que de s'en occuper maintenant

Bah non, pour moi c'est nuancé par le fait qu'ils organisent le même type de réunions en mixité, à partir de là, la "ségrégation" n'en est pas la norme, et ne concerne que quelques groupes de parole occasionnels (surtout que les décisions sont soumises et prises uniquement lors des réunions en mixité).

Ce qui est drôle dans tout ça, c'est que les gens qui gueulent après ça ne sont pas concernés en fait, aucun adhérent de l'UNEF blanc ne s'est plaint de ne pas avoir été invité, seulement des gens qui ne sont pas adhérents, et donc n'auraient pas été invités de toute façon.

Tu réponds totalement à côté, mais bon, c'est pas bien grave
La nuance n'existe pas, soit il y a eu des réunions ségrégationnistes (ce qui est le cas), soit il n'y en pas eu, point. Qu'il y ait eu à côté des réunions autre ne rend pas plus acceptable le fait que certaines ne soient accessibles que sur des critères raciaux en fait

Au passage, on s'en tape que des adhérents s'en soit plaint ou non, ça n'a rien à voir dans l'histoire. De la même manière que si une partie des décisionnaires d'une association détourne de la trésorerie, on ne va pas demander aux adhérents si ça leur pose souci ou non exemple volontairement grossi pour faire comprendre mon propos, évidemment

1 -> Bah on est pas d'accord sur la nuance, pour moi elle existe au vu du contexte global. C'est ton droit de voir ça différemment
2- > Et donc vous vous plaignez pour? Contraindre l'UNEF à inviter tous les adhérents aux groupes de paroles, sachant que les adhérents blancs n'iront pas à ceux dont on parle par respect des autres adhérents dans l'application de leur idéologie? Vraiment, quel combat palpitant au but noble.

Simplement faire comprendre que la ségrégation n'est pas une option légitime ni même légale en fait, tout simplement
L'importation des théories racialistes basées sur la société américaine n'a rien à foutre dans la nôtre, et c'est juste normal de demander à l'état d'y mettre un hola et des cadres définis

Croire en la capacité de l'état à régler et cadrer les problèmes de discrimination raciale, désolé mais j'ai ri, les agences immobilières aussi.

Le seul impact que ça aura, c'est que ces réunions continueront, dans le même cadre, avec juste des invitations envoyées à tous les adhérents, point barre. Croire que ça changera quoi que ce soit aux conflits identitaires de la société actuelle c'est être un doux rêveur.

Ça change son fusil d'épaule, c'est beau
On est passé de "on perd nos libertés démocratiques :pleure: " à "tu es un idéaliste doux rêveur"

Je résume donc : si on veut combattre la ségrégation raciale, parce qu'on estime que ça n'a rien à faire dans notre société, on est un pleureur doux rêveur
Mais après ça se plaint qu'il y a plus important à combattre

Admettre que tu avais tort marchait aussi bien, même si c'est pas l'habitude sur ce forum

C'est bien de mélanger tous mes propos pour se donner raison

Vas-y, tu as raison, c'est une oppression pour nous les blancs, pas de quartier pour les fachos de l'UNEF qui veulent nous imposer une société racialiste où on invite pas les blancs sans leur interdire de venir

Cf mon post plus haut + amusant de te plaindre qu'on mélange tes propos alors que c'est une seule discussion non interrompue et que tu prêtes des propos volontairement grossi à ton interlocuteur pour essayer de le ridiculiser au lieu d'admettre que ta position de départ était au mieux bancale

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Comme d'hab avec ce gouvernement , on vous met sert un bon vin mais on glisse un peu de cyanure dedans quand même

Voilà fini les conneries de l'UNEF

Par contre on ne précise pas "sexe" donc les féministes vont pouvoir continuer les manifs sans "homme cis"

Mais on précise religion pour aller progressed les Eglises

Le 03 avril 2021 à 10:27:18 Ecrevisse3 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:22:39 Hyounhyoun a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

J'ai jamais compris ce type d'arguments

Tu penses que ce que tu évoques, ça se règle en 2h ? Tu penses qu'un politique ne peut penser qu'a un et un seul problème a la fois ?

On arrête absolument tout pour résoudre des problèmes dont on a pas trouvé de solution pendant des décennies ? Et dont il n'existe pas de solution ...

Ya des solutions, et rapide à mettre en place en plus, mais les gens comme lui importe la misère pour faire tourner l'entreprise de papa avec du personnel à pas cher et la criminalité du 1/3 monde. Pour ensuite venir pleurer qu'ya des pauvres et qu'on fait disparaitre tout les acquis en accusant le vilain homme blancs cis het machin truc d'être responsable de leurs conneries.

A partir du moment où tous nos problemes pointent vers un adversaire unique, il y a potententiellement un tres gros probleme.

Le 03 avril 2021 à 10:26:58 Anarcapisme a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:25:50 lepasboomer a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Ce que t'as pas compris boulet c'est que les réunions de l'unef discrimine par la couleur de peau et ça c'est interdit.

On peut discriminer sur certains critères c'est légal (par ex sur l'âge, les crédit immo coûtent plus cher quand t'es âgé) par contre il est interdit de discriminer sur la couleur de peau ou le sexe..

Voilà le golem tu peux remballer tes comparaisons pourries qui ne trompent personne

Ca ne devrait pas être interdit, justement.

Mais après faut pas demander de subventions.

Ah bon ça ne devrait pas être interdit ?
Je t'invite à quitter ce pays sur-le-champ, vu que l'Universalisme est une valeur cardinale ici

Bah tant mieux

La ségrégation c'est non

Le 03 avril 2021 à 10:33:04 TAN-GUV2 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:26:58 Anarcapisme a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:25:50 lepasboomer a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Ce que t'as pas compris boulet c'est que les réunions de l'unef discrimine par la couleur de peau et ça c'est interdit.

On peut discriminer sur certains critères c'est légal (par ex sur l'âge, les crédit immo coûtent plus cher quand t'es âgé) par contre il est interdit de discriminer sur la couleur de peau ou le sexe..

Voilà le golem tu peux remballer tes comparaisons pourries qui ne trompent personne

Ca ne devrait pas être interdit, justement.

Mais après faut pas demander de subventions.

Ah bon ça ne devrait pas être interdit ?
Je t'invite à quitter ce pays sur-le-champ, vu que l'Universalisme est une valeur cardinale ici

La liberté l'est encore plus, donc non, je reste, merci.

C’est quand même hallucinant Twitter bordel

Le 03 avril 2021 à 09:26:06 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:00 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Amusant de parler de liberté démocratique quand on dénonce une tentative de lutter contre la ségrégation

La ségrégation carrément C'est pire que ce que je croyais.

Le 03 avril 2021 à 09:22:39 Hyounhyoun a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

J'ai jamais compris ce type d'arguments

Tu penses que ce que tu évoques, ça se règle en 2h ? Tu penses qu'un politique ne peut penser qu'a un et un seul problème a la fois ?

On arrête absolument tout pour résoudre des problèmes dont on a pas trouvé de solution pendant des décennies ? Et dont il n'existe pas de solution ...

Disons que les réunions d'adhérents de l'UNEF ont autant d'impact sur ma vie que le 3ème album de Céline Dion.

https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9S1051

Oui ségrégation

Le 03 avril 2021 à 10:36:36 NascarUSA a écrit :

C’est quand même hallucinant Twitter bordel

Le senat est une association

Le 03 avril 2021 à 10:34:35 Anarcapisme a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:33:04 TAN-GUV2 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:26:58 Anarcapisme a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:25:50 lepasboomer a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Ce que t'as pas compris boulet c'est que les réunions de l'unef discrimine par la couleur de peau et ça c'est interdit.

On peut discriminer sur certains critères c'est légal (par ex sur l'âge, les crédit immo coûtent plus cher quand t'es âgé) par contre il est interdit de discriminer sur la couleur de peau ou le sexe..

Voilà le golem tu peux remballer tes comparaisons pourries qui ne trompent personne

Ca ne devrait pas être interdit, justement.

Mais après faut pas demander de subventions.

Ah bon ça ne devrait pas être interdit ?
Je t'invite à quitter ce pays sur-le-champ, vu que l'Universalisme est une valeur cardinale ici

La liberté l'est encore plus, donc non, je reste, merci.

"Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" Antoine de Saint-Just.
Tu comprendras aisément, j'espère, que la liberté n'est pas une valeur à vertu incantatoire. Il suffit pas de le beugler pour l'être.
La liberté ça se construit et ça se gagne. En France on a décidé de la construire par l'éducation, la raison, et l'égalité imprescriptible entre tous, aux yeux de l'Etat (c'est ça l'universalisme). Donc je réitère, si tu veux être libre de discriminer un de tes concitoyens sur la base d'un critère physique et ou moral, tu es invité à partir. Les USA devrait être une terre de liberté à ton goût

Le 03 avril 2021 à 10:38:59 TAN-GUV2 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:34:35 Anarcapisme a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:33:04 TAN-GUV2 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:26:58 Anarcapisme a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:25:50 lepasboomer a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Ce que t'as pas compris boulet c'est que les réunions de l'unef discrimine par la couleur de peau et ça c'est interdit.

On peut discriminer sur certains critères c'est légal (par ex sur l'âge, les crédit immo coûtent plus cher quand t'es âgé) par contre il est interdit de discriminer sur la couleur de peau ou le sexe..

Voilà le golem tu peux remballer tes comparaisons pourries qui ne trompent personne

Ca ne devrait pas être interdit, justement.

Mais après faut pas demander de subventions.

Ah bon ça ne devrait pas être interdit ?
Je t'invite à quitter ce pays sur-le-champ, vu que l'Universalisme est une valeur cardinale ici

La liberté l'est encore plus, donc non, je reste, merci.

"Pas de liberté pour les ennemis de la liberté" Antoine de Saint-Just.
Tu comprendras aisément, j'espère, que la liberté n'est pas une valeur à vertu incantatoire. Il suffit pas de le beugler pour l'être.
La liberté ça se construit et ça se gagne. En France on a décidé de la construire par l'éducation, la raison, et l'égalité imprescriptible entre tous, aux yeux de l'Etat (c'est ça l'universalisme). Donc je réitère, si tu veux être libre de discriminer un de tes concitoyens sur la base d'un critère physique et ou moral, tu es invité à partir. Les USA devrait être une terre de liberté à ton goût

Le 03 avril 2021 à 10:35:22 Hacetroudbal a écrit :
Les militants intersectionnels rejettent l'universalisme

C'est bien là le problème.

Le 03 avril 2021 à 10:40:13 Haumea136108 a écrit :
Du coup on interdit LR le RN et tout les groupes d'extrême droite?
Parce que j'ai jamais vu de noirs ou d'arabes chez eux

Jean messiha
Darmanin
....je prefere eviter une liste de milliers de noms entre le militant de base et leurs elites politiques

Le 03 avril 2021 à 10:40:13 Haumea136108 a écrit :
Du coup on interdit LR le RN et tout les groupes d'extrême droite?
Parce que j'ai jamais vu de noirs ou d'arabes chez eux

https://fr.wikipedia.org/wiki/Farid_Smahi
Tu disais ?
J'ai pris cet exemple, car c'est le premier homme politique magrébin à être présenté à des élections en métropole

Le 03 avril 2021 à 10:41:37 TAN-GUV2 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:40:13 Haumea136108 a écrit :
Du coup on interdit LR le RN et tout les groupes d'extrême droite?
Parce que j'ai jamais vu de noirs ou d'arabes chez eux

https://fr.wikipedia.org/wiki/Farid_Smahi
Tu disais ?

Quand il y a un maghrébin ou un noir au FN il se fait traiter de harki ou de nègre de maison par le camp du bien

Alors que les "fachos" s'en branlent et veulent juste côtoyer des personnes qui partagent leurs valeur et leur amour de la France