Les sénateurs adoptent "l'amendement UNEF"

Le 03 avril 2021 à 10:04:56 pseudojvc303 a écrit :
Les gens qui n'ont pas compris que tout ce cirque c'est juste pour amuser la galerie et calmer les fachos... La seule solution aux problèmes d'islam et de criminalité c'est l'arrêt total de l'immigration associée à une obligation d'assimilation (sinon retour au pays d'origine). Mais ça, PERSONNE n'a le courage politique de le faire, même Le Pen.

Il faut surtout etre pragmatique.
On ne depossede pas entre 5 et 15 millions de personnes allogenes ou d'origines proches allogene de leur identité en les forçant.

Le 03 avril 2021 à 09:16:06 Frankistan_II a écrit :
Et donc l'Unef dégage immédiatement j'imagine

C'est pas rétroactif la loi

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

C'est le cas en fait. Tant que tu te montres respectueux et discret.

On ne depossede pas entre 5 et 15 millions de personnes allogenes ou d'origines proches allogene de leur identité en les forçant.

Concernant les gamin, si , c'est même.comle ça que ça fonctionne

Toujours mieux que les laisser entre eux à balancer les pires saloperies

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Rage bien

Le 03 avril 2021 à 10:09:02 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:07:24 Hacetroudbal a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:38:01 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:29:45 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:06 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:00 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Amusant de parler de liberté démocratique quand on dénonce une tentative de lutter contre la ségrégation

La ségrégation carrément C'est pire que ce que je croyais.

Et oui, désolé de te l'apprendre, mais faire des réunions en se basant sur le critère de la race, supposée ou existante, c'est faire de la ségrégation raciale

Oh non l'égalité entre les citoyens est rompue, les blancs ne sont pas invités à certains groupes de paroles de l'UNEF, ouin ouin je suis discriminé ouin ouin

Rokhaya Diallo n'a rien à vous envier au final.

Les ouins ouins existent des 2 cotés.

Du coup quand tu dénonces un problème tu es le ouin ouin de quelqu'un d'autre donc on ça change rien du coup

Il y a des gens intelligents des 2 côtés heureusement.

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Bah..c'est déjà le cas faut sortir.un peu garçon

Du moment que tu fais chier personne/tu fous pas le bordel y a aucun soucis

Les théories racialistes directement importées des États Unis c’est non.

C’est assez ironique de voir des neo-gauchistes défendre ces théories ségrégationnistes sous couvert de liberté et de vertu anti-fasciste. C’est assez ubuesque comme situation.

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Ils ont qu'à travailler

Les pauvres le sont parce que ce sont des feignants, même dans le pays le plus assisté du monde ils ne s'en sortent pas, mérité

Le 03 avril 2021 à 09:29:35 bonnearien4 a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Aucune religion n'interdit ce genre de choses... la plupart cherchant à convertir le plus possible

tu oublie le J

Le 03 avril 2021 à 10:15:07 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:11:46 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:05:24 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:03:08 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:55:56 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:51:14 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:43:37 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:38:01 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:29:45 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:06 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:00 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Amusant de parler de liberté démocratique quand on dénonce une tentative de lutter contre la ségrégation

La ségrégation carrément C'est pire que ce que je croyais.

Et oui, désolé de te l'apprendre, mais faire des réunions en se basant sur le critère de la race, supposée ou existante, c'est faire de la ségrégation raciale

Oh non l'égalité entre les citoyens est rompue, les blancs ne sont pas invités à certains groupes de paroles de l'UNEF, ouin ouin je suis discriminé ouin ouin

Rokhaya Diallo n'a rien à vous envier au final.

T'es le premier à parler de libertés démocratiques en fait
Et laisser des réunions ségrégationnistes avoir lieu, peu importe le niveau, c'est laisser la porte ouverte à une ségrégation légitimée à une plus grande échelle.
On rappelle que l'UNEF est le vivier de nombreux partis politiques, notamment le PS et la FI.
Et que par extension, c'est laisser la possibilité que cette ségrégation devienne une normalité pour les classes politiques et in fine pour l'ensemble de la classe citoyenne. Mais, hé, c'est pas si grave, il y a plus urgent
Ben oui, mieux vaut attendre qu'un problème soit tellement véritablement trop grand pour le gérer que de s'en occuper maintenant

Bah non, pour moi c'est nuancé par le fait qu'ils organisent le même type de réunions en mixité, à partir de là, la "ségrégation" n'en est pas la norme, et ne concerne que quelques groupes de parole occasionnels (surtout que les décisions sont soumises et prises uniquement lors des réunions en mixité).

Ce qui est drôle dans tout ça, c'est que les gens qui gueulent après ça ne sont pas concernés en fait, aucun adhérent de l'UNEF blanc ne s'est plaint de ne pas avoir été invité, seulement des gens qui ne sont pas adhérents, et donc n'auraient pas été invités de toute façon.

Tu réponds totalement à côté, mais bon, c'est pas bien grave
La nuance n'existe pas, soit il y a eu des réunions ségrégationnistes (ce qui est le cas), soit il n'y en pas eu, point. Qu'il y ait eu à côté des réunions autre ne rend pas plus acceptable le fait que certaines ne soient accessibles que sur des critères raciaux en fait

Au passage, on s'en tape que des adhérents s'en soit plaint ou non, ça n'a rien à voir dans l'histoire. De la même manière que si une partie des décisionnaires d'une association détourne de la trésorerie, on ne va pas demander aux adhérents si ça leur pose souci ou non exemple volontairement grossi pour faire comprendre mon propos, évidemment

1 -> Bah on est pas d'accord sur la nuance, pour moi elle existe au vu du contexte global. C'est ton droit de voir ça différemment
2- > Et donc vous vous plaignez pour? Contraindre l'UNEF à inviter tous les adhérents aux groupes de paroles, sachant que les adhérents blancs n'iront pas à ceux dont on parle par respect des autres adhérents dans l'application de leur idéologie? Vraiment, quel combat palpitant au but noble.

Simplement faire comprendre que la ségrégation n'est pas une option légitime ni même légale en fait, tout simplement
L'importation des théories racialistes basées sur la société américaine n'a rien à foutre dans la nôtre, et c'est juste normal de demander à l'état d'y mettre un hola et des cadres définis

Croire en la capacité de l'état à régler et cadrer les problèmes de discrimination raciale, désolé mais j'ai ri, les agences immobilières aussi.

Le seul impact que ça aura, c'est que ces réunions continueront, dans le même cadre, avec juste des invitations envoyées à tous les adhérents, point barre. Croire que ça changera quoi que ce soit aux conflits identitaires de la société actuelle c'est être un doux rêveur.

Ça change son fusil d'épaule, c'est beau
On est passé de "on perd nos libertés démocratiques " à "tu es un idéaliste doux rêveur"

Je résume donc : si on veut combattre la ségrégation raciale, parce qu'on estime que ça n'a rien à faire dans notre société, on est un pleureur doux rêveur
Mais après ça se plaint qu'il y a plus important à combattre

Admettre que tu avais tort marchait aussi bien, même si c'est pas l'habitude sur ce forum

Ils ont tj tendance à exagerer à la fac

Le 03 avril 2021 à 10:18:13 Spoalalas a écrit :

On ne depossede pas entre 5 et 15 millions de personnes allogenes ou d'origines proches allogene de leur identité en les forçant.

Concernant les gamin, si , c'est même.comle ça que ça fonctionne

Toujours mieux que les laisser entre eux à balancer les pires saloperies

L'education nationale doit changer. Il faut des gens qui aiment leur pays.

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Ce que t'as pas compris boulet c'est que les réunions de l'unef discrimine par la couleur de peau et ça c'est interdit.

On peut discriminer sur certains critères c'est légal (par ex sur l'âge, les crédit immo coûtent plus cher quand t'es âgé) par contre il est interdit de discriminer sur la couleur de peau ou le sexe..

Voilà le golem tu peux remballer tes comparaisons pourries qui ne trompent personne

[09:15:18] <CoucouLaMode>
Maintenant on pourra dissoudre des associations si elles tiennent des "réunions non mixtes racisées"
https://twitter.com/LPLdirect/status/1378094792983384066?s=19

WTF ça va trop loin les conneries !

[09:19:54] <PercoDeGauche>
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

+1

Le 03 avril 2021 à 10:25:50 lepasboomer a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:22 CoucouLaMode a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:24:40 VeloxFulgur a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:55 CoucouLaMode a écrit :
Bien le texte de l'amendement du coup si on m'interdit d'aller manger des chips dans une cérémonie religieuse dissolution
"Il vise les associations ou groupements de fait « qui interdisent à une personne ou un groupe de personnes à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée de participer à une réunion »"

Quel rapport avec des chips ?

A moins que ce soit une secte basée sur le fait de manger des chips en réunion

Juste pour dire que si j'ai envie d'assister à une cérémonie religieuse autre que ma religion et ne rien faire d'autres que les regarder/écouter sans suivre leurs rites on ne peut pas me l'interdire

Ce que t'as pas compris boulet c'est que les réunions de l'unef discrimine par la couleur de peau et ça c'est interdit.

On peut discriminer sur certains critères c'est légal (par ex sur l'âge, les crédit immo coûtent plus cher quand t'es âgé) par contre il est interdit de discriminer sur la couleur de peau ou le sexe..

Voilà le golem tu peux remballer tes comparaisons pourries qui ne trompent personne

Ca ne devrait pas être interdit, justement.

Mais après faut pas demander de subventions.

Le 03 avril 2021 à 09:22:39 Hyounhyoun a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

J'ai jamais compris ce type d'arguments

Tu penses que ce que tu évoques, ça se règle en 2h ? Tu penses qu'un politique ne peut penser qu'a un et un seul problème a la fois ?

On arrête absolument tout pour résoudre des problèmes dont on a pas trouvé de solution pendant des décennies ? Et dont il n'existe pas de solution ...

Ya des solutions, et rapide à mettre en place en plus, mais les gens comme lui importe la misère pour faire tourner l'entreprise de papa avec du personnel à pas cher et la criminalité du 1/3 monde. Pour ensuite venir pleurer qu'ya des pauvres et qu'on fait disparaitre tout les acquis en accusant le vilain homme blancs cis het machin truc d'être responsable de leurs conneries.

Le 03 avril 2021 à 10:15:07 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:11:46 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:05:24 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:03:08 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:55:56 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:51:14 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:43:37 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:38:01 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:29:45 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:06 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:00 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Amusant de parler de liberté démocratique quand on dénonce une tentative de lutter contre la ségrégation

La ségrégation carrément C'est pire que ce que je croyais.

Et oui, désolé de te l'apprendre, mais faire des réunions en se basant sur le critère de la race, supposée ou existante, c'est faire de la ségrégation raciale

Oh non l'égalité entre les citoyens est rompue, les blancs ne sont pas invités à certains groupes de paroles de l'UNEF, ouin ouin je suis discriminé ouin ouin

Rokhaya Diallo n'a rien à vous envier au final.

T'es le premier à parler de libertés démocratiques en fait
Et laisser des réunions ségrégationnistes avoir lieu, peu importe le niveau, c'est laisser la porte ouverte à une ségrégation légitimée à une plus grande échelle.
On rappelle que l'UNEF est le vivier de nombreux partis politiques, notamment le PS et la FI.
Et que par extension, c'est laisser la possibilité que cette ségrégation devienne une normalité pour les classes politiques et in fine pour l'ensemble de la classe citoyenne. Mais, hé, c'est pas si grave, il y a plus urgent
Ben oui, mieux vaut attendre qu'un problème soit tellement véritablement trop grand pour le gérer que de s'en occuper maintenant

Bah non, pour moi c'est nuancé par le fait qu'ils organisent le même type de réunions en mixité, à partir de là, la "ségrégation" n'en est pas la norme, et ne concerne que quelques groupes de parole occasionnels (surtout que les décisions sont soumises et prises uniquement lors des réunions en mixité).

Ce qui est drôle dans tout ça, c'est que les gens qui gueulent après ça ne sont pas concernés en fait, aucun adhérent de l'UNEF blanc ne s'est plaint de ne pas avoir été invité, seulement des gens qui ne sont pas adhérents, et donc n'auraient pas été invités de toute façon.

Tu réponds totalement à côté, mais bon, c'est pas bien grave
La nuance n'existe pas, soit il y a eu des réunions ségrégationnistes (ce qui est le cas), soit il n'y en pas eu, point. Qu'il y ait eu à côté des réunions autre ne rend pas plus acceptable le fait que certaines ne soient accessibles que sur des critères raciaux en fait

Au passage, on s'en tape que des adhérents s'en soit plaint ou non, ça n'a rien à voir dans l'histoire. De la même manière que si une partie des décisionnaires d'une association détourne de la trésorerie, on ne va pas demander aux adhérents si ça leur pose souci ou non exemple volontairement grossi pour faire comprendre mon propos, évidemment

1 -> Bah on est pas d'accord sur la nuance, pour moi elle existe au vu du contexte global. C'est ton droit de voir ça différemment
2- > Et donc vous vous plaignez pour? Contraindre l'UNEF à inviter tous les adhérents aux groupes de paroles, sachant que les adhérents blancs n'iront pas à ceux dont on parle par respect des autres adhérents dans l'application de leur idéologie? Vraiment, quel combat palpitant au but noble.

Simplement faire comprendre que la ségrégation n'est pas une option légitime ni même légale en fait, tout simplement
L'importation des théories racialistes basées sur la société américaine n'a rien à foutre dans la nôtre, et c'est juste normal de demander à l'état d'y mettre un hola et des cadres définis

Croire en la capacité de l'état à régler et cadrer les problèmes de discrimination raciale, désolé mais j'ai ri, les agences immobilières aussi.

Le seul impact que ça aura, c'est que ces réunions continueront, dans le même cadre, avec juste des invitations envoyées à tous les adhérents, point barre. Croire que ça changera quoi que ce soit aux conflits identitaires de la société actuelle c'est être un doux rêveur.

Ça change son fusil d'épaule, c'est beau
On est passé de "on perd nos libertés démocratiques " à "tu es un idéaliste doux rêveur"

Je résume donc : si on veut combattre la ségrégation raciale, parce qu'on estime que ça n'a rien à faire dans notre société, on est un pleureur doux rêveur
Mais après ça se plaint qu'il y a plus important à combattre

Admettre que tu avais tort marchait aussi bien, même si c'est pas l'habitude sur ce forum

Et au passage, j'en profite pour ajouter que donner un cadre légale ne signifie pas faire disparaitre mais appliquer des sanctions aux gens ne respectant pas les lois. Un exemple basique : la limitation de vitesse. Elle ne sert pas à faire disparaitre les fous du volant qui roulent au-delà, mais à appliquer des sanctions sur ces derniers pour protéger les autres membres de la société
De la même manière, un refus d'emploi ou de logement sur la base d'une appartenance à une communauté, réelle ou supposée, si il est avéré est sanctionné par la loi, mais ce n'est pas pour autant qu'ils ont disparu
On ne va pas pour autant prétendre qu'imposer des limitations de vitesse est être un doux rêveur idéaliste

Le 03 avril 2021 à 10:15:07 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:11:46 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:05:24 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 10:03:08 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:55:56 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:51:14 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:43:37 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:38:01 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:29:45 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:26:06 PercoDeGauche a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:21:00 Fourmibou a écrit :

Le 03 avril 2021 à 09:19:54 PercoDeGauche a écrit :
La France, pays où on perds petit à petit toutes nos libertés démocratiques, où les acquis sociaux sont détruits de jours en jours, où t'as presque 10M de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, où la société se fracture à cause des crises du XXIème siècle.

Mais le plus important, c'est les réunions de l'UNEF, changez rien.

Amusant de parler de liberté démocratique quand on dénonce une tentative de lutter contre la ségrégation

La ségrégation carrément C'est pire que ce que je croyais.

Et oui, désolé de te l'apprendre, mais faire des réunions en se basant sur le critère de la race, supposée ou existante, c'est faire de la ségrégation raciale

Oh non l'égalité entre les citoyens est rompue, les blancs ne sont pas invités à certains groupes de paroles de l'UNEF, ouin ouin je suis discriminé ouin ouin

Rokhaya Diallo n'a rien à vous envier au final.

T'es le premier à parler de libertés démocratiques en fait
Et laisser des réunions ségrégationnistes avoir lieu, peu importe le niveau, c'est laisser la porte ouverte à une ségrégation légitimée à une plus grande échelle.
On rappelle que l'UNEF est le vivier de nombreux partis politiques, notamment le PS et la FI.
Et que par extension, c'est laisser la possibilité que cette ségrégation devienne une normalité pour les classes politiques et in fine pour l'ensemble de la classe citoyenne. Mais, hé, c'est pas si grave, il y a plus urgent
Ben oui, mieux vaut attendre qu'un problème soit tellement véritablement trop grand pour le gérer que de s'en occuper maintenant

Bah non, pour moi c'est nuancé par le fait qu'ils organisent le même type de réunions en mixité, à partir de là, la "ségrégation" n'en est pas la norme, et ne concerne que quelques groupes de parole occasionnels (surtout que les décisions sont soumises et prises uniquement lors des réunions en mixité).

Ce qui est drôle dans tout ça, c'est que les gens qui gueulent après ça ne sont pas concernés en fait, aucun adhérent de l'UNEF blanc ne s'est plaint de ne pas avoir été invité, seulement des gens qui ne sont pas adhérents, et donc n'auraient pas été invités de toute façon.

Tu réponds totalement à côté, mais bon, c'est pas bien grave
La nuance n'existe pas, soit il y a eu des réunions ségrégationnistes (ce qui est le cas), soit il n'y en pas eu, point. Qu'il y ait eu à côté des réunions autre ne rend pas plus acceptable le fait que certaines ne soient accessibles que sur des critères raciaux en fait

Au passage, on s'en tape que des adhérents s'en soit plaint ou non, ça n'a rien à voir dans l'histoire. De la même manière que si une partie des décisionnaires d'une association détourne de la trésorerie, on ne va pas demander aux adhérents si ça leur pose souci ou non exemple volontairement grossi pour faire comprendre mon propos, évidemment

1 -> Bah on est pas d'accord sur la nuance, pour moi elle existe au vu du contexte global. C'est ton droit de voir ça différemment
2- > Et donc vous vous plaignez pour? Contraindre l'UNEF à inviter tous les adhérents aux groupes de paroles, sachant que les adhérents blancs n'iront pas à ceux dont on parle par respect des autres adhérents dans l'application de leur idéologie? Vraiment, quel combat palpitant au but noble.

Simplement faire comprendre que la ségrégation n'est pas une option légitime ni même légale en fait, tout simplement
L'importation des théories racialistes basées sur la société américaine n'a rien à foutre dans la nôtre, et c'est juste normal de demander à l'état d'y mettre un hola et des cadres définis

Croire en la capacité de l'état à régler et cadrer les problèmes de discrimination raciale, désolé mais j'ai ri, les agences immobilières aussi.

Le seul impact que ça aura, c'est que ces réunions continueront, dans le même cadre, avec juste des invitations envoyées à tous les adhérents, point barre. Croire que ça changera quoi que ce soit aux conflits identitaires de la société actuelle c'est être un doux rêveur.

Ça change son fusil d'épaule, c'est beau
On est passé de "on perd nos libertés démocratiques :pleure: " à "tu es un idéaliste doux rêveur"

Je résume donc : si on veut combattre la ségrégation raciale, parce qu'on estime que ça n'a rien à faire dans notre société, on est un pleureur doux rêveur
Mais après ça se plaint qu'il y a plus important à combattre

Admettre que tu avais tort marchait aussi bien, même si c'est pas l'habitude sur ce forum

C'est bien de mélanger tous mes propos pour se donner raison

Vas-y, tu as raison, c'est une oppression pour nous les blancs, pas de quartier pour les fachos de l'UNEF qui veulent nous imposer une société racialiste où on invite pas les blancs sans leur interdire de venir