les gauchistes : " la FRAUDE FISCALE c'est 600000000000 milliards d'euros par an!"

Le 27 mars 2021 à 12:12:06 Awsm-jack9 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:08:43 YanONyme a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:06:13 MultiVar a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:04:01 YanONyme a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:02:13 MultiVar a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:00:21 YanONyme a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:59:11 MultiVar a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:58:07 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:56:55 remlas a écrit :
On notera que les droitix ont les mêmes arguments que les macronistes cocasse
En marche pour le système

Laisse les se croire dissident le temps de quelques instants. Cracher sur les gauchistes c’est l’une des dernières choses qu’on leur donne le droit de faire puisque ça arrange le système.

"si li system"
le système (si il existe) est plus que jamais marxiste

Merci d'étaler ton inculture aux yeux de tout le forum

Quelle inculture? Les grandes entreprises embrassent toutes le marxisme idéologique. D'ailleurs ils ont le même objectif (destruction des frontières).

Le marxisme idéologique, c'est la fin de la propriété privée des moyens de production et leur contrôle par les travailleurs. Quel est le putain de rapport avec ce qui se passe dans le monde ? Les écarts de richesse se creusent à vitesse grand V

Non, le marxisme idéologique c'est la destruction de l'occident et de l'homme blanc. La lutte des classes n'est qu'un vulgair copié collé de la lutte des races et c'est d'ailleurs logique que le marxisme actuel s'attaque d'avantage aux races "dominantes" qu'au classes "dominantes".

Non, je suis désolé mais on peut pas inventer des définitions comme ça. Les idéologies ont du sens. D'ailleurs, cette connerie du "la gauche a abandonné les travailleurs pour les minorités", c'est le pire des foutages de gueule, la gauche est la seule à défendre les travailleurs depuis des années et je ne vois pas en quoi s'attaquer au racisme en même temps serait contradictoire

La fameuse gauche qui défend les travailleurs

Le salaire minimum:
https://www.google.com/amp/s/lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/le-salaire-minimum-legal-une-idee-de-gauche_1809851.amp.html
https://www.google.com/amp/s/lentreprise.lexpress.fr/rh-management/remuneration-salaire/la-tumultueuse-histoire-du-smic-depuis-1957_1521682.amp.html
https://france-inflation.com/smic.php
https://www.google.com/amp/www.leparisien.fr/amp/international/royaume-uni-boris-johnson-augmente-le-salaire-minimum-de-6-2-31-12-2019-8226501.php
http://www.nouvelle-chouannerie.com/royalismesocial/index.php?option=com_content&view=article&id=19:rappel&catid=36:actu&Itemid=55

1870-1914 le député royaliste Albert de Mun milite le premier pour le salaire minimum.

1950 création du SMIG (futur SMIC) par René Pleven, chrétien démocrate. La SFIO et le PCF s'opposent à ce projet de loi.

1970 le gaulliste Jacques Chaban-Delmas indexe le SMIC sur la hausse des prix et du salaire moyen. Résultat: le SMIC est multiplié par 4 en 10 ans, et pendant près de 10 ans le pouvoir d'achat augmente chaque année de 4%-10%.

1982 Mitterrand (socialiste) décide de supprimer l'indexation des salaires sur la hausse des prix pour l'indexer sur un taux prévu par le gouvernement. Conséquence: le SMIC et le pouvoir d'achat stagnent pendant 10 ans.

2000 la réforme des 35 heures provoque des inégalités du montant du SMIC entre les salariés. En effet, la loi Aubry (socialiste) conduit à la création de 5 SMICS différents. En 2003, le gouvernement Fillon (UMP) revalorise fortement le SMIC pendant 3 ans pour supprimer ces disparités.

<spoil>
Chez nos voisins européens:
2015 Angela Merkel (chrétienne-démocrate'") crée un salaire minimum allemand en
2015 David Cameron (conservateur) hausse le SMIC de 7,4% en 2015.
2020 Boris Johnson (conservateur''') augmente le SMIC de 6,2%, dépassant le SMIC français
Les allocations familiales: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Allocations_familiales#Origines_et_histoire

1916 fervent catholique, Émile Romanet crée pour son personnel les premières allocations familiales.

1918 l'homme d'affaires Émile Marcesche et un syndicat patronal isérois inventent les premières caisses d'allocations familiales.

1929 le député de l'Action libérale (catholicisme social) Jean Lerolle fait voter la généralisation des allocations familiales, appuyé par la Confédération française des travailleurs chrétiens.

1948 création de l'allocation de logement familiale par le gouvernement du chrétien-démocrate Robert Schuman.

Années 70 création par les gouvernements de droite de l'allocation orphelin, l’allocation aux mineurs handicapés, l'allocation de rentrée scolaire, l'allocation de parent isolé et le complément familial </spoil>les APL aussi d'ailleurs .

1985 et 2000 les socialistes créent leurs propres allocs (l'allocation parentale et l'allocation journalière de présence parentale) avec 70 ans de retard par rapport aux catholiques sociaux.

Les couvertures maladie:
http://www.musee.mutualite.fr/musee/musee-mutualite.nsf/PopupFrame?openagent&Etage=theme&Piece=4&Nb=1&Ref=ssm
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9curit%C3%A9_sociale_en_France
https://m.jds.fr/tourisme-et-loisirs/guide-de-l-alsace/la-securite-sociale-alsacienne-34268_A

1791 le décret d'Allarde (Assemblée Constituante de la Révolution française) puis la loi Le Chapelier suppriment les corporations et officellement les sociétés de secours mutuels (SSM, ancêtres des mutuelles). Ces lois interdisent également à l'avenir le droit de grève et la formation future de syndicats.Pour rappel, en 1776, les émeutes populaires s'opposant à cette suppression avaient mené à la démission de son instigateur, Turgot.La loi Le Chapelier sera abrogée sous le Second Empire par le libéral Emile Ollivier.

1835 le gouvernement de De Broglie (orléaniste) reconnaît en pratique la légalité des SSM.

1848-1852 la Deuxième République tente de légaliser explicitement les SSM. C'est un ÉCHEC.

1852 l'Empereur Napoléon III publie un décret reconnaissant les SSM.

1914 l'Alsace-Moselle, constatant que la République française a un retard énorme sur l'Empire allemand concernant la politique sociale, exige de conserver sa sécurité sociale lors du rattachement à la France.

1928-1930 création des assurances sociales par la coalition de droite au pouvoir. La France républicaine est le dernier pays d'Europe à adopter ce système existant depuis près de 50 ans en Allemagne.

1945 création de la Sécurité Sociale par ordonnances de l'exécutif. La Sécu, est certes construite en partie par un communiste (Ambroise Croizat), mais cette construction se base sur les grands principes énoncés par le rapport Beveridge (économiste libéral anglais) et calque le modèle bismarckien.

Les congés payés:
https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130731trib000778400/il-etait-une-fois-les-conges-payes.html
https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/amphtml/grand-angle/2006/06/20/et-blum-crea-les-vacances-payees_41864
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lois_Auroux

1792 le calendrier "révolutionnaire" supprime le repos dominical pour le remplacer par un repos tous les 10 jours. Les fêtes chomées chrétiennes de l'Ancien Régime sont également supprimées. Résultat: le peuple passe de 56 à 32 jours chômés par an.

1814 le roi Louis XVIII rétablit le repos dominical par décret.

1848-1852 plus de repos dominical sous la IIe République.

1851 repos dominical rétabli sous Napoléon III.

1853 un décret de l'Empereur Napoléon III crée les congés payés pour le service public (en plus de généraliser leur système de retraites et de créer la pension pour les veufs). Les congés payés ne sont alors la revendication d'AUCUNE formation de gauche.

1880 la coalition de gauche au pouvoir supprime le repos dominical pour le secteur privé.

1905 création des congés payés dans l'Empire allemand (conservateurs) qui va inspirer la France.

1906 rétablissement du repos dominical sous pression des royalistes sociaux.

1922 le patron du journal "l'Information" donne des congés payés à ses employés.

1925 le secrétaire général du PCF REFUSE la revendication des congés payés dans leur programme, au nom du "réalisme" face à une "illusion". Les congés payés ne seront jamais une revendication communiste.

1926 il faut attendre cette année pour que les congés payés deviennent une revendication de la CGT.

1934 En Alsace, les patrons sociaux inspirés par l'Allemagne frontalière ont déjà accordé à 2/3 des travailleurs des congés.

1936 les congés payés et la semaine de 40 heures ne figurent PAS dans le programme du Front Populaire. Ces mesures seront imposées par les ouvriers.

1955 le patron de Renault, Pierre Dreyfus, montre qu'on peut accorder une troisième semaine de congés avec ses employés. Ce patron social disait que son entreprise avait 2 objectifs: "enrichir la nation" et "faire progresser la condition des travailleurs. Ces deux objectifs sont indissociables d’une même réalité".

1956 troisième semaine de congés payés votée à l'unanimité par une assemblée à 45% de droite + extrême droite poujadiste.

1962 le même patron de Renault décide d'accorder une quatrième semaine à ses employés. La quatrième semaine sera votée 7 ans plus tard.

1982 Mitterrand, après avoir fustigé des années la monarchie présidentielle de la Cinquième République, est bien content d'utiliser les ordonnances présidentielles pour promulguer la cinquième semaine de congés payés sans débat parlementaire ni concession.
Cette mesure est aussi fortement inspirée par le catholicisme social de Jacques Delors, ancien syndicaliste de la Confédération Française des Travailleurs Chrétiens.

Retraites: https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Retraite_en_France
https://www.observatoire-retraites.org/les-retraites/la-retraite-en-france/histoire-de-la-retraite-en-france/
https://fresques.ina.fr/securite-sociale/parcours/0004/la-retraite-en-france-de-1945-a-nos-jours.html
https://fresques.ina.fr/securite-sociale/fiche-media/Secuso00084/robert-boulin-amelioration-des-retraites-et-allongement-de-la-duree-d-assurance.html
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Plan_Jupp%C3%A9_de_1995

1673 Colbert, ministre de Louis XIV, crée le premier système de retraite par répartition au monde, pour les marins. D'autres professions au service du roi suivront.

1853 Napoléon III généralise le système de répartition à toute la fonction publique. L'âge de la retraite est alors de 60 ans, 55 ans pour les travaux pénibles.

Fin XIXe siècle les patrons catholiques sont les premiers à développer un système de retraite pour les ouvriers, le paternalisme. Les socialistes et les républicains viendront après apporter leur contre-modèle, respectivement la gestion ouvrière et le mutualisme.

1910 Promulgation de la loi Retraites Ouvrières et Paysannes par la gauche. La CGT s'oppose à cette loi, car elle met en place un système de capitalisation et fixe l'âge de la retraite à 65 ans. Elle surnomme cette loi "la retraire pour les morts".
Cette loi essaye de rattraper le système bismarckien, mais elle ne couvre pas le risque d'invalidité, alors qu'en Allemagne 90% des liquidations de pensions étaient faites à ce titre avant la limite d'âge.

1941 création par le Régime de Vichy du premier système de retraites intégral par répartition, l'Allocation aux Vieux Travailleurs Salariés. René Belin, syndicaliste anticommuniste, est aux commandes.

1945 le système de répartition de Belin est conservé à la Libération, et intégré à la Sécu d'essence bismarckienne et aux influences beveridgiennes.

1953 la coalition centre-droit tente de mettre fin aux régimes spéciaux. Les grèves font reculer le gouvernement. (faut être exhaustif quand même)

1971 le gouvernement de droite promulgue la loi Boulin: augmentation du taux maximum appliquable à la retraite, calcul de la retraite sur les 10 meilleures années plutôt que les 10 dernières, retraite à 60 ans à taux plein pour ceux 50% inaptes au travail, allocation vieillesse pour les femmes au foyer.

1972 généralisation par le gouvernement de droite des régimes complémentaires à toute la population.

1981 retraite à 60 ans promulguée par la loi Auroux, fortement inspirée par le catholicisme social de Jacques Delors, ancien syndicaliste de la Confédération Française des Travailleurs Chrétiens.

1991 le député socialiste Michel Rocard publie son Livret blanc qui préfigure toutes les réformes d'austérité qui suivront.

1993 le gouvernement de droite lance les réformes Balladur, mesures d'austérité pour combattre le déficit causé par la crise monétaire. Crise monétaire qui a pour origine la réunification allemande, chamboulant le système monétaire européen.
AUCUN syndicat ne manifestera massivement ni ne fera grève contre cette réforme. Ils le feront pourtant contre le plan Juppé, qui est la même réforme mais pour le secteur public.

1995 le plan Juppé suit le plan Balladur, mais pour la fonction publique, afin de "qualifier la France pour la monnaie unique européenne".
Une partie du PS approuve cette réforme, les grèves la font abroger.

1999 création du fond de réserve pour les retraites par le gouvernement socialiste afin de mettre de l'argent de côté pour pallier au vieillissement de la population dans les années à venir. Cette caisse est notamment financée par les cessions d'actifs lors de ses privatisations.

2003, 2007, 2013, 2014, 2019 réformes successives d'austérité par l'UMPS et son enfant batard LREM.

Le salaire minimum ne favorise en réalité pas les ouvriers car il provoque un tassement des salaires vers le bas et nourrit l'inflation.

Le 27 mars 2021 à 12:33:25 Enzo_levik5 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:32:25 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:28:59 supergh0stlight a écrit :
fraude fiscal : un mec qui vole l'argent des autres
évasion fiscal : un mec qui protège son argent du vole

Non

L'impôt peut être vu comme du racket

La fraude fiscale peut être vu comme étant un mec qui réussit à éviter le racket mais la personne ayant organisé le racket dit "hé tu m'as volé"

L'évasion fiscale c'est juste le fait d'éviter à ce racket

Non, déjà l'état offre quelque chose en retour, mais surtout, c'est décidé par la majorité (enfin )

Ça me fait penser au racket par la mafia ça

La mafia te dit qu'elle te protège puis elle prend une partie de ton argent pour la protection qu'elle t'offre

Mais en fait t'as pas le choix, ce qui t'es offert en retour tu l'as jamais choisi

Le 27 mars 2021 à 12:32:25 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:28:59 supergh0stlight a écrit :
fraude fiscal : un mec qui vole l'argent des autres
évasion fiscal : un mec qui protège son argent du vole

Non

L'impôt peut être vu comme du racket

La fraude fiscale peut être vu comme étant un mec qui réussit à éviter le racket mais la personne ayant organisé le racket dit "hé tu m'as volé"

L'évasion fiscale c'est juste le fait d'éviter à ce racket

El famoso racket

Si tes rues sont propres que t'es soigné à l'hopital et que tes gosses ont l'école gratuite c'est la faute du racket

Les libéraux

Et ça va se prétendre nationaliste dans 10 minutes vous allez voir

Le 27 mars 2021 à 12:32:32 manjtaklak a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:31:29 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:27:13 manjtaklak a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:26:23 Genjos a écrit :
La droite au pouvoir depuis 50 ans mais cest la faute des gauchistes si le pays va mal. Cocasse

C'est ça qui est dingue, ça fait 40 ans qu'ion bouffe de l'ultra libéralisme, et t'as encore des débiles pour te parler des "GAUCHOS"

Le pire c’est qu’ils pensent réellement qu’on vit dans une société de rouge communiste

50 ans d’ultra libéralisme, la France capitaliste à son plus haut niveau mais c’est la faute du Marxisme

Quelle bande de débiles, pas étonnant que le pays aille aussi mal, il faudrait commencer par ne pas etre dans le déni !

Tellement

Source que les riches sont revenus depuis la suppression de l'ISF ? Yen a pas, vous vous etes encoee niques a offrir des cadeaux a des millionnaires

Des cucks

Le 27 mars 2021 à 12:28:52 31BansLater a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:44:04 SunDew a écrit :
Ça s'appelle une estimation les génies.
Et puis, il faut vraiment être de gauche pour dénoncer la fraude fiscale ? Vous avez aucun problème contre ça les droitards?

Travailler pour avoir un -50% sur ton travail . Oui je suis pour la fraude fiscale . Ces bots qui pensent pouvoir soutirer de l'argent h24

Le pays communiste ça fonctionne 5 ans . Après t'as un déclin et puis c'est fini

Si on te prend 50% c'est que tu gagne plus de 150k par an
Avec les taxes ca fait toujours plus de 6k par mois

Le 27 mars 2021 à 12:33:49 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:31:28 SunDew a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:27:52 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:25:49 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:20:58 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:18:57 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:13:37 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:12:05 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:10:03 Stinky_Feet a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:07:01 WikiFeetMEN a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:02:07 Adelevanreeth a écrit :
La fraude fiscale est un sujet important mais comme c'est un sujet a été capturé par les gauchistes, le débat public sur cette question est remplie d'approximation et de fake news malheureusement ... Le gauchiste ne peut pas débattre sans sortir un mensonge, ou alors c'est juste qu'il est débile ...

parce que les gauchistes français ne parlent pas de fraude fiscale pour lutter contre la fraude fiscale, ils s'en tapent, ils veulent juste trouver un bouc émissaire (réel certes) pour détourner l'attention du coût des aides sociales (ceux qui les touchent légalement + ceux qui les fraudes)

Les deux doivent être combatttu sauf que une des deux coutent beaucoup plus que l'autre
Et bizarrement c'est sur la seconde que l'état concentre ses forces ses moyens et ses objectifs

Exactement.

Ah mais bien sûr, j'ai jamais dit le contraire il faut attaquer les deux également et en même temps.

En effet, sauf qu’il y a une priorité qui passe avant l’autre. Et quand tu sais que ceux qui font des fraudes fiscaux sont rarement appelés à rembourser ou font des peines de prison c’est grave.

Non il n'y a pas de priorité. Soit on s'attaque à tout le monde soit on laisse tout le monde tranquille. Faut arrêter avec ces histoires de "on ne peut pas tout faire en même temps" si, on peut.

Il existe heureusement des priorités pour les cas les plus graves donc si.

Le 27 mars 2021 à 12:19:48 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:18:04 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:12:36 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:09:36 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:06:29 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:05:54 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:04:44 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:03:29 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:45:10 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:44:04 SunDew a écrit :
Ça s'appelle une estimation les génies.
Et puis, il faut vraiment être de gauche pour dénoncer la fraude fiscale ? Vous avez aucun problème contre ça les droitards?

Perso si mais je dénonce aussi la fraude aux allocs, question de principes

« Question de principes » Non, dénonciation sélective plutôt, et on sait pourquoi alors qu’on le sait que 80% du forum se nourrit du RSA.

Les estimations des fraudes fiscales c’est minimum 25 et 100 milliards d'euros par an pour la France c’est juste énorme, j’espère que tu te rends compte de ce que ça représente.

En quoi c'est sélectif ?

Je dénonce autant la fraude fiscale que la fraude des allocs. On ne peut pas faire moins sélectif que moi

Non t’es clairement sélectif dès le départ, assume non ?

En quoi je suis sélectif en disant que les deux posent problème ?

Sinon tu n’en parlerais pas en deuxième option comme tu l’as fais, on ne peut pas mettre au piédestal ces deux fraudes les chiffres sont complètement différents.

Mais on s'en bat les couilles en fait. On est pas en train de calculer lequel a le chiffre le plus gros on parle de l'aspect légal. A ce moment-là tu vas me dire qu'il faut arrêter de condamner les voleurs parce que les meurtriers sont pires ?

Range ton exemple foireux complètement HS, on te parle de la fraude fiscale qui chaque année depuis plus de 40 ans ruine le pays et tu nous parles du fraude du RSA, les deux sont graves mais l’une est plus grave que l’autre d’autant plus que c’est carrément des personnalités politiques qui le font sans scrupule. Ceux qui se sont fait chopper c’est à peine le bout de l’iceberg, les fraudeurs au RSA eux se font toujours choppés et sont quémandés à tout rembourser + amende + peine de prison.

On te parle rouge, tu nous parles bleu. Et on sait dans quel but, je te demande juste d’assumer.

"les deux sont graves"

Voilà, on va s'arrêter là, j'ai raison.

Non.
Tu t’es coincé tout seul et t’assumes pas, va dormir maintenant.

Allez si tu veux je suis un méchant facho parce que j'ose mettre sur le même plan moral et légal les fraudes des riches et les fraudes des pauvres, si tu veux.

Pour moi un fraudeur est un fraudeur.

Franchement sur un plan moral c'est pas comparable.
Je dis pas que la fraude sociale est morale, mais il y a quand même une différence entre un mec qui vit avec seulement des centaines d'euros par mois et qui triche pour élever un peu son niveau de vie, et celui qui gagne des millions et qui triche, ceci en privant la France d'argent qui aurait pu être réinjecté dans son économie.

Sauf que le mec qui fait de la fraude sociale vole directement aux autres pauvres comme lui mais qui sont honnêtes.

Tiens c'est bizarre, je croyais que seuls les riches payaient des impôts, faudrait être constants dans vos idées les mecs.

Le 27 mars 2021 à 12:34:06 ChinoisHostile a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:29:52 guzzardo37 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:28:50 ChinoisHostile a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:44:24 noavatarus a écrit :
On peut faire une estimation.

Le problème de l'argument de la fraude c'est qu'il se focalise uniquement sur le négatif. Là ou il y a de la fraude, il y a de la richesse. Car ceux qui fraudes c'est ceux qui fontfonctionner la société.

Alors que la fraude aux aides sociales n'a aucun aspect positif, c'est de l'argent qui n'est investi nul part.

Abdoul Hakim qui fraude la CAF fait aussi tourner l'économie selon ta définition, grand génie

Pognon pour la française des jeux, pour LIDL, petite Audi A3, les compagnies d'aviation lors de ses vacances au bled, forfait téléphonique et j'en passe

Juste à une moindre échelle

il fait tourner l'economie des autres en fait, c'est une perte pour le pays donc

Toi t'as besoin d'un cours d'économie en vitesse parce que pour pas connaître le principe de la TVA c'est chaud

Elle est où la TVA quand ca transfert l'argent directement au bled dit moi ?

Vas y j'attend ta brillante explication

Le 27 mars 2021 à 12:34:10 guzzardo37 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:29:25 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:26:11 MultiVar a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:24:13 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:15:10 LibreFrance1 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:13:14 remlas a écrit :
Il serait temps d'ouvrir des livres et d'étudier pour certains ici.
parler du wokisme comme étant du marxisme ...
Le marxisme culturel n'existe pas c'est une invention pour décrédibiliser l'idéologie marxiste.

"Ça n’existe pas"
"C’est pas le vrai marxisme"

Changez de disque un peu, si votre merde ne marche pas c’est peut être parce que c’est vraiment de la merde.

Bah oui, la gauche (surtout en France) a complètement déviée son combat politique, elle ne fait que du sociétal. Il n’y a rien de marxiste si t’es un minimum cultivé et objectif.

Maintenant si tu veux bien on peut parler du faible palmarès de la droite et de ses nombreux échecs ? Tu ne vas pas durer longtemps d’autant plus qu’elle est très loin d’être innocente de tous les dégâts qu’elle a causé pour la nation. À savoir qu’elle n’a rien inventé, pas même le nationalisme.

Encore une fois, détruire la société occidentale et toute culture de manière plus large a toujours été l'objectif du marxisme. Regarde l'URSS, la Chine de Mao, les Khmers rouge, les Antifa.

C’est pour ça que les pays de l’Est où l’URSS régnait les traditions et coutumes ont été un minimum sauvées raison pour laquelle vous vouez une adoration à ces pays ?

Là où tout vos idoles dissidents clownesques de droite vont aller s’expatrier immigrer pour créer des business malsains ?

Et en France, VGE était de droite, Chirac était de droite, Sarkozy était de droite. Macron fait de la politique économique de droite.

Tu vas me répondre quoi ? « c’est pas la vraie droite » ah bah non ça fonctionne que dans un sens avec vous

vfe etait de droite oui mais il s'est tellement crouter avec le regroupement familial qu'il a pas été réellu

Chirac et les cohabitations ca te dit rien ? genre jospin en premier ministre ?

Sarkozy a fait une bonne politique eco mais s'est largement crouté sur le reste

Tu va me dire que hollande est son "Mon ennemi est la finance" etait competent ? il a fait une politique de gauche , les investisseurs se sont tous barrés , il a mit macron en ministre eco et fait une politique de droite.

C'est d'ailleurs l'enorme pb des gauchistes qui ont pas realisé que si les migrants peuvent se balader librement , les gens riches et leur capitaux le peuvent tout autant

Giscard pas réélu à cause du regroupement familial dont les gens voulaient pas on y croit

Tu te souviens qui les gens ont très majoritairement élu après lui?

Le 27 mars 2021 à 12:35:22 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:33:25 Enzo_levik5 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:32:25 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:28:59 supergh0stlight a écrit :
fraude fiscal : un mec qui vole l'argent des autres
évasion fiscal : un mec qui protège son argent du vole

Non

L'impôt peut être vu comme du racket

La fraude fiscale peut être vu comme étant un mec qui réussit à éviter le racket mais la personne ayant organisé le racket dit "hé tu m'as volé"

L'évasion fiscale c'est juste le fait d'éviter à ce racket

Non, déjà l'état offre quelque chose en retour, mais surtout, c'est décidé par la majorité (enfin )

Ça me fait penser au racket par la mafia ça

La mafia te dit qu'elle te protège puis elle prend une partie de ton argent pour la protection qu'elle t'offre

Mais en fait t'as pas le choix, ce qui t'es offert en retour tu l'as jamais choisi

Comparaison tellement merdique, c'est un truc d'aliéné ça.

Le 27 mars 2021 à 11:45:27 YanONyme a écrit :
Je note que les droitards du forum défendent dorénavant l'évasion fiscale. Décidément, ça s'arrange pas

On ne va pas financer l'immigration massive avec nos deniers.

Si vous voulez payer pour vivre dans un shithole africain, libre à vous

Le 27 mars 2021 à 12:35:15 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:27:52 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:25:49 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:20:58 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:18:57 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:13:37 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:12:05 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:10:03 Stinky_Feet a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:07:01 WikiFeetMEN a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:02:07 Adelevanreeth a écrit :
La fraude fiscale est un sujet important mais comme c'est un sujet a été capturé par les gauchistes, le débat public sur cette question est remplie d'approximation et de fake news malheureusement ... Le gauchiste ne peut pas débattre sans sortir un mensonge, ou alors c'est juste qu'il est débile ...

parce que les gauchistes français ne parlent pas de fraude fiscale pour lutter contre la fraude fiscale, ils s'en tapent, ils veulent juste trouver un bouc émissaire (réel certes) pour détourner l'attention du coût des aides sociales (ceux qui les touchent légalement + ceux qui les fraudes)

Les deux doivent être combatttu sauf que une des deux coutent beaucoup plus que l'autre
Et bizarrement c'est sur la seconde que l'état concentre ses forces ses moyens et ses objectifs

Exactement.

Ah mais bien sûr, j'ai jamais dit le contraire il faut attaquer les deux également et en même temps.

En effet, sauf qu’il y a une priorité qui passe avant l’autre. Et quand tu sais que ceux qui font des fraudes fiscaux sont rarement appelés à rembourser ou font des peines de prison c’est grave.

Non il n'y a pas de priorité. Soit on s'attaque à tout le monde soit on laisse tout le monde tranquille. Faut arrêter avec ces histoires de "on ne peut pas tout faire en même temps" si, on peut.

Il existe heureusement des priorités pour les cas les plus graves donc si.

Le 27 mars 2021 à 12:19:48 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:18:04 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:12:36 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:09:36 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:06:29 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:05:54 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:04:44 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:03:29 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:45:10 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:44:04 SunDew a écrit :
Ça s'appelle une estimation les génies.
Et puis, il faut vraiment être de gauche pour dénoncer la fraude fiscale ? Vous avez aucun problème contre ça les droitards?

Perso si mais je dénonce aussi la fraude aux allocs, question de principes

« Question de principes » Non, dénonciation sélective plutôt, et on sait pourquoi alors qu’on le sait que 80% du forum se nourrit du RSA.

Les estimations des fraudes fiscales c’est minimum 25 et 100 milliards d'euros par an pour la France c’est juste énorme, j’espère que tu te rends compte de ce que ça représente.

En quoi c'est sélectif ?

Je dénonce autant la fraude fiscale que la fraude des allocs. On ne peut pas faire moins sélectif que moi

Non t’es clairement sélectif dès le départ, assume non ?

En quoi je suis sélectif en disant que les deux posent problème ?

Sinon tu n’en parlerais pas en deuxième option comme tu l’as fais, on ne peut pas mettre au piédestal ces deux fraudes les chiffres sont complètement différents.

Mais on s'en bat les couilles en fait. On est pas en train de calculer lequel a le chiffre le plus gros on parle de l'aspect légal. A ce moment-là tu vas me dire qu'il faut arrêter de condamner les voleurs parce que les meurtriers sont pires ?

Range ton exemple foireux complètement HS, on te parle de la fraude fiscale qui chaque année depuis plus de 40 ans ruine le pays et tu nous parles du fraude du RSA, les deux sont graves mais l’une est plus grave que l’autre d’autant plus que c’est carrément des personnalités politiques qui le font sans scrupule. Ceux qui se sont fait chopper c’est à peine le bout de l’iceberg, les fraudeurs au RSA eux se font toujours choppés et sont quémandés à tout rembourser + amende + peine de prison.

On te parle rouge, tu nous parles bleu. Et on sait dans quel but, je te demande juste d’assumer.

"les deux sont graves"

Voilà, on va s'arrêter là, j'ai raison.

Non.
Tu t’es coincé tout seul et t’assumes pas, va dormir maintenant.

Allez si tu veux je suis un méchant facho parce que j'ose mettre sur le même plan moral et légal les fraudes des riches et les fraudes des pauvres, si tu veux.

Pour moi un fraudeur est un fraudeur.

Où t’as vu que j’ai dis que tu étais « un méchant facho » Tentative de diversion pour tenter de discréditer mon discours

T’as du mal à digérer que ta comparaison était malhonnête et foireuse, dénoncer c’est bien mais de manière sélective c’est non. Il y a des priorités pour corriger les fraudes les plus graves.

La sélectivité c'est justement d'établir des priorités et des hiérarchies en disant qu'on ne va pas s'attaquer à quelque chose sous prétexte qu'il y a pire.

Le 27 mars 2021 à 12:35:08 ceciltaylor a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:34:10 CptJebediah a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:32:17 ceciltaylor a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:31:10 CptJebediah a écrit :
La fraude aux aides social est un détournement de fonds. C'est l'argent des travailleurs français qui est volé.
L'évasion fiscale est un manque à gagner. C'est de l'argent d'un citoyen que l'Etat ne parvient pas à taxer.

Même si les deux me choquent, la première me pose plus problème d'un point de vue moral.

etre naïf au point de croire que l'argent dans les caisses de l'Etat c'est celui des travailleurs français et qu'il leur reviendra de droit un peu plus tard

L'argent dans les caisses de l'Etat proviens en partie des impôts sur le revenu des travailleurs français le desco
Donc c'est bien l'argent issu du travailleur français qui est détourné.

je t'aide :
à partir du moment où il est dans les caisses de l'Etat ce n'est plus celui des "travailleurs français"

Mais qui a dit ça branlotin

Si les français payent des impôts avec l'argent de leur travail, c'est pour que ça serve à ceux dans le besoin, pas pour que des parasites tapent dedans
L'argent des aides sociales ne tombe pas du ciel, il vient de la dette et des impôts, donc du travail des français. Si tu ne sais pas faire la différence entre de l'argent qui appartient aux travailleurs français et de l'argent prélevé aux travailleurs français, ce n'est pas mon problème

Le 27 mars 2021 à 12:35:02 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:32:35 Genjos a écrit :
Derniere etape : le damage control. Le pays est de droite depuis 50 ans, cest indéniable. Vous pouvez tordre la verite dans tous les sens mais arretez de chialer quand on cherche a régler les problemes que VOUS avez causes.

"Ah bah je comprends pas ya des délinquants a lecole, enlevons encore des profs et fermons des classes ca va regler le problème"

Les droitards bordel

Ils étaient de droite Mitterrand et Hollande ?

Non mais Chirac, Gidcard et Sarkosy oui.

Le 27 mars 2021 à 12:36:07 David_Byrne a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:32:25 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:28:59 supergh0stlight a écrit :
fraude fiscal : un mec qui vole l'argent des autres
évasion fiscal : un mec qui protège son argent du vole

Non

L'impôt peut être vu comme du racket

La fraude fiscale peut être vu comme étant un mec qui réussit à éviter le racket mais la personne ayant organisé le racket dit "hé tu m'as volé"

L'évasion fiscale c'est juste le fait d'éviter à ce racket

El famoso racket

Si tes rues sont propres que t'es soigné à l'hopital et que tes gosses ont l'école gratuite c'est la faute du racket

Les libéraux

Et ça va se prétendre nationaliste dans 10 minutes vous allez voir

À quel moment ai-je choisi d'avoir un hôpital payé par la communauté et une école publique ?

On ne nous donne pas le choix et nous oblige de payer des impôts pour bénéficier de services dont on n'a pas choisi

Le consentement à l'impôt était l'un des principes de base de la France révolutionnaire qui malheureusement a été rapidement abandonné

Le 27 mars 2021 à 12:37:29 updaike a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:35:22 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:33:25 Enzo_levik5 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:32:25 Plasticoman013 a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:28:59 supergh0stlight a écrit :
fraude fiscal : un mec qui vole l'argent des autres
évasion fiscal : un mec qui protège son argent du vole

Non

L'impôt peut être vu comme du racket

La fraude fiscale peut être vu comme étant un mec qui réussit à éviter le racket mais la personne ayant organisé le racket dit "hé tu m'as volé"

L'évasion fiscale c'est juste le fait d'éviter à ce racket

Non, déjà l'état offre quelque chose en retour, mais surtout, c'est décidé par la majorité (enfin )

Ça me fait penser au racket par la mafia ça

La mafia te dit qu'elle te protège puis elle prend une partie de ton argent pour la protection qu'elle t'offre

Mais en fait t'as pas le choix, ce qui t'es offert en retour tu l'as jamais choisi

Comparaison tellement merdique, c'est un truc d'aliéné ça.

Quel magnifique argument, j'en suis bouche bée

Le 27 mars 2021 à 12:36:13 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:32:32 manjtaklak a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:31:29 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:27:13 manjtaklak a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:26:23 Genjos a écrit :
La droite au pouvoir depuis 50 ans mais cest la faute des gauchistes si le pays va mal. Cocasse

C'est ça qui est dingue, ça fait 40 ans qu'ion bouffe de l'ultra libéralisme, et t'as encore des débiles pour te parler des "GAUCHOS"

Le pire c’est qu’ils pensent réellement qu’on vit dans une société de rouge communiste

50 ans d’ultra libéralisme, la France capitaliste à son plus haut niveau mais c’est la faute du Marxisme

Quelle bande de débiles, pas étonnant que le pays aille aussi mal, il faudrait commencer par ne pas etre dans le déni !

Tellement

L'état vend tout ce qui lui appartient ou les parts qu'il a dans des entreprises depuis 50 ans, autoroutes, alstom, bientôt les aéroports. Ca ouvre à la concurrence, coucou les trains, coucou l'électricité et le gaz, mais c'est traité de communiste marxiste, ils ont l'ésprit ravagé

Le 27 mars 2021 à 12:36:58 SunDew a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:33:49 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:31:28 SunDew a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:27:52 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:25:49 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:20:58 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:18:57 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:13:37 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:12:05 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:10:03 Stinky_Feet a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:07:01 WikiFeetMEN a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:02:07 Adelevanreeth a écrit :
La fraude fiscale est un sujet important mais comme c'est un sujet a été capturé par les gauchistes, le débat public sur cette question est remplie d'approximation et de fake news malheureusement ... Le gauchiste ne peut pas débattre sans sortir un mensonge, ou alors c'est juste qu'il est débile ...

parce que les gauchistes français ne parlent pas de fraude fiscale pour lutter contre la fraude fiscale, ils s'en tapent, ils veulent juste trouver un bouc émissaire (réel certes) pour détourner l'attention du coût des aides sociales (ceux qui les touchent légalement + ceux qui les fraudes)

Les deux doivent être combatttu sauf que une des deux coutent beaucoup plus que l'autre
Et bizarrement c'est sur la seconde que l'état concentre ses forces ses moyens et ses objectifs

Exactement.

Ah mais bien sûr, j'ai jamais dit le contraire il faut attaquer les deux également et en même temps.

En effet, sauf qu’il y a une priorité qui passe avant l’autre. Et quand tu sais que ceux qui font des fraudes fiscaux sont rarement appelés à rembourser ou font des peines de prison c’est grave.

Non il n'y a pas de priorité. Soit on s'attaque à tout le monde soit on laisse tout le monde tranquille. Faut arrêter avec ces histoires de "on ne peut pas tout faire en même temps" si, on peut.

Il existe heureusement des priorités pour les cas les plus graves donc si.

Le 27 mars 2021 à 12:19:48 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:18:04 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:12:36 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:09:36 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:06:29 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:05:54 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:04:44 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 12:03:29 Cocca a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:45:10 BulkJVC a écrit :

Le 27 mars 2021 à 11:44:04 SunDew a écrit :
Ça s'appelle une estimation les génies.
Et puis, il faut vraiment être de gauche pour dénoncer la fraude fiscale ? Vous avez aucun problème contre ça les droitards?

Perso si mais je dénonce aussi la fraude aux allocs, question de principes

« Question de principes » Non, dénonciation sélective plutôt, et on sait pourquoi alors qu’on le sait que 80% du forum se nourrit du RSA.

Les estimations des fraudes fiscales c’est minimum 25 et 100 milliards d'euros par an pour la France c’est juste énorme, j’espère que tu te rends compte de ce que ça représente.

En quoi c'est sélectif ?

Je dénonce autant la fraude fiscale que la fraude des allocs. On ne peut pas faire moins sélectif que moi

Non t’es clairement sélectif dès le départ, assume non ?

En quoi je suis sélectif en disant que les deux posent problème ?

Sinon tu n’en parlerais pas en deuxième option comme tu l’as fais, on ne peut pas mettre au piédestal ces deux fraudes les chiffres sont complètement différents.

Mais on s'en bat les couilles en fait. On est pas en train de calculer lequel a le chiffre le plus gros on parle de l'aspect légal. A ce moment-là tu vas me dire qu'il faut arrêter de condamner les voleurs parce que les meurtriers sont pires ?

Range ton exemple foireux complètement HS, on te parle de la fraude fiscale qui chaque année depuis plus de 40 ans ruine le pays et tu nous parles du fraude du RSA, les deux sont graves mais l’une est plus grave que l’autre d’autant plus que c’est carrément des personnalités politiques qui le font sans scrupule. Ceux qui se sont fait chopper c’est à peine le bout de l’iceberg, les fraudeurs au RSA eux se font toujours choppés et sont quémandés à tout rembourser + amende + peine de prison.

On te parle rouge, tu nous parles bleu. Et on sait dans quel but, je te demande juste d’assumer.

"les deux sont graves"

Voilà, on va s'arrêter là, j'ai raison.

Non.
Tu t’es coincé tout seul et t’assumes pas, va dormir maintenant.

Allez si tu veux je suis un méchant facho parce que j'ose mettre sur le même plan moral et légal les fraudes des riches et les fraudes des pauvres, si tu veux.

Pour moi un fraudeur est un fraudeur.

Franchement sur un plan moral c'est pas comparable.
Je dis pas que la fraude sociale est morale, mais il y a quand même une différence entre un mec qui vit avec seulement des centaines d'euros par mois et qui triche pour élever un peu son niveau de vie, et celui qui gagne des millions et qui triche, ceci en privant la France d'argent qui aurait pu être réinjecté dans son économie.

Sauf que le mec qui fait de la fraude sociale vole directement aux autres pauvres comme lui mais qui sont honnêtes.

Tiens c'est bizarre, je croyais que seuls les riches payaient des impôts, faudrait être constants dans vos idées les mecs.

A quel moment j'ai dit ça ??

Surtout que je suis le premier à dire que c'est la classe moyenne- qui se fait le plus lourdement enculer dans tous les sens par les impôts.